http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=4583248
«Το όργιο των αυθαίρετων προσλήψεων έγινε μάλιστα προσπάθεια να καλυφθεί με γνωμάτευση του καθηγητή της Νομικής Σπ. Φλογαΐτη, στον οποίο προσέφυγε η διοίκηση της εταιρείας ΑΓΡΟΓΗ τις πρώτες ημέρες μετά τις εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου, προκειμένου να αποσείσει τις ποινικές ευθύνες της. Σύμφωνα με ντοκουμέντο που δόθηκε στη δημοσιότητα, ο καθηγητής Φλογαΐτης γνωμάτευσε θετικά υπέρ των 273 παράνομων προσλήψεων «δικών μας παιδιών» στην εταιρεία και έλαβε ως αμοιβή 25.000 ευρώ!»
Ωραίο κόλπο αυτό και συνηθίζεται, νομίζω, και με τους νομικούς συμβούλους πανεπιστημίων. Θέλω να παρανομήσω; Ζητώ από κάποιον να μου δώσει μια γνωμάτευση ότι αυτό που κάνω είναι νόμιμο. Εγώ έχω τα νώτα μου καλυμένα, αλλά ούτε και ο νομικός μου σύμβουλος έχει ποινική ευθύνη, τη γνώμη του είπε ο άνθρωπος (με το αζημίωτο).
Τι λένε οι νομικοί μας για αυτό;
Μετά από 4 χρόνια αδράνειας, νομίζω αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγή στο πως να μην στηθεί μια σύμπραξη ιδιωτικού-δημοσίου σχετικά με την έρευνα και ανάπτυξη. Το άρθρο στη Μακεδονία μιλάει ξεκάθαρα.
Επίσης παρατηρώ στο κείμενο ότι κάποιες εταιρείες που κάνουν μελέτες είναι συγχρόνως και συμμετέχοντες στην εταιρεία διαχείρισης. Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει;
Αναρωτιέμαι πόσοι παράδες να ξοδεύτηκαν γι’αυτό το αίσχος τα τελευταία χρόνια…
Το βιβλίο αυτό είναι μια συλλογή κειμένων του νεοεκλεγέντος πρύτανη του ΑΠΘ τα οποία δημοσιεύτηκαν στον Τύπο ή στο μπλογκ του (στο οποίο, παρεμπιπτόντως, δεν επιτρέπεται σχολιασμός), ελαφρώς επεξεργασμένα. Το γεγονός αυτό δεν αναφέρεται πουθενά, αν και θα έπρεπε, δίνοντας έτσι την εσφαλμένη εντύπωση τι πρόκειται για πρωτογενές υλικό. Η επεξεργασία δεν απάλειψε την επαναληπτικότητα: τα ίδια (τετριμμένα) πράγματα λέγονται ξανά και ξανά προκαλώντας κόπωση στον αναγνώστη. Πέρα απ’ αυτό, βρίσκω το βιβλίο ρηχό, κοινότοπο, εν πολλοίς άστοχο, και (ισχυρίζομαι) ανέντιμο. Με την τελευταία αυτή λέξη εννοώ έναν λόγο που δεν είναι ειλικρινής αλλά υπηρετεί σκοπιμότητες. Σπάνια μπορούσα να διαβάσω μερικές γραμμές χωρίς να εξοργιστώ.
Σελ. 18 «Η εκπαίδευση λοιπόν σήμερα … είναι μονόπλευρα προσανατολισμένη στην εξειδίκευση και την κατάρτιση, έχοντας ως κεντρική επιδίωξη την ένταξη στην αγορά εργασίας»
Εντελώς άστοχο. Η εγκύκλιος παιδεία καλύπτεται από την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, όπου δεν υπάρχει καμία εξειδίκευση, αν εξαιρέσει κανείς τις τελευταίες τάξεις του Λυκείου. Αν ο συγγραφέας διαφωνεί με τις κατευθύνσεις στο Λύκειο ας το πει ξεκάθαρα, ίσως και να συμφωνήσω. Η ανώτατη εκπαίδευση είναι εκ φύσεως εξειδικευμένη και συνδέεται αναπόφευκτα με την επαγγελματική αποκατάσταση. Τι δηλαδή, σπουδάζει κανείς γιατρός ή μηχανικός για να καλλιεργήσει απλώς «το νου και την ψυχή» χωρίς να περιμένει να ασκήσει το επάγγελμα; Μπορεί αυτό να ισχύει για κάποιες ανθρωπιστικές σπουδές αλλά όχι για την πλειοψηφία των σχολών. Ας σταματήσει πια αυτή η ανούσια φλυαρία.
Read more…
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=340718&dt=01/07/2010
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4582345
«Το πρόβλημα της κατάχρησης εξετάσεων στη χώρα μας ωστόσο είναι δύσκολο να ελεγχθεί, καθώς… ξεχειλίζουμε και από γιατρούς. Σύμφωνα με διεθνή δεδομένα, ο αριθμός των γιατρών στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να υπερβαίνει τις 40.000. Η πραγματικότητα όμως διαφέρει κατά πολύ από τις κατευθυντήριες οδηγίες- η χώρα μας είναι πρώτη στον κόσμο στην παραγωγή γιατρών, καθώς ανά 1.000 κατοίκους αντιστοιχούν 6,2 γιατροί. Κι όλα αυτά την ώρα που στην Αγγλία η αντιστοιχία ανάμεσα σε πολίτες και γιατρούς είναι 3,34 ανά 1.000 κατοίκους και στη Γερμανία 3,89. Το αποτέλεσμα είναι να χορηγούνται ανεξέλεγκτα και ανεξάρτητα από τις πραγματικές ανάγκες οι εξετάσεις και να δημιουργείται πρόσφορο έδαφος για προκλητή ζήτηση.»
Τι άλλο πρέπει να γίνει για να μειωθούν οι εισακτέοι στις Ιατρικές Σχολές (ταυτόχρονα με τα μέλη ΔΕΠ τους);
28/6/10, Δημοτική Βιβλιοθήκη Θεσ/κης
Συμμετέχοντες: Δημοσιογράφος Πλιάκας (;), Ευ. Βενιζέλος, Άννα Διαμαντοπούλου, Άννα Παναγιωταρέα, Αν. Μάνθος, Ι. Μυλόπουλος
Πρώτη παρατήρηση: το επίπεδο ασφάλειας στην αίθουσα ήταν απαράδεκτο, ιδίως όταν παρίσταντο δυο εν ενεργεία υπουργοί! Δεν μιλάω για την αφόρητη ζέστη, αυτό ήταν το λιγότερο, αλλά για τον υπέρμετρο συνωστισμό και την έλλειψη μέτρων προστασίας (κανένας έλεγχος κατά την είσοδο). Αν κάποιος είχε περάσει μια κροτίδα και την εκπυρσοκροτούσε, τι θα γινόταν σε εκείνη την αίθουσα όπου υπήρχε μόνο μία έξοδος που ήταν μπλοκαρισμένη από κόσμο; Απίστευτη προχειρότητα και ανευθυνότητα, λίγες μόνο μέρες μετά την τρομοκρατική επίθεση κατά του κ. Χρυσοχοΐδη. Σε εκδηλώσεις όπου αναμένεται πολύ κοινό θα πρέπει να υπάρχει μια διαδικασία RSVP όπου οι ενδιαφερόμενοι επικοινωνούν εκ των προτέρων με τους οργανωτές και μπαίνουν σε λίστα. Και πρέπει να υπάρχουν κάποιοι υπεύθυνοι για την διατήρηση των οδών διαφυγής ανοικτών.
Επί της ουσίας τώρα. Η όλη εκδήλωση κινήθηκε στο χώρο του «πολιτικού φαίνεσθαι». Ηταν βασικά ένα κοσμικό γεγονός, μια πολιτική φιέστα. Οι τοποθετήσεις ήταν γεμάτες κοινότοπες γενικότητες. Δεν υπήρξε καμιά συζήτηση, ούτε καν μνεία των προβλημάτων των ελληνικών πανεπιστημίων και πώς αυτά θα μπορούσαν να επιλυθούν. Ερώτηση κρίσεως: όταν ένας συγγραφέας προσκαλεί στην παρουσίαση του βιβλίου του δύο εν ενεργεία υπουργούς που φεύγουν αφού εκφωνήσουν τον λόγο τους τι από τα δύο ισχύει: επιζητεί τον διάλογο πάνω στις απόψεις του ή τα φώτα της δημοσιότητας; Υποψιάζομαι το δεύτερο. Τον ίδιο μάλλον σκοπό είχαν και οι πρόσφατες ανακοινώσεις του περί «οικολογικού πανεπιστημίου».
Read more…
Δελτίο Τύπου 27/06/2010
Η Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Άννα Διαμαντοπούλου, και ο Υφυπουργός, Γιάννης Πανάρετος, παρευρέθησαν το Σάββατο 26/06, και συζήτησαν με τις Πρυτανικές Αρχές, το πλαίσιο των αλλαγών στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, στην 64η Σύνοδο των Πρυτάνεων, στο Λιτόχωρο Πιερίας
Ομιλία της Υπουργού, Άννας Διαμαντοπούλου, στην 64η Σύνοδο Πρυτάνεων
Σε μία περίοδο που η χώρα χρειάζεται βαθιές αλλαγές, τομές, ανατροπές, η μεταρρύθμιση στο εκπαιδευτικό σύστημα φαίνεται ως το απόλυτο προαπαιτούμενο για ένα μέλλον φωτεινό για την διέξοδο ελπίδας και προοπτικής που ως χώρα και λαός, έχουμε ανάγκη.
Στις τρεις βαθμίδες της εκπαίδευσης αλλά και στο συνολικό σύστημα Δια Βίου Μάθησης απαιτούνται αλλαγές με στόχο, συνοχή και …υπομονή.
Οι αλλαγές στην παιδεία για να αποδώσουν καρπούς χρειάζονται βάθος χρόνου, διαμόρφωση βασικών συμμαχιών και συμμάχους.
Οι αλλαγές στην Παιδεία απαιτούν τον συνδυασμό δυο βασικών αρετών που περιγράφει ο Πλάτων στον «Πολιτικό»: Τόλμη και Σύνεση.
Το ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο έχεις σαφώς την ανάγκη μιας ουσιαστικής μεταρρύθμισης που θα βάλει όλους και όλες προ των ευθυνών τους: το πολιτικό σύστημα, τους καθηγητές/τριες και τους φοιτητές/τριες.
Read more…
http://www.oepek.gr/
Στις 31/3 ανακοινώνεται ότι θα καταργηθεί ο ΟΕΠΕΚ:
http://www.edugate.gr/content/katargoyntai-kentro-ekpaideytikis-ereynas-kai-o-organismos-epimorfosis-ekpaideytikon
Στις 24/6 ανακοινώνεται το νέο του ΔΣ:
http://esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8191:to——–&catid=327:2009-12-01-17-35-24&Itemid=708
Πώς μετά να πάρει στα σοβαρά κανείς αυτό το Υπουργείο;
Προς τους εκπαιδευτικούς της παρέας: τι έργο παράγει ο ΟΕΠΕΚ; Στην ιστοσελίδα του δεν βλέπω σπουδαία πράγματα.
ΥΓ. Η πρόσβαση στη βιβλιοθήκη του πάντως φαίνεται να απαγορεύεται:
http://elenipapadopoulou.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html
Το ήδη τεράστιο οικοσύστημα βιβλιομετρικών δεικτών συνεχίζει να διαστέλλεται δίχως να φαίνονται στον ορίζοντα σημεία επιβράδυνσης. Στο Nature της περασμένης εβδομάδας υπάρχει ένα ενδιαφέρον άρθρο [nature.com] που μιλάει για το παρόν και το μέλλον της βιβλιομετρικής επιστήμης [wikipedia.org] και την επιτακτική ανάγκη για ορθή και κατάλληλη χρήση αυτών.
Το άρθρο υπάρχει και σε pdf [nature.com].
Read more…
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_23/06/2010_405571
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_23/06/2010_405584
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_23/06/2010_405531
Μέχρι τώρα νόμιζα ότι μόνο οι εξωκοινοβουλευτικοί αριστεροί προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις. Τώρα βλέπουμε να τους μιμείται μια υποτίθεται πιο μετριοπαθής φοιτητική παράταξη.
Γνωρίζει κανείς θετικά τις πηγές χρηματοδότησης των ΠΑΣΠ, ΔΑΠ κτλ; Τι ποσοστό προέρχεται από «πάρτυ» και τι ποσοστό από το μητρικό κόμμα; Γιατί εκεί ίσως είναι η λύση του προβλήματος. Αν καταφέρει κανείς να κλείσει αυτήν την στρόφιγγα ίσως να μπορέσει να απαλλάξει τα ΑΕΙ απ’ αυτή τη μάστιγα.
ΥΓ. Είδα χτες τηλεοπτική διαφήμιση για το συνέδριο της ΝΔ. Καλά, δεν ντρέπονται λίγο; Έχουν κατακλέψει το δημόσιο, είναι καταχρεωμένοι, και πληρώνουν τηλεοπτικές διαφημίσεις σε μη προεκλογική περίοδο;
4.5 χρόνια καθημερινής ενασχόλησης με τα πανεπιστημιακά και τα υπόλοιπα ελληνικά θέματα έχουν κοστίσει σημαντικά στην ερευνητική μου παραγωγή. Υπάρχουν μέρες που τις αφιερώνω ολόκληρες στα δύο μπλογκ που διαχειρίζομαι, και περισσότερο στο παρόν. Ίσως να φταίει και το ότι δεν μπορώ εύκολα να αλλάξω εστίαση. Δεν πειράζει, αλλά στο άμεσο μέλλον θα χρειαστεί να αφοσιωθώ περισσότερο στη δουλειά μου και να περιορίσω δραστικά τον χρόνο που αφιερώνω σε «εξωσχολικές» ασχολίες. Από την άλλη, θεωρώ ότι το GURF καλύπτει ένα μεγάλο κενό και θα ήταν κρίμα να χαθεί η όποια δυναμική δημιούργησε. Κι επειδή «ουδείς αναντικατάστατος», αναρωτιέμαι μήπως γίνεται να παραδώσω την σκυτάλη σε κάποιον άλλο. Ακολουθώντας την μόδα των ημερών, κάνω ανοικτή προκήρυξη. Όποιος ενδιαφέρεται ας μου στείλει ένα ΗλΜην. Τις λεπτομέρειες τις συζητάμε αργότερα.
Απαραίτητα προσόντα του διαχειριστή:
- Να είναι επώνυμος
- Να μην έχει δεσμούς με κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα (τουλάχιστον όχι αυτά στη Βουλή)
- Υπευθυνότητα και εχεμύθεια (δεν δίνουμε στοιχεία σχολιαστών χωρίς επίσημη εντολή. Έχει οικοδομηθεί νομίζω ένα καλό επίπεδο εμπιστοσύνης στο μπλογκ και θα ήταν κρίμα να χαθεί)
- Ακεραιότητα. Να μην παίζει παιχνίδια για ίδιον όφελος
- Γερό στομάχι και ψυχραιμία. Να μην υποχωρεί στην πρώτη απειλή μήνυσης
- Να σέβεται την αντίθετη άποψη
Επιθυμητά χαρακτηριστικά:
- Είναι νομίζω προτιμότερος κάποιος στο εξωτερικό, διότι δεν υπόκειται εύκολα σε πιέσεις ή διώξεις
- Να έχει μονιμότητα. Δεν είναι αυτή δουλειά για ανθρώπους σε tenure track
Όροι:
- Να μην υπάρχει διαμεσολάβηση σχολίων (moderation). Η διαμεσολάβηση θα μείωνε δραματικά τη ζωντάνια του μπλογκ.
- Για όλα τα παλιά ποστ η ευθύνη ανήκει σε μένα. Τίποτα δεν μπορεί να σβηστεί χωρίς τη δική μου έγκριση.
Πρόσφατα Σχόλια