Μια εκλογή στην Ιατρική ΑΠΘ

Στις 9/6/2011 έγινε μια εκλογή λέκτορα στην Ιατρική ΑΠΘ στο γνωστικό αντικείμενο Ιστολογία-Εμβρυολογία. Υπήρχαν τρεις υποψήφιοι. Δίνω από το WoS τρία νούμερα: δημοσιεύσεις, h index, και συνολικές αναφορές:

Varras M* 28-7-176 (13 articles, 14 reviews, 1 editorial)
Lymperi S* 17-7-158 (8 articles, 8 abstracts/proceedings, 1 letter, 1 review)
Manthou M* 9-2-6 (5 articles, 3 abstracts, 1 correction)

Αξίζει να προσθέσω ότι ο κ. Βάρρας είναι πρώτος συγγραφέας σε όλες εκτός από 4 δημοσιεύσεις του, η κα Λυμπέρη είναι πρώτη συγγραφέας σε 7, ενώ σε καμιά από τις 9 δημοσιεύσεις της δεν είναι πρώτη συγγραφέας η κα Μάνθου (κάτι που σημαίνει ότι από τη διατριβή της δεν βγήκε καμία διεθνής δημοσίευση). Παρόλα αυτά εξελέγη ομόφωνα η κα Μαρία-Ελένη Μάνθου, κόρη του τέως πρύτανη Αναστάσιου Μάνθου.

Tα βιβλιομετρικά νούμερα βέβαια είναι μερικές φορές παραπλανητικά. Π.χ., εξαρτώνται έντονα από την ηλικία κάποιου. Ο κ. Βάρρας πήρε βασικό πτυχίο το 1989 και διδακτορικό από την Κρήτη το 1997 ενώ οι κυρίες Λυμπέρη και Μάνθου είναι νεότερες. Η κα Λυμπέρη πήρε πτυχίο Βιολογίας από το ΑΠΘ το 2004 και διδακτορικό από το Imperial College το 2009. Κατόπιν έκανε μεταδιδακτορική έρευνα στο Harvard και στο Stem Cell Institute της Βοστώνης. Η κα Μάνθου πήρε πτυχίο Ιατρικής το 2001 και διδακτορικό το 2006, αμφότερα από το ΑΠΘ και ειδικότερα από το εργαστήριο Ιστολογίας-Εμβρυολογίας του οποίου διευθυντής εμφανίζεται να είναι ο πατέρας της (επιβλέπουσα ήταν η αναπληρώτρια καθηγήτρια Εμμανουήλ-Νικολούση). Πήρε ειδικότητα στην Κυτταρολογία και έχει διδάξει ως ΠΔ407 στο ίδιο τμήμα.
Read more…

Categories: Uncategorized Tags:

Βιβλιομετρική κατάταξη 93 ελληνικών τμημάτων

Evaluation of ninety-three major Greek university departments using Google Scholar, by Panagiota Altanopouloua, Maria Dontsidoua & Nikolaos Tselios, Department of Educational Sciences and Early Childhood Education, University of Patras

Τμήματα Ψυχολογίας, Φιλοσοφίας, Φιλολογίας, Παιδαγωγικά, Οικονομικά, Φαρμακευτικής, Μαθηματικών, Φυσικής, Βιολογίας, Χημείας, Αρχιτεκτονικής, Πολιτικών, Ηλεκτρολόγων, Χημικών, και Μηχανολόγων Μηχανικών κατατάσσονται με βάση βιβλιομετρικά στοιχεία από το Google Scholar. Καλή δουλειά φαίνεται.

Categories: Uncategorized Tags:

Η πορεία του νόμου 4009

Η Άννα Διαμαντοπούλου και οι συνεργάτες της είχαν μια μεγάλη επιτυχία το περασμένο καλοκαίρι με την ψήφιση του νόμου 4009 από τα 5/6 της Βουλής. Την επιτυχία αυτή την πήραν, την πέταξαν στην τουαλέτα και τράβηξαν τα καζανάκι, αφήνοντας θρασύτατες μειοψηφίες να ακυρώσουν την εφαρμογή του νόμου.

Όταν είδε τι γινόταν με τις εκλογές έπρεπε η κ. Διαμαντοπούλου να παρέμβει ΑΜΕΣΑ και να δώσει λύση σε συνεννόηση με τις οργανωτικές επιτροπές (αστυνομική προστασία, επιστολική ψήφος, οτιδήποτε). Δεν το έκανε και άφησε το χρόνο να παρέλθει άπρακτος. Το άλλο λάθος φυσικά ήταν η εγκατάλειψη του Υπουργείου Παιδείας.

Ο κ. Μπαμπινιώτης επιβεβαίωσε απλώς την εικόνα του ως υπηρέτης του status quo. Δεν περιμέναμε και τίποτε περισσότερο. Μου άρεσε πάντως η γενική καταγραυγή που ακολούθησε την απόφασή του να αποσυνδέσει την χρηματοδότηση από την εφαρμογή του νόμου (αν και θεωρώ την απειλή μη χρηματοδότησης αναποτελεσματικό μηχανισμό πίεσης).

Οι προοπτικές είναι χλωμές. Υπουργοί σαν την Διαμαντοπούλου (με όλες τις ατέλειές της) δεν υπάρχουν πολλοί. Φοβάμαι πολύ τις ερχόμενες εκλογές. Οι μεταρρυθμιστικές δυνάμεις εμφανίζονται αδύναμες και διασπασμένες. Οι ηγέτες των μεγάλων κομμάτων δεν εμπνέουν αισιοδοξία. Το πολιτικό σύστημα δεν βάζει μυαλό με τίποτα. Στο λαό κυριαρχεί ο θυμός και όχι ο ορθολογισμός.

Categories: Uncategorized Tags:

Αξιότιμε Κύριε Μπαμπινιώτη, … ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

March 30th, 2012 2 comments

Αξιότιμε Κύριε Μπαμπινιώτη,

Σας άκουσα χθες 29/3/2012 στη συνέντευξη σας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ στις 21.00 να αναφέρετε μεταξύ άλλων «Μπορεί η πολιτεία να εκβιάζει τα πανεπιστήμια και να τα απειλεί ότι δεν θα τα χρηματοδοτήσει εάν δεν εφαρμόσουν τον νόμο; Μπορεί με απειλές να εφαρμοστεί ένας νόμος; Έχω διαφορετική αντίληψη» όπως καταγράφηκε από την δημοσιογραφία.

Την έκπληξη μου διαδέχθηκε βαθύς προβληματισμός. Δεν κατάφερα όμως να αιτιολογήσω τη θέση σας αυτή, όπως υποθέτω δεν κατάφεραν να το κάνουν χιλιάδες συνάδελφοι μου, που ορκιστήκαμε όταν αναλάβαμε υπηρεσία να φυλάττουμε «πίστη στην πατρίδα, υπακοή στο Σύνταγμα και τους νόμους» και να εκπληρώνουμε «τιμίως και ευσυνειδήτως τα καθήκοντά» μας.

Κύριε Υπουργέ,

Ως Πανεπιστημιακός γνωρίζετε πολύ καλά την κατάσταση στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι βιώνουμε καθημερινά τις απειλές αλλά και την βία οργανωμένων μειοψηφιών που επιβάλουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την μη εφαρμογή των Νόμων εκείνων που δεν είναι της αρεσκείας τους. Και πολλές φορές αναρωτηθήκαμε στο παρελθόν «Μπορεί με απειλές και με την βία μια μειοψηφία να εμποδίζει την εφαρμογή ενός νόμου της Πολιτείας;» «Μπορεί να λειτουργήσει μια Πολιτεία, ένα Πανεπιστήμιο, αν αναγνωρίσει το δικαίωμα αυτό σε μία μειοψηφία;» Η απάντηση κάθε λογικά σκεφτόμενου πολίτη υποθέτω πως είναι αρνητική. Εξάλλου αυτό έχει δείξει και η πράξη χρόνια τώρα. Γιατί σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να δεχθώ την παραχώρηση μόνο σε μία ομάδα του προνομίου αυτού, της επιβολής δηλαδή δια της βίας της μη εφαρμογής του Νόμου. Αν όμως αυτό το προνόμιο το αναγνωρίσουμε σε όλους τους φοιτητές μας, είναι εμφανές, καθώς για κάθε νόμο θα υπάρχει μια ομάδα που δεν θα συμφωνεί, ότι το σύστημα οδηγείται σε αδιέξοδο.
Παρότι είμαι βέβαιος πως έχετε ιδίαν αντίληψη όλων αυτών των γεγονότων που οδήγησαν (…) γιατί σε τελική ανάλυση ως Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι πρέπει να γνωρίζουμε αν οφείλουμε πίστη στο Σύνταγμα και τους Νόμους ή στις κάθε είδους συνδικαλιστικές και άλλης μορφής «παρέες» που με την βία επιβάλουν τις δικές του θέσεις στους χώρους του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου.
Πλήρες κείμενο

Categories: Uncategorized Tags:

Ο βιασμός της Πανεπιστημιακής ζωής και … το αλάθητο του νόμου

March 15th, 2012 Comments off

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σας ενημερώνω για τα παρακάτω καθώς από το μήνυμα σας (εδώ) φαίνεται πως δεν έχετε αντιληφθεί τον λόγο της σημερινής κατάληψης του Κτιρίου Α, και φυσικά υποθέτω πως ούτε ο κ. Πρύτανης, αλλά ούτε και γενικότερα η Διοίκηση του Ιδρύματος, ουδέποτε σας ενημέρωσε, με οποιοδήποτε τρόπο, ότι το κτίριο τελεί υπό κατάληψη με μοναδικό στόχο αυτής της κατάληψης την παρεμπόδιση των 800 μελών ΔΕΠ του Πανεπιστημίου να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, όπως ….πλήρες κείμενο

Categories: Uncategorized Tags:

Αυτοί, Εμείς, οι Πρυτάνεις και οι πρόθυμοι

February 21st, 2012 Comments off

Η χώρα οδηγείται στην ολοκληρωτική καταστροφή. Οι τελευταίες ελπίδες για αναστροφή της κατρακύλας εξανεμίζονται καθημερινά. Πρακτικές και νοοτροπίες που έχουν την κύρια ευθύνη για την χρεοκοπία, κατα κύριο λόγο, θεσμών και αξιών (εδώ) και στη συνέχεια οικονομική, εξακολουθούν να βασιλεύουν. Τα κείμενα που πήρα πριν λίγο στο ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο με έπεισαν για μια ακόμη φορά πως οι όποιες ελπίδες λιγοστεύουν.

Κείμενο Νο 1.
Αναρωτιέμαι αν υπάρχει σήμερα Πανεπιστημιακός δάσκαλος που με δεδομένη τη κατάσταση της χώρας αποδέχεται να υπογράψει επώνυμα κείμενο κατά μιας υποτιθέμενης εκστρατείας στοχοποίησης και ποινικοποίησης της πολιτικής (πανεπιστημιακής) ζωής (δες ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ εδώ). Σήμερα που ο λαός αγωνίζεται για την κατάργηση του αισχρού προνομίου των πολιτικών να είναι στο απυρόβλητο της Δικαιοσύνης, μια άλλη ομάδα, η υποτιθέμενη  …. Πλήρες κείμενο

Categories: Uncategorized Tags:

Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων και η “παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων”

January 6th, 2012 1 comment

Σε ανοικτή επιστολή τους προς τον Πρωθυπουργό της χώρας οι Πρυτάνεις του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Πελεγρίνης και του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Σ. Σιμόπουλος σημειώνουν:

“Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Ουδείς μπορεί να αμφισβητεί το αξίωμα ότι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται. Ουδέποτε, οφείλουμε να σας διαβεβαιώσουμε, αμφισβητήσαμε την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων, όπως η παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων διέρρευσε στην ανυποψίαστη κοινωνία μας.” εδώ

Η πραγματικότητα είναι “λίγο” διαφορετική
«Για μας, ανεξάρτητα από τη νομοθεσία, το πανεπιστημιακό άσυλο υπάρχει» δήλωσε ο Πρύτανης του ΑΠΘ (εδώ)
«Κάποια κόμματα μας καλούν να μην εφαρμόσουμε τον νόμο. Κάποια άλλα μας ζητούν να εφαρμόσουμε όλες τις διατάξεις του. Κι έτσι εμείς βρισκόμαστε στη μέση και συνθλιβόμαστε.» Χρίστος Κίττας, πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών εκπροσωπώντας τους Πρυτάνεις εδώ
Δεν μπορώ να αποφύγω να σχολιάσω τον “ιστορικό ρόλο που διαδραματίζουν οι Πρυτάνεις στην παρούσα συγκυρία” Θ. Πελεγρίνης (εδώ)

Δεν ξέρω αν αμφισβήτησαν «την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων» αλλά ξέρω πολύ καλά ότι οι Πρυτάνεις … πλήρες κείμενο

Categories: Uncategorized Tags:

Παραλειπόμενα της (Μη) Αντιμετώπισης των Καταλήψεων στα Πανεπιστήμια

October 25th, 2011 Comments off

Ξενοφών Βασιλάκος, Βαγγέλης Δούρος, Νίκος Φωτίου

Υποψήφιοι Διδάκτορες στο Τμήμα Πληροφορικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Είμαστε Υποψήφιοι Διδάκτορες στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (Ο.Π.Α.). Με αφορμή την πρόσφατη μηνιαία κατάληψη του κεντρικού κτιρίου του Ο.Π.Α. από ορισμένους φοιτητές και μη φοιτητές,  μέλη του αυτοαποκαλούμενου «φοιτητικού κινήματος των καταλήψεων» που αντιδρούν στο νέο νόμο πλαίσιο για την παιδεία (καίτοι η πλειονότητα αυτών είναι εμφανές ότι δεν έχει διαβάσει ούτε άρθρο του), θα θέλαμε να αναδείξουμε μια σειρά από προβλήματα που έπονται αυτού του επαναλαμβανόμενου φαινομένου.

Η διαχρονική αντίθεσή μας στην «παράδοση» των καταλήψεων στα Πανεπιστήμια είναι επί της αρχής, συνεπώς δε σχετίζεται με την ουσία και το πλαίσιο των αιτημάτων της κατάληψης. Κάθε μέλος της ακαδημαϊκής κοινότητας δικαιούται να έχει τις ενστάσεις του για οποιοδήποτε θέμα αισθάνεται ότι τον αφορά. Ουδείς όμως δικαιούται να προχωρά στη συστηματική παρεμπόδιση της ομαλής λειτουργίας του Πανεπιστημίου στο όνομα της εκάστοτε διαφωνίας του. Η δε προσπάθεια νομιμοποίησης των καταλήψεων με το επιχείρημα ότι έτσι αποφάσισε η πλειοψηφία των φοιτητών δια της Γενικής Συνέλευσης των Φοιτητών, είναι ανάξια σοβαρής κριτικής.

Δυστυχώς όμως, η φαρέτρα των επιχειρημάτων που δικαιολογεί το χαρακτηρισμό των καταλήψεων των δημόσιων χώρων όπως τα Πανεπιστήμια ως παράνομη, άνομη και στερούμενη κάθε ηθικής βάσης χάνει τη βαρύτητά της από τη στιγμή που το ίδιο το κράτος και οι αρχές των  πανεπιστημιακών ιδρυμάτων διαχρονικά ανέχονται με έμμεσο πλην σαφή τρόπο τις καταλήψεις. Όταν η κατάληψη πνέει τα λοίσθια, εμφανίζονται ως από μηχανής θεοί οι Γενικές Συνελεύσεις των Τμημάτων καθησυχάζοντας τους φοιτητές ότι θα γίνει ό,τι είναι ανθρωπίνως δυνατό για να βρεθεί μια λύση ώστε το εξάμηνο να ολοκληρωθεί αισίως και η εξεταστική να πραγματοποιηθεί κανονικά. Ανεξάρτητα από τη διάρκεια της κατάληψης, μια εβδομάδα είναι σχεδόν πάντα αρκετή για να γίνουν «στοχευμένες» αναπληρώσεις μαθημάτων και να ολοκληρωθεί η «αναγκαία» ύλη. Όταν δε οι καταλήψεις πραγματοποιούνται την περίοδο του Σεπτεμβρίου, δε χρειάζεται καν να προχωρήσουν τέτοιου είδους διευθετήσεις. Απλώς, η έναρξη του χειμερινού εξαμήνου μετατίθεται όσες εβδομάδες χρειάζεται για να ολοκληρωθεί η εξεταστική. Σχετικές εγκύκλιοι από το Υπουργείο Παιδείας (που ισχύουν για τελευταία φορά… μέχρι την επόμενη) κάμπτουν πιθανές αντιρρήσεις και των τελευταίων απρόθυμων να συμπράξουν στην «αναίμακτη» επίλυση του ζητήματος. Οι ενέργειες αυτές μάλιστα θεωρούνται σε τέτοιο βαθμό φυσιολογικές, ώστε όταν κάποια μέλη της Γενικής Συνέλευσης εκφράσουν ενστάσεις εγκλωβίζονται στα γραφεία τους μέχρι να αλλάξουν γνώμη!

Πιστεύουμε ακράδαντα ότι αυτή η κλασσική αντιμετώπιση των καταλήψεων έχει μια σειρά από δυσάρεστες παρενέργειες. Το φαινόμενο αυτό διαιωνίζεται καθώς για οποιοδήποτε αιτία και αφορμή το Πανεπιστήμιο μπορεί να καταληφθεί χωρίς αυτό να επισύρει συνέπειες σε αυτούς που στηρίζουν τέτοιες ή παρόμοιες ενέργειες. Οι εξετάσεις express και οι ταχύρρυθμες αναπληρώσεις είναι μόνο φαινομενικά επωφελείς για τους φοιτητές, μιας και τα κουτσουρεμένα εξάμηνα οδηγούν σε κουτσουρεμένες γνώσεις και κουτσουρεμένα πτυχία. Όσο για το ερευνητικό έργο, είναι περιττό να αναφερθεί πόσο πλήττεται κατά την διάρκεια των καταλήψεων. Αυτά όμως δεν είναι παρά η κορυφή του παγόβουνου. Το χειρότερο όλων είναι πως παραδίδοντας ουσιαστικά τα κλειδιά σε αυτές τις ομάδες των φοιτητών−και μη φοιτητών−το Πανεπιστήμιο διασύρεται, δείχνει την εικόνα ενός θεσμού που έχει χάσει τον έλεγχο, αποκρύπτοντας ταυτόχρονα από την κοινωνία τα πραγματικά και ουσιαστικά προβλήματά του, φιμώνοντας την ίδια στιγμή τις υγιείς αυτές δυνάμεις που έχουν «κάτι να πουν».

Πιστεύουμε σε ένα ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Με τον όρο «ανοιχτό» δεν εννοούμε απλώς ένα Πανεπιστήμιο με ανοιχτές θύρες ώστε η εκπαιδευτική και η ερευνητική διαδικασία να συνεχίζεται απρόσκοπτα. Αλλά ένα Πανεπιστήμιο με ανοιχτά μυαλά, απαλλαγμένα από κάθε είδους οπαδικές παρωπίδες. Ένα Πανεπιστήμιο χωρίς συντεχνιακούς συμβιβασμούς και ημίμετρα. Ένα Πανεπιστήμιο που θα διαμορφώσει την κοινωνία και θα δείξει το δρόμο για την πρόοδο της χώρας. Οι καιροί ου μενετοί. Είθε να το συνειδητοποιήσουμε πριν να είναι πολύ αργά.

Σημείωση: Το άρθρο είναι διαθέσιμο σε .pdf στο  http://mm.aueb.gr/~douros/articles/paraleipomena_katalipsewn.pdf

Building World Class Research Universities Is Significantly More Complex than Many Countries Estimate

Μια έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας λέει απλά: μην ελπίζετε!

In a global economy that depends on sophisticated innovation and knowledge to drive growth and wealth, a new World Bank report on higher education suggests that low- and middle-income countries should resist the temptation to establish world-class universities to cash in on research earnings and court global prestige before educating their own citizens to high tertiary standards.

Νομίζω όσο όρεξη να έχουμε στην Ελλάδα, τέτοια ιδρύματα δεν θα δούμε. Ιδιαίτερα τώρα μεσούσης οικονομικής κρίσης.

Categories: Uncategorized Tags:

Η αντισυνταγματικότητα του Νόμου και η “κρατούσα άποψη”

September 23rd, 2011 Comments off

Κύριε Πρύτανη,

Σε συνέχεια της κοινοποίησης στα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας (εδώ) της αιτιολόγησης της στάσης σας όσον αφορά την εφαρμογή του Ν. 4009/2011, σας παρακαλώ πολύ να …
http://ellinikodimosiopanepistimio.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html
http://eleftheriskepsii.blogspot.com/2011/09/blog-post_8531.html

Categories: Uncategorized Tags: