Αξιότιμε Κύριε Πρύτανη

Σας γράφω αυτήν την επιστολή-καταγγελία για να φέρω στην προσοχή σας τη συμπεριφορά κάποιων μελών του τμήματος Πολιτικών επιστημών του Δημοκρίτειου πανεπιστημίου. Η καταγγελία μου αφορά την προϊσταμένη της γραμματείας του τμήματος καθώς του προέδρου και των υπολοίπων μελών που συναίνεσαν στην επιλογή του Κυρίου Ρουμπάνη Ηλία για την επιλογή διδάσκοντα 407 στο αντικείμενο πολιτική φιλοσοφία για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011.

Πιο συγκεκριμένα: Αρχές Οκτώβρη κατέθεσα αίτηση στο εν λόγω τμήμα για τη θέση συμβασιούχου 407 στο ερευνητικό αντικείμενο «Πολιτική Φιλοσοφία». Τέλη του μήνα παίρνω τηλέφωνο στη γραμματεία να ενημερωθώ για το αποτέλεσμα της επιλογής. Μία υπάλληλος μου είπε ότι δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα το αποτέλεσμα. Σε ερώτησή μου αν έχει γίνει η συνέλευση των μελών Δ.Ε.Π για τη λήψη της σχετικής απόφασης μου είπε ότι έχει γίνει. Μου διευκρίνισε ότι θα πρέπει να περιμένω να ενημερωθώ. Αρχές Νοεμβρίου παίρνω πάλι τηλέφωνο και ζήτω να μιλήσω με την προϊσταμένη της γραμματείας. Μου μιλάει μια κυρία το όνομα της οποίας ζητάω να μάθω, αλλά αρνείται πεισματικά να μου το πει. Εδώ τονίζω ότι στην ιστοσελίδα του τμήματος, αντίθετα με άλλα τμήματα σε ελληνικά πανεπιστήμια, το όνομα της προϊσταμένης ΔΕΝ αναγράφεται πουθενά! Αναγράφεται το όνομα μόνο μιας διοικητικής υπαλλήλου της κυρίας Κωνστανταροπούλου Έλενας χωρίς όμως να διευκρινίζεται αν είναι η προϊσταμένη ή όχι. Η προϊσταμένη μου λέει ότι θα ενημερωθώ με επιστολή για τα αποτελέσματα της επιλογής και ότι θα πρέπει να περιμένω. Σε ερώτησή μου αν έχει γίνει η συνέλευση των μελών Δ.Ε.Π για να αποφασίσουν μού έδωσε την εκπληκτική απάντηση «Δεν μπορώ να σας απαντήσω»!! Εκείνη τη στιγμή ένιωσα ότι μιλάω με την εθνική υπηρεσία πληροφοριών και όχι με ένα δημόσιο πανεπιστημιακό ίδρυμα. Εννοείται ότι ακόμα έως και σήμερα δεν έχω πάρει καμία επιστολή! Στις 20 Δεκεμβρίου αποστέλλω με τη μορφή συστημένης επιστολής από τα Ε.Λ.Τ.Α (το απόκομμα της οποίας έχω κρατήσει) αίτηση προς το τμήμα στην οποία ζητάω να μάθω αν έχει γίνει η συνεδρίαση του τμήματος για την επιλογή των 407 για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011, αν έχουν ανακοινωθεί τα αποτελέσματα στους υποψηφίους και αν οι επιτυχόντες υποψήφιοι έχουν ξεκινήσει  να διδάσκουν. Επίσης ζήτω να μου αποσταλούν τα πρακτικά της συνεδρίασης του τμήματος στην οποία αποφασίστηκε η επιλογή των 407. Μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει καμιά απάντηση στην αίτησή μου. Ως δημόσια υπηρεσία όφειλε να μου απαντήσει στη σχετική αίτηση σε διάστημα 30 ημερών, αν γνωρίζω σωστά. Από τη στιγμή που έχει περάσει αυτό το διάστημα και δεν έλαβα καμία απάντηση έχει διαπραχθεί ένα καταφανέστατο πειθαρχικό παράπτωμα. Ζητώ λοιπόν την διενέργεια ΕΔΕ και την πειθαρχική τιμωρία της προϊσταμένης και όποιου άλλου ευθύνεται για τα προαναφερόμενα.

Η καταγγελία μου όμως δεν σταματάει εδώ. Αντίθετα με τα λεγόμενα της προϊσταμένης, στην ιστοσελίδα του τμήματος εμφανίζεται το μάθημα πολίτικης φιλοσοφίας να το διδάσκει κανονικότατα στο χειμερινό εξάμηνο κάθε Δευτέρα 14-17 το μεσημέρι ο Κύριος Ηλίας Ρουμπάνης. Καταγγέλλω την επιλογή του εν λόγω διδάσκοντα, κυρίου Ρουμπάνη, ως ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ!! Σας παραθέτω το βιογραφικό του το οποίο βρίσκεται στην ιστοσελίδα του τμήματος

Είναι το εξής:

Ηλίας Ρουμπάνης

Μεταπτυχιακές Σπουδές

Πτυχιακές Σπουδές

Επαγγελματική Εμπειρία

Πρόσθετες Δεξιότητες

Δημοσιεύσεις

Πρόσφατες Ανακοινώσεις

Καθίσταται σαφές ότι ο Κύριος Ρουμπάνης δεν έχει σπουδάσει το αντικείμενο της πολιτικής φιλοσοφίας και δεν έχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ σχετική δημοσίευση!!, καθώς ΟΥΤΕ ΜΙΑ σχετική διάλεξη!!

Αντίθετα το δικό μου βιογραφικό το οποίο κατέθεσα στο τμήμα ήταν το εξής:

Βιογραφικό υπόμνημα Βασιλείου Γρόλλιου.

Τόπος Γέννησης Θεσσαλονίκη 5-11-1977.

Email:vgrollios@gmail.com

Σπουδές

1996-2000: Πτυχίο τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ.

2000-2003: Μεταπτυχιακές σπουδές στον τομέα φιλοσοφίας του τμήματος

Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Τίτλος διπλωματικής

εργασίας «Το «κοινωνικό ζήτημα» και το αίτημα του σοσιαλισμού

στον πολιτική σκέψη του J.S.Mill.»

2003-2004: Θητεία στον Ελληνικό στρατό.

2005-2009: Διδακτορική διατριβή στο τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής

Α.Π.Θ. Τίτλος διατριβής: «Η προβληματική της ελευθερίας και της

ισότητας στην πολιτική και κοινωνική φιλοσοφία του J.S.Mill.»

2009-2010: Μεταδιδακτορική έρευνα στο τμήμα Πολιτικών επιστημών του

πανεπιστημίου του York, Great Britain με θέμα «Διαλεκτική και

υλισμός  στην πολιτική φιλοσοφία του Karl Marx.» Επιβλέπων

καθηγητής Werner Bonefeld.

Άρθρα σε ακαδημαϊκά περιοδικά

1] Vasilis Grollios, J.S.Mill’s views on democracy after 1848. Έχει γίνει δεκτό στην τελική του μορφή από το περιοδικό Critical Sociology. H δημοσίευση του αναμένεται. (Το άρθρο αποτελεί μέρος της διδακτορικής μου διατριβής)

2] Vasilis Grollios, Philosophy of history, hierarchy of civilizations and capitalist logic in John Stuart Mill’s views on colonialism. Βρίσκεται υπό κρίση από το περιοδικό Historical Materialism. (Το άρθρο αποτελεί μέρος της διδακτορικής μου διατριβής.)

3] Vasilis Grollios, Marx and Engels’s critique of democracy. The materialist character of their concept of autonomy. Έχει γίνει δεκτό στην τελική του μορφή από το περιοδικό Critique: A journal of socialist theory, v. 39, n. 1, 2011.

Βιβλιοκρισίες.

1] Review of Baum Bruce: Re-reading power and freedom in J.S. Mill,University of Toronto press, 2000, in Philosophical Papers and Reviews Vol. 1 (2), pp. 032-033, July, 2009. (988 λέξεις)

2] Η δημοκρατία στη νεότερη και σύγχρονη πολιτική σκέψη. Μία  βιβλιοκρισία για το κείμενο του Γιάννη Πλάγγεση, Νεότερη πολιτική και κοινωνική φιλοσοφία. Από τον Machiavelli στον Marx, University studio press, Θεσσαλονίκη, 2009. Φιλοσοφική Επιθεώρηση, τ27, ν. 80, Μάιος 2010. (1405 λέξεις)

3] Review of Chris Arthur: The “New dialectic” and Marx’s capital, Brill, 2004. (1.138 λέξεις) Έχει γίνει δεκτή από το περιοδικό Capital and Class. Θα δημοσιευτεί το 2011.

Άρθρα σε εφημερίδες.

1] Το συνέδριο του Σοσιαλιστικού εργατικού κόμματος Αγγλίας, Εποχή, 29 Ιουλίου 2007.

2] Το έλλειμμα της ιδεολογίας στον προεκλογικό λόγο της αριστεράς, Εποχή, 30 Σεπτεμβρίου 2007.

3] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός υλισμός, Πρίν, 30 Νοεμβρίου 2008.

4] Το έλλειμμα δημοκρατίας και η κοινοβουλευτική αριστερά, Εργατική αλληλεγγύη, 10 Ιουνίου 2009.

5] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός υλισμός, Πρίν, 20 Δεκεμβρίου 2009.

6] Συζήτηση τον Werner Bonefeld, Εποχή, 13 Δεκεμβρίου 2009.

7] Βιβλιοκρισία του βιβλίου του Γιάννη Πλάγγεση, Νεότερη πολιτική και κοινωνική φιλοσοφία. Από τον Machiavelli στον Marx, University studio press, Θεσσαλονίκη, 2009, Πρίν, 21 Φεβρουαρίου 2010.

8] Ο Κρίς Άρθουρ και η «νέα διαλεκτική», Εποχή, 18 Απριλίου 2010.

9] Συνέντευξη για την κρίση στην Ελλάδα στην Βρετανική εφημερίδα Solidarity volume 3, N. 175, 10 Ιουνίου 2010.

10] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός Υλισμός στο Τορόντο, Εποχή, 1 Αυγούστου 2010 και στην Βρετανική εφημερίδα Solidarity volume 3, N. 176, 24 Ιουνίου 2010.

11] Το συνέδριο του Σοσιαλιστικού εργατικού κόμματος Αγγλίας, Πριν, 1  Αυγούστου 2010.

12] Η ιδιοκτησία ως αξία στην φιλελεύθερη πολιτική φιλοσοφία. Μέρος πρώτο: Κάντ-    Χέγκελ, Πριν, 5 Σεπτεμβρίου 2010.

13] Η ιδιοκτησία ως αξία στην φιλελεύθερη πολιτική φιλοσοφία. Μέρος δεύτερο: Μίλλ- Ρόουλς, Πριν, 26 Σεπτεμβρίου 2010.

Παρουσιάσεις κειμένων.

1] «Ο J.S.Mill και ο σοσιαλισμός» Στο μεταπτυχιακό του τομέα φιλοσοφίας του τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Μάρτιος 2007.

2] «Η λογική της δημοκρατίας και ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής τον 19^ο αιώνα. Η ερμηνεία της Ellen Wood.» Στο μεταπτυχιακό του τομέα φιλοσοφίας του τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Νοέμβριος 2007.

3] «Η κριτική του Marx και του Engels στη δημοκρατία. Από την πολιτική δημοκρατία στην κοινωνική απελευθέρωση δια μέσου της κοινωνικής δημοκρατίας.» Στο μεταπτυχιακό του τομέα φιλοσοφίας του τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Μάρτιος 2008.

4] «Η συνταγματική δημοκρατία στη σκέψη του John Rawls.» Στο μεταπτυχιακό του τομέα φιλοσοφίας του τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Μάιος 2008.

5] «Η σχέση ανάμεσα στην ισότητα και στη δημοκρατία στην πολιτική φιλοσοφία του J.S.Mill» Στο μεταπτυχιακό του τομέα φιλοσοφίας του τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής Α.Π.Θ. Μάρτιος 2009.

Παρακολούθηση και συμμετοχή σε συνέδρια.

1] Παγκόσμιο συνέδριο για τον J.S.Mill, Λονδίνο, Απρίλιος 2006.

2] Το συνέδριο του Σοσιαλιστικού εργατικού κόμματος Αγγλίας, Λονδίνο, Ιούλιος 2007.

3] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός υλισμός, Λονδίνο, Νοέμβριος 2008.

4] Το συνέδριο του περιοδικού Θέσεις: 150 χρόνια απο τα Grundrisse, Αθήνα, 2008

5] Ο Γκράμσι σήμερα, Πάντειος, 2008.

6] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός υλισμός, Λονδίνο, Νοέμβριος 2009.

7] Το συνέδριο του περιοδικού Ιστορικός υλισμός, Τορόντο, Καναδάς, Μάιος 2010. Συμμετοχή με τη διάλεξη: Democracy and materialism in Marx και Engels.

8] Το συνέδριο του Σοσιαλιστικού εργατικού κόμματος Αγγλίας, Λονδίνο, Ιούλιος 2010.

9] Εργαστήρια πολιτικής θεωρίας. Πανεπιστήμιο Μάντσεστερ, Αγγλία, Σεπτέμβριος 2010. Συμμετοχή με δύο διαλέξεις: Democracy and materialism in Marx και Engels, και με τη διάλεξη: Alex Callinicos’s Marxism.

Καθίσταται σαφές από τα παραπάνω ότι το δικό μου βιογραφικό είναι ακριβώς επάνω στο αντικείμενο της πολιτικής φιλοσοφίας και λαμβάνοντας υπόψη τα 2 άρθρα τα οποία έχουν γίνει δεκτά προς δημοσίευση ΗΜΟΥΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟΣ από τον διδάσκοντα που επιλέχτηκε για την πλήρωση της συγκεκριμένης θέσης. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι εγώ θα έπρεπε να ήμουν αυτός που θα έπρεπε να πάρω τη θέση, καθώς ενδεχομένως να υπήρχαν και άλλοι υποψήφιοι με αντικείμενο την πολιτική φιλοσοφία με πιο ικανοποιητικό βιογραφικό από το δικό μου. Σημαίνει όμως ότι ΣΙΓΟΥΡΑ ο κ. Ρουμπάνης Ηλίας ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να επιλεγεί καθώς υπήρχε έστω και ένας (εγώ) υποψήφιος πιο σχετικός με το αντικείμενο προκήρυξης, δηλαδή την Πολιτική Φιλοσοφία.

Καταγγέλλω λοιπόν τον πρόεδρο του τμήματος κύριο Στυλιανού Σταματόπουλο και όλα τα μέλη ΔΕΠ που συναίνεσαν στην επιλογή του κυρίου Ρουμπάνη και ζητάω να τους ζητηθεί λογοδοτήσουν και αν προβλέπεται από το νόμο να διωχθούν πειθαρχικά, για την επιλογή του συγκεκριμένου διδάσκοντα η οποία είναι ΚΑΤΑΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ-ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ!!

Ο Γεώργιος Σκουλάς, ο αναπληρωτής καθηγητής στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας μου είπε ότι έχει επίσης στείλει σχετική καταγγελία στον Υφυπουργό κύριο Πανάρετο για το εν λόγω τμήμα.

Θα ήθελα να με ενημερώσετε για την εξέλιξη της υπόθεσής μου η εξέταση της οποίας ελπίζω να μην χρονοτριβήσει. Έχω στείλει την καταγγελία μου και στο γραφείο του κ. Πανάρετου και της κ. Διαμαντοπούλου.

Ευχαριστώ.

28 Ιανουαρίου 2010

Βασίλης Γρόλλιος. Διδάκτωρ πολιτικής φιλοσοφίας.

Πραγματοποιήθηκε σήμερα 16 Ιουνίου 2009 συνάντηση στο ΥΠΕΠΘ έπειτα από αίτημα της ΠΟΣΔΕΠ με τον υφυπουργό κ. Ταλιαδούρο, τον Γενικό Γραμματέα κ. Αθ. Κυριαζή και συνεργάτες τους. Η συνάντηση ζητήθηκε για θέματα στα οποία το Προεδρείο είχε κάνει σχετικά έγγραφα διαβήματα αλλά δεν είχε πάρει απαντήσεις.
Το Προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για την αντιμετώπιση από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΠΘ των προβλημάτων που απασχολούν τα Πανεπιστήμια και τους πανεπιστημιακούς. Συγκεκριμένα:

Εκκρεμεί ο διορισμός 595 μελών ΔΕΠ από εκλογές που έχουν πραγματοποιηθεί από τις αρχές του 2008: το ΥΠΕΠΘ υποστηρίζει ότι έχουν ζητηθεί οι πιστώσεις από το Υπουργείο Οικονομικών αλλά το θέμα βρίσκεται ακόμα υπό διαπραγμάτευση. Μέχρι πότε θα εμπαίζουν τους συναδέλφους και τα ιδρύματα;

Εκκρεμεί η νομοθετική ρύθμιση της ΚΥΑ 679/96 ώστε να σταματήσει ο διασυρμός των συναδέλφων και ο καταλογισμός ποινικών ευθυνών σε συναδέλφους που κάνουν απλώς το καθήκον τους και συμβάλλουν στην εύρυθμη λειτουργία των πανεπιστημίων. Η διατήρηση αυτής της εκκρεμότητας και η προβολή τους από τα μέσα ενημέρωσης λειτουργούν απαξιωτικά έναντι των πανεπιστημιακών και των πανεπιστημίων και προβάλλουν στην κοινή γνώμη ένα κλίμα σκανδαλολογίας για ανύπαρκτα σκάνδαλα στη διαχείριση των οικονομικών των πανεπιστημίων. Πότε θα σταματήσει αυτό;

Εκκρεμεί η βελτίωση του συστήματος διανομής των συγγραμμάτων που λόγω της γραφειοκρατίας είχε ως αποτέλεσμα τη διανομή τους στους φοιτητές και στις φοιτήτριες λίγες εβδομάδες μόνον πριν από τις εξετάσεις. Δεν έχει ακόμα προβλεφθεί καμία παρέμβαση και δεν έχει αναληφθεί καμία πρωτοβουλία για τη βελτίωση της κατάστασης την επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά. Πότε θα ενδιαφερθεί η πολιτεία για την αναβάθμιση της εκπαιδευτικής διαδικασίας;

Πληροφορηθήκαμε ότι προετοιμάζεται νομοσχέδιο που αφορά κυρίως τα Τ.Ε.Ι. το οποίο θα κατατεθεί σύντομα για να ψηφιστεί στο θερινό τμήμα της Βουλής! Καταγγέλλουμε το γεγονός ότι για άλλη μια φορά νομοσχέδια για την εκπαίδευση ψηφίζονται το καλοκαίρι χωρίς να έχει προηγηθεί στοιχειώδης δημόσιος διάλογος. Ζητάμε να δημοσιοποιηθεί άμεσα το Σχέδιο Νόμου και να υπάρξει ουσιαστική εμπλοκή και των πανεπιστημιακών στην τελική διαμόρφωση. Είναι ένα θέμα που σίγουρα μας αφορά και μάλιστα σημαντικά.

Η ΠΟΣΔΕΠ επανέφερε το πάγιο αίτημα της ενσωμάτωσης όλων των επιδομάτων στο βασικό μισθό καθώς και αυτό της εφαρμογής των μισθολογικών και άλλων κινήτρων για τους συναδέλφους πανεπιστημιακούς των περιφερειακών και ακριτικών Πανεπιστημίων. Οι μισθοί μας βρίσκονται σε επίπεδο προ του 2002 άρα τα τελευταία 5 χρόνια έχουμε σταθερή μείωση των αποδοχών μας! Η κυβέρνηση οφείλει να αποκαταστήσει μια κοινωνική αδικία που αφορά δημόσιους λειτουργούς με πολυσχιδές, ευδιάκριτο και πολυεπίπεδο έργο. Έργο που είναι πλέον διεθνώς ανταγωνιστικό.

Όλα αυτά τα θέματα θα αποτελέσουν τον κεντρικό άξονα των θεμάτων που θα απασχολήσουν – και μάλιστα έντονα – τη Διοικούσα Επιτροπή της Ομοσπονδίας, η οποία συνεδριάζει το Σάββατο 20 Ιουνίου 2009 στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Ο Πρόεδρος

Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης
Καθηγητής Ε.Μ.Π.

Η Γραμματέας

Ευγενία Μπουρνόβα
Αναπλ. Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.

—–

ΥΓ. Σχετικά δημοσιεύματα στον Τύπο:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=273823&dt=17/06/2009

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_17/06/2009_318832

Ένα τελευταίο ζήτημα που ανέδειξε σε email του ο ΑΑΤ: πολλοί από σας ξοδέψατε εκατοντάδες ώρες σχολιάζοντας, συζητώντας, ψάχνοντας στοιχεία. Όλα αυτά μπορούν να χαθούν σε μια στιγμή. Ποιός κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα για αυτές τις συνεισφορές; Αξίζει να προβληματιστούμε λίγο πάνω σε αυτό. Σκέφτομαι να μεταφέρω το GURF σε ιδιωτικό σέρβερ. Με τρομάζει η ευκολία με την οποία η wordpress υποκύπτει σε τέτοιου είδους πιέσεις. Και φοβάμαι ότι αυτό το συμβάν θα ανοίξει την όρεξη σε κάθε λογής θιγόμενους.

ΥΓ. Ευχαριστώ τους συνιστολόγους για το ενδιαφέρον τους. Διάφορα ποστ για το θέμα, ατάκτως ειρημένα:

http://sandbox.cs.uchicago.edu/blog_el/?p=1375

http://rodiat7.blogspot.com/2009/06/blog-post_14.html

http://www.radiobubble.gr/el/blog/rodia/4563/blog

http://sfrang.blogspot.com/2009/06/blog-post_7622.html

http://sandbox.cs.uchicago.edu/blog_el/?p=1357

http://vrypan.net/weblog/2009/06/14/4688/

http://rodiat7.blogspot.com/2009/06/wordpress-blog-greek-university-reform.html

http://panosz.wordpress.com/2009/06/13/lazaridis/

http://sandbox.cs.uchicago.edu/blog_el/?p=1356

http://www.divcast.gr/2009/06/blog-post.html

http://sandbox.cs.uchicago.edu/blog_el/?p=1371

http://pressmme.blogspot.com/2009/06/blogs.html?zx=edea6627663038af

—-
Αγαπητέ κύριε/κυρία,

Ονομάζομαι Λόης Λαμπριανίδης και είμαι καθηγητής στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στη Θεσσαλονίκη. Διεξάγω μία έρευνα για το φαινόμενο της «διαρροής εγκεφάλων» (“brain-drain”) από την Ελλάδα προς το εξωτερικό, που σχετίζεται με την απόφαση των πτυχιούχων ελληνικών και ξένων πανεπιστημίων να εργαστούν στο εξωτερικό. Πρόκειται για ένα σχετικά νέο φαινόμενο για την Ελλάδα, που την τελευταία 10ετία φαίνεται να έχει αποκτήσει αρκετά σημαντικές διαστάσεις. Η φυγή αυτών των ταλέντων «φτωχαίνει» τη χώρα (οικονομικά, κοινωνικά, πολιτισμικά και πολιτικά). Θεωρούμε λοιπόν ότι πρέπει να μελετηθεί το φαινόμενο προσεκτικά ώστε να μπορέσει κανείς στη συνέχεια να σκεφτεί και για πιθανά μέτρα πολιτικής που μπορούν να επιφέρουν θετικές επιπτώσεις τόσο για τους πτυχιούχους αυτούς μεμονωμένα όσο και την Ελλάδα γενικότερα.

Η βοήθειά σας είναι πολύτιμη. Θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε να συμμετάσχετε στην έρευνά μας συμπληρώνοντας ένα σύντομο ερωτηματολόγιο σχετικά με τους λόγους που σας οδήγησαν να εργαστείτε στο εξωτερικό. Μπορείτε να βρείτε το ερωτηματολόγιο αυτό στο link παρακάτω. Για οποιοδήποτε τεχνικό ζήτημα ή πρόβλημα συναντήσετε κατά την προσπάθεια ανάκτησης και συμπλήρωσης του ερωτηματολογίου μπορείτε να απευθύνεστε σε μένα (loisl@uom.gr) ή στον συνεργάτη μου κ. Νίκο Βογιατζή (nkvogiatz@uom.gr).

https://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=sJC96vUAP7LvRkVSCnCzvA_3d_3d

Η έρευνα είναι ανώνυμη, ενώ κανένα προσωπικό στοιχείο δεν θα κοινοποιηθεί οπουδήποτε και δεν θα χρησιμοποιηθεί παρά μόνο για τις ανάγκες της παρούσας μελέτης. Μετά την ολοκλήρωσή της, τα αποτελέσματα της έρευνας θα δημοσιευθούν σε επιστημονικά περιοδικά και θα αναρτηθούν στο web site της Ερευνητικής Μονάδας Περιφερειακής Ανάπτυξης και Πολιτικής (ΕΜΠΑΠ – http://www.uom.gr/rdpru). Σε περίπτωση που επιθυμείτε μπορούμε να σας στείλουμε μία συνοπτική έκθεση με τα πορίσματα της έρευνάς μας. Μπορείτε, επίσης, να επισκεφτείτε το παραπάνω web site για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις ερευνητικές δραστηριότητες της ομάδας μας.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη συμβολή σας στην κατανόηση του φαινομένου «διαρροής εγκεφάλων» (“brain-drain”) στην Ελλάδα.

Με εκτίμηση

Λόης Λαμπριανίδης
Οικονομικός Γεωγράφος (MA Sussex, Ph.D. LSE)
Καθηγητής Τμήματος Οικονομικών Επιστημών Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Δεν έχω υπόψη μου άλλη τέτοια περίπτωση στις ΗΠΑ. Δεν υπάρχουν ή δεν δημοσιοποιούνται; Θα έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη της υπόθεσης να δούμε τι κυρώσεις θα υπάρξουν και τι μέτρα θα ληφθούν.

Έτσι απλά για νοητικό πείραμα: αναρωτιέμαι αν θα μπορούσε να οργανωθεί κάτι αντίστοιχο στην Ελλάδα! Θα μπορούσαμε να οργανώσουμε σε κάποιο ανώτατο ίδρυμα μια ακαδημαϊκή ομιλία ενός «κακού» ξένου πολιτικού αρχηγού, έστω και τέως (πχ Rauf Dentktash);

Κάποια- ίσως ανυπέρβλητα- προβλήματα που θα έπρεπε να λυθούν:

• Ασφάλεια. Η αστυνομία δια νόμου δε μπορεί να μπει στα ελληνικά ΑΕΙ να προστατέψει προληπτικά τον χώρο της ομιλίας.
• Έλλειψη παράδοσης στην «ελευθερία του λόγου». Εδώ καλά καλά δε μπορούν να τα βρουν μεταξύ τους στις συνεδριάσεις για τις καταλήψεις, δεν θέλω να διανοηθώ τον αναβρασμό απ’την παρουσία ενός θεομίσητου ξένου πολιτικού προσώπου.
• Ασχήμια χώρων. Σε ποιό campus ή αίθουσα να τον πας τον πολιτικό αρχηγό όταν οι κάμερες όλου του κόσμου θα είναι πάνω σου και θα βλέπουν τα χάλια με τις αφίσες των κομμάτων και τα γκράφιτι;

Ποιά είναι η γνώμη σας;

Έχει…

Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι η αντιδικία αυτή έλαβε χώρα ενόψει της εκλογής μέλους ΔΕΠ ενός  Πανεπιστημίου και ότι το πρόσωπο που φέρεται να ανάρτησε παρανόμως τα προσωπικά δεδομένα στο Διαδίκτυο ήταν υποψήφιος για αυτή τη θέση.

Τον Θεό τους δεν έχουν ορισμένοι…

http://www.imeem.com/people/fulFueU/music/8OBV8bWu/giannakou-lazaridesmp3/

(ολόκληρη η συνέντευξη είναι εδώ. Η συζήτηση για τη μεταρρύθμιση στα πανεπιστήμια αρχίζει γύρω στο 68ο λεπτό).

Να σας δώσω λοιπόν κάποιες πληροφορίες για την επιστολή αυτή για να κρίνετε μόνοι σας:

Η επιστολή αρχικά προοριζόταν για την Καθημερινή. Εστάλη σε αυτήν ηλεκτρονικά στις 23/11/2005. Επειδή η Καθημερινή αρνήθηκε να την δημοσιεύσει ολόκληρη, την έστειλα στο Βήμα και στα Νέα. Τα Νέα έκαναν μια μικρή αναφορά στις 6/12/2005 ενώ το Βήμα δημοσίευσε ένα εκτενές απόσπασμα την Κυριακή 11/12. Στις 13/12 έστειλα την επιστολή με ΗλΤαχ στην κα Γιαννάκου (giannakou@parliament.gr), σε όλους τους βουλευτές, και στον κ. Νανόπουλο. Η μόνη που απάντησε ήταν η κα Δαμανάκη, τότε υπεύθυνη του τομέα Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, που με ευχαρίστησε και μου έστειλε τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ (χωρίς να απαντήσει στην ουσία της επιστολής). Στις 19/12 έστειλα την επιστολή σε 4 από τα μέλη της «επιτροπής σοφών» των οποίων τα email μπόρεσα να βρω. Ο μόνος που απάντησε ήταν ο Γιώργος Παγουλάτος. Γνωρίζω επίσης ότι η επιστολή επιδόθηκε αυτοπροσώπως και στον πρωθυπουργό. Η επιστολή αυτή και άλλες που ακολούθησαν αναρτήθηκαν στο http://GreekUniversityReform.org.

Μετά από δυο μήνες ο κ. Καρκαγιάννης έγραψε για την επιστολή στην στήλη του στις 26/2/2006. Ξανάγραψε λίγο αργότερα (5/3/06, 10/3/2006). Ο ίδιος ο κ. Καρκαγιάννης μου είπε στο τηλέφωνο ότι το ΥΠΕΠΘ έδειξε ενδιαφέρον για την επιστολή.

Επ’ ευκαιρία των άρθρων αυτών στην Καθημερινή δραστηριοποιηθήκαμε ξανά και συντάξαμε δύο ακόμα επιστολές: η μία προς την Ελευθεροτυπία (η οποία δημοσίευσε αποσπάσματα) και η δεύτερη προς την κα Γιαννάκου (μπορείτε να τη βρείτε εδώ). Η δεύτερη αυτή επιστολή εστάλη στις 17/3/06 ηλεκτρονικά στην κα Γιαννάκου (giannakou@parliament.gr και marietta@otenet.gr) με κοινοποίηση στον υφυπουργό κ. Ταλιαδούρο και στους γραμματείς του ΥΠΕΠΘ Κυριαζή και Καραμάνο. Επίσης ταχυδρομήθηκε συστημένη στο ΥΠΕΠΘ στις 20/3.

Ας έρθουμε τώρα στον ισχυρισμό της κας Γιαννάκου ότι «δεν έλαβε την επιστολή». Να δεχτώ ότι δεν ελέγχει η ίδια το email της και ότι αυτός που το ελέγχει δεν την ειδοποίησε. Επίσης να δεχτώ ότι κάποιος κακός υπάλληλος δεν της έδειξε τη δεύτερη επιστολή που έφτασε ταχυδρομικά. Δεν διαβάζει εφημερίδες η κα Γιαννάκου; Αν δεν διαβάζει, δεν είχε βοηθούς στο υπουργείο να ελέγχουν τι γράφεται στις εφημερίδες για θέματα της αρμοδιότητάς της; Επίσης, στην επιστολή αναφέρθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου στη Βουλή στις 26/5/2006, παρούσας της κας Γιαννάκου (δείτε εδώ).

Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

http://www.nytimes.com/2009/06/07/opinion/07kristof.html