Archive

Archive for November, 2010

Οι προτάσεις της ΠΟΣΔΕΠ

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=370325&dt=29/11/2010
http://www.esos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=10439:oi-panepistimiakoi-katathetoun-tis-protaseis-tous-kai-proeidopoioun-me-dinamikes-kinitopoiiseis&Itemid=1796
http://www.posdep.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=399&Itemid=133

Μερικά σχόλια:

«θίγεται ο χαρακτήρας της ανώτατης εκπαίδευσης ως δημόσιου αγαθού»

Από που προκύπτει αυτό; Όταν ο καθένας μπορεί να στήνει το μαγαζάκι του στα δημόσια ΑΕΙ υπηρετώντας ατομικά, οικογενειακά, ή άλλα συμφέροντα στην πλάτη του φορολογούμενου πολίτη, αυτό δεν θίγει τον δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης; Αντίθετα με τη θέση της ΠΟΣΔΕΠ, η θέσπιση ΔΣ θα μπορούσε να αναστείλει αυτήν την λανθάνουσα ιδιωτικοποίηση και να διασφαλίσει ότι το δημόσιο πανεπιστήμιο υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και όχι τα ιδιωτικά συμφέροντα των εργαζομένων σε αυτά.

«Η ΠΟΣΔΕΠ καταδικάζει τα φαινόμενα συκοφάντησης»

Να μας πει η ΠΟΣΔΕΠ ποια ακριβώς στοιχεία είναι συκοφαντικά.

«Για την ΠΟΣΔΕΠ, η διοίκηση των ιδρυμάτων πρέπει να είναι ισχυρή και ανεξάρτητη από ομάδες συμφερόντων μέσα και έξω από το πανεπιστήμιο, και να εξασφαλίζει την αποτελεσματική διαχείριση των ιδρυμάτων. Η διοίκηση πρέπει να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της πανεπιστημιακής κοινότητας και να διαθέτει δημοκρατική νομιμοποίηση από αυτή.»

Η παράγραφος αυτή σχεδόν αυτούσια υπάρχει στην ανακοίνωση της Δημοκρατικής Αριστεράς.

«Παράλληλα με τη Σύγκλητο, λειτουργεί το Συμβούλιο στρατηγικού σχεδιασμού και κοινωνικής λογοδοσίας του ιδρύματος, με αποκλειστικά συμβουλευτικές αρμοδιότητες. Παρακολουθεί τη στρατηγική ανάπτυξης του Ιδρύματος και δημοσιοποιεί την ετήσια έκθεσή του. Το Συμβούλιο αποτελείται από εκπροσώπους των μελών ΔΕΠ και από εξωτερικά μέλη, σε ίση αναλογία, συν τον Πρύτανη που συμμετέχει ex officio.»

Ένα Συμβούλιο δηλαδή εντελώς διακοσμητικό.

Στο υπόλοιπο του κειμένου βρίσκω προτάσεις στις οποίες μπορώ να συμφωνήσω αλλά αφορούν δευτερεύοντα ζητήματα. Συνολικά, οι προτάσεις της ΠΟΣΔΕΠ είναι «κατώτερες των περιστάσεων» (φράση που χρησιμοποίησαν οι ίδιοι για το κείμενο του Υπουργείου). Ποια προβλήματα των πανεπιστημίων λύνουν οι προτάσεις αυτές;

Categories: Uncategorized Tags:

Προβλήματα με τις κλινικές δοκιμές στην Ελλάδα;

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=28/11/2010&id=228303

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=181892

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=143742

Οι γιατροί της παρέας ας μας διαφωτίσουν.

Categories: Uncategorized Tags:

Σκέψεις πανεπιστημιακών για το κείμενο διαβούλευσης του Υπουργείου Παιδείας

25/11/2010

Πρόσφατα δόθηκαν στη δημοσιότητα θέσεις-προτάσεις του Υπουργείου Παιδείας με στόχο την αναβάθμιση των Ελληνικών πανεπιστημίων. Στόχος καίριος και επίκαιρος, καθώς η αναβάθμιση των πανεπιστημίων, πέρα από τα στενά όρια της εκπαίδευσης, θα συνεισφέρει σημαντικά και στην απαραίτητη οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη της χώρας.

Η ανάγκη αλλαγών στα πανεπιστήμια είναι αδήριτη. Το κείμενο που δημοσιοποίησε το Υπουργείο είναι, κατά τη γνώμη μας, ενδιαφέρον και τολμηρό, με ρηξικέλευθες προτάσεις και μπορεί να αποτελέσει μια σοβαρή βάση διαλόγου. Αν οι προτάσεις υλοποιηθούν σωστά έχουν τη δυνατότητα να θέσουν το ελληνικό πανεπιστήμιο σε τροχιά ανάκαμψης. Αν όμως υλοποιηθούν με λανθασμένο τρόπο, κινδυνεύουν να επιδεινώσουν την κατάσταση ακόμα περισσότερο. Η αρνητική εμπειρία του νόμου πλαίσιο του 1982 συνιστά μεγάλη προσοχή στην υλοποίηση των αλλαγών.
Read more…

Categories: Uncategorized Tags:

Δημοσκόπηση για το τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας ΕΚΠΑ

Δείτε συζήτηση εδώ:

http://www.gurforum.org/2009/03/19/επιστολή-στον-υπουργό-παιδείας-για-τη/

Categories: Uncategorized Tags:

Ονόματα για τα Συμβούλια Διοίκησης

Επειδή υπάρχει μεγάλη δυσπιστία για τα προτεινόμενα «Συμβούλια Διοίκησης», ανοίγω αυτό το ποστ για να συλλέξουμε ονόματα που εμείς θα θέλαμε να είναι (ή να μην είναι) στα συμβούλια αυτά. Μετά θα ψάξουμε μηχανισμούς που θα διασφάλιζαν τις ορθές επιλογές.

http://www.gurforum.org/2007/02/26/εκλογή-πρύτανη-από-συμβούλιο/#comment-18213

«Θα έλεγα λοιπόν ότι μιά κατηγορία είναι διακεκριμένοι πανεπιστημιακοί του εξωτερικού (π.χ. Καφάτος, Φωκάς, Τριχόπουλος, Γυφτόπουλος, Γλύκατζη-Αρβελέρ, και πολλοί άλλοι). Μιά άλλη κατηγορία είναι καταξιωμένοι άνθρωποι της τέχνης (π.χ. Μίκης Θεοδωράκης, Διονύσης Σαββόπουλος, ποιητές, ζωγράφοι, συγγραφείς όπως ο Νίκος Δήμου κ.ά.).»

http://www.gurforum.org/2010/08/27/η-πρόταση-σοφούλη-για-το-σύστημα-διοίκ/comment-page-1/#comment-78115

«Αρβελέρ, Νικίας, Ευστρατιάδης, Καφάτος, Τριχόπουλος, Αγγελοπούλου, Κασιμάτης, Τέτσης, Δημουλα, Κριμπάς, Παπαδήμας, Τσούκας, Τάσιος, Γιανναράς, Προβόπουλος»

http://politicalreviewgr.blogspot.com/2010/10/blog-post_608.html

«Μπορεί για παράδειγμα να είναι στο ΑΠΘ, μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης ο Ψωμιάδης; ο Γκιουλέκας; ο Άνθιμος; Θεός φυλάξει. »

Συμφωνώ.

Categories: Uncategorized Tags:

Δύο νέες κατατάξεις πανεπιστημίων

http://www.highimpactuniversities.com

http://ranking.heeact.edu.tw

Έχω κάποιες αντιρρήσεις στη μεθοδολογία, θα τις καταθέσω στα σχόλια.

Categories: Uncategorized Tags:

Eurobachelor

http://pubs.acs.org/cen/education/88/8845education1.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemistry_Quality_Eurolabels
http://ectn-assoc.cpe.fr/chemistry-eurolabels/
http://www.rsc.org/Education/EiC/issues/2006Mar/EurobachelorOnTrack.asp

Σημαντική πρωτοβουλία που πιθανότατα θα εξαπλωθεί. Ένα οργανισμός που λέγεται European Chemistry and Chemical Engineering Education Network πιστοποιεί προγράμματα σπουδών Χημείας. Μέχρι τώρα συμμετέχουν στο πρόγραμμα 44 πανεπιστήμια σε 17 χώρες . Η Ελλάδα εκπροσωπείται από το τμήμα Χημείας του ΑΠΘ.

“To get accredited, a university’s chemistry program at the bachelor level must require that at least half the credits are in core chemistry topics. Other requirements include lab courses and a mix of other scientific courses, Drasar explains. The criteria put the recommendations from the Bologna process into practice, but they also include additional requirements: For example, students must achieve fluency in a second language besides their native tongue. Many programs also insist on an internship abroad.”

Categories: Uncategorized Tags:

Εξωκοινοβουλευτική αριστερά: ο «χρήσιμος ηλίθιος» του συστήματος;

http://www.skai.gr/news/greece/article/156302/anavrasmos-sta-panepistimia/
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_25/11/2010_366267

Όταν ακούω ότι φοιτητές της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς κινητοποιούνται εναντίον των μεταρρυθμίσεων που προωθεί η κυβέρνηση αναρωτιέμαι αν είναι κενόδοξοι ή ανόητοι. Διότι, τι έχουν να κερδίσουν οι ίδιοι από την διαιώνιση της σημερινής κατάστασης; Το μόνο διακύβευμα για αυτούς είναι το δικαίωμα να τα σπάνε ατιμώρητα. Αυτό είναι το μείζον; Εγώ νόμιζα ότι οι αριστεροί ήθελαν να αλλάξουν τον κόσμο. Από την άλλη, αν τους κουρδίζουν επιτήδειοι «μεγαλοκαθηγητές» και τους βάζουν να μάχονται για τα συμφέροντά τους, ε τότε είναι κορόϊδα.

Categories: Uncategorized Tags:

Κείμενο της Παν. Συμπαράταξης ΑΠΘ για το κείμενο διαβούλευσης

Categories: Uncategorized Tags:

Πανεπιστημιακοί κατά της λογοκλοπής

«Με αφορμή πρόσφατα περιστατικά προσβολής της πνευματικής ιδιοκτησίας από μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας ανά την Ελλάδα κι εν όψει της Παγκόσμιας Ημέρας κατά της Διαφθοράς (9 Δεκεμβρίου), μια ομάδα πανεπιστημιακών πήρε την πρωτοβουλία να καταρτίσει ένα σχέδιο διακήρυξης κατά της λογοκλοπής στην Ανώτατη Εκπαίδευση. Το σχέδιο βρίσκεται [ ] αναρτημένο στο ιστολόγιο http://fightplagiarism.blogspot.com. Θα είναι διαθέσιμο για ανοιχτή διαβούλευση μέχρι τα μεσάνυχτα της Δευτέρας 29 προς Τρίτη 30 Νοεμβρίου 2010. Στη συνέχεια η οριστική διακήρυξη θα αναρτηθεί σε ιστοσελίδα και θα είναι διαθέσιμη για συλλογή υπογραφών μέχρι τα μεσάνυχτα της Δευτέρας 9 προς Τρίτη 7 Δεκεμβρίου 2010, οπότε και θα δοθεί στη δημοσιότητα.»

Καλή πρωτοβουλία.

Categories: Uncategorized Tags: