Εθνικό Κέντρο για Τσουνάμι
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4593228
Υπάρχει και μια τροπολογία τέλος, που προκαλεί απορίες καθώς προβλέπει τη σύσταση Εθνικού Κέντρου για Τσουνάμι (παλιρροικά κύματα). Σύμφωνα με το υπουργείο Παιδείας όμως η λειτουργία του κρίνεται απαραίτητη για την προστασία τόσο του Ελλαδικού χώρου όσο και της ευρύτερης περιοχής, η οποία δεν καλύπτεται από κανένα από τα Παγκόσμια Κέντρα Προειδοποίησης. Το Κέντρο αυτό, που θα λειτουργεί στο Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, αναλάμβάνει το ρόλο ενός «Περιφερειακού Κέντρου Προειδοποίησης για Τσουνάμι» για ολόκληρη την περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου.
Προσπάθησα να βρω την τροπολογία στην ιστοσελίδα της Βουλής αλλά δεν μπόρεσα (ούτε καν τον νόμο για την Δια Βίου Μάθηση μπόρεσα να βρω εκει). Μπορεί κάποιος υπεύθυνος να τεκμηριώσει την ανάγκη για αυτό το κέντρο;
Το ερώτημα είναι αν κινδυνεύουμε από Τσουνάμι;
Πάλι μας κακολογούν:
http://204.74.214.194/forum1/message1185286/pg1
Αν δεν κανω λαθος ο Μινωικος πολιτισμος ειχε καταστραφει
απο ενα τσουναμι που ειχε δημιουργηθει στην περιοχη της
Θηρας αλλα τους τελευταιους αιωνες δεν εχει δημιουργηθει
κατι παρομοιο στην Μεσογειο.Κινδυνευουμε πραγματικα?
Αυτό που ρωτάω βασικά είναι αν ο προβληματισμός για την ανάγκη ύπαρξης του κέντρου έχει να κάνει με το αν υπάρχει κίνδυνος για Τσουνάμι ή με το αν είναι ακαδημαϊκά ενδιαφέρων το θέμα των Τσουνάμις.
Δεν βλεπω άλλη αιτία γιά αυτό το Κέντρο για Τσουνάμια από το “ρουσφέτι” σε κάποιους υποτίθεται “ειδικούς” του χώρου…
@nikitaras tourkofagos
Πάντως 2-3 χρόνια πριν ο Καθηγ. Συνολάκης (με αφορμή κάποιο σεισμό) είχε πάρει στη σειρά όλα τα κιτρινοκάναλα και ωρυότανε ότι το κράτος δεν κάνει τίποτα και ο κίνδυνος είναι ορατός και ότι θα μπορούσε να καταστραφεί οριστικά ο τουρισμός μας από ένα τσουνάμι στην Κρήτη και κάτι άλλα τέτοια. Το δε κύριο επιχείρημα ήταν ότι οι υποδομές σε τσουναμογράφους (όπως είχε ονομάσει τα αντίστοιχα όργανα) της Ελλάδος υπολοίπονται τις αντίστοιχες της Χαβάης!!!
Μπορεί κάποιοι να τον πήραν στα σοβαρά (!?).
Γκούγκλισα πάντως “tsunami mediterranean” και βγήκαν κάποια αποτελέσματα:
http://www.tsunami-alarm-system.com/en/phenomenon-tsunami/occurrences-mediterranean.html
Εδώ λέει ότι υπήρξε τσ. στην Ελλάδα το 1995, το 1968, κτλ.
http://www.drgeorgepc.com/TsunamiPotentialGreece.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080310-tsunami.html
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/millions-at-risk-from-mediterranean-tsunami-1712767.html
@Θέμης Λαζαρίδης
OK, δεν λέμε ότι είναι απίθανο πλήρως να συμβεί όμως γεωλογικά το Αιγαίο είναι μια μικρή περιοχή. Μια δόνηση που θα δημιουργούσε ισχυρό τσουνάμι θα γινότανε αντιληπτή σε όλη την περιοχή. Η εμπειρία των παππούδων μας στους σεισμούς ήταν μεγάλη. Έγω θυμάμαι τον σχεδόν αγράμματο παππού μου να λέει ‘μετά το σεισμό μην πας στη θάλασσα γιατί θα μαζέψει και θα βγάλει κύμα’ (προφανώς δεν ήξερε για τσουνάμι).
Οπότε το να στήσεις ένα δίκτυο με προδιαγραφές Χαβάης είναι ανόητο (ειδικά σε αυτές τις οικονομικές συνθήκες). Να στήσεις τσουναμογράφους για να σε προειδοποιήσουν για τί? Για τον σεισμό που ήδη ένοιωσες? Ενώ στον Ινδικό και στον Ειρηνικό ωκεανό που τα τσουνάμι μπορούν να ταξιδέψουν χιλιάδες χιλιόμετρα και να σου έρθουν εκεί που δεν το περιμένεις έχει νόημα να έχεις τέτοιο δίκτυο.
Τώρα αν οι σούπερ-ντούπερ ειδικοί προφέσσορες δεν έχουν την κοινή λογική του αγράμματου παππού μου και οι τζίνιους πολιτικοί μας σε συνθήκες κρίσης έχουν λεφτα για πολυτέλειες, ΟΚ …
Θεωρώ πως το θέμα και τα σχόλια ολισθαίνουν προς λαϊκιστικές αντιλήψεις (του τύπου τι χρειαζόμαστε το Χ ή το Υ). Το ερώτημα είναι άλλο. Πώς το ελληνικό κράτος και οι υπηρεσίες του αξιολογούν τις προτεραιότητες (είτε αυτό αφορά έρευνα είτε οτιδήποτε άλλο). Ειδικά η χρηματοδότηση έρευνας (και η χάραξη προτεραιοτήτων σε έρευνα) δεν είναι εύκολο πράγμα και αυτό το γνωρίζει πολύ καλά όποιος έχει δει πως λειτουργούν τα πράγματα σε προηγμένες χώρες όπως οι ΗΠΑ (και ακόμη – και ίσως πολύ περισσότερο – σε ΗΒ, ΕΕ, κλπ)
@αν
Μα είναι προφανές ότι δενέχουμε κανένα σχεδιασμό και δε γίνεται καμιά σοβαρή προσπάθεια ορισμού προτεραιοτήτων.
Εδώ η ΓΓΕΤ δεν είναι ικανή να διαχειριστεί ένα call for proposals (Θαλής: 4 παρατάσεις, υποβολή hardcopy, και τελικά επανυποβολή μετά από σχεδόν 1 χρόνο στα αγγλικά. Post-docs: μετά την προκύρηξη αλλγή των ορών και νέα παράταση, υποβολή στα αγγλικά με ελληνικές φόρμες!), οπότε τί συζητάμε για στρατηγικό σχεδιασμό…
@parsifal
Όμως, η ανάγκη για στρατηγικό σχεδιασμό, χάραξη προτεραιοτήτων, κλπ, δεν εξυπηρετείται με ερωτήσεις του τύπου αν κινδυνεύουμε από τσουνάμι. Η λογική αυτή μπορεί να οδηγήσει εύκολα σε μονόπλευρη αξιολόγηση του τι έρευνα πρέπει να χρηματοδοτηθεί και τι όχι…
αυτό που θα ειναι το πρωτο “σκανδαλακι”,”χαριστικο” ειναι αυτο το ΚΕΝΤΡΟ ΓΙΑ ΤΣΟΥΝΑΜΙ στο Αστεροσκοπείο. Εδω ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να βγαλουν ενα μεγεθοσ και τσακόνονται στην TV …..θα μας προειδοποιησουν για τσουναμι ???
Ενα τσουναμι εχει πι8ανοτητα 1:10^6 το δε κόστος του συστήματος θα ειναι of the order of 10^6 euro !!
Gia na ginei TSOYNAMI sto Aigaio ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ οι τεκτονικές προυποθέσεις !!! Και σε καθε περίπτωση το κύμα θα έχει φτασεισ σε ακτη σε 5-10 λεπτα MAX !!! αρα δεν υπαρχει η δυνατότητα να γινει κατι στιν Ελλαδα. Ισως στην Ιταλια Αιγυπτο, κυπρο ΝΑΙ..ελλαδα ΟΧΙ !!! Αλλο οι κλειστες θαλλασες και Αλλο ο ωκεανός!!!
Oi παλοιριογραφοι [που λενε οι του ΕΑΑ} καταγραφουν το κυμα ...ΟΤΑΝ ΦΤΑΣΕΙ στην ακτη !!!! Αρα ειναι αχριστο γαι προειδοποιηση. Οι δε sensors poy χρειαζονται στον πυθμενα..εχουν κοστοs 500.000 euro/station me elaxisto 5-7 stations. Diladi minimum 3-4 ekatomiria Euro se pre operational mode !!!
ΑΡΑ ΚΑΘΑΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ...ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΤΩΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ...
ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΩΡΑ:
1 Ποιο οργανο ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟ προτεινε ??? ΚΑΝΕΝΑ !!
2 Οταν μιλάμε για συνχωνέυσεις γιατι προτεινετε ενα νεο unit ??
3 Giati sto Asteroskopeio kai oxi sto ΕΛΚΕΘΕ poy exei αρμοδιοτητα τη ΘΑΛΑΣΣΑ και εχει εγκαταστεισει και σειρα υποθαλάσσιων σεισμογράφων??
4 Γιατι ΑΘΗΝΑ και οχι σε νησιωτική περιοχη στη μεση ή στην ακρη του ΑΙγαιου [Πανεπ. Αιγαιου/Κρητης/ΙΤΕ???] που υπαρχουν υποδομες αναλογες..αλλα και για να μπορει να ενδιαφερετε για την προστασια των νησιωτικών περιοχών. …
5. env yp;rxei diaboylefsi gia thn EREYNA kai anadiatajh toy EREYNHTIKOY ISTOY…se ti aposkopei kai POIΟΥΣ ΟΦΕΛΕΙ ..i (n)tropologia sti boyli sto nomosxedio gai ti DIABIOY EKPAIDEYSH…
5 ΕΙναι αληθεια οτι πιεζουν οι ΚΜ [ιδρυμα Καραμανλή !!] και ΚΣ [ Μπακογιαννη] για να αναλλάβουν και σχετικές ..καρεκλες???
Gia na ginei ena tsoynami prepei na isxeioyn OLA TA PARAKATO
1 seismos me meueuos M>7 -7.5
2 diariksi sxedon katakorifi
3 i diariksi na ftasi kai na spasei sxedon ton pi8mena
afta DEN YPARXOYN STIS TEKTONIKES SYN8IKES TOY AIGAIOY.
H TAXYTHTA ENOS TSOYNAMI EINAI V prop. sqrt[gH] H=ba8os 8alassas kai g=10m/s2.
Ara gia H=1000m to V=100m/s ara An dextoyme oti i mesi apostasi epikentroy apo thn AKTH einai 200Km …ypologiste to xrono poy xreiazete na ftasei to kyma.maximoyn MISH ORA !!!!
ME ENA SEISMO 7 KAI ANO POY 8A TA EXEI KANEI OLA KOLIBI8ROKSILO !!!!
EPISHS ANAFEROYN OTI I YDROGRAFIKH YPIRESIA STRATOY 8A DOSEI PALIRIOGRAFOYS.
AFTO EINAI ASTEIO..GAITI AFTOI KATARGAFOYN TO KYMA STHN AKTI….AOTAN 8A EXEI FTASEI.
EPISIS STHN EPIFANEIA DEN KATAFRAFETE TO TSOYNAMH [ MEGALO MHKOS KYMATOS ME MIKRO PLATOS SE NEAR FIELD....]
XREIAZETE EIDIKH EGKATASTASH STON PY8MENA [ METRISH YDROSTATIKHS PIESHS] ME KOSTOS 500 KEURO/STATION !!!1
EPISHS OS ΚΣ GIARNAGE SIMERA APO KANALI SE KANALI [ TON EIDA STO SKAI] NA OANIGIRIZEI !!! AFOY EXEI BALEI KAI GIA PROEDROS TOY ASTEROSKOPEIOY. DORAKI PRIN APO THN EKLOGI??? H EPITAGH GIA NA APOSYR8EI YPER TOY KOMATIKOY PAPANIKOLAOY [TEOS GENIKOS GRAMATEAS POLITIKIS PROSTASIAS] ???
UA DIKSEI.
PANTOS O PANARETOS TO EKANE ..GARGARA
@αν
Φίλε αν σε άλλο thread επιχειρηματολογείς για το ότι θα πρέπει να γίνεται οικονομία να μη συνεχίσουμε τη ζωή που είχαμε κλπ (και προφανώς και έχεις δίκιο και συμφων΄λω μαζί σου) αλλά στην έρευνα μου λες ότι δεν πρέπει να είμαστε biased gia το τί τομείς θα χρηματοδοτηθούν. Λοιπόν η θέση μου είναι καθαρή, είμαι απολύτως biased ότι θα πρέπει να χρηματοδοντούνται δραστηριότητες που θα δημιουργήσουν πλούτο και added value στη χώρα. Όταν θα φτασουμε να μη χρωστάμε θα έχουμε την πολυτέλεια να επενδύσουμε και σε τσουνάμι και στην αιματολογία της μύγας τσε-τσε και σε ό,τι άλλο τομέα θέλετε!
Όταν όμως δεν έχουμε επενδύσεις σε παραγωγικούς τομείς (ΑΠΕ, υλικά, πληροφορική, φαρμακευτική, αγροτική παραγωγή), που μπορεί μέσω αυτών και να παράγουμε τίποτα, και αντ’αυτού για άλλη μια φορά θα κάνουμε outsourcing πληρώνοντας στο εξωτερικό τον εξοπλισμό για την αδύνατη ανίχνευση του απίθανου τσουνάμι απλώς για να νοιώσουν σημαντικοί ορισμένοι τηλε-καθηγητές δεν πρέπει να αντιδροάσουμε?
@αν
Συγγνώμη για τα πολλά τυπογραφικά αλλά έγραψα αρκετά εκνευρισμένος!
Συμφωνώ με τον πάρσιφαλ σε αυτό, σε περιόδους τέτοιας οικονομικής πίεσης, ότι χρήματα δίνονται για έρευνα πρέπει να πάνε σε τομείς που θα δώσουν ανάπτυξη, η βασική έρευνα θα πρέπει να πάει στο μπακμπέρνερ. Τίποτα δεν είναι δωρεάν και εφόσον τα γκραντς στην Ελλάδα είναι αποκλειστικά από τους φορολογούμενους, πρέπει να πάνε αποκλειστικά σε ανάπτυξη τη δεδομένη στιγμή. Μόνο εφαρμοσμένη έρευνα μπορεί να δημιουργήσει προϋποθέσεις για αναπτυξη σε σορτ τερμ (1-5 χρόνια) και εκεί πρέπει να πέσει και το βάρος.
Τώρα αν το κέντρο για τσουνάμι είναι αναπτύξη βέβαια, αυτό είναι άλλο κεφάλαιο.
@αν
Έχω την εντύπωση ότι δεν πρόκειται για ερευνητικό κέντρο αλλά για κρατική υπηρεσία.
Κανείς δεν μπόρεσε να βρει την τροπολογία; Μας τύφλωσε το άπλετο φως της διαφάνειας (ή «διαύγειας»);
@parsifal
Το πως δημιουργείται πλούτος από την έρευνα είναι τεράστιο κεφάλαιο που δεν έχει εύκολες απαντήσεις.
Το ζητούμενο όμως των μηνυμάτων δεν ήταν αυτό. Το ζητούμενο που έθεσα ήταν πως ο εξορθολογισμός των δαπανών για έρευνα δεν μπορεί να γίνεται με απλοϊκά ερωτήματα του τύπου κινδυνεύουμε από τσουνάμι.
Κύριοι, ο εξορθολογισμός σημαίνει και ποιότητα στη λήψη των αποφάσεων. Αν η κάθε προσπάθεια εκλογίκευσης της διαχείρισης του κράτους συνοδεύεται από τη γνωστή προχειρότητα του παρελθόντος δεν κάνουμε τίποτα παρά μιά τρύπα στο νερό.
@αν
Άρα λέμε τα ίδια πράγματα! Με ποιά μελέτη και με ποιά διαδικασία ιδρύεται αυτό το κέντρο/υπηρεσία? Ποιό είναι το rationale της απόφασης? Όταν δεν έχει υπάρξει τίποτα τέτοιο και αντ’ αυτού υπήρξαν μόνο 10-15 τηλεοπτικές εμφανίσεις κινδυνολόγων, γιατί να μην αντιδράσουμε?
Αν κατάλαβα καλά την τοποθέτησή σου δεν κάνεις κριτική στην προχειρότητα της απόφασης αλλά κρίνεις πρόχειρη και επιπόλαιη την κριτική εναντίον της. Αν κατάλαβα λάθος, sorry.
@parsifal
Σχωρεμένος.
@parsifal
Γιατί μέχρι τώρα είχες πολύ λογικές τοποθετήσεις και με άγχωσες λίγο!
Thanks, ησύχασα!
http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=6434ed52-6016-4d0c-9644-b403a44daf57
Άρθρο 26, παράγραφος 11.
Νομίζω αυτό ανήκει στον γενικό προβληματισμό που υπήρξε ένα διάστημα σχετικά με το αν η Ελλάδα έπρεπε να μπει στην ESA ή να δώσει λεφτά σε θέματα σεισμών και συναφών (τσουνάμι, κλπ.). Με την ίδια λογική μπορούμε να πούμε ότι ίσως είναι πιο επιτακτική ανάγκη να γεμίσει η Ελλάδα γεωλογικά και σεισμολογικά κέντρα (φορείς ή ερευνητικά), παρά να ασχολείται με το διάστημα. Όχι ότι και αυτό δεν έχει σημασία (π.χ. τηλεπικοινωνίες, remote sensing, κλπ). Δεν είμαι του χώρου, ίσως να κάνω λάθος.
@Nek
Το καλό με την ESA είναι ότι ενδιαφέρεται πάρα πολύ να αναπτυχθούν μικρές hi-tech SMEs (σε τομείς όπως ηλεκτρονικά, αισθητήρες, software κλπ) οπότε επί της ουσίας ενισχύει τις παραγωγικές δραστηριότητες και δυνατότητες της χώρας. Για αυτό και στις χρηματοδοτήσεις που δίνει ως ανταπόδοση για τη συμμετοχή μας απαιτεί συμμετοχή ελληνικών εταιριών. Δεν μπορώ να πω άλλα σχετικά πράγματα αλλά μάλλον δεν χρειάζεται κιόλας.
@parsifal
Καλά τα είπες!
@αν
Το διάβασα αλλά σοφότερος δεν έγινα. Δεν πρέπει να υπάρχει πρώτα μια λεπτομερής τεχνική μελέτη και μετά να ιδρύεται κάτι; Αν υπάρχει, ας την δώσουν στη δημοσιότητα. Αν δεν υπάρχει, έχουμε κάθε δίκιο να μιλάμε για προχειρότητα ή για εξυπηρέτηση συγκεκριμένων σκοπιμοτήτων ή ατόμων.
ANALYSIS GIATI EINAI DIAPLOKH KAI XARISTIKO YPARXEI STO
@ thalis 007
@tsoynami diaplokhs
DIABASTE TA …
Εχω την αποψη οτι το συστημα πρεπει να ειναι ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΟ. Δηλαδη εαν γινει σεισμος 7.5 στη Μεσσινα [Σικελια] και τσουναμι που θα φτασει μετα απο 10-12 ωρες στη Δ. Ελλαδα και στην Πελλοποννησο/Κρητη….πως θα δρασει το Γεωδυναμικό εαν τη σεισμική εποπτια την έχει το INGV [Rome] ????
Αυτό που προτεινει ο Συνολάκης είναι απο οτι ξερει για τον Ειρηνικό για σεισμους απο Χιλη π.χ…..Στη μεσογειο ΔΕΝ δουλευει.
Επισης θα πρεπι να διερεθνηθει εαν χρηματα απο ΕΕ που δοθηκαν στο Αστεροσκοπειο για ΤΣΟΥΝΑΜΙ…..εγιναν υποδομή οπως ελεγαν τα Τεχνικά δελτία. Εαν ΔΕΝ εγιναν [που δεν εγιναν]…..τι εγιναν..??? Εδω ακουγοντε μεχρι και για “φτιαγμένα” παραδοτέα !!!
Επισης σε οτι αφορα τον κο Συνολάκη….μήπως να παψει να βλεέι την κρατική αγελαδα για αρμεγμα …και να κανει καμια προταση ανταγωνιστικη σε ΕΕ??? Απο οτι λένε απο TUC ..δεν εχει υποβαλεί μεχρισημερα ουτε ενα εθνικό ή ΕΕ προγραμμα. Μονο project/μελετες απο Λιμενικά Ταμεια ζητα.
προσφατα πειρε 125.000 euro απο το λιμενικό ταμειο χανίων για μελετη κυματισμου στο ενετικο λιμενα !!!!
ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ….!!
Κι’ εγώ δεν βλέω σε αυτήν την “τσουναμολογία” τίποτε άλλο πέρα από την πρόθεση κάποιων να πάρουν επιχορηγήσεις (φυσικά-κρατικές ή ευρωπαϊκές…)!
MAKARI NA HTAN EYROPAIKES !!!! DYSTIXOS EINAI MONO KRATIKES…..APO TIS PERIKOPES TON SYNTAKSEON !!!!
KAPOIOI XREONOYN TOYS EAFTOYS TOYS OS 3000 USD/week !!!!!!!!!!!!
Αυτοαναιρούνται οι άνθρωποι. Λέει ο υπέυθυνος του θέματος
«τα τσουνάμι στην περιοχή μας είναι σπάνια, συμβαίνουν μία φορά κάθε πενήντα ή εκατό χρόνια και είναι μικρά λόγω της υψηλής πυκνότητας των νησιών».
http://www.madata.gr/diafora/science/74348.html
Χτες άκουγα στην τηλεόραση να λένε πάλι πως είχαμε ένα τσουνάμι το 1954 και το 2009 άλλο ένα στην Κρήτη, όπου η θάλασσα ανέβηκε 50 εκατοστά. Αυτό λέγεται τσουνάμι; Και για 50 εκατοστά θα στήσουμε ολόκληρο κέντρο; Εμένα μου φαίνεται εντελώς άχρηστο.
Απ’ ότι κατάλαβα, αν διαβάσετε και το λινκ που δίνω, σχεδιάζουν να φτιάξουν ένα περιφερειακό κέντρο (η Ουνέσκο άκουσα)και η Ελλάδα θέλει να το διεκδικήσει. Γι΄αυτό το λόγο έπρεπε να έχουμε πρώτα ένα εθνικό κέντρο για να πάρουμε και το περιφερειακό. Προς το παρόν έγινε σύσταση επιτροπής που θα το μελετήσει. Τί πληρώνουμε οι άνθρωποι!
Επισης θα πρεπι να διερεθνηθει εαν χρηματα απο ΕΕ που δοθηκαν στο Αστεροσκοπειο για ΤΣΟΥΝΑΜΙ…..εγιναν υποδομή οπως ελεγαν τα Τεχνικά δελτία. Εαν ΔΕΝ εγιναν [που δεν εγιναν]…..τι εγιναν..??? Εδω ακουγοντε μεχρι και για “φτιαγμένα” παραδοτέα !!!
MIPOS HL8E H ORA GIA ELENXO ????? KE PANARETE……
@wave
Έλα τώρα που δεν έκανε τίποτα, δεν έχει το φοβερό paper στο Nature για τη συνεισφορά του χαρτιού των φακέλων υποψηφιοτήτων ΔΕΠ των Ελληνικών Πανεπιστημίων στο φαινόμενο του θερμοκηπίου (με απολύτως υπερβολικά στοιχεία)? Όλους μας εκνευρίζει η γραφειοκρατία αλλά δεν το κάνουμε και paper!
@ ΕΛΕΝΗ
ΠΡΟΦΑΝΏΣ και αυτοανερουντε ..γιατι η ιδρυση στο Γεωδυναμικό ειναι ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ.
Γιατι οχι στο ΕΛΚΕθΕ [ ε8νικο κεντρο ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ερευνων????]
προφανώε εχει να κανει με το οτι ο Κ. Μακρόπουλος τα εχει βρει με το Κ. Συνολάκη [υποψηφιο προεδρο του Αστεροσκοπειου] ενάντια στο Γ. παπαδοπουλο [επισης υποψηφιο !!!]
Απαντες μελη της Νεας Δημοκρατίας αλλα απο διαφορετικες ομαδες. Οποια ομαδα της ΝΔ εχει καλη προσβαση και στο ΠΑΣΟΚ προχορα. ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΔΡΑΣΗ !!!!!
Το συστημα ΠΡΑΚΤΙΚΑ θα ειναι αχρηστο. Τα τσουναμι στο Αιγαιο ενα στα 1000 χρονια , ειναι μεγιστο 10-50 ΕΚΑΤΟΣΤΑ….οσο το κυμα απο τα ΜΕΛΤΕΜΙΑ !!!!!
το κοστοσ του κεντρου θα ειναι 3-4 εκατομ. για ΥΠΟΔΟΜΕΣ με επιπροσθετα κοστος λειτουργιας.
Επισης εαν ο γεωγραφικος στοχος ειναι τα ΝΗΣΙΑ …γιατι αθηνα και οχι Αιγαιο/Κρητη….προφανως για τι ο Κ. Συνολακης αν και εκλεγμενος [ ΑΠΟ ΜΕΤΑΚΛΙΣΗ !!!!!!!] ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ….μενει μονιμα ΑΘΗΝΑ οταν σπανιως βρισκετε ΕΛΛΑΔΑ
το θεμα ΒΡΩΜΑΕΙ απο παντου ΔΙΑΠΛΟΚΗ
Δεν γνωρίζω τα επιστημονικά δεδομένα για την αναγκαιότητα ενός Κέντρου για Τσουνάμι. Ως πολίτης, όμως, αναρωτιέμαι αν, με τη σημερινή κατάσταση, θα έπρεπε να ψάχνουμε για εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα πετρελαίου ή άλλων φυσικών πόρων, και μετά να ασχοληθούμε με το τσουνάμι. Πάντως, αν πράγματι κινδυνεύουμε από τσουνάμι, προτείνω να μεταφερθεί η Βουλή σε παραθαλάσσιο μέρος.
@Marina Hila
axaxaxaaaaa
@ Marina et al.,
pantos pera apo tin plaka ….to 8ema einai sobaro. Kai epistimonika kai H8IKA ka ipolitika….
pos einai dynaton me 5 grammes eisigisi…na dimioyrgite ena kentro “mabri tripa” poy gia na ksekiniseis 8elei merika EKATOMYRIA EURO” SE EPOXH DNT !!!!
APORO MALISTA POY DEN YPARXEI GENIKOTERO KRAKSIMO !!!!
Η επιστημονική και λογική τεκμηρίωση του ΤΣΟΥΝΑΜΟΚΕΝΤΡΟΥ είναι ανάλογη με κείνη της περσινής παράνοιας για την ΓΡΙΠΗ ΤΩΝ ΧΟΙΡΩΝ, προκειμένου να ενισχυθούν τα ταμεία των πτωχών φαρμακοβιομήχανων.
Να ιδρυθεί κέντρο πρόληψης φουσκοθαλασσιάς, κέντρο πρόληψης τυφώνων και μουσώνων, κέντρο πρόληψης πτώσης αστεροειδών
Νομίζω ότι ο μέσος δημοσιογράφος που ασχολείται με θέματα ΥπΠαιδ (ακόμα χειρότερα ο διαπιστευμένος δημοσιογράφος) δεν καταλαβαίνει, δεν ερευνά.
Πολλές φορές ψαρώνει από προφεσορικούς τίτλους, νομίζει ότι με κάτι τέτοια η Ελλάδα κάνει άλματα στον 22ο αιώνα. Δεν πρόκειται να του τραβήξει αρνητικά την προσοχή
Μήπως πρόκειται για κάτι εντελώς τυπικό που δεν πρόκειται να κοστίσει τίποτα;
@ 8EMH
i idrisi enos unit me stoxo tin notioanatoliki mesogeio TIPIKO???
Seimioste oti to asteroskopeio den exei OYTE ENA TSOYNAMOGRAFO !!!!
Giati sta kanalia bgenei o Kos SYNOLAKHS…poy den exei kamia sxesi me to Geodynamiko…..para mono tin idiotita toy YPOPSIFIOY PROEDROY TOY ASTEROSKOPEIOY [ supported always by ministry of foreing affears and MPAKOGIANNH group]
TYXAIO???
den nomizo….
@pros panareto
Βγαίνει στα κανάλια ο εν λόγω Υποψήφιος για να πει ΤΙ ?
Ότι η χαμένη Ατλαντίδα χάθηκε στα νερά του Αιγαίου εξαιτίας ενός Τσουνάμι ή μήπως ότι ο Μινωικός Πολιτισμός εξαφανίστηκε από τα παλλιροϊκά κύματα της καταποντιζόμενης Θηραϊκής γης πριν 3,5 χιλιετίες?
ΑΛΗΘΕΙΑ, πότε αναμένεται η επόμενη έκρηξη του ηφαιστείου της Θήρας που θα δημιουργήσει ΤΣΟΥΤΣΟΥ…ΝΑΜΙ ?
ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΟΚΕΝΤΡΟ μετά την έκρηξη του ηφαιστείου της Θήρας που θα δημιουργήσει ΤΣΟΥΤΣΟΥ-ΝΑΜΙ, ώστε να απαιτούνται την παρούσα χρονική στιγμή πρόσθετες οικονομικές θυσίες ?
ΟΙ ΤΣΟΥΤΣΟΥΝΑΜΟΕΙΔΙΚΟΙ είναι τόσο σαϊνια που δεν μπορούν να απασχοληθούν σε άλλο ανώτατο ίδρυμα του κόσμου, π.χ. Καλλιφόρνια ?
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ να υποστηριχθεί οικονομικά από το Ελληνικό Δημόσιο the MPAKOGIANNH COMPANY & FRIENDS ?
Από όσο γνωρίζω, η περίπτωση Συνολάκη είναι από αυτές που δείχνουν ξακάθαρα πόσο λάθος είναι η άποψη ότι το Ελλ. Παν. θα αλλάξει (αποκλειστικά) από “τους έξω που έρχονται μέσα…”.
Τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα και πιο δύσκολα…
@XX
nai i periptosi toy einai xaraktiristiki.
1 taxista “takimiase” me oti xeirotero ypirxe entos Ellados
2 xrisimipoiise gia na el8ei to gegonos oti sindeete oikogeneiaka me to mitsotakeiko
3 den pataei POTE sto TUC. briskete a8ina panta
4 Zita panta xrimatodotisi ektos antagonistikon diadikasion…os “megalos ek USA
5 Koita mono poio 8a einai to epimis8io toy apo meletes meso ELKE
6 to mono poy psaxnei eina ikarekles …monima ypopsifios proedros/dief8intis ….
kai alla pola poy deixnoyn oti oi epanerxomenoi ek USA poli seixna einai FYKIA GIA METAKSOTES KORDELES !!!
KAI FYSIKA
OTAN SPANIA BRISKETE STO TUC …..TOTE POY EINAI ???
APANTHSH/…..STHN KANONIKH 8ESH TOY EKTOS ELLADOS
pantos oyte o PANARETOS oyte kanenas allos [ MHTSIOS, ANNOYLA klp}…..den EYS*HTIPOIH8IKAN …apo to geniko KRAKSIMO
EINAI POLLA TA LEFTA …8EMH
?????????????????
Giati to kentro meleths tsounami tha prepei na asxoleitai apokleistika me ton Elladiko xwro? Giati den einai apodekto na asxoloumaste me episthmh h opoia einai pera apo ta stena orismena sumferonta mas?
An eixan oi Amerikanoi kai Bretanoi to idio skeptiko (opws oi Azax, Nerevte, klp), ta kentra arxaioellhnikwn kai neoellhnikwn spoudwn pou uparxoun se Oxfordh, Cambridge, Princeton, klp, klp, tha eprepe na eixan kleisei pro pollou… Giati na exoun kentra arxaioellhnikwn spoudwn sthn Oxfordh? Mhpws 0a 3e0ayoun tipote nees mukhnes sthn agglia kai prepei na einai proetoimasmenoi?…
@Markos Andreou
Μήπως γιατί είμαστε υπό επιτήρηση από το ΔΝΤ και κόβουμε τις συντάξεις?
Μήπως γιατί τα overheads των οικονομικών εσόδων από τις παραγωγικές επιστήμες στην Οξφόρδης και στο Princeton περισεύουν για να έχουν και κέντρα αρχαιοελληνικών σπουδών?