Οι επιπτώσεις της υπερπαραγωγής γιατρών
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=340718&dt=01/07/2010
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4582345
«Το πρόβλημα της κατάχρησης εξετάσεων στη χώρα μας ωστόσο είναι δύσκολο να ελεγχθεί, καθώς… ξεχειλίζουμε και από γιατρούς. Σύμφωνα με διεθνή δεδομένα, ο αριθμός των γιατρών στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να υπερβαίνει τις 40.000. Η πραγματικότητα όμως διαφέρει κατά πολύ από τις κατευθυντήριες οδηγίες- η χώρα μας είναι πρώτη στον κόσμο στην παραγωγή γιατρών, καθώς ανά 1.000 κατοίκους αντιστοιχούν 6,2 γιατροί. Κι όλα αυτά την ώρα που στην Αγγλία η αντιστοιχία ανάμεσα σε πολίτες και γιατρούς είναι 3,34 ανά 1.000 κατοίκους και στη Γερμανία 3,89. Το αποτέλεσμα είναι να χορηγούνται ανεξέλεγκτα και ανεξάρτητα από τις πραγματικές ανάγκες οι εξετάσεις και να δημιουργείται πρόσφορο έδαφος για προκλητή ζήτηση.»
Τι άλλο πρέπει να γίνει για να μειωθούν οι εισακτέοι στις Ιατρικές Σχολές (ταυτόχρονα με τα μέλη ΔΕΠ τους);
@InspectorGadget
Πάντα χρήσιμες οι παρεμβάσεις σου Σαΐνη
@nikitaras tourkofagos
NT επειδή αργία μητήρ πάσης κακίας και είχα χρόνο να το ψάξω …
μήπως εννούσες το σκάνδαλο αυτό Οπως διευκρινίστηκε χθες από το υπουργείο Παιδείας, η επιχείρηση παρέμβασης έγινε κατά τη φύλαξη από το ΔΙΚΑΤΣΑ των γραπτών. Η παρέμβαση αφορά 32 γραπτά, τα οποία αντικαταστάθηκαν με άλλα γραπτά και πλαστές σφραγίδες και δεν πρόκειται για αντιγραφή. Ο κ. Ευθυμίου μίλησε ανοιχτά για ένα μεθοδικό κύκλωμα, το οποίο έχει συνεργούς μέσα στο ΔΙΚΑΤΣΑ.:
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=12.06.2003
@InspectorGadget
Σήμερα, 7 ολόκληρα χρόνια μετά, ο κ. Ευθυμίου ΤΙ ΛΕΓΕΙ? Οι διοδοχοί του ΤΙ ΛΕΝΕ? Εχει γίνει ΚΑΤΙ από ΟΣΑ κατηγγειλε ΕΚΕΙΝΟΣ ως υπουργός ΤΟΤΕ?
@Λόγια
…Και το υπ’ αριθ ΕΝΑ στοιχείο της universitas, είναι η ΕΥΠΡΕΠΕΙΑ, Κύριε….
@nikitaras tourkofagos
) μ’εκανες και γέλασα ρε νικηταρά…
Η υπερπαραγωγή γιατρών επηρρεάζει και την επαγγελματική εκπαίδευση που παίρνουν μετά το πτυχίο τους.
Ο μεγάλος αριθμός επιφέρει αδυναμία να διοριοσθούν γιά λήψι ειδικότητας σύντομα.
Διορίζονται για ειδικότητα κουρασμένοι στο περίμενε, μετά από δουλειές “του ποδαριού”, φροντιστήρια, προώθηση φαρμάκων κλπ. Οι γνώσεις τους είναιο παληωμένες, οι ίδιοι κουρασμένοι ψυχικά-βιολογικά. Αποτέλεσμα ΚΑΙ οι κλινικές να κακο-στελεχώνονται με ειδικευόμενοςυ της κατηγορίας αυτής…
Σήμερα, οι καλύτεροι φοιτητές προσανατολίζονται από νωρίς γιά εξωτερικό. Αρα τους “στερούνται” τα ελληνικά νοσοκομεία.
Η δε πιθανότητα να ΜΗΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΗΣ ΙΚΑΝΟΠΤΗΤΑΣ ΤΩΝ (=γίνονται όπου πάνε ευπρόσδεκτοι γιά μόνιμα…)
Για το κυνήγι της ειδικότητας:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=346058&dt=30/07/2010
@Θέμης Λαζαρίδης
Και ενώ αυτά συμβαίνουνν με τους νέους πτυχιούχους ιατρικής, το υπουργείο υγείας κάνει πως δεν καταλαβαίνει. Το υπουργείο παιδείας ΑΓΝΟΕΙ το πρόβλημα. Οι ιατρικοί σύλλογοι το ΙΔΙΟ. Και ο πρόεδρος της ιατρικής Αθηνών κ. ΣΤΕΦΑΝΑΔΗΣ, αρκείται να δημσιεύει “άρθρα” γιά την αδικία που του έγινε στην πρυτανική εκλογή!!!
@nikitaras tourkofagos
Αν οι φοιτητές του βέβαια νόμιζαν ότι το θέμα ειδικότητας είναι ζωτικό γι’ αυτούς και ότι η σχολή τους ωφείλει να παρέμβει, ΕΠΡΕΠΕ να του έχουν ανακόψει αυτή την “φόρα” γύρω από τα πρυτανικά του…
Αλλά αυτό δεν το είδαμε…Ούτε και οι σύλλογοι καθηγητών ιατρικής “πρώτης βαθμίδας” και “λοιπών βαθμίδων”.
(ναι, στην ιατρική υπάρχουν δύο σύλλογοι πανεπιστημιακών- οι “πατρίκιοι” και οι “πληβείοι” . Ολο διατρωματώσεις είναι αυτό το σώμα (!)
@john smith
Οι φοιτητές της ιατρικής, όσο είναι φοιτητές, έχουν πλήρη άγνοια για το τί επακολουθεί στις ειδικότητες και -κυρίως- για το πώς θα έπρεπε να είναι τα πράγματα (εδώ, σε πολλές περιπτώσεις, ακόμα και οι ειδικευόμενοι έχουν άγνοια για την πορεία τους στην ειδικότητα).
Ακολουθούν όλοι σαν τα πρόβατα (αφού το “σύστημα” δουλεύει από μόνο του = δίνει χαρτιά, δίνει αίγλη …).
Μηπως θα έπρεπε να λιετουργεί ο θεσμός του συμβούλου σπουδών?
διαβασα εδώ οτι υπάρχουν ονόματα προχειρα μελών ΔΕΠ ιατρικής με πτυχίο από το πουθενά. Υποθέτω ότι υπάρχουν και μελη ΔΕΠ που μεταγραφηκαν ή γράφτηκαν απευθείας στην Ιατρική σαν καρκινοπαθείς, με σκλήρυνση κατα πλάκας και κτλ και Ω Θαύμα θεραπεύτηκαν (αλλα το case report) δε δημοσιεύθηκε ποτέ.
ΟΝΟΜΑΤΑ ΘΑ ΠΟΥΜΕ?
Φυσικά όπως είπε και ο Σημιταράς ο Τουρκοφάγος ‘όποιος έχει στοιχεία να παει στον εισαγγελέα’. ΔΑΚΡΥΣΑ. Ποτέ ότι στοιχεία και αν υπήρχαν οι εισαγγελείς δεν έκαναν τίποτα!!!!!!! Εδώ να τα βγάλουμε να γινει χαμός (αν γινει).
Βεβαια στο μπλογκ εδώ υπήρχε θεμα ‘Παράνομες εγγραφές με πρόσχημα φανταστική ασθένεια’ αλλα ονόματα δεν πεσανε και οσοι γραφανε αναμασούσαν τα ίδια και τα ίδια. Όταν πεσανε ονόματα από το Indymedia (που ναι, ειναι προβληματικό) καποιοι σκίζαν τα ρουχα τους.
ΟΜΩΣ ή θα βγαλουμε ονόματα ή να σταματήσουμε. ΑΝΤΙΓΡΑΦΩ παλαιοτερο ποστ από τη συγκεκριμένη συζήτηση
«
βρηκα και αυτό στον τρισκατάρατο indymedia:
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=886316
Η κόρη του Βακάλη (τότε διοικητή νοσοκομείου) ήρθε με μεταγραφή λόγω “ΛΕΥΧΑΙΜΙΑΣ”, ο γιος του Φωτίου ήεθς με “ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ”, ο γιος του Καπρίνη ήρθε με “Ψυχασθενεια”, ο γιος του Κάζη ήρθε από την οικονομική Σχολή της Γιουγκοσλαβίας (πλήρως αναγνωρισμένη σχολή!!!) στην Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ, με ΔΡΕΠΑΝΟΚΥΤΤΑΡΙΚΗ ΑΝΑΙΜΙΑ που ποτέ δεν είχε….»
@sti fora
Ξέρετε ότι ΚἏΘΗΓΗΤΗΣ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ ΦΕΥΓΟΝΤΑΣ ΜΕ ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΗΡΕ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ (ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΡΩΣΤΕΙΑ ΚΛΠ). ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΕΥΥΠ ΖΗΤΗΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ?ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ “ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ” ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΕΣΩ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ??
@AAT
Και δεν μπορεί να είναι διαφορετικά όσο:
α) ο τίτλος ειδικότητας δίνεται από προφορικές εξετάσεις στους διευθυντές των κλινικών όπου έκανε κανείς ειδικότητα
β) υπάρχει κυλιόμενο σύστημα έναρξης της εκπαίδευσης στην ειδικότητα αντί για μια κοινή αρχή σε μια συγκεκριμένη ημερομηνία για όλους (1η Ιουλίου στις ΗΠΑ).
γ) δεν υπάρχει μια ανεξάρτητη αρχή που να καθορίζει τα προγράμματα σπουδών/στόχους της εκπαίδευσης σε κάθε ειδικότητα (τα competencies που λέει το ACGME)
δ) δεν υπάρχει ανεξάρτητη αρχή που να αδειοδοτεί κλινικές ως κατάλληλες για να δώσουν ειδικότητα, να επαναξιολογεί περιοδικά και να παρακολουθεί την συμμόρφωση των κλινικών με τα παραπάνω.
Τεσπα …
Ενα μάτσο χάλια είναι όλοι.Εφεραν τα προβληματικά τέκνα τους με όποιον τρόπο μπορούσαν.Τώρα η γενικευεμένη ανικανότητά τους έχει δημιουργήσει μια οικονομική κρίση άνευ προηγουμένου και ζητούν από όσους πραγματικά εργάζονται να τους στηρίξουν.
Το σκουπιδαριό πρέπει να πέσει.Να αφεθεί να καταρρεύσει κάτω από το βάρος της κρίσης που δημιούργησε και ακολούθως να εξοντωθεί.
@InspectorGadget
Επικροτώ και προσυπογράφω
να αφεθεί να πέσει? δε θα πέσει μόνο του. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΡΙΞΟΥΜΕ.
ΟΝΟΜΑΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ? Εγώ εδωσα οτι ήξερα και βρήκα. Αλλος για τη βάρκα μας?
Που είναι ο αλφαβητικός κατάλογος με τα ονοματεπώνυμα των ΔΕΠ (των ομότιμων και συνταξιούχων συμπεριλαμβανομένων) και των διοικητικών των ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ της επικράτειας?
ΔΕΝ σας κάνει εντύπωση που από ΤΟΣΑ σημαντικότατα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γιατροί (πληθωρισμός-ειδικά στις τλακαι ΤΟΣΑ ξεις των νέων πτυχιούχων και ειδικευομένων) αλλά και από τα επίσης πιεστικά προβλήματα των πανεπιστημιακών γιατρών, η κρατούσα ΦΡΑΞΙΑ ασχολείται ΜΟΝΟΝ με το “ΠΡΥΤΑΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΚΠΑ”??????
Επιπλέον των γραπτών εξετάσεων, δεν θα ‘ταν ωραία να υπάρχει ένα «τεστ ανθρωπιάς» που θα πρέπει να περνάνε όλοι οι επίδοξοι γιατροί; Όσοι διαβάσαμε το μπλογκ της Αμαλίας Καλυβίνου καταλαβαίνουμε πόσο χρήσιμο θα ήταν.
Δεν το λέω έτσι ελαφρά. Δεν είναι ίσως αδύνατο να σχεδιάσει κανείς ένα ψυχομετρικό τεστ για αυτό το σκοπό.
Σε άλλο νήμα τέθηκε το ερώτημα: πειράζει που πολλοί θέλουν να γίνουν γιατροί για τα φράγκα; Κατά τη γνώμη μου πειράζει. Εγώ δεν θά ‘θελα να πάω σε τέτοιο γιατρό αν αρρωστήσω.
Θέμη στην περίπτωση που λες γίνονταν παρανομίες, άλλο το ένα άλλο το άλλο, μη τα βάζεις όλα στο ίδιο τσουβάλι.
Όσο ο άλλος είναι σωστός επαγγελματίας δεν έχεις ούτε εσύ, ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος δικαίωμα να βάζει τεχνητά caps στο ειδοδημά του, ούτε μας πέφτει λόγος για το πόσα παίνει και γιατί πάει εκεί, αν πάει για τις αμοιβές είναι δικό του θέμα.
Τέλος εάν δε θες, για ιδεολογικούς λόγους, να πας σε αυτόν, μπορείς πάντα να πας σε άλλο γιατρό.
@αμαν
Διάβασα σε ένα paper
“It is even more bene cial for welfare not to limit entry but to exogenously prescribe a fixed price. Then doctors cannot not take advantage of the weaker price competition induced by low qualities, and thus have no incentive to choose a lower than maximal quality”
Δηλαδή με fixed max compensation σε markets στα οποία οι καταναλωτές είναι boundedly rational ενθαρρύνεται ο ανταγωνισμός με βάση τη ποιότητα
Χωρίς να συμφωνώ κατ’ανάγκη με το πέιπερ,
fix max compensation υπάρχει πάντα στην πράξη, ακόμα και ο Buffet έχει ένα μαξ απόδοσης που μπορεί να πετύχει και άρα μαξ κομπενσάτιον.
Στην Ελλάδα το πρόβλημα είναι σε άλλα επίπεδα, είναι ποινικά κολάσιμα όσα γίνονται και περισσότερη σχέση έχει με την καταφανή ατιμωρησία παρά με τα σάλαρι σκέηλς.
@αμαν
Στη περίπτωση του Buffer υπάρχει όντως ανώτατο boundary αλλά αυτό δεν είναι fixed. Αλλά μιλάμε επίσης για εντελώς διαφορετική αγορά
Και εκεί υπάρχει στην πράξη, η απόδοση της Berkshire περίπου σταθερή ήταν προ κρίσης. Απλά αυτό που ήθελα να πω είναι ότι στην πράξη παντού υπάρχει ένα φιξεντ μάξιμουμ, ακόμα και εκεί που δεν θα το περίμενε κανείς.
ανυχάου σήμερα αν και από το σπίτι λόγω του χτεσινού έχει δουλειά, μακάρι να είχα όλο το χρόνο λουμπάγκο, αλλά αυριο θα είμαι μέσα και πρέπει να έχει βγει δουλεία.
Γενικά οι θέσεις μου είναι υπέρ ελευθερων αγορών χωρίς τεχνητά καπς κλπ σε όλους τους τομείς και ότι το χρήμα είναι αρκετά καλό σήμα για να διαχωρίζει κανείς επιλογές, χωρίς να λέω ότι είναι το μόνο σήμα.
Δεν περιμένω να συμφωνούν όλοι με αυτό, αλλά για να πούμε και την αλήθεια 100 χρόνια να το συζητάμε σε ένα φόρουμ, δεν υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουμε όλοι και το θέμα του free market capitalism, είναι η ιστορία χωρίς τέλος και το τόπικ πολύ γενικό.
Απλά δε μου αρέσει όταν τσουβαλιάζοται αυτά μαζί με ποινικά κολάσιμες πράξεις και ενώ πιστεύω ότι δεν έγινε κακοπροαίρετα, τα δύο πράγματα είναι πολύ διαφορετικά και έμεινα κάγκελο όταν είδα να μπλέκονται παρανομίες με το γιατί γίνεται κάποιος γιατρός, λες και είναι το ίδιο πράγμα.
@αμαν
“Γενικά οι θέσεις μου είναι υπέρ ελευθερων αγορών….”
Εγώ πιστεύω πως πρέπει να εξετάζουμε τα πράγματα κατά περίπτωση. Σε σχετικά ομοιογενή αγαθά ή όταν επικρατεί μεγάλη διαφάνεια η ελεύθερη αγορά πιθανότατα οδηγεί στο καλύτερο outcome. Αυτό δεν είναι απαραίτητο όταν οι συγκεκριμένες προϋποθέσεις δεν ισχύουν.
Καλή και αποδοτική δουλειά και καλή ανάρρωση
“Επιπλέον των γραπτών εξετάσεων, δεν θα ‘ταν ωραία να υπάρχει ένα «τεστ ανθρωπιάς» που θα πρέπει να περνάνε όλοι οι επίδοξοι γιατροί;”
H εξουσία διαφθείρει.
Η κοινή γνώμη έμαθε από καιρό ότι
1. καθηγητής-πρόεδρος ιατρικής σχολής, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΕ 12 χρόνια φυλακή γιά απάτες με ταμεία-φάρμακα-συνταγές
2. καθηγητές ιατρικής-διεθυντές κλινικώνμ βρίσκονται ΥΠΟΠΤΟΙ χρηματισμού με καταθέσεις εκατομμυρίων ευρώ μετά από ΕΡΕΥΝΑ της ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ εφορίας
Σε όλους αυτούς τους ΑΘΛΙΟΥΣ και ΑΞΙΟΛΗΠΗΤΟΥΣ,
ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΑΛΛΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ως ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ
Ο ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ, δεν κάνει ΤΙΠΟΤΕ`ή τιμωρεί “συμβολικά” με ποινές αστείες (αργία 20 ημερών (!!!!) το ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
Το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ, καμαρώνει τις αθλιότητες και τους ΑΦΗΝΕΙ να μπαινο-βγαίνιουν στα νοσοκομεία, να χειρουργούν κλπ…
ΤΙ ΠΡΟΤΥΠΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ????????
@K5
http://www.esos.gr/tritobathmia/panepistimia/protaseis-enosis-kathigiton-iatrikis-athinon-08/09.html
παρακαλώ σχολιασμό.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_08/09/2010_414132
Burnout γιατρών.
@Λόγια
To YΠΕΠΘ θα κάνει ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ αν αρχίσει ΔΙΑΛΟΓΟ με αυτή την ΚΑΣΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΕΧΘΡΩΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, όσο δεν παίρνουν ΘΕΣΗ στα ΑΙΣΧΗ που γράφει το σχόλιο 29.
Οι άνθρωποι είναι ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ……
Ολόκληρο κείμενο – κέλυφος για να καλύψει το ζουμί (πρόταση 6 : κατάργηση των εξωτερικών κριτών στις εξελίξεις των μελών ΔΕΠ). What a waste of bytes …
@nikitaras tourkofagos
Ονόματα ή λινκς?
Ενδιαφέρουσα πρόταση (για το τεστ ανθρωπιάς), αλλά δεν είναι πρακτικά εφαρμόσιμη, κυρίως επειδή δεν βλέπω να τη συνοδεύει ενας (ημι-)ποσοτικός ορισμός της ανθρωπιάς που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα μετρήσιμο outcome.
Η περίπτωση της Α. Καλυβινού είναι ενδιαφέρουσα, γιατί αποκαλύπτει το πόσο elusive είναι ο στόχος αυτός (της μέτρησης της ανθρωπιάς). Όσο είχε να τους τα δώσει, είμαι σίγουρος ότι η συμπεριφορά τους προς αυτήν μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως έχουσα στοιχεία ανθρωπιάς από έναν εξωτερικό παρατηρητή.
Ένας περισσότερο μετρήσιμος στόχος και με εφαρμογή στον ιατρικό χώρο είναι αυτός του empathy. O όρος, που ΔΕΝ μπορεί να μεταφραστεί στα Ελληνικά σαν εμπάθεια, αναφέρεται στην ικανότητα να διαισθανθείς (χωρίς να βιώσεις) την ευτυχία ή δυστυχία ενός άλλου έλλογου όντος (sentient being).
Γενικώς στα βιβλία μας (και στην πρακτική – κλινική μας εκπαίδευση) προσπαθούμε να εμφυσήσουμε τη σημασία αυτής της νοητικής λειτουργίας και (στο Αμερικάνικο σύστημα κλινικών ειδικοτήτων), υπάρχει συνεχής αξιολόγηση του empathy από τους εκπαιδευτές προς του εκπαιδευόμενους (φοιτητές και ειδικευόμενους) στην κατηγορία βασικών επαρκειών(core competencies) που λέγεται “επαγγελματισμός” (professionalism). Σε κάποιο περιοδικό ιατρικής εκπαίδευσης είχα δεν και ένα αρθράκι πριν από ~4 χρόνια για κάποιο εργαλείοτεστ που υποτίθεται ότι μετρά αντικειμενικά την empathy, αλλά δεν έδωσα μεγάλη σημασία: περισσότερο σημαντικό είναι πως σε αξιολογούν οι ασθενείς σου ως προς αυτήν την ιδιότητα.
Το αν η empathy έχει σχέση με το $$$ κίνητρο κάποιου να γίνει γιατρός, αυτό είναι μάλλον απίθανο. Ίσα, ίσα μου φαίνεται πιο πιθανό ένας empathic physician να τα πηγαίνει οικονομικά καλύτερα από έναν άλλο που δεν δείχνει τέτοιες ικανότητες, τουλάχιστον στα μη σοσιαλιστικής κολλεκτίβας τύπου τριτοκοσμικά ιατρικά συστήματα που επικρατούν στην Ευρώπη από το NHS του ΗΒ μέχρι το ΕΣΥ του Ελλαδιστάν.
empathy = ενσυναίσθηση
Αυτό το topic εδώ http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=29377&st=0 , με 744 σχόλια (δεν είναι όμως όλα άξια λόγου), δείχνει καθαρά τις “επιπτώσεις της υπερπαραγωγής γιατρών” αλλά και το σημείο στο οποίο βρίσκεται η εκπαίδευση-ειδίκευση των γιατρών σήμερα.
Αν έχει κανείς την υπομονή να διαβάσει και να βρει τα ουσιώδη, θα διαπιστώσει το “μαθηματικό πρόβλημα” που υπάρχει και την αδυναμία των πολιτικών να δώσουν λύσεις χρησιμοποιώντας την επιστήμη.
Στην πραγματικότητα, ενεργώντας σκόπιμα ή (έστω) με αμέλεια, κατέστησαν το πρόβλημα άλυτο.
Ήδη από την πρώτη εκ των προτάσεων της ΕΚΙΠΑ, είναι διακριτή μια από τις “νόσους” από τις οποίες πάσχει ολόκληρη η Ελληνική κοινωνία (σε όλους τους τομείς):
Ασχολούμαστε διαρκώς και καταναλώνουμε όλο το χρόνο μας στην αναζήτηση του “βέλτιστου” και “αντιπροσωπευτικότερου” τρόπου με τον οποίο “θα έπρεπε” να παίρνονται οι αποφάσεις σε ένα σύστημα και λίγο (έως καθόλου) μας απασχολεί το ίδιο το προϊόν του συστήματος.
Ίσως, αυτός είναι ένας από τους λόγους που δεν μπορούμε να βάλουμε κάτι να δουλέψει και να έχει διάρκεια.
Εξάλλου, όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει.
Μα, απλούστατα! Προϊόντα ΑΥΤΟΥ του τρόπου αποφάσεων είναι οι ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΕΣ την ΒΕΛΤΙΩΣΗ του ΤΡΟΠΟΥ αυτού!!!!
(εν-ενεργεία ΚΑΙ συνταξιούχοι!!!!!!!)
Μα καλά τι γίνεται σε αυτές τις ιατρικές τελικά;
http://www.esos.gr/index.php/frontpage/item/9054-%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%AF%CE%BB%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CE%BA%CF%86%CF%8C%CE%B2%CE%B9%CF%83%CE%B5-%CF%86%CE%BF%CE%B9%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%AD%CF%82-%CF%84%CE%B9%CE%BC%CF%89%CF%81%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BC%CE%AE%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CF%80%CE%B1%CF%8D%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%BF%CF%83-%CE%B8%CE%B5%CE%B1%CF%84%CE%B7%CF%83-%CF%84%CE%BF-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%83