Greek University Reform Forum

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που όλοι οι κάτοικοί της μόλις βγουν από την πόρτα τους μπαίνουν σε μπορδέλο.

Μην φοβάσαι Θέμη κρίση-ξεκρίση τις κρατικές επιχορηγήσεις τα κόμματα τις έχουν προεισπράξει για πολλά χρόνια. Και τον μπεν χουρ αν θέλουν τον ξαναγυρίζουν.

Να ξαναρχίσω; Κομματοκρατία αρχή πάσας…

“Το πρυτανικό συμβούλιο του ιδρύματος, οι πρόεδροι των Τμημάτων και το διοικητικό συμβούλιο του συλλόγου διδασκόντων θα πραγματοποιήσουν σήμερα έκτακτη σύσκεψη για το θέμα.”.
Ελπίζω το αποτέλεσμα της σύσκεψης να μην είναι η “καταδίκη της βίας απ’ όπου και αν προέρχεται”. Ας γίνει για μία φορά επιτέλους ονομαστική καταδίκη της φοιτητικής παράταξης, και οριστική διαγραφή των φοιτητών που έπραξαν το ανοσιούργημα, μαζί με παραπομπή στον εισαγγελέα. Διότι αν ξέρουν ότι ανήκουν στην ΠΑΣΠ, σημαίνει ότι είναι γνωστοί.
Η διακοπή των εξετάσεων είναι απαράδεκτο μέτρο, γιατί αφ’ ενός πίπτει επί δικαίων και αδίκων, και αφ’ ετέρου θα δείξει ότι πράγματι η εξουσία έχει φύγει από τα Πανεπιστημιακά όργανα.

“Ας γίνει για μία φορά επιτέλους ονομαστική καταδίκη της φοιτητικής παράταξης”
Πες ότι έγινε, χέστηκε η φοράδα στ’αλώνι

“και οριστική διαγραφή των φοιτητών που έπραξαν το ανοσιούργημα”
Υπάρχουν …νόμοι δεν μπορείς να το κάνεις αυτό. Όσο καλούς δικηγόρους θα βάλεις εσύ άλλο τόσο καλούς και αυτοί.

“μαζί με παραπομπή στον εισαγγελέα.”
Εναντίον του πασοκ, επί κυβέρνησης πασοκ στον εισαγγελέα; Εσύ εαν ήσουν εισαγγελέας τι θα έκανες;

Εγώ είμαι καθηγητής Πανεπιστημίου και το λέω αυτό επώνυμα. Νομίζω ότι αυτό δίνει την απάντηση στο τελευταίο.

Δεν υπάρχει κανείς νόμος που να απαγορεύει τη διαγραφή. Η απόφαση λαμβάνεται από τη Σύγκλητο, η οποία οφείλει να ακολουθήσει τα στοιχειώδη (πχ να καλέσει τους φοιτητές σε απολογία).

Και όσο για το πρώτο, αποτελεί απλώς το πρώτο σκαλί για τα επόμενα. Αν κανείς δεν έχει το θάρρος να κάνει ούτε αυτό, τότε δε του μένει παρά “να καταδικάσει τη βία απ’ όπου και αν προέρχεται”.

“Εγώ είμαι καθηγητής Πανεπιστημίου και το λέω αυτό επώνυμα.”
Εαν αρκούσε μόνον αυτό δεν θα ήταν τα πανεπιστήμια μπάτε σκύλοι αλέστε του κάθε τραμπούκου.

Ίσως να μην έγινα σαφής, συμφωνώ με αυτά που λετε. Απλώς μου φαίνονται ανεφάρμοστα στην Ελλάδα του σήμερα.

Αντί να αναφέρεστε στο τι πρέπει να κάνουν τα πρυτανικά συμβούλια άλλων πανεπιστημίων γιατί δεν αναλαμβάνετε επωνύμως την διαχείριση του blog;

Μήπως μπορεί να μας πει κάποιος προς τι η αντίδραση των “καθεστωτικών” φοιτητών; Κάτι για κάποιον Καθηγητή Κολλίντζα άκουσα που μοιάζει του Αλογοσκούφη σε χαμηλότερο επίπεδο. Εχει να πατήσει στο ΟΠΑ πάνω από 10 χρόνια και αμοίβεται κανονικά. Είναι αληθές; Μήπως η PROTON BANK και Ο Πρύτανης μπορούν να μας απαντήσουν;

Αφού και οι ΠΑΣΠΙΤΕΣ έγιναν μπαχαλάκηδες ίσως η ισορροπία αποκατασταθεί. Καιροί φέρνουν τα λάχανα καιροί τα παραπούλια. ΔΤΝ και Σοσιαλισμός!!!

“γιατί δεν αναλαμβάνετε επωνύμως την διαχείριση του blog;”
Γιατί θεωρώ ότι κανείς δε μπορεί να το κάνει αυτό αν ζει στην Ελλάδα. Είμαστε μια χώρα όπου κυνηγούν τους διαχειριστές για όσα γράφουν άλλοι στα blog. Αναλαμβάνω την ευθύνη όταν θεωρώ ότι έχω το νόμο με το μέρος μου (όπως στην περίπτωση της αρπαγής κάλπης), αλλά όχι για αμφισβητούμενες περιπτώσεις. Και σίγουρα όχι για να υπερασπιστώ το δικαίωμα των άλλων να γράφουν ανεξέλεγκτα.

Τροφή για σκέψη.

Σιγά μην στήσουμε ανδριάντα σε κάποιον που ακκίζεται ότι έχει το θάρρος να καταγγείλει επώνυμα μια πράξη που εμπίπτει στον ποινικό κώδικα. Είματε τόσο φοβιτσόκωλοι στην Ελλάδα που ακόμα και αυτό θεωρείται ανδραγάθημα.

@Γαργαντούας
Εσύ γιατί δεν το κάνεις Κωνσταντίνε;

Εγώ αγαπητέ μου βρίσκομαι στα πρόθυρα της σύνταξης χωρίς να έχω ιδιαίτερη ισχύ εκ της θέσεώς μου. Εσύ γιατί δεν το κάνεις Χαράλαμπε;

@Γαργαντούας
Δεν είμαι πανεπιστημιακός και να ήμουν ανέκαθεν πίστευα ότι δεν θα είχε αποτέλεσμα αυτή η προσπάθεια. Όπως έχω γράψει εδώ και χρόνια τα προβλήματα της παιδείας είναι αλληλενδετα με την όλη κομματική παθογένεια της χώρας οπότε δεν λύνονται μεμονωμένα και το ότι θα μπορούσε ένα blog στο εξωτερικό από μια καρέκλα να γκρεμίσει ολόκληρο αυτό το καθεστώς είναι ουτοπικό.

Νίκος Χατζησάββας :“… οριστική διαγραφή των φοιτητών που έπραξαν το ανοσιούργημα, μαζί με παραπομπή στον εισαγγελέα.

Αυτός που αρπαξε την κάλπη στο ένα τμήμα ειναι επαγγελματίας φοιτητής, δηλαδή αποφοίτησε από ενα τμημα του ΟΠΑ και στη συνέχεια με κατατακτήριες εγγραφηκε σε άλλο ωστε να συνεχίσει το έργο του … (και τις σπουδές του). Το ερώτημα ειναι πόσο ανεξέλεγκτη ειναι η ΠΑΣΠ ΑΣΟΕΕ που το κόμμα δέχεται να το ξεφτυλίζει ετσι; Παρεπιπτοντως το ενα τμήμα που δεν εγιναν οι εκλογές ειναι το τμήμα του κ. υφυπουργού…

Δεν διαφωνώ Μπάμπη μου. Η δική μου παρουσία συχνά-πυκνά τον τελευταίο καιρό, αν αυτό σε προβληματίζει, δεν σημαίνει ότι άφησα στον άερα τις εκδοτικές κούτες της Στουρνάρη. Μια μικρή ανάπαυλα είναι. Η ουτοπία είναι αρκετή για να γράφουμε και πιστεύω οτι και εσύ το συμμερίζεσαι. Το επώνυμο παραγωγικό σου έργο βρίσκει προέκταση στην ανώνυμη ουτοπική πορεία του μπλογκ και αυτό είναι πολύ σημαντικό. Από την άλλη σκέφτομαι πόσο… μικρός είναι ο κόσμος.

@Γαργαντούας
Δεν με προβληματίζει τίποτα εδω μέσα. Το κέφι μου κάνω. Εαν αναδειχθεί κάποιο θέμα από εδώ καλό για την κοινωνία θα είναι.

Στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών η ΠΑΣΠ έλαβε στις πρόσφατες φοιτητικές εκλογές πάνω από 70%.

Στο παρελθόν οι καθηγητές του τμήματος έχουν έρθει σε σύγκρουση με την συγκεκριμένη παράταξη και εχουν καταδικάσει ορισμένες από τις πρακτικές που ακολουθεί. Σημειωτέον δεν μιλάμε για τμήμα δεξιών καθηγητών. Σοσιαλδημοκράτες είναι οι περισσότεροι. Σε αυτό το τμήμα διδάσκουν ο Χριστοδουλάκης, ο Ζανιάς(πρόεδρος του Σώματος Οικονομικών Εμπειρογνωμώνων) και αρκετοί καθηγητές είναι μέλη του ΣΟΕ. Με δυο λόγια μιλάμε για ένα τμήμα του οποίου οι καθηγητές μάλλον πρόσκεινται στην κυβέρνηση. Ταυτόχρονα βέβαια μιλάμε και για ένα τμήμα που προσπαθούν να κάνουν δουλειά.

Full Disclaimer: Είμαι απόφοιτος του τμήματος, ουδέποτε ανήκα σε καμμία φοιτητική παράταξη.

Ενας φοιτητής μου έστειλε την σχετική καταγγελία της 18-6 για τον κ. Κολλίντζα, τη Σύγκλητο και τον Πρύτανη του ΟΠΑ.

Προφανώς δεν δικαιολογούνται οι τραμπουκισμοί. Ας δούμε όμως και την πλευρά των τραμπούκων της εξουσίας. Ολα τα κάνουν γαργάρα!!!
σχετ. σύνδεσμος

http://www.paspasoee.gr/kollitzas_18-6-2010.pdf

Ειναι ενδιαφόν ο τρόπος που υπογράφουν:

Την ανακοινωση υπογράφουν ως

“Ακαδημαϊκά μέλη του Ο.Π.Α. με ευαισθησίες και δημοκρατικές αξίες”

Δημοκρατικές αξίες με αρπαγή καλπών, παρεμπόδιση εκλογών και αλλά τετοια κάτι με μπερδέυει…

Σημειολογικά αυτή ειναι η πρώτη ανακοινσωη της ΠΑΣΠ όπου πουθενά στην ανακοίνωση δεν υπάρχει το λογότυπο της ΠΑΣΠ και δεν υπογράφουν σαν ΠΑΣΠ.

Κομματόσκυλα όλοι τους, βολεμένοι πριν καν μπούνε στο πανεπιστήμιο.
Παπαγαλίζουν ό,τι γραμμή δώσει το κόμμα για το ΔΝΤ και την ΕΕ και την αντιπολίτευση.
Όταν τους λες όμως “με ποιο δικαίωμα συνάδελφε μιλάς για τη σχολή στη συνέλευση χωρίς να πατάς πόδι ούτε σε παρακολούθηση;” μούγκα τότε.
Χημικό Αθήνας, τα πρωτοπαλλήκαρα των παρατάξεών μας δείχνουν πόσο τους απασχολεί το πτυχίο. 7ο – 9ο έτος και ασκούνται σε εργαστήρια 1ου και 2ου έτους γιατί τα χρωστάνε.
Και οι πρόεδροι χαϊδεύουν αυτιά, μια ζωή τα ίδια καραγκιοζιλίκια.

Έχει πολύ μεγάλη πλάκα η ασυνεννοησία μεταξύ των διάφορων ΠΑΣΠ!

Πρέπει να δείτε την ανακοίνωση της ΠΑΣΠ Ηλεκτρολόγων ΕΜΠ για τις χτεσινές προεδρικές εκλογές, η οποία προτρέπει τους φοιτητές να ψηφίσουν και (σωστά) υπερασπίζεται το δικαίωμα της ουσιαστικής συνδιοίκησης.

Από όσο έμαθα επιτράπηκε η συμμετοχή των φοιτητών αυτή τη φορά, φαντάζομαι επειδή υπήρχε ένας μόνο υποψήφιος…

Σας κοινοποιώ τα σχετικά με τις βουλευτικές εκλογές. Υποθέτω κατά τις πρυτανικές ή άλλες εκλογές όλοι διαπιστώσαν την τέλεση διάφορων τέτοιων παραπτωμάτων. Επειδή υπεύθυνη είναι η εφορευτική επιτροπή, το να επισημαίνονται μόνο δεν αρκεί. Εκτός αν κάποιος πιστεύει ότι όλα όσα περιγράφονται παρακάτω είναι δημοκρατικά δικαιώματα. Άλλου τύπου μάλλον δημοκρατίας…. Μήπως είναι καιρός στον σχετικό νόμο για τις πρυτανικές να προβλέπεται ότι ισχύουν αναλογικά οι διατάξεις για τις εκλογές στην Ελλάδα; Και να περιέχει ο εσωτερικός κανονισμός αντίστοιχα εδάφια;

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄
Ειδικές Ποινικές διατάξεις (ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ)

Άρθρο 112
(Άρθρο 112 Π.Δ. 351/2003)
Βία κατ΄ εκλογέων και εξαπάτηση αυτών
1. Όποιος με βία ή με απειλές βίας παρεμποδίζει τον εκλογέα ν΄ ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα ή επιβάλλει την άσκησή του υπέρ ή εναντίον κάποιου υποψηφίου, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστο τριών μηνών και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων που αναφέρονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από ένα μέχρι πέντε χρόνια.
2. Όποιος με ψεύτικες ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που αναφέρονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά τον εκλογέα, είτε για να παραλείψει την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, είτε για ν΄ αλλάξει το εκλογικό του φρόνημα, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο χρόνια και με χρηματική ποινή μέχρι δύο ευρώ και ενενήντα τρία λεπτά.

Άρθρο 113
(Άρθρο 113 Π.Δ. 351/2003)
Παραβίαση της μυστικότητας της ψηφοφορίας και νόθευση εκλογής
1. Όποιος με οποιοδήποτε τρόπο επιχειρεί ή πετυχαίνει να λάβει γνώση, είτε ο ίδιος, είτε τρίτος, τι ψήφισε ο εκλογέας τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο χρόνια.
2. Όποιος ψηφίζει χωρίς να έχει δικαίωμα ή ψηφίζει κατ΄ επανάληψη ή δίνει πολλές ψήφους, ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο από πρόθεση προκαλεί παραγωγή όχι γνήσιου αποτελέσματος της εκλογής, καθώς και εκείνος που νοθεύει το γνήσιο αποτέλεσμα αυτής, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστο τριών μηνών μέχρι πέντε χρόνια και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από ένα μέχρι πέντε χρόνια. Αν ο υπαίτιος εκτελούσε υπηρεσία κατά την εκλογή, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός χρόνου και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από δύο μέχρι πέντε χρόνια.

Άρθρο 114
(Άρθρο 114 Π.Δ. 351/2003)
Δωροδοκία ή δωροληψία κατά την εκλογή
1. Όποιος από την προκήρυξη της εκλογής μέχρι το τέλος της ψηφοφορίας προτείνει, δίνει ή υπόσχεται σ΄ εκλογέα δώρα ή άλλες οποιεσδήποτε ωφέλειες, που δεν του οφείλονται, σαν αντάλλαγμα, για να παραλείπει την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος ή για να το ασκήσει με ορισμένο τρόπο, τιμωρείται με φυλάκιση από τρεις μήνες μέχρι τρία χρόνια, με χρηματική ποινή από δύο ευρώ και ενενήντα τρία λεπτά μέχρι είκοσι εννέα ευρώ και τριάντα πέντε λεπτά και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από ένα μέχρι πέντε χρόνια.
2. Ο εκλογέας που από την προκήρυξη της εκλογής και μέχρι το τέλος της ψηφοφορίας, δέχεται την παροχή ή την υπόσχεση δώρου ή άλλες ωφέλειες που δεν του οφείλονται, ή τις απαιτεί σαν αντάλλαγμα, για να παραλείπει την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, ή για να το ασκήσει με ορισμένο τρόπο, τιμωρείται με τις ποινές που ορίζονται στην προηγούμενη παράγραφο.
3. Όποιος από την προκήρυξη των εκλογών μέχρι το τέλος της ψηφοφορίας με σκοπό να υπερψηφιστούν ή καταψηφιστούν ή προτιμηθούν υποψήφιοι με οποιοδήποτε τρόπο, υπόσχεται ή κάνει δωρεά για φιλανθρωπικό σκοπό ή για εκτέλεση έργου στην εκλογική περιφέρεια, σε δήμο ή κοινότητα ή σε φιλανθρωπικό κατάστημα ή κοινωφελές ίδρυμα ή εκκλησία, τιμωρείται με φυλάκιση από τρεις μήνες μέχρι τρία χρόνια και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, απ΄ ένα μέχρι τρία χρόνια.

Άρθρο 115
(Άρθρο 115 Π.Δ. 351/2003)
Διατάραξη της εκλογής
Όποιος από πρόθεση παρεμποδίζει τη διεξαγωγή της εκλογής ή διαταράσσει αυτήν με την διέγερση θορύβου ή αταξίας ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστο τριών μηνών μέχρι δύο χρόνια.
Άρθρο 116
(Άρθρο 116 Π.Δ. 351/2003)
Καταστροφή κάλπης κ.λ.π.
Όποιος από την αρχή ψηφοφορίας μέχρι το τέλος της διαλογής καταστρέφει εν όλω ή εν μέρει την κάλπη ή με οποιοδήποτε τρόπο εξαφανίζει την κάλπη ή το πρωτόκολλο ή τα πρακτικά της ψηφοφορίας ή το διαβιβαζόμενο σάκο στον αρμόδιο πρόεδρο πρωτοδικών, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός χρόνου μέχρι πέντε χρόνια και με στέρηση των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από δύο μέχρι πέντε χρόνια.

ΛΑΖΑΡΙΔΗ,

Η ΠΑΣΠ πήρε την κάλπη, στη ΔΑΠ θα τα χρεώσεις;

ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ – ΠΑΣΟΚΟΣ και το παίζεις ανεξάρτητος

Γλύψε και άλλο τον κώλο του Πανάρετου μήπως σου βγάλει καμιά θέση

Αμεση παρέμβαση Πανάρετου. Τι θέλει να πει ο ποιητής; Οτι ο κ. Κολλίντζας και στην προηγούμενη θέση δεν είχε πάρει άδεια!!! Αρε Πρυτάνεις διαπλεκόμενοι!!! Βλ.

http://ypepth.opengov.gr/panaretos/wp-content/uploads/2010/06/Kollintzas_29jn102.doc

Πάντως οι προεδρικές εκλογές μετατράπηκαν σε εκλογές για την αποπομπή του Τ.Κολλίτζα απο το πανεπιστήμιο.. Πόσο μάλλον όταν και από το 2002 δεν υπάρχει και 2η υποψηφιότητα.. Δεν ειναι προβληματικό το να πηγαίνεις να ψηφίζεις για μία προεδρία που έχει αποφασιστεί πριν την ημέρα των εκλογών; Δεν είναι πιο ουσιαστικό το να γίνει ένα ψίφισμα για το αν θέλουμε στο πανεπιστήμιο ανθρώπους που διπλοπληρώνονται που την ώρα που η ελληνική οικογένεια αντιμετωπίζει τόσα προβλήματα;

Και με τις φοιτητικές εκλογές, σε ποιά άλλη χώρα γίνεται το απίστευτο να βγάζει κάθε παράταξη δικά της συγκεντρωτικά αποτελέσματα διαφορετικά από τους άλλους; Αν μη τι άλλο για να έχεις μπεί στο Πανεπιστήμιο πρέπει να ξέρεις τουλάχιστον να κάνεις πρόσθεση…

Το πρυτανικό συμβούλιο επαναπροσδιόρισε τις εκλογές πρόεδρων τμημάτων για την Τρίτη 6 Ιουλίου, το ανακοίνωσε μάλιστα σήμερα Παρασκευή (η απόφαση πάρθηκε την Τετάρτη, χτες Πέμπτη είχε σύγκλητο, τα αναφέρω απλά δεν κάνω πονηρές σκέψεις…..)
Οι εφορευτικές επιτροπές είναι οι ίδιες σχεδόν , υπενθυμίζω ότι είχαν παραιτηθεί λόγω των γεγονότων.

Ποιόν εξυπηρετεί η “ξαφνική” επαναπροκήρυξη των εκλογών μέσα στον Ιούλιο; Μόνο όσους δεν θέλουν να ψηφίζουν οι φοιτητές παρά μόνο οι εκπρόσωποί τους; Όλες οι άλλες παράμετροι είναι οι ίδιες! Οι φοιτητές φαντάζομαι λιάζονται σε κάποια παραλία πια (οι εξετάσεις τελείωσαν στις 30/6). Η ΠΑΣΠ υποτίθεται ότι πήρε τις κάλπες για το θέμα Κολλίντζα! Άλλαξε κάτι σε αυτό το θέμα; Από όσο ξέρω η σύγκλητος δεν πήρε απόφαση επί του θέματος

Μήπως αυτή η μεθόδευση απλά δικαιώνει αυτούς που έκλεψαν τις κάλπες;

http://www.aueb.gr/pages/news/attachments/854_a.pdf

Παρεμπιπτόντως επειδή αναφέρθηκε πιο πάνω σε κάποιο τμήμα είναι 2 υποψήφιοι … Λέτε η ΠΑΣΠ να υποστηρίζει τον έναν και για αυτό να προτιμά να μην ψηφίσουν οι φοιτητές μιας και ίσως δεν βγεί; Αφελής ερώτηση.

@Θέμης Λαζαρίδης

Από το κείμενο του συνδέσμου:
“από ένα μεγάλο αριθμών τουαλετών οι οποίες εδώ και χρόνια είχαν διατεθεί από τη Διοίκηση του Πανεπιστημίου για αποκλειστική χρήση των εργαζομένων”
—
Μιλάμε για ελληνική πρωτοτυπία. Λες και τα μέλη ΔΕΠ και το διοικητικό προσωπικό κατουράνε διαφορετικά από τους φοιτητές. Μου θυμίζει την επιγραφή σε περιφερειακό πανεπιστήμιο “Τουαλετα Μελών ΔΕΠ” στα πρότυπα του “Coloured only”.

Το πλέον διαπλεκόμενο ΑΕΙ με τις εκάστοτε κυβερνήσεις, λίγο λιγότερο το ΠΑΠΕΙ και πολύ περισσότερο το Οικονομικό Τμήμα του ΕΚΠΑ.
Θα άξιζε να διε κάποιος πόσα μέλη ΔΕΠ από τα παραπάνω Τμήματα και ΑΕΙ έχουν λάβει κυβερνητικές και όχι μόνο θέσεις την τελευταία 20ετία. Συγνώμη για την λαϊκή έκφραση “η αλλαξοκωλιά πάει σύννεφο…” Αυτά βλέπουν οι φοιτητές …και μπαίνουν στο κόλπο…
Κατά τα άλλα όλοι αυτοί είναι μεταρρυθμιστές των ΑΕΙ από Χριστοδουλάκη μέχρι Αλογοσκούφη για να δώσω 2 τρανταχτά ονόματα του ΟΠΑ που έφτασαν την χώρα στο ΔΤΝ και κατά τα άλλα κάνουν μάθημα…στους φοιτητές!!!

Ισως γιατί οι πανεπιστημιακοί έχαιραν μεγαλύτερης εκτίμησης. Το θέμα δεν είναι οι απαγορεύσεις. Το ζήτημα είναι η διαπλοκή, τα μαγειρέματα, η ομερτά, η πολιτική πρόσβαση και οι εξυπηρετήσεις στους “πρόθυμους” και η αδιαφορία, το κυνήγημα και οι διώξεις σε όσους δεν είναι κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση.

Ετσι εκμαυλίζονται και “οι βλαστοί” στα ΑΕΙ και γίνονται ίδιοι με τα αφεντικά τους, οπότε και η κοινωνία μας δεν αλλάζει.
Αν δεν υπάρξει μεταρρύθμιση και αξιοκρατία στα ΑΕΙ η χώρα θα σέρνεται … για δεκαετίες. Αν δεν το κατάλαβε αυτό ο ΓΑΠ (!) “αποκλείεται κατά την προσωπική μου γνώμη” και οι άλλοι πολιτικοί ταγοί και κυβερνώντες …βράσε όρυζα…

@Θέμης Λαζαρίδης
ΙΣΩΣ πρέπει να ΤΕΘΕΙ και ΠΑΛΙ το θέμα αυτό. ΙΣΩΣ με εθνική “PETITION” προς τον Πρόεδρο Δημοκρατίας. Μερικές ΧΙΛΙΑΔΕΣ υπογραφές ΔΕΝ ΑΓΝΟΟΥΝΤΑΙ ΕΥΚΟΛΑ…