Η προσκόμιση πλαστού διδακτορικού δεν αξίζει πειθαρχική δίωξη;
Στην λίστα επερωτήσεων του τέως βουλευτή της ΝΔ Τάσου Σπηλιόπουλου διαβάζουμε:
414 7076/1080 17/04/2002 ΠΑΙΔΕΙΑΣ – ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΤΙΤΛΟΣ Μη αναγνώριση από το ΔΙΚΑΤΣΑ Διδακτορικού Διπλώματος του καθηγητή του Τ.Ε.Ι. Σερρών Θ. Σιώτη ως πλαστού.464 189/29 04/07/2002 ΠΑΙΔΕΙΑΣ – ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΤΙΤΛΟΣ Γιατί παραμένει στην θέση του ο Επίκουρος Καθηγητής του Τ.Ε.Ι. Σερρών κ. Θ. Σιώτης παρά το ότι διέπραξε αποδεδειγμένα το βαρύτατο για καθηγητή ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων αδίκημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεων επιχειρώντας να αναγνωρίζει στο ΔΙΚΑΤΣΑ πλαστό Διδακτορικό Δίπλωμα που προσκόμισε από την Βουλγαρία;
Σύμφωνα με το παραπάνω ο κ. Σιώτης (που στις αρχές της δεκαετίας του 00 είχε διοριστεί διοικητής του ΑΧΕΠΑ), προσκόμισε στο ΔΙΚΑΤΣΑ πλαστό διδακτορικό δίπλωμα από τη Βουλγαρία. Σήμερα στην ιστοσελίδα του τον βλέπουμε να κατέχει όχι ένα αλλά δύο διδακτορικά, ένα με χρονολογία 2006 από τη Βουλγαρία κι ένα άλλο με χρονολογία 2008 από το ΠΑ.ΜΑΚ. (αλήθεια, τα έκανε ταυτόχρονα ή το ένα μετά το άλλο;). Αυτό όμως δεν τον απαλάσσει από την πρότερη προσπάθεια αναγνώρισης πλαστού διδακτορικού, αν αυτά που ισχυρίζεται ο τέως βουλευτής αληθεύουν.
Άκουσα μια φήμη ότι το πειθαρχικό δεν έχει συνέλθει όλα αυτά τα χρόνια λόγω έλλειψης απαρτίας. Έστειλα ένα μήνυμα στον πρόεδρο του ΤΕΙ Σερρών κ. Πασχαλούδη για να το επιβεβαιώσω αλλά δεν έλαβα απάντηση.
Τέτοιες υποθέσεις δεν είναι μοναδικές… Και αν συμβαίνουν στα ΤΕΙ, φαντάζεται κανείς τι θα συμβαίνει στα ΑΕΙ που λανσάρουν και “αυτοδιοικούμενα”….Γιά το λόγο αυτόν, απαιτειται ποινικοποιηση της αδρανειας των οργανων διοικησεως.
Εγω παντως την εβδομαδα που περασε εμαθα κυριως ενα πραγμα. Ολοι εχουμε ενα κομματι Νεαντερνταλ μεσα μας (αλλοι λιγο και αλλοι περισσοτερο), και μαλλον η επιμειξια εγινε εδω στη γειτονια μας. Ασχετο με το θεμα του ποστ, αλλα νομιζω εξηγει τοσα πολλα…
@plorius
Tα θέματα του μπλογκ είναι ήδη πολλά. Σε κάποιο άλλο ποστ, ίσως θα μπορούσατε να βρείτε θεματικά κάτι που να ταιριάζει με τη σκέψη σας και να είναι ΚΑΙ εύστοχο. Εδώ, η συζήτηση έχει άλλο αντικείμενο. Μην την “χαλάμε” (την κάθε συζήτηση…) με ο,τι μας “κετεβαίνει”…
Μάλιστα… ο κ. Σιώτης με δύο διδακτορικά… Μπορεί τουλάχιστον η 3μελής ή/και 7μελής του ΠΑΜΑΚ να δημοσιοποιήσει τι προσέφερε με το διδακτορικό του ο συγκεκριμένος;
Μήπως μπορούμε να βρούμε τα ονοματεπώνυμά τους; Οσον αφορά τις ΕΔΕ αυτές προχωράνε εκεί μόνο, που οι διώκτες … ασκούν την εξουσία εναντίον των διωκομένων… Στην περίπτωσή μας … μάλλον λόγω πολιτικών και άλλων διασυνδέσεων…κανείς δεν ενδιαφέρεται…
Άλλο ένα λουλουδι του ΠΑΜΑΚ…
Όπως είπε ο Παραμυθιασμένος: ΕΔΕ και πειθαρχικά, προχωράνε μόνο όταν ο “στόχος” τους δεν είναι μέρος του συστήματος, της παρέας, ή όπως αλλιώς θέλετε να το πούμε. Αλλιώς, έλλειψη απαρτίας (αλήθεια, το να μη συγκαλείται μια επιτροπή για μεγάλο διάστημα ενώ της έχει ανατεθεί έργο, δεν επιφέρει ΕΔΕ; Τότε θα είχαμε nested ΕΔΕ, ε;…)
Για περιπτώσεις όπου το παράπτωμα είναι ήδη αποδεδειγμένο και on the record, δεν θα έπρεπε καν να χρειάζεται ΕΔΕ, αλλά απλά μια διαπιστωτική πράξη από προϊστάμενη αρχή (π.χ. πρύτανη ή υπουργείο, διαζευκτικά).
ΕΔΕ= Έχουμε Διαφθορά Εδώ
Γιατί γίνονται τόσα πολλά ειδικά στο ΠΑΜΑΚ?
(η ερώτηση δεν κρύβει δόλο, μόνο περιέργεια)
Δεν είναι καθηγητής του ΠΑΜΑΚ – απλά πρόσεξα ότι πήρε διδακτορικό από κεί…
Το συγκεριμένο θέμα δεν το γνωρίζω. ΑΛΛΑ…
1. Η ερώτηση-επερώτηση χρονολογείται από το 2002.Εχει απάντηση?
2. Η ερώτηση του βουλευτή αναφέρεται σε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Ακολούθησε “δική του” κυβέρνηση. ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΗ?????
3. Αυτός τον οποίο αφορά η ερώτηση και το σκάνδαλο (αν..) είναι κομματικός του ΠΑΣΟΚ. Τον καλύοτουν ΙΣΩΣ σήμερα. ΟΤΑΝ ήταν η ΝΔ (του βουλευτή) κυβέρνηση τί εκαναν?
4. Η πλαστογραφία μετα χρήσεως είναι ΠΟΙΝΙΚΟ αδίκημα. Τι έγινε?
5. Αδίκημα πειθαρχικό ΚΑΝΕΙ η ΔΙΟΙΚΗΣΗ του ΤΕΙ. Τι έγινε, πάλι?
Μπορεί κάποιος ν’ απαντήσει?
@nikitaras tourkofagos
Περιμένεις να απαντήσει κανείς; Εγώ έχω πάψει από καιρό να ελπίζω πως κάτι μπορεί να γίνει στην χώρα αυτή. Η κατάσταση είναι αδιέξοδη!
Μήπως θα μπορούσαν οι του εξωτερικού να δώσουν κάποιες αρχικές κατευθύνσεις σχετικά με το πού μπορεί κανείς να αναζητήσει πανεπιστημιακές θέσεις στις πολιτισμένες χώρες όπου εργάζονται; Υπάρχουν καθόλου κεντρικά η συγκεντρωτικά σημεία ανάρτησης αγγελιών από ΗΠΑ, ΗΒ, Γερμανία, Ολλανδία και λοιπή Ευρώπη;
@Τηλεθεατής
Οι θέσεις ΔΕΠ στα γερμανικά Πανεπιστήμια δημοσιεύονται στο Δελτίο του Deutscher Hochschulverband (“Ένωση Πανεπιστημιακών”) και αποστέλλονται επίσης στα μέλη του με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σε μηνιαία βάση. (Συμφέρει, επομένως, να είναι κανεις μέλος προτού γίνει Καθηγητής). Οι ίδιες θέσεις, διαιρεμένες σε επιμέρους θεματικές κατηγοριες δημοσιεύονται στα οικεία περιοδικά (Physik-Journal στη Φυσική, Deutsches Aerzteblatt στην Ιατρική k.o.k.) Τέλος, δημοσιεύονται στον ευρύ Τύπο, εδώ η έγκριτη εβδομαδιαία εφημερίδα “Die Zeit” έχει τα πρωτεία. Σπανιότερα, και ανάλογα με το γόητρο της θέσης και το κοινό στο οποιο απευθύνεται η προκήρυξη, μπορεί να δημοσιευτεί σε αγγλόφωνα, διεθνή περιοδικά (Nature, Physics Today και λοιπά). Δεν υπάρχει επίσημο κεντρικό αρχείο, απ’ όσο γνωρίζω.
@Τηλεθεατής
Για την Αγγλία το καλύτερο που έχω να προτείνω ειναι η ειδική έκδοση των Times για τα Πανεπιστήμια, THE: Times Higher Education. Έχουν uptodate website και αρκετά listings για θέσεις σε Αγγλία κυρίως, αλλά και παγκοσμίως. http://www.timeshighereducation.co.uk και click στο link JOBS.
@physicist
@demos
Ευχαριστώ πολύ.
Σχετικό θέμα από το IATRONET:
Ερώτηση στη Βουλή για πλαστά πτυχία Ιατρικής
http://www.iatronet.gr/newsarticle.asp?art_id=11591
“Θέμα γνησιότητας των πτυχίων Ιατρικής που αναγνωρίζονται από το πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ, θέτουν με ερώτησή τους στη Βουλή οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Ηλίας Μόσιαλος και Συμεών Κεδίκογλου.
Η ερώτηση αναφέρει τα εξής:
‘Οι πτυχιούχοι ιατροί και οδοντίατροι που έχουν αποκτήσει το πτυχίο τους από σχολές χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης λαμβάνουν την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση. Η σχετική ρύθμιση αφορά σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που εισήλθαν σχετικά πρόσφατα.
Στη συνεδρίαση της 20ης Απριλίου 2010 της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, ο νέος πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (ΔΟΑΤΑΠ, πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ), μας μετέφερε τη διαπίστωσή του, ότι, όπως εξάλλου είναι αναμενόμενο, οι υπηρεσίες των νομαρχιών δεν διαθέτουν εξειδικευμένο προσωπικό και γνώση, ώστε να ελέγχουν με ακρίβεια και αξιοπιστία την εγκυρότητα και γνησιότητα των πτυχίων.
Ως εκ τούτου, ο κ. Αθανασίου εξέφρασε κατά τη συνεδρίαση και προς δυσάρεστη έκπληξη του ακροατηρίου, την εκτίμησή του ότι οι αδυναμίες στον ουσιαστικό, πέραν του τυπικού μέρους, έλεγχο των πτυχίων ενέχουν τον κίνδυνο να εκδίδεται άδεια ασκήσεως του επαγγέλματος του ιατρού ακόμα και με πλαστά έγγραφα.
Και πράγματι έχουν λάβει στο παρελθόν δημοσιότητα περιπτώσεις πλαστών πιστοποιητικών από πολίτες που ασκούσαν το επάγγελμα του ιατρού σε δημόσια νοσηλευτικά ιδρύματα και μονάδες, χωρίς τα απαιτούμενα προσόντα και πιστοποιήσεις, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τους πολίτες.
Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα σοβαρό κοινωνικό ζήτημα που αφορά στο αγαθό της δημόσιας υγείας, Και ενόψει των αλλαγών που ούτως ή άλλως θα φέρει σύντομα η νέα οργανωτική δομή του κράτους με το σχέδιο ‘Καλλικράτης’, ερωτάται η υπουργός:
Ποια μέτρα διατίθεστε να λάβετε για μια πιο έγκυρη και αξιόπιστη διαδικασία έκδοσης αδειών άσκησης του επαγγέλματος του ιατρού και οδοντιάτρου;
Σε αυτή την κατεύθυνση, θα εξετάζατε το ενδεχόμενο να αξιοποιήσετε τη σχετική τεχνογνωσία του δυναμικού του υπουργείου Παιδείας’;”
μηπως καλύτερα να κοιτάξουμε τα χιλιάδες διδακτορικά που κυκλοφορούν νομιμα και ειναι χαμηλότατου επιπέδου ? μήπως να βλέπαμε και κάτι ΜΔΕ που υπάρχουν που τα προγράμματα σπουδών τους είναι επιπέδου σεμιναρίων ΟΑΕΔ ;
@jungle: Όχι. Το θέμα εδώ δεν είναι τι γίνεται όταν το πτυχίο σου είναι χαμηλής ποιότητας, αλλά τι γίνεται όταν είναι ΠΛΑΣΤΟ.
@BananaRepublic
ας μην ανακαλύψουμε πάλι τον τροχό. Όποιος έχει πλαστά πτυχία να πάει στο σπίτι του, ή μάλλον στη φυλακή. Τα χαμηλής ποιότητας πτυχία όμως είναι που έχουν ρημάξει τον τόπο.
Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ελληνικό και έχει ενδιαφέρον να δει κανείς και την αμερικάνικη πλευρά του ζητήματος. Π.χ. έχουν ξεσπάσει αρκετά σκάνδαλα με ομοσπονδιακούς υπαλλήλους που καταφεύγαν σε diploma mills για να πάρουν διπλώματα μαιμούδες, τα οποία και χρησιμοποιούσαν για την βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη τους. Ο αριθμός των κρουσμάτων, ειδικά στις ένοπλες δυνάμεις, είναι αρκετά μεγάλος και εκδίδονται προειδοποιήσεις: http://www.arng.army.mil/News/Pages/ArmyWarnsTroopstoAvoid%27DiplomaMills%27.aspx)
Να και μια λίστα σκανδάλων από την εδώ πλευρά του Ατλαντικού:
http://www.geteducated.com/online-degrees-credibility-employer-perception/22-online-degrees-credibility-employer-perception/290-degrees-of-shame-top-ten-online-college-diploma-mill-cases
Ο λόγος που αναφέρω τα παραπάνω είναι για να δείξω ότι το πρόβλημα είναι παγκόσμιο και χρειάζεται να προβληματιστούμε τόσο για τα αίτια όσο και για την αντιμετώπιση ξεπερνώντας την στενή ελληνική του διάσταση. Οι περισσότερες αμερικανικές περιπτώσεις σκανδάλων σχετίζονται με την κατάληψη θέσεων (ή την προαγωγή) στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση όπως και στην Ελλάδα. Η δεύτερη πιο συχνή κατηγορία πλαστογραφήσεων έχει να κάνει με επαγγελματικά πτυχία (γιατρών, δικηγόρων, μηχανικών). Υποθέτω ότι αντίστοιχη θα είναι και η “επιδημιολογία” και σε άλλες χώρες, αλλά δεν έχω εμπειρικά δεδομένα να το στηρίξω.
Το να καταδεικνύει κανείς το πρόβλημα δυστυχώς δεν φτάνει. Το να ελπίζει κανείς ότι το Υπ. Παιδείας μπορεί μόνο του να κάνεις τους ελέγχους είναι μάλλον ρομαντικά αφελές ειδικά στην εποχή των ιντερνετικών ιδρυμάτων. Μια αντίστοιχη διαδικασία εντοπισμού κρουσμάτων εντός των ΗΠΑ (operation DipScam http://en.wikipedia.org/wiki/DipScam) ανακάτεψε τη μισή ομοσπονδιακή κυβέρνηση και είχε μόνο βραχυχρόνια αποτελέσματα. Οι δικοί μας δεν κινητοποιούνται ούτε για να τιμωρήσουν τις βεβαιωμένες περιπτώσεις. Σε κάποια περιστατικά που σχετίζονται με τον ιατρικό χώρο, μπορεί να υπηρχε και δίκτυο που κάλυπτε κατόχους τέτοιων διπλωμάτων για να κάνουν αγροτικά και ειδικότητες.
Οι μόνες λύσεις που βλέπω είναι η καταγραφή όλων των επίσημων ιδρυμάτων σε μια βάση δεδομένων και η μη αποδοχή τίτλων απο ιδρύματα που δεν αναφέρονται σε αυτή τη βάση. Η πιστοποίηση των πτυχίων να γίνεται απευθείας από τα ιδρύματα και όχι με την προσκόμιση ενός απλού αντιγράφου από τον κάτοχο. Το προαναφερθέν σύστημα έχει δουλέψει καλά στην Αμερική για την επικύρωση των ιατρικών πτυχίων που απαιτείται για να λάβει κανείς μέρος στις εξετάσεις άδειας πριν την λήψη ειδικότητας (USMLE).
Σε περίπτωση που ο κάτοχος φέρει τέτοιο αντίγραφο θα πρέπει να είναι επικυρωμένο με σφραγίδα Apostille από το Υπουργείο Εξωτερικών της χώρας που εξέδωσε το πτυχίο (όπως γίνεται ήδη με την μεταπτυχιακή ιατρική εκπαίδευση – βλ. ειδικότητα από το ΚΕΣΥ). Επίσης θα πρότεινα αναδρομικό έλεγχο όλων των πτυχίων και άλλων πιστοποιητικών επάρκειας και εκπαίδευσης στον ευρύτερο δημόσιο τομέα καθώς και στα επαγγελματικά πτυχία. Αυτό θα γίνει εφικτό μόνο εφόσον φτιαχτεί επιτέλους μια βάση δεδομένων για κάθε ΔΥ η επαγγελματία με τα εκπαιδευτικά του προσόντα ώστε να μην μπορούν να θαφτούν οι παρατυπίες κάτω από τον όγκο της χαρτούρας. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Αμερική υστερούν στην επικύρωση των επαγγελματικών πτυχίων σε αυτό τον τομέα, με το μπάχαλο των Ελληνικών νομαρχιών να αναπαράγεται σε πολιτειακό επίπεδο όταν υποβάλλεις τα χαρτιά για άδεια εξάσκησης σαν ειδικός.
Δυστυχώς τίποτα από αυτά δεν θα δουλέψει αν δεν γίνει κατανοητό ότι στην εποχή των ιντερνετικών ιδρυμάτων το πρόβλημα πλέον είναι παγκόσμιο. Συνεπώς σκεφτείται λύσεις που αναφέρονται και καταθέστε προτάσεις στις “ΠΟΣΔΕΠ” των χωρών που δραστηριοποιήστε.
@InspectorGadget
Στη Γερμανία ο τίτλος “Dr.” έχει ιδιαίτερο βάρος, αποτελεί μέρος του επισημου ονόματος. Δεν κάνω πλακα, σε λένε, για παράδειγμα, Angela Merkel και μόλις πάρεις Διδακτορικό πας στην Αστυνομία και σου εκδίδει καινούργια ταυτότητα και διαβατήριο, όπου πλέον λέγεσαι “Dr. Angela Merkel”. Θέλω να πω, εδώ είναι εξ ορισμού ζήτημα του Κράτους να αποφασίσει ποιος είναι Δόκτωρ και ποιος όχι. Αντίστοιχα, τα 16 Υπουργεία Παιδείας και Ερευνας στις Πολιτείες έχουν βάσεις δεδομένων και λίστες. Αυτό οδηγεί μερικές φορες σε παράξενες αποφάσεις, για παράδειγμα: άνθρωποι με διδακτορικό από χώρες εκτος της ΕΕ αποκτούν έναν επιπλέον προσδιορισμό, με σύντμηση της χώρας εντός παρενθέσεως: “Dr. (RUS) Viktor Ivanov”, “Dr. (USA) John Smith” και τα ομοια. Πριν ένα-δυο χρονια, υπήρχαν Αμερικανοι Διευθυντές ενός Ινστιτούτου Max Planck που είχαν φασαρίες με τη Δικαιοσύνη γιατί έγραψαν στην ιστοσελίδα “Dr.” αντί για “Dr. (USA)” ή αντί για “Ph.D.”
Παρα τα δρακόντεια μετρα, σκάνδαλα για πληρωμένα Διδακτορικά-μαϊμούδες δεν λείπουν. Σκάνδαλα πλαστογραφήσεως δεν γνωρίζω και υποθέτω ότι κάτι τέτοιο είναι σπανιότατο έως αδύνατο στους Γερμανούς, που είναι control freaks σε κάτι τέτοια.
Δεν ξέρω τι γίνεται στη Γερμανία, αλλά φαντάζομαι ότι όταν αποκαλύπτεται σκάνδαλο με διδακτορικό μαϊμού, υπάρχουν συνέπειες, π.χ. ο μαϊμού-διδάκτορας χάνει τη θέση του τουλαχιστον… ίσως μπορεί να το επιβεβαιώσει κάποιος που ξέρει.
Το πρόβλημα στην ψωροκώσταινα είναι ότι και μετά τις αποκαλύψεις, σφυράνε αδιάφορα. Δεν τίθεται θέμα ανακαλύψεως του τροχού όπως λέει ο φίλος jungle – αλλά στην Ελλάδα ΔΕΝ πάει σπίτι του ο απατεώνας.
Και δε μιλάμε για οποιονδήποτε, αλλά για αναπληρωτές υπουργούς και – στην προκειμένη περίπτωση – καθηγητές ΤΕΙ. Αν εκεί δεν υπάρχει διαφάνεια και συνέπειες, χαθήκαμε…
Ωραία όλα αυτά με τις σοβαρές ξένες χώρες. Το πρόβλημα στην ελλάδα είναι τα ΠΛΑΣΤΑ διδακτορίκα΄περί των οποίων ο λόγος. Τι έγινε με τον συγκεκριμμένο κύριο?????
Syggrafei gia tin oikonomiki krisi (sorry gia ta greeklish, I’m at work)
http://el-vima.gr/content/view/4345/50/lang,el/
@BananaRepublic
Δεν έχω πληροφορίες για το τι γίνεται όταν αποκαλύπτεται σκάνδαλο με διδακτορικό-μαϊμού (physicist;), αλλά να θυμίσω την ιστορία του Jan Hendrik Schön το διδακτορικό του οποίου αφαιρέθηκε από το U. Konstanz που το είχε εκδώσει (http://www.uni-konstanz.de/struktur/service/presse/mittshow.php?nr=85&jj=2004). Αυτό όταν ο Schön βρέθηκε ένοχος για το μαγείρεμα πειραματικών δεδομένων. (Η έφεση του δεν έγινε δεκτή, μάλιστα: http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,657924,00.html . Έτσι, το διδακτορικό παραμένει ανακληθέν.) Νομίζω πως ένα πρώτο extrapolation από αυτή την ιστορία σε πιθανό σκάνδαλο με διδακτορικό-μαϊμού είναι μάλλον εφικτό.
@ο κάποιος της γειτονιάς
Όταν αποκαλύπτονται διδακτορικά-μαϊμού αφαιρείται ο τίτλος, συν τις ποινικές κυρώσεις (sorry, το θεώρησα αυτονόητο πριν). Η περίπτωση του Jan Hendrick Schön είναι πολύ ενδιαφέρουσα, διότι το Διδακτορικό του στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντίας ήταν πεντακάθαρο — τις απάτες τις έκανε ως postdoc στα Bell Labs. Κι όμως, του αφαιρέθηκε ο Διδακτορικός τίτλος επειδή η μετέπειτα συμπεριφορά του δεν συνάδει (από ηθική άποψη) με τον τίτλο του Δόκτορα. Όπως βλέπετε, δηλαδή, στη Γερμανία το Dr. είναι κάτι περισσότερο (κοινωνικά και νομικά) από ένα ακαδημαϊκό δίπλωμα, είναι εν μέρει και “τίτλος ευγενειας” και έμμεση δέσμευση σ’ έναν κώδικα τιμής. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι σέβονται αυτόν τον κώδικα, αλλά έτσι και σε κάνουν τσακωτό τα πράγματα σκουραίνουν.
ΥΓ: περίπτωση ΔΕΠ με πλαστογραφημένο Διδακτορικό είναι απλώς αδιανόητη, το κόσκινο είναι πολύ ψιλό για να περάσουν τέτοιες χοντράδες.
ΥΓ2: Sorry, να προσθέσω ότι (όπως εγώ τουλάχιστον χρησιμοποιώ τον ορο), άλλο πράγμα το διδακτορικό-μαϊμού και άλλο το πλαστογραφημένο. Το πρώτο σημαίνει ότι υπάρχει κάπου μια εταιρεία διαμεσολάβησης που σε φέρνει σε επαφή, έναντι αδρής αμοιβής, με έναν από τους λεγόμενους “Καθηγητές ανέυ χαρτοφυλακίου” (και ανέυ αποδοχών — ελεύθερη μετάφραση του “ausserplanmaessiger Professor”) σε κάποιο Πανεπιστήμιο. Το θέμα του Διδακτορικού είναι συνήθως κάτι soft, εκεί μέσα γίνεται και μια συνεννόηση, κάποιοι από την εταιρεία στο τέλος μπορεί και να συνεισφέρουν στη σύνταξη της διατριβής, και –μιράκολο– παίρνεις Διδακτορικό. Αυτό είναι μαϊμού. Πλαστό είναι άλλο, αυτό που καταλαβαίνουμε όλοι μας, πλαστογραφημένο, γιαλαντζί που λένε
@physicist
Ευχαριστώ που συμπλήρωσες κάποια στοιχεία για τον Schön, έγραψα αρκετά βιαστικά το προηγούμενο σχόλιο. & ναι, όντως στη Γερμανία το Dr. αποτελεί τίτλο (όπως νομίζω & το Prof.). & όχι μόνο στη Γερμανία – π.χ., σε γάμο Αυστριακών φίλων άκουσα τον γαμπρό να αποκαλείται Dr. από την τελετάρχη του τοπικού δημαρχείου.
Θα συμφωνήσω με τον physicist ότι περίπτωση πλαστογραφημένου διδακτορικού (βλ. την αρχική δημοσίευση) είναι αδιανόητη. Σίγουρα για την Ολλανδία όπου βρίσκομαι, & νομίζω το ίδιο μπορούν να επιβεβαιώσουν & άλλοι για χώρες με παρόμοια ακαδημαϊκά ήθη. Δεν βλέπω πως θα μπορούσε να είναι δυνατόν να μην είναι καθαρά διεκπεραιωτική η προσκόμιση τέτοιου διδακτορικού, δηλαδή να μην είναι “καρφωτή” η θέση με το πλαστό διδακτορικό να υπάρχει ώστε να καλύψει τα τυπικά προσόντα. Ποιά σώφρων επιτροπή θα προσλάβει ως μέλος ΔΕΠ κάποιον υποψήφιο χωρίς να κοιτάξει διατριβή, δημοσιεύσεις, συστατικές επιστολές κτλ.; Εκτός & αν το επίπεδο της προκυρηχθείσας θέσης είναι τόσο χαμηλό ώστε ένα οποιοδήποτε διδακτορικό να αρκεί…
@Τηλεθεατής
Συγκεντρωτικά για την Ολλανδία δεν ξέρω να υπάρχουν, αλλά από την άλλη τα πανεπιστήμια είναι μετρημένα στα δάχτυλα. Οι κενές θέσεις σίγουρα ανακοινώνονται στην ιστοσελίδα του τμήματος (& κυκλοφορούν στα σχετικά email lists), οπότε ίσως θα μπορούσες να τις παρακολουθείς με RSS feeds ή κάτι ανάλογο.
@ο κάποιος της γειτονιάς
.
A βεβαια, οι Αυστριακοί έχουν ακόμα χειρότερο ψώνιο με τους τίτλους, εκεί να δεις: η σύζυγος του οδοντιατρου να αποκαλείται “κυρια Οδοντιατρου” (χωρίς πλακα, “Frau Zahnarzt”, ΔΕΝ μιλάω για γυναικα οδοντίατρο!), αυτά βεβαια πιο πολύ στην επαρχία. Σταματώ εδώ για να μην εκτροχιαστούμε, για αστείες ιστορίες με τίτλους και προφέσορες στην Αυστρία πρέπει να ανοίξει ο Θέμης χωριστό νήμα
Πρόσφατο άρθρο του Χαρίδημου Τσούκα στην Καθημερινή τελειώνει ως εξής:
Ξέρετε πολλούς καθηγητές που θα βίωναν την αγωνία του Παναγιώτη;
Δεν θέλω να φανώ ανάλγητος, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση (όπως και στην περίπτωση Ζαχόπουλου), η απόπειρα αυτοκτονίας δεν είναι εκδήλωση “αγωνίας”. Ο αυτόχειρας προσπαθεί να αποφύγει να απολογηθεί ή να πληρώσει για τις πράξεις του. Από την άλλη, το να επιχειρήσει κανείς να αυτοκτονήσει αφού έχει πιαστεί με τα δάκτυλα στο μέλι, υποδηλώνει σαφώς διαφορετική ποιότητα χαρακτήρα από τον τύπο που αντιμετώπιζει το φτύσιμο σαν βροχή. Για τον πρώτο μπορείς να ισχυριστείς ότι είναι αδύναμος χαρακτήρας αλλά ο δεύτερος είναι ….
@InspectorGadget
Σταματήστε αυτή την συζήτηση…. Δεν οδηγεί πουθενά το θέμα ενός προσωπικού αλλά και οικογενειακού δράματος….Υπάρχουν ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ ΚΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΟΥΝ…
Και φυσικά μην ξεχνάμε τον κύριο http://www.kmargaritis.gr/kmargaritis/index.aspx με το πτυχίο “μαϊμού” http://www.iospress.gr/ios2008/ios20080622.htm, http://www.iospress.gr/extra/extra20080629.htm, http://www.iospress.gr/letters/letter20080713.htm. Θυμηθείτε ότι είχε διοριστεί Αναπληρωτής Διοικητής στο ”ΔΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ” επί ΝΔ. Βέβαια δεν ήταν ούτε είναι μέλος ΔΕΠ ή καθηγητής κάπου, αλλά παρόλα αυτά δείχνει την έλλειψη εντιμότητας και ειλικρήνειας προς όλους ως δημόσιο πρόσωπο. Αξίζει να σημειωθεί πως ενώ όταν είχε γίνει γνωστή η υπόθεση του και παραιτήθηκε, κατέβασε από το βιογραφικό του στο site του για ένα διάστημα την εγγραφή για την απόκτηση αυτού του πτυχίου. Ωστοσο αργότερα την επανέφερε, και την διατηρεί μέχρι και σήμερα. Κάποιοι δεν μαθαίνουν πότε, ελπίζουν πως θα ξεχαστεί. Βέβαια αυτός ο κύριος είναι απλώς ένα εκκολαπτόμενο δείγμα της σαπίλας και της απατεωνιάς που υπάρχει στην Ελλάδα. Δυστυχώς αυτούς ψηφίζετε.
Επιθεωρητή των Γκάτζετ,
δεν το είχα σκεφτεί έτσι, έχεις δίκιο στη σκέψη σου. Χεχ, ελπίζω να μην το πάρει κανείς και ως παρόρμηση για να πηδήξουν απ’το παράθυρο ορισμένοι «πλαγιαριστές». Παρ’όλα αυτά είναι σημαντική και η διάκριση που κάνεις στην τελευταία σου πρόταση. Οι δικοί μας ανήκουν όλοι στη 2η κατηγορία.
@0×539
To Shelbourne απο που πήρε το πτυχίο του ο κύριος αυτός είναι γνωστό diploma mill … δες το άρθρο της Wikipedia όπου εξηγεί πως δούλευε το κόλπο (έχει και αναφορά στο δικό μας το καμάρι). Μέχρι και πλαστά διπλώματα οδήγησης δίναν από το τηλεφωνικό τους κέντρο στην Ρουμανία!!
http://en.wikipedia.org/wiki/University_Degree_Program
Δες την αναφορά [4] (το powerpoint του Gollin George) που εξηγεί με λεπτόμερεια πως δούλευε ο μύλος στα συνεργαζόμενα “παν/μια” του UDP. Στην περίπτωση του GP του εξήγησαν από την αρχή ότι το δίπλωμα είναι από μη πιστοποιημένο (unaccredited) ίδρυμα (Parkwood “university”). Στις σελίδες 23-24 αναφέρεται για πρώτη φορά το Shelbourne (αλλά έχει και συνέχεια). Παρά το μέγεθος του κειμένου, θα σας συνειστούσα να το διαβάσετε γιατί παρουσιάζει μια στρατηγική αντιμετώπισης περιστατικών με μαιμουδο-διπλωμάτων που δεν πρόκειται να σας δημιουργήσει νομικά προβλήματα.
Νομίζω ότι τα παραπάνω αιτιολογούν τη θέση που εξέφρασα σε προηγούμενο μήνυμα ότι χρειάζεται μια λιγότερο ελληνοκεντρική θεώρηση του ζητήματος
@11111011010
@nikitaras tourkofagos
Νομίζω ότι είναι σημαντικό να γίνονται διακρίσεις ανάμεσα στις περιπτώσεις. Η περίπτωση Ζαχόπουλου είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα κανιβαλισμού από τα μήντια (ευτυχώς στην περίπτωση Διώτη συγκρατήθηκαν). Δεν νομίζω ότι έπραξα το ίδιο, απλά εξέφρασα έναν συλλογισμό που οδηγεί στο συμπέρασμα της τελευταίας πρότασης του ποστ μου (όπως υπογράμμισε και ο 11111011010 = 2010 (στο δεκαδικό σύστημα)).
Το μεγάλο θέμα είναι με τα διδακτορικά που χορήγησε το ΠΑΜΑΚ. Ειναι πραγματικά αξιοπερίεργο ότι από τους καθηγητές των ΤΕΙ που είχαν προσωποπαγή θέση μετά τον νόμο ανωτατοποιησης λόγω μη κατοχής διδακτορικού, η πλοιονότητα στράφηκε πρός πανεπιστήμια όπως το ΠΑΜΑΚ και απέκτησε επιτυχώς διδακτορικό.
Μαλιστα, βρέθηκαν συγκεκριμένοι καθηγητές του ΠΑΜΑΚ να έχουν σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή μέχρι και 55 υποψήφιους διδάκτορες, και ετσι αναγκάστηκαν να βάλουν όριο στον αριθμό υποψηφίων διδακτόρων ανα μέλος ΔΕΠ πριν από τον νόμο Γιαννάκου.
Επειδή αυτά τα έχω ακούσει από συναδέλφους (εκτος από το ότι γνωρίζω αρκετα μελη ΕΠ των ΤΕΙ που απέκτησαν ΠΑΜΑΚ διδακτορικό επιτυχώς) και δεν ξέρω αν ισχύουν πλήρως παρακαλώ να μας διαφωτίσουν οι γνώστες.
Πάλι το Μακεδονίας ρε παιδιά; Θα είχε ενδιαφέρον να ξέραμε την κατανομή αυτών των διδακτορικών σε ΔΕΠ/τμήματα, ε;
Αυτοί τουλάχιστον ΑΠΟΧΤΗΣΑΝ διδακτορικό. Κάποιοι άχρηστοι “βοηθοί” το παλεύουν 35 χρόνια τώρα….(Ρωτήστε την ΠΟΣΔΕΠ…Αυτή ξέρει…)
Όποιος έχει κάτι ακόμα να θέσει σε γνώση των υπολοίπων και αφορά το θέμα με τον συγκεκριμένο επ. καθηγητή παρακαλείται θερμά να το κάνει (ανώνυμα ή επώνυμα) το συντομότερο δυνατό
“Bonn University annuls MEP Jorgo Chatzimarkakis’s doctorate for insufficient acknowledgement of other authors”
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/14/plagiarism-row-jorgo-chatzimarkakis-germany
http://copy-shake-paste.blogspot.com/2011/08/update-on-plagiarism-in-germany.html