Greek University Reform Forum

Δυστυχώς τα μέλη ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Μακεδονίας έγιναν αντικείμενο ειρωνικής προσέγγισης της δυστοκίας στην ανάδειξη ενός ή περισσότερων υποψηφίων πρυτανικών σχημάτων (πρύτανης και 3 αντιπρυτάνεις) με επίσημα ρεπορτάζ τόσο στον τοπικό τύπο εφημερίδες, ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ όσο και στον Εθνικό τύπο.
Η πικρή αλήθεια (και θα άξιζε τουλάχιστον μία διατριβή επιπέδου Μάστερ από μεταπτυχιακό φοιτητή/τρια τμήματος πολιτικών επιστημών, πολιτικής ψυχολογίας (ΑΠΘ και ΠανΜακ δεν διαθέτουν τμήμα κοινωνιολογίας)με αντικείμενο την ΑΝΟΔΟ στον θώκο απόλυτης κυριαρχίας της ικανότητας να διορίζει Προέδρους και Πρυτάνεις στο ΠανΜακ ενός αποφοίτου του Τμήματος Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας του κ Ανδρέα Παπαμιμίκου που κατάγεται από την Λάρισα και διέπρεψε όχι για τις σπυδές και τις επιδόσεις του στα αμφιθέατρα αλλά την πολιτική όπου τιμήθηκε με την Προεδρία της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης, δημιούργησε την ΟΝΝΕΔ,ΑΕ, διορίστηκε σε Διοικητικά Συμβούλια Ανωνύμων Εταιριών και φυσικά είναι αυτός που καθιέρωσε ως Πρύτανη τον καθηγητή Τσιότρα, (τον επί πεντέμιση χρόνια Περιφερειάρχη της Κυβέρνησης της ΝΔ), τον διάδοχο του κ Τσιότρα καθηγητή και Πρύτανη Βελλέντζα, και τελικά τον “κολλητό” του και νυν – αλλά ταχέως και εν μέσω σκανδάλων και κατηγοριών για τη χείριστη πρυτανική περίοδο στην ιστορία του Παν. Μακεδονίας καθηγητή Ηλία Κουσκουβέλη.
Αύριο Κυριακή η ΟΝΝΕΔ εκλέγει τον καινούργιο της Πρόεδρο ανάμεσα στους 3 υποψηφίους – που ξαφνικά έγιναν δύο μετά την παραίτηση του Αξιώτη – δηλαδή τον Ανδρέα Παπαμιμίκο και τον Κώστα Χατζή…
Και όπως έγραψαν στα ρεπορτάζ και διακωμώδησαν στα παραπολιτικά σχόλια τα τοπικά και εθνικά ΜΜΕ στον Πανεπιστήμιο Μακεδονίας όλοι περιμένουν τη νέκβαση των αυριανών εκλογών της ΟΝΝΕΔ “οπερς εστι μεθερμηνεύομενον” ότι ένας απλός απόφοιτος του Πανεπιστημίου Μακεδονίας κατόρθωσε να “ρεζιλέψει” 200 πανεπιστημιακούς δασκάλους όλων των βαθμίδων που περιμένουν τα αποτελέσματα των εκλογών της ΟΝΝΕΔ (ο κ Παπαμιμίκος έχει κερδίσει και το μισό κομμάτι της ΠΑΣΠ, αυτό που ανήκει όπως λέγεται στον κ Βενιζέλο) για να ανκοινώσουν επίσημα τις υποψηφιότητες για τους πρυτανικούς-αβντιπρυτανικούς θώκους…
Λες αγαπητέ Θέμη να αξίζει ακόμη και μία διδακτορική διατριβή το θέμα – πέραν της διατριβής επιπέδου Μάστερ;
Για γέλια ή για κλάμματα;

Ναι ο Παπαμιμίκος Πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ ΧΩΡΙΣ ΠΛΗΡΗ ΚΑΤΑΜΕΤΡΗΣΗ ΨΗΦΩΝ (Σταμάτησε η καταμέτρηση στο 70% και ενώ προγείτο ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ο Χατζής…)
Το σύστημα προώθησε ΕΤΣΙΘΕΛΙΚΑ τον Παπαμιμίκο (αγαπημένο παιδί του τριπλού σωλήνα ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΝΤΟΡΑΣ, ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ) και έθεσε σε κίνηση τον μηχανισμό της πλήρους απαξίωσης του Αντώνη ΣΑΜΑΡΑ!!!
(Εάν η πράξη ήταν εκούσια για τον Αντώνη συνιστά την αποπληρωμή γραμματίων
προς την Ομάδα Καραμανλή — Εάν ήταν ακούσια σηματοδοτεί την διαδικασία της μεθοδευμένης πλέον αποδόμησής του ώστε να αποτελέσει μια βραχύβια παρένθεση στην Προεδρία της ΝΔ)

Τώρα να ευχηθούμε η Πανεπιστημιακή Κοινότητα του Παν Μακ να έχει σύντομα την ανακοίνωση των “ευλογημένων” του κ Παπαμιμίκου για την Πρυτανική 4-ανδρία…

Άντε και για…Διδακτορικό (αφού πρώτα πάρει κάποιο…Μάστερ!)

@prodomenos: συγνώμη τι θα πει “σταμάτησε η καταμέτρηση στο 70%”; Μου φαίνεται πολύ απίθανο, να γίνει κάτι τέτοιο (και να μπορέσει ο δράστης να το κουκουλώσει). Υπάρχουν στοιχεία, ή μιλάμε στον αέρα;

Το τραγικό με το ΠΑΜΚ και τους ανθρώπους του είναι που ασχολούνται με το ποιός θα γίνει ο πρύτανης ενώ έπρεπε να τους προβληματίζει το ζήτημα της ΑΝΑΓΚΗΣ το ΠΑΜΑΚ να ξεπεράσει το επίπεδο ενός βαλκανικού “κολλέγιου” και να γίνει ένα στοιχειωδώς αξιοπρεπές σύγχρονο πανεπιστήμιο (έστω και στην παρυφή της ευρώπης…)

Στο προσωπικό ιστολόγιό μου ανάρτησα έναν λογαριασμό για το πώς η μειοψηφία των φοιτητών μπορεί να καταφέρει να διοικήσει ένα πανεπιστήμιο που με άφησε έκπληκτο όταν μου τον έστειλαν. Το κείμενο είναι υπερβολικά μεγάλο για να χωρέσει στα εδώ σχόλια και γιαυτό προτρέπω όποιον ενδιαφερόμενο να το ιδεί στην διεύθυνση
http://edu-silentspring.blogspot.com/

@Κώστας Σοφούλης
Κι’ εγώ Κύριε Σοφούλη έχω δείγματα γιά το ΠΩΣ σε ένα μεγάλο ΑΕΙ κάποιοι ΣΕΡΝΟΥΝ από την “μύτη” τους λογαριασμούς του πανεπιστημίου ώστε μόνοι αυτοί να γεύονται τα “αρώματα” του χρήματος.
(μήπως είμαι γι’ εγώ “καχύποπτος”????? )

@nikitaras tourkofagos
Ας επιμείνουμε στις τεκμηριωμένες αναζητήσεις ευθυνών κι ας πολεμήσουμε την (εύλογη) καχυποψία. Τουλάχιστο για να μη καταντήσουμε … Τριανταφυλλόπουλοι. Η δημοκρατία χρειάζεται την ατομική ευθύνη μας. Και η ακαδημαϊκή κοινότητά μας χρειάζεται κι αυτή τις άρχές και τα έθη της.

@prodomenos: συγνώμη τι θα πει “σταμάτησε η καταμέτρηση στο 70%”; Μου φαίνεται πολύ απίθανο, να γίνει κάτι τέτοιο (και να μπορέσει ο δράστης να το κουκουλώσει). Υπάρχουν στοιχεία, ή μιλάμε στον αέρα;

@prodomenos: συγνώμη τι θα πει “σταμάτησε η καταμέτρηση στο 70%”; Μου φαίνεται πολύ απίθανο, να γίνει κάτι τέτοιο (και να μπορέσει ο δράστης να το κουκουλώσει). Υπάρχουν στοιχεία, ή μιλάμε στον αέρα;

Ναι ο Παπαμιμίκος Πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ ΧΩΡΙΣ ΠΛΗΡΗ ΚΑΤΑΜΕΤΡΗΣΗ ΨΗΦΩΝ (Σταμάτησε η καταμέτρηση στο 70% και ενώ προγείτο ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ο Χατζής…)
Το σύστημα προώθησε ΕΤΣΙΘΕΛΙΚΑ τον Παπαμιμίκο (αγαπημένο παιδί του τριπλού σωλήνα ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ΝΤΟΡΑΣ, ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ) και έθεσε σε κίνηση τον μηχανισμό της πλήρους απαξίωσης του Αντώνη ΣΑΜΑΡΑ!!!
(Εάν η πράξη ήταν εκούσια για τον Αντώνη συνιστά την αποπληρωμή γραμματίων
προς την Ομάδα Καραμανλή — Εάν ήταν ακούσια σηματοδοτεί την διαδικασία της μεθοδευμένης πλέον αποδόμησής του ώστε να αποτελέσει μια βραχύβια παρένθεση στην Προεδρία της ΝΔ)

Τώρα να ευχηθούμε η Πανεπιστημιακή Κοινότητα του Παν Μακ να έχει σύντομα την ανακοίνωση των “ευλογημένων” του κ Παπαμιμίκου για την Πρυτανική 4-ανδρία…

Άντε και για…Διδακτορικό (αφού πρώτα πάρει κάποιο…Μάστερ!)

Το πρόβλημα να ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ το ΠΑ-ΜΑΚ το επίπεδο βαλκανίων δεν το λύνει με το Α ή τον Β πρύτανη.

@Ian: Αυτά που λες βγήκε να τα καταγγείλει κανείς; Π.χ. ο Χατζής; Γιατί όχι;

@Θέμης Λαζαρίδης
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ
Το πρόβλημα να ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ το ΠΑ-ΜΑΚ και το ΑΠΘ προσθέτω το επίπεδο βαλκανίων δεν το λύνει με το Α ή τον Β πρύτανη.
Κάτι ΑΛΛΟ χρειάζεται…

Καλό… Μοιάζει όμως (όπως ίσως θα ήταν αναμενόμενο; ) με προεκλογικές τοποθετήσεις κομμάτων. Πολλά “θα”, και “θα πρέπει” και “χρειάζεται” με τα οποία δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει κανείς, αλλά τίποτα συγκεκριμένο, τίποτα για το “πως”….

Με καθυστέρηση πληροφορήθηκα τα εκλογικά του ΠαΜακ κι έμεινα με την απορία: πώς συμπεριλήφθηκε στο ψηφοδέλτιο της αγαπητής κυρίας Π. Νάσκου-Περράκη ως υποψήφιος αντιπρύτανης ο Δημήτρης Καιρίδης που πριν από μερικούς μήνες εξελέγη στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Παντείου; Προβλέπεται, άραγε, η αντικατάσταση αντιπρύτανη όταν, με το καλό, διοριστεί στη νέα του θέση;

Υποθέτω ότι τη συγκεκριμένη κίνηση θα την κρίνουν αυτοί που θα ψηφίσουν. Απ’ότι έμαθα ο ίδιος δήλωσε ότι σε περίπτωση που εκλεγεί αντιπρύτανης δεν θα πάει στο Πάντειο. Με δεδομένο το μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την κατάθεση υποψηφιότητας μέχρι την εκλογή, φαντάζομαι ότι όταν κατέθεσε τα χαρτιά του στο Πάντειο δεν σκεφτόταν την πρυτανεία.

Πάντως απ’τη μιά δεν το βρίσκω μεμπτό να θέλει να εκλεγεί κανείς στην πρυτανεία για να αλλάξει τα (κατά τη γνώμη του) κακώς κείμενα του ιδρύματος στο οποίο υπηρετεί, ενώ αν δεν εκλεγεί να μη θέλει να παραμείνει. Στο εξωτερικό (ΗΠΑ π.χ.) τουλάχιστον αυτού του είδους οι μετακινήσεις ΔΕΠ με σκεπτικό “θέλω βελτίωση στο Χ αλλιώς φεύγω” είναι πολύ συνηθισμένες.

Απ’την άλλη, καλά κάνουν κι αυτοί που τους ενοχλεί, και ρωτάνε…

15000 άτομα σε 1 κάλπη, “θολοί” εκλογικοί κατάλογοι, λίγες ώρες διενέργειας της ψηφοφορίας…

Αυτό που μου αρέσει με την Ελλάδα, είναι ότι δεν αφήνουν τίποτα στην τύχη…

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση του άλλου υποψήφιου πρυτανικού σχήματος, το οποίο μέχρι τώρα δεν έχει πάρει θέση. Σας επισυνάπτω μία πρόταση μου που έστειλα στο πρωτοπόρο πρυτανικό σχήμα του ΠΑΜΑΚ σχετικά με το θέμα των φοιτητών.

Προς το παρόν δεν έλαβα καμία απάντηση………..
———————————————————–
Αγαπητοί συνάδελφοι,

κκ. Χατζηδημητρίου, Κωνσταντάτο, Παπαπανάγο και Ζαπράνη:

Πριν από λίγες ημέρες σας κοινοποιήθηκε μία επιστολή του υποψήφιου πρυτανικού
σχήματος “Δύναμη Δημιουργίας”, η οποία επισημαίνει μία σειρά προβλήμάτων
σχετικά με τις πρυτανικές εκλογές. Η επανάληψη αυτών είναι περιττή δεδομένου
ότι ήδη τα γνωρίζετε.

Ίσως το βασικότερο πρόβλημα της εκλογικής διαδικασίας είναι η ύπαρξη μίας κάλπης
για 15.000 περίπου φοιτητές, οι οποίοι καλούνται να ψηφίσουν σε 5 ώρες
(11.00-16.00). ΄Οπως γνωρίζετε στις φοιτητικές εκλογές ψήφισαν περίπου 3.000
φοιτητές. Αν υποθέσουμε επομένως, ότι στις πρυτανικές εκλογές θα έρθουν περίπου
4.000 φοιτητές, καθένας από τους οποίους χρειάζεται τουλάχιστον 1 λεπτό για να
ψηφίσει, αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται 4.000 λεπτά, δηλαδή 67 ώρες, προκειμένου
να ολοκληρωθεί ομαλά η ψηφοφορία των φοιτητών. Είναι νομίζω αυτονόητο ότι κάτι
τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει με αποτέλεσμα η πλειοψηφία των φοιτητών να
απογοητευτεί από τις τέραστιες ουρές που θα δημιουργηθούν και να φύγει χωρίς να
ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα.

Επειδή πιστεύω ακράδαντα ότι επιθυμείτε πραγματικά τη διεξαγωγή δημοκρατικών
πρυτανικών εκλογών, με το παρόν μήνυμα, και στα πλαίσια της πρόσκλησης
προτάσεων που έχετε κάνει, επιθυμώ να σας κάνω την παρακάτω πρόταση:

Σας παρακαλώ πολύ να εισηγηθείτε (όπως έχει κάνει ήδη το άλλο υποψήφιο σχήμα)
στο πρυτανικό συμβούλιο την τοποθέτηση τουλάχιστον 13 ΚΑΛΠΩΝ (4.000
φοιτητές/300 λεπτά). Ίσως μετά από την κοινή παραπάνω εισήγηση το πρυτανικό
συμβούλιο προβεί στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου για τη διασφάλιση
αδιάβλητων και δημοκρατικών εκλογικών διαδικασιών.

Σας ευχαριστώ πολύ που με ακούσατε και ελπίζω η πρόταση μου να γίνει δεκτή.

Με εκτίμηση,
Αννίτα Φλώρου

————————————————–

@ΑΝΝΙΤΑ ΦΛΩΡΟΥ
Μην περιμένεις απάντηση.
Πρόκειται για άτομα του μηχανισμού εξουσίας που τώρα εκφράζεται από τους Κουσκουβέλη-Παπαμιμίκο και πριν από τους Τσεκούρα-Χατζηπροκοπίου.

Πάντως μου φαίνεται απίστευτο (ίσως δε θα έπρεπε) το πως κάποιος μπορεί να υπονομεύει έτσι τις εκλογές πετώντας ουσιαστικά απ’έξω τους φοιτητές. Αν τα στρατιωτάκια των παρατάξεων είναι πρώτοι-πρώτοι στη γραμμη στις 11 που λέει ότι αρχίζει η ψηφοφορία, δεν υπάρχει περίπτωση να προλάβει να ψηφίσει κανείς εξω-κομματικός.

Δεν υπάρχει κανείς εκεί στο Μακεδονίας ή στο υπουργείο (χα!) να τραβήξει κανένα αυτί;;;

Απ’ότι άκουσα ο Χατζηδημητρίου έλαβε μεγαλύτερο ποσοστό τόσο στα ΔΕΠ όσο και στους φοιτητές, ενώ η Περράκη μόνο στους διοικητικούς υπαλλήλους.

Μάλλον έτσι είναι. Γιατί ο αναφερθείς είναι αδάμας ακαδημαϊκής αριστείας!!! Τι να πει κανείς…ζήτω το ΠΑΣΟΚ με τα Πανεπιστήμιά του. Στις μέρες μου ΑΒΣΘ και ΑΒΣΠΔ .. ξέραμε.

http://www.makthes.gr/news/reportage/56183/

Γ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Ας πάνε στον εισαγγελέα
Στον εισαγγελέα ή σε οποιαδήποτε άλλη ανεξάρτητη αρχή προτρέπει ο νέος πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Γιάννης Χατζηδημητρίου (φωτ.) να πάνε όσοι έχουν στοιχεία για σκάνδαλα στο πανεπιστήμιο. Η φημολογία δεν τον αφήνει αδιάφορο, απλώς θεωρεί ότι είναι καθήκον όλων να έχουν στα χέρια τους στοιχεία πριν συκοφαντήσουν κάποιον. Σε ό,τι αφορά τις πελατειακές σχέσεις φοιτητών – καθηγητών, που καταγγελίες αναφέρουν ότι εξυφαίνονται στο ίδρυμα, ο κ. Χατζηδημητρίου τονίζει ότι είναι θέμα υποκειμενικό και πως ο καθένας το κρίνει από την πλευρά του. «Δεν γνωρίζω, πάντως, κάτι μεμπτό», σχολιάζει.
Ένα από τα πρώτα θέματα που θα «κυνηγήσει» είναι το κτιριακό, μιας και δεν έχει γίνει τίποτα ούτε για την παραχώρηση του πρώην στρατιωτικού νοσοκομείου «424» ούτε για την κατασκευή πανεπιστημιακών κτιρίων στα 110 στρέμματα του δήμου Θερμαϊκού. Άμεσα θα προωθήσει πρωτοβουλίες, όπως είναι η «Ώρα του πρύτανη», ο «Συνήγορος του φοιτητή» και ο «Σύμβουλος σπουδών». Βέβαια, θα γίνει και ο αντίστοιχος αγώνας δρόμου για την εξεύρεση χρημάτων, χωρίς να αποκλείεται να αναζητηθούν πηγές χρηματοδότησης και εκτός πανεπιστημίου, π.χ. χορηγίες για βιβλία, υποτροφίες. Πάντως, δεν σκοπεύει να αυξήσει τα δίδακτρα των μεταπτυχιακών, καθώς, όπως υποστηρίζει ο οικονομολόγος-πρύτανης, «σε περιόδους κρίσης όποιος ανεβάζει τιμές χάνει περισσότερα».

Η “γαλαζοπράσινη παλιοπαρέα» του ΠΑΜΑΚ
Στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας η παντοδυναμία της γαλαζοπράσινης«παλιοπαρέας» που επί χρόνια καθορίζει τα πράγματα στο πανεπιστημιακό ίδρυμα για πρώτη φορά άρχισε να κλονίζεται μερικώς.
Ο εκλεκτός της υποψήφιος, πρύτανης Γιάννης Χατζηδημητρίου, εξελέγη μεν, όπως εξάλλου αναμενόταν, αλλά όχι με το «σταλινικό» ποσοστό της τάξης του 70% ή 80% που περίμεναν οι υποστηρικτές του. Από την άλλη, το διόλου ευκαταφρόνητο 43% που συγκέντρωσε το εναλλακτικό ψηφοδέλτιο, με επικεφαλής τη Παρούλα Νάσκου-Περάκη, δείχνει ότι ένα σημαντικό ποσοστό της πανεπιστημιακής κοινότητας του ΠΑΜΑΚ αντιδρά στη αναξιοκρατία, που καταγγέλθηκε προεκλογικά και στην ιδιοποίηση του ΑΕΙ.
«Το αποτέλεσμα των πρυτανικών εκλογών πρέπει να βάλλει σε σκέψεις τόσο τα δύο κόμματα εξουσίας όσο και της Αριστεράς. Επιτέλους, πρέπει να ασχοληθούν με τα όσα συμβαίνουν στο πανεπιστήμιό μας και με το πώς άγονται και φέρονται οι εκπρόσωποί τους», σχολίασε στη «Θ» μέλος ΔΕΠ του ΠΑΜΑΚ. «Το ‘σύστημα’ που εξουσιάζει το ΠΑΜΑΚ από την ίδρυσή του δεν έχει πολιτικά χαρακτηριστικά. Αφορά μια ‘παρέα’ καθηγητών που έχει ιδιοποιηθεί το ίδρυμα και εξυπηρετεί διαχρονικά τα δικά της συμφέροντα και τους αρεστούς της, είτε πρόκειται για διδακτικό προσωπικό είτε για φοιτητές…» συνεχίζει και προσθέτει πως στην ίδια «παρέα» είναι δεξιοί, Πασόκοι και κεντροαριστεροί, η δε συγκολλητική ουσία της είναι η διατήρηση της εξουσίας. «Κουμάντο» στο πανεπιστημιακό ίδρυμα φέρονται να κάνουν οι Κουσκουβέλης, Κατρανίδης, Παπαπανάγος, Νούλας, Μαρατζίδης κ.ά. μαζί με τους μεταπτυχιακούς φοιτητές που ελέγχουν την ΔΑΠ-ΝΔΦΚ και την ΠΑΣΠ, Παπαμιμίκο και Σαουλίδη, οι οποίοι θεωρούνται «ισχυροί παίκτες». Είναι χαρακτηριστικό ότι στέλεχος της ΝΔ που φοίτησε στο ΠΑΜΑΚ κάνει λόγο για ένα «διαχρονικό σύστημα εξουσίας», μια «παρέα που ξεκίνησε επί πρυτανείας Μιχάλη Χατζηπροκοπίου και Γιάννη Τσεκούρα». Η εξουσία που ασκεί είναι απόλυτη. Σήμερα περιγράφεται ως «σύστημα Κουσκουβέλη» και, όπως λένε μέλη ΔΕΠ του ΠΑΜΑΚ, «όποιος είναι κοντά σε αυτό το ‘σύστημα’ ή στους δορυφόρους του εξασφαλίσει την ανέλιξή του». «Πολεμάνε σκληρά όποιον δεν ελέγχουν, μέχρι να δηλώσει υποταγή…» αναφέρει άλλος καθηγητής και σημειώνει πως «μέλη ΔΕΠ έχουν καταφύγει στη δικαιοσύνη για τις διώξεις που βίωσαν και βιώνουν από το πρυτανικό κέντρο. Έχουν δικαιωθεί και, παρά ταύτα, φοβούνται ότι θα χάσουν τη δουλειά τους».

Ο ρόλος του Σαουλίδη
Σε αυτό το κλίμα φοβίας, όπως παρουσιάζεται από τους συνομιλητές μας, θεωρήθηκε «ηρωική πράξη» η απόφαση τεσσάρων καθηγητών να κατεβάσουν δεύτερο ψηφοδέλτιο στις πρυτανικές εκλογές, κόντρα στο «συστημικό» ψηφοδέλτιο του κ. Χατζηδημητρίου.
Το τελευταίο στήριξαν η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ του Ανδρέα Παπαμιμίκου, αλλά και η ΠΑΣΠ (!) στην οποία διαφεντεύει ο μεταπτυχιακός φοιτητής και φίλος του σημερινού προέδρου της ΟΝΝΕΔ, Αντώνης Σαουλίδης, ο οποίος δεν είναι ένας απλός κλασικός «φοιτητοπατέρας». Πρόκειται για σημαίνον στέλεχος του ΠΑΣΟΚ (ανήκε μάλιστα στο λεγόμενο «εκσυγχρονιστικό» του κομμάτι), είναι πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Συκεών, το όνομά του είχε «παίξει» και για υποψηφιότητα στις βουλευτικές εκλογές, ενώ είναι και αρχηγός της ομάδας χάντμπολ του ΠΑΟΚ. Ο ίδιος εμφανίζεται να έχει προσβάσεις στον σημερινό υπουργό Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο, πρόσφατα μάλιστα τοποθετήθηκε στο δ.σ. του ΟΛΘ.

Τα φιλαράκια του μεταπτυχιακού
«Ο Σαουλίδης και ο Παπαμιμίκος συνεργάζονται άψογα σε όλα», διαβεβαίωσε στη «Θ» φοιτητής οργανωμένος στη νεολαία του ΠΑΣΟΚ, όχι όμως και μέλος της ΠΑΣΠ στο πανεπιστήμιο, αφού φρόντισε να τον πετάξει εκτός ο Αν. Σαουλίδης και η παρέα του. Το ερώτημα «Γιατί η ΠΑΣΠ στήριξε στο ΠΑΜΑΚ ένα δεξιό ψηφοδέλτιο, την ώρα που υπήρχε δεύτερο, πολύ πιο κοντά στις θέσεις της;» δεν βρίσκει απάντηση που να συνάδει με τη λογική. Εξήγηση όμως υπάρχει. «Αυτό αποφάσισε ο Αντώνης Σαουλίδης, και αυτό έγινε με κατ’ επίφασιν δημοκρατικές διαδικασίες. Θέλει και αυτός να ελέγχει τα πράγματα, όπως συμβαίνει με τον Παπαμιμίκο. Εξάλλου, ο Ανδρέας και ο Αντώνης είναι φίλοι. Κάνουν το ίδιο μεταπτυχιακό στις Ευρωπαϊκές Πολιτικές Νεολαίες (!) και όλως τυχαίως στο ίδιο μεταπτυχιακό τμήμα μαθαίνουμε ότι φοιτά και η σύζυγος Σαουλίδη. Όλοι βέβαια επιλέχθηκαν με αξιοκρατικό τρόπο», σχολιάζει, με ειρωνική διάθεση, άλλος φοιτητής του ΠΑΜΑΚ. Μας πληροφορούν επίσης ότι η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ και η ΠΑΣΠ κατεβαίνουν με ενιαίο ψηφοδέλτιο στο μεταπτυχιακό τμήμα… Από αυτά τα δύο πολιτικά στελέχη τα οποία έχουν αγαστή συνεργασία με το καθηγητικό κατεστημένο του ΠΑΜΑΚ κρίνεται η πρόοδος των φοιτητών. «Όλοι οι ΠΑΣΠίτες δίνουν τα μαθήματά τους μόνο όταν είναι επιτηρητής ο Σαουλίδης. Στελέχη της ΠΑΣΠ, όπως και της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, κάνουν μεταπτυχιακό χωρίς να έχουν τα προσόντα. Οι νεοεισακτέοι φοιτητές, μόλις αντιληφθούν τι συμβαίνει, ή προσπαθούν να αποκτήσουν διαύλους επικοινωνίας με τους συγκεκριμένους πυρήνες εξουσίας του ΠΑΜΑΚ ή προσπαθούν να μη τους καταχωρήσουν στους ‘μαύρους’ καταλόγους τους», μας καταγγέλλουν.
“Οι “φύλακες” έχουν γνώση για το τι συμβαίνει στο ΠΑΜΑΚ. Μένει να δούμε πόσο θα επιτρέψουν ακόμη στα πρόσωπα αυτά και στο καθηγητικό κατεστημένο να ιδιοποιείται το πανεπιστήμιο”, σημειώνει με νόημα πανεπιστημιακός δασκάλος

Η «Θ» στις 29 Μαρτίου
Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι η «Θεσσαλονίκη» από τις 29 Μαρτίου είχε προαναγγείλει ότι νέος πρύτανης στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας θα είναι ο Γιάννης Χατζηδημητρίου. Το εν λόγω ρεπορτάζ αναφερόταν στις εκλογές της ΟΝΝΕΔ και στη δράση του σημερινού της προέδρου Ανδρέα Παπαμιμίκου στο ΠΑΜΑΚ, όπου ανδρώθηκε πολιτικά. Τότε, καθηγητές του ΑΕΙ μας είχαν πει ότι το «σύστημα Κουσκουβέλη» έχει αποφασίσει ότι θα προωθήσει για πρύτανη τον Γιάννη Χατζηδημητρίου και πως μένει να αναλάβει τα της εκλογής του ο Αν. Παπαμιμίκος αμέσως μετά τις εκλογές της ΟΝΝΕΔ. Ο πρόεδρος πλέον της ΟΝΝΕΔ έδωσε μεγάλο αγώνα στο ΠΑΜΑΚ, αφού στο ΑΠΘ το ψηφοδέλτιο που στήριξε η ΝΔ ήρθε δεύτερο και έπρεπε να παρουσιάσει προσωπική επιτυχία. Το σύστημα που διοικεί επί χρόνια το ΑΕΙ κατάφερε να πάρει τετραετή παράταση μέσα από τις περίεργες συμμαχίες που υπάρχουν, όμως για πρώτη φορά οι ανεξάρτητοι φοιτητές, καθώς και πολλά μέλη ΔΕΠ και του προσωπικού, έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα προς όλους…

http://www.makthes.gr/news/reportage/56183/