Archive

Archive for April, 2010

Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ: αξιολόγηση

Η συνεδρία στην οποία συμμετείχα είχε συντονιστή τον Μάνο Ματσαγγάνη, που ξεκίνησε θέτοντας το ερώτημα «γιατί αξιολόγηση» και αν η αξιολόγηση έχει παρενέργειες. Πρώτα μίλησε ο κ. Walsh από το Irish University Quality Board και το ENQA. Επικεντρώθηκε στα European Standards and Guidelines, που αναπτύχθηκαν στο Bergen το 2005. Πρόκειται ουσιαστικά για ένα σύνολο κριτηρίων με τα οποία πρέπει να γίνεται η εσωτερική και η εξωτερική αξιολόγηση και η αξιολόγηση των εθνικών quality assurance agencies. Τέτοια κριτήρια έχουν αναπτυχθεί και από τη δική μας ΑΔΙΠ. Είπε ότι υπάρχουν δύο δρόμοι για την εξωτερική αξιολόγηση ιδρυμάτων: ο ένας περνάει μέσω της συμμετοχής στο ENQA και ο άλλος μέσα από το EQAR. Σε ερώτησή μου γιατί οι ευρωπαϊκές αρχές δεν κάνουν πιστοποιήσεις αντί για αξιολογήσεις απάντησε οτι οι πιστοποιήσεις βάζουν πολύ κόσμο σε αμυντική θέση (ουσιαστικά φοβίζουν).
Read more…

Categories: Uncategorized Tags:

Αποζημίωση φοιτήτριας για αμέλεια πανεπιστημιακών αρχών

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=328868&dt=29/04/2010
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_29/04/2010_335203
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_30/04/2010_399406
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=11493000

Σχόλια:

α) το συμβάν έγινε το 2003 και η υπόθεση εκδικάστηκε τώρα; Είμαστε στα καλά μας;

β) είναι «ηθική βλάβη» το να πέσουν σοβάδες στο πρόσωπό σου και να τρέχεις στο νοσοκομείο;

γ) Ωραία, δικαίως η κοπέλα λαμβάνει αποζημίωση 40,000. Από που θα προέλθουν αυτά τα χρήματα; Προφανώς, από την τσέπη του φορολογούμενου πολίτη, ο οποίος καθόλου δεν φταίει. Τα πανεπιστημιακά όργανα που είναι υπεύθυνα για αυτό το συμβάν θα υποστούν κάποια κύρωση; Προφανώς όχι. Υπάρχει accountability λοιπόν; Προφανώς όχι.

Categories: Uncategorized Tags:

Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ: «στρογγυλό τραπέζι» πρυτάνεων

Συμμετείχαν: Κίττας, Μάνθος, Λουλούδης, Κουμπιάς, Γρυσπολάκης, Παπαθεοδώρου, Γεροθανάσης.

Μου άρεσε περισσότερο από ό,τι περίμενα. Σε κάποιους (όχι όλους) ήταν αισθητή μια συναισθηματική φόρτιση λόγω ΔΝΤ. Στην κορυφή βάζω την παρέμβαση του κ. Λουλούδη, που εξέφρασε με έντονο και εύγλωττο τρόπο την πικρία του για τρεις αποτυχίες: τη μη αναθεώρηση του Α16, την κατάργηση της βάσης του 10, και την συχνή εναλλαγή προσώπων στο ΥΠΕΠΘ. Αμέσως μετά αξιολογώ την παρέμβαση Γρυσπολάκη, που είπε ότι το νόημα της αυτονομίας έχει διαστρεβλωθεί και μίλησε για εκλογή των πανεπιστημιακών οργάνων με συμμετοχή κοινωνικών φορέων. Είπε ότι το καθεστώς ΝΠΔΔ εγκαθιδρύθηκε από τη χούντα για να ελέγχει τα πανεπιστήμια και ότι το δημόσιο λογιστικό είναι δύσκαμπτο. Είπε ότι ο τρόπος λειτουργίας των πανεπιστημίων είναι αποτυχημένος και ότι το πανεπιστήμιο δεν είναι μοχλός ανάπτυξης ως ώφειλε. Μίλησε για την πληθώρα νέων τμημάτων και πρόσθεσε ότι θα καταθέσει μια εισήγηση για συγχωνεύσεις.

Read more…

Categories: Uncategorized Tags:

Πρυτανικές εκλογές 2010: Παν. Πατρών

http://esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7621:2010-04-29-04-57-35&catid=335:2009-12-02-06-41-30&Itemid=673

Υπάρχουν μέχρι στιγμής υποψήφιοι;

Categories: Uncategorized Tags:

Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ, ευρωπαϊκές εξελίξεις

Στην εισαγωγή ο συντονιστής κ. Κλάδης μας πληροφόρησε ότι η διαδικασία της Μπολόνια ολοκληρώθηκε επίσημα στην τελευταία σύνοδο των υπουργών παιδείας της ΕΕ στις 12/3 στην οποία ανακηρύχθηκε ο Ευρωπαϊκός Χώρος Ανώτερης Εκπαίδευσης (τίποτα δεν αναφέρθηκε στα ελληνικά ΜΜΕ που παρακολουθώ). Αναφέρθηκε επίσης στην πλήρη παρανόηση του νοήματος της Μπολόνια στην Ελλάδα.

Ο κ. H. Davis, απεσταλμένος του European Universities Association, περιέγραψε τα ευρήματα που περιλαμβάνονται στην έκθεση Trends 2010 για τις εξελίξεις στην Ευρωπαϊκή Ανώτερη Εκπαίδευση. H έκθεση βασίζεται σε ερωτηματολόγια και επισκέψεις (μεταξύ των οποίων και στην Ελλάδα). Μερικά χαρακτηριστικά ευρήματα: 77% επανεξέτασαν τα προγράμματα σπουδών τους, 53% εισήγαγαν εκτίμηση των learning outcomes σε όλα τα μαθήματά τους (υπάρχει μεγάλη έμφαση και στις ΗΠΑ σ’ αυτό τελευταία), και 46% modularized τα προγράμματά τους. Αναρωτήθηκα ποια θα είναι τα ποσοστά αυτά για την Ελλάδα. Υποψιάζομαι κοντά στο μηδέν. Τα επόμενα χρόνια το EUA σκοπεύει να υλοποιήσει ένα autonomy score card, που φαντάζομαι είναι ένας δείκτης αυτονομίας των πανεπιστημίων.
Read more…

Categories: Uncategorized Tags:

Μοριοδότηση πτυχίων

http://esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7516:m—————&catid=346:2009-12-02-06-54-27&Itemid=1079

«Βεβαίως υπάρχουν και τα μόρια που αφορούν τις επιπλέον σπουδές όπως μεταπτυχιακός, διδακτορικός τίτλος, δεύτερο πτυχίο, η γλώσσα και η πληροφορική που μπαίνει για πρώτη φορά, ώστε να έχουμε τον πλέον καταρτισμένο δάσκαλο»

Ακούγεται συχνά ότι πολλοί φοιτητές κάνουν μεταπτυχιακά όχι γιατί ενδιαφέρονται ή γιατί θα είναι χρήσιμο στη δουλειά τους, αλλά για τα μόρια που τους δίνει για πρόσληψη στο δημόσιο.

Μήπως πρέπει να σταματήσει η μοριοδότηση επιπλέον, αχρείαστων προσόντων; Από τη μια, ό,τι ξέρει κανείς είναι καλό και, θεωρητικά, τον βοηθάει να κάνει τη δουλειά του καλύτερα. Από την άλλη, η πρακτική αυτή οδηγεί σε πτυχιολαγνεία, με κόστος τόσο για τον φοιτητή όσο και για το κράτος.

Categories: Uncategorized Tags:

Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ: χαιρετισμοί και γενικές εντυπώσεις

Η κα Διαμαντοπούλου ξεκίνησε με τις γνωστές γενικολογίες. Το νέο ήταν ότι «όλα τα θέματα» των ΑΕΙ θα ανοίξουν τον Ιούνιο. Αναφέρθηκε σε ένα εξορθολογισμένο σύστημα χρηματοδότησης, ενδεχόμενη αλλαγή του μοντέλου διοίκησης με πιθανή συμμετοχή και εξωτερικών παραγόντων, αποκέντρωση αρμοδιοτήτων («αποϋπουργοποίηση»), αποκομματικοποίηση και αξιολόγηση ως προϋπόθεση για ερευνητικά προγράμματα. Να δούμε. Θα ήθελα να υπήρχε μια εξήγηση γιατί απορρίφθηκε η στάθμιση της φοιτητικής ψήφου.

Ο κ. Πετσάλνικος ήρθε κυρίως λόγω των παλαιότερων θητειών του ως υφυπουργού στο ΥΠΕΠΘ. Στην ομιλία του έριξε μερικές σφήνες στους πανεπιστημιακούς (καθυστέρηση διανομής συγγραμμάτων, εκπλήρωση όλων των διδακτικών υποχρεώσεων σε μια μέρα, μεγαλύτερη διάρκεια μεταπτυχιακών από ό,τι στο εξωτερικό, παρέες, στημένες εκλογές, κτλ). Προκάλεσαν αντιδράσεις οι σφήνες αυτές (δεδομένου του ότι, όπως λέγεται, ο κ. Πετσάλνικος έχει πιέσει πολύ για τμήμα Αρχιτεκτονικής στην Καστοριά). Αλλά δεν θεωρώ ότι είναι άδικες. Οι πανεπιστημιακοί, και ειδικά οι πρυτάνεις, έχουν μεγάλες ευθύνες.

Από τα κόμματα το μόνο που έστειλε εκπρόσωπο ήταν οι Οικολόγοι-Πράσινοι (που ήταν η κα Βόζεμπεργκ; Δεν ενδιαφέρεται να μάθει κάτι για το χώρο ευθύνης της να ξεστραβωθεί;) Διαβάστηκε ένας χαιρετισμός από την Κύπρια επίτροπο εκπαίδευσης κα Βασιλείου (την οποία βρίσκω υπερβολικά βερμπαλιστική). Ακολούθησαν χαιρετισμοί εκπροσώπων συναφών συνδικαλιστικών οργανώσεων και του προέδρου της ΓΣΕΕ κ. Παναγόπουλου ο οποίος μίλησε για «ηγεμονία του νεοφιλελευθερισμού» στην Ελλάδα (!). Προέκυψε μια κάποια λογομαχία όταν ο κ. Παναγόπουλος μίλησε για «πνευματική στασιμότητα» και «σιωπή» της πανεπιστημιακής κοινότητας, στο οποίο αντέδρασαν οι κκ Γρυσπολάκης και Ζώρας (αντιπρύτανης Παν. Αιγαίου). Προσωπικά, δεν βρίσκω λανθασμένη την εκτίμηση Παναγόπουλου. Δεν είναι ότι οι «διανοούμενοι σιωπούν», απλώς δεν λένε κάτι σημαντικό και εύστοχο, κάτι να σε εκφράσει και να σε εμπνεύσει. Βέβαια, αν υπήρχε κάτι τέτοιο αμφιβάλλω ότι ο κ. Παναγόπουλος θα ήταν πρόθυμος να το αγκαλιάσει.

Εννοείται ότι όλοι οι πολιτικοί έδωσαν την ομιλία τους κι έφυγαν. Κανένας δεν παρακολούθησε το συνέδριο (έμαθα όμως ότι ο κ. Πανάρετος ήταν εκτός Ελλάδας)

Οι γενικές εντυπώσεις μου από το συνέδριο είναι μεικτές. Προσωπικά έμαθα πολλά καινούρια πράγματα και δεν μετάνοιωσα που πήγα. Όμως πολλές ομιλίες κινούνταν στα γνωστά αγκυλωμένα πλαίσια, ήταν δηλαδή μία από τα ίδια. Η συμμετοχή ήταν απογοητευτικά μικρή (100 άτομα το πολύ στο ακροατήριο, συνήθως όμως 30-50). Πολλά άτομα που περίμενα να δω δεν ήρθαν (π.χ. Βερέμης, Αλιβιζάτος, Σοφούλης, Κουτσιλιέρης κ.ά.). Χάρηκα πάντως που γνώρισα από κοντά την ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ. Η καλή μου γνώμη έγινε ακόμα καλύτερη.

Categories: Uncategorized Tags:

Διαμάχη Ξανθάκη-Πελεγρίνη

http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=22190
http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25153
http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25168
http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=25215
http://www.tharrosnews.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=26023

Βγάζετε συμπέρασμα;

Categories: Uncategorized Tags:

Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΠΘ

Οι αλλαγές που αφορούν τα ΑΕΙ:

http://www.parliament.gr/ergasies/nomosxedia/Fototypies/1422/DSXEDIOII.pdf

(ευχαριστώ αναγνώστη)

Categories: Uncategorized Tags:

Προκήρυξη διευθυντικών θέσεων σε ερευνητικά Ινστιτούτα

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_26/04/2010_334620

Η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) του υπουργείου Παιδείας ανακοίνωσε ότι προκηρύσσεται η πλήρωση μιας σειράς διευθυντικών θέσεων ερευνητικών φορέων της χώρας μας, οι οποίοι εποπτεύονται από αυτήν.

Συγκεκριμένα, προκηρύσσεται η πλήρωση της θέσης:

– του διευθυντή του Ινστιτούτου Τεχνολογιών και Ερευνών Βαθείας Θαλάσσης και Αστροσωματιδιακής Φυσικής Νετρίνων ‘ΝΕΣΤΩΡ’ του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών.

– του διευθυντή του Ινστιτούτου Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών (Ε.Ι.Ε.),

– του διευθυντή της Κεντρικής Διεύθυνσης του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ).

– του διευθυντή του Ινστιτούτου Τεχνολογίας και Εφαρμογών Στερεών Καυσίμων του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης.

– του διευθυντή του Ινστιτούτου Βιοϊατρικών και Βιομοριακών Ερευνών του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης.
Read more…

Categories: Uncategorized Tags: