Greek University Reform Forum

Αληθεύει ότι στο Παν Ιωαννίνων υπηρετεί ως τομεάρχης της ιατρικής σχολής ένας καθηγητής που παραπέμπεται να δικαστεί στο καρουργοδικείο γιά ξέπλυμμα χρήματος με την βοήθεια του ΕΛΚΕ του πανεπιστημίου?

Ηθελα να’ξερα δεν ντρέπονται να βγαίνουν και να λένε ότι διεκδικούν τη διοίκηση ενός πανεπιστήμιου και υποστηρίζονται από το τάδε ή το δείνα κόμμα.
Μορφωμένοι άνθρωποι σου λέει μετά.
Αναρωτιέται κανείς γιατί η Ελλάδα είναι αυτή που είναι σήμερα;

Και επιτέλους δικαίωμα ψήφου έχουν οι πάντες και όχι μόνο τα κομματόσκυλα……….

Το πρόβλημα τώρα είναι……..τί ψηφίζουμε????

@miraze
Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έχει δύο εναλλακτικές πορείες να ακολουθήσει
(α) την γειτονική αλβανική και
(β) την οδό των Ιωαννίνων-του Κέντρου του Ελληνικού Διαφωτισμού του 18-19 αιώνα.
Ας διαλέξει…

john smith :
@miraze
Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έχει δύο εναλλακτικές πορείες να ακολουθήσει
(α) την γειτονική αλβανική και
(β) την οδό των Ιωαννίνων-του Κέντρου του Ελληνικού Διαφωτισμού του 18-19 αιώνα.
Ας διαλέξει…

@john smith

Δηλαδή κάποιοι θα ωθήσουν το πανεπιστήμιο στο μέλλον ενώ κάποιοι θα το γυρίσουν 50 χρόνια πίσω? Θα μπορούσατε να είστε πιό συγκεκριμένος?

Πάντως για τους 2 από τους 3 μόνο θετικά λόγια ακούγονται τα τελευταία λόγια, τους Αλμπάνη και Δραΐνα ενώ η υπόθεση του δικαστηρίου του Τσιάνου δεν αποδεικνύει ότι θα γίνει κακός πρύτανης. Φαίνεται να είναι άσχετη με τα ακαδημαϊκά του καθήκοντα

Και για εμάς τους

Tι είναι ακριβώς αυτό το δικαστήριο Τσιάνου? και πώς δεν κωλύεται η εκλογή του αν υπάρχει διαστήριο σε εκκρεμότητα?

@miraze
Θέλω να πώ ότι ένα επαρχιακό, βαλκανικό, υπο-ανάπτυκτο (σε υποδομές) τριτοβάθμιο ίδρυμα με όλες τις αδυναμίες των ελληνικών ΑΕΙ, είναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟ σε υπανάπτυξη εκτός εάν μια ΚΡΙΣΙΜΗ ΜΑΖΑ στελεχλων του (και ΔΕΠ και φοιτητών) αποφασίσει να ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΘΑΥΜΑ και να ΔΟΥΛΕΨΕΙ πολύ εντατικά….Και η εντατική δουλειά ΔΕΝ γίνεται με ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΕΣ ούτε με ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ…Θέλει μαθήματα (να κάνεις), βιβλία (να γράψεις), δημοσιεύματα (να ετοιμάσεις), συνέδρια (να οργανώσεις), ξένους δασκάλους-ομιλητές (να καλέσεις), παληούς δικούς σου πετυχημένους δασκάλους (να καλέσεις να σε συμβουλέψουν). Και βασικά θέλει ΓΑΛΗΝΗ και ΟΧΙ δικαστήρια….

@miraze
Ηχούν ισως σκληρά όλα αυτά από κάποιον πού μπορεί να μην ξέρεις αλλά ΠΟΝΑΩ όταν βλέπω το ΣΗΜΕΡΙΝΟ ακαδημαϊκό κλίμα που υπάρχει στην πόλη-φάρο του νεο-ελληνικού διαφωτισμού των περασμένων αιώνων…
Σε όλα τα επίπεδα, “έκπτωση”…

Επειδή η κουβέντα είναι για τις πρυτανικές εκλογές ……………..

Κάθησα και έψαξα λίγο τα βιογραφικά και κυρίως τις προσωπικές τους διοικητικές και οργανωτικές ικανότητες.

Μεταξύ των τριών (για αντιπρυτάνεις δεν μπήκα στον κόπο) οι διαφορές είναι αρκετά μεγάλες ως προς τον ένα υποψήφιο.

Χημικό πρύτανη έχουμε τώρα και από τους 3 υποψηφίους οι 2 προέρχονται από το Χημικό

Σε μια αξιολογηση που ειχε γινει με βαση τις ερευνητικες δραστηριοτητες
το ΠΙ ειχε βγει δευτερο μετα το κορυφαιο Πανεπιστημιο Κρητης.

Το ΠΙ εχει τις ιδιες παθογενειες που εχουν ολα τα δημοσια πανεπιστημια
αλλα και καποια συγκρητικα πλεονεκτηματα.Το κλιμα που επικρατει και το
γεγονος οτι ειναι περιφερειακο πανεπιστημιο με πιο εντονες διαροσωπικες
σχεσεις φοιτητων-διδασκοντων ειναι καποια απο τα συγκριτικα πλεονεκτηματα
του συγκεκριμενου ιδρυματος.

Αν και εφοσον το συγκεκριμενο πανεπιστημιο προσεχθει περισσοτερο, κυριως
απο ολους οσους συμμετεχουν σε αυτο,εχει τις προδιαγραφες να γινει ενας
φαρος γνωσης στην Βαλκανικη χερσονησο.

ο Τσιανος ειχε κανει μυνηση εναντιον 3 μαθητων και των γονιων τους σαν κηδεμονας-πατερας μαθητη, για τη σχολικη καταληψη. Αυτο για μενα περα απο τα πολιτικα του πιστευω δειχνει και ανθρωπο που δεν ειναι διαλακτικος, και αυτο ισως ειναι το χειροτερο απο ολα.

ερωτηση προς Θεμη: αληθεια Θεμη γιατι δεν κανουμε και καποιο απολογισμο πεπραγμενων των απερχομενων πρυτανικων σχηματων;

@Θέμης Λαζαρίδης
Αν αυτή είναι η αιτία που ο Τσιπάνος φέρεται “δικομανής” ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣ΅ΙΑΝΟ.
Ομως,
Υπάρχει και ένας τομεάρχης της ιατρικής σχολής που κατηγορείται γιά ξέπλυμμα χρήματος μέσω ΕΛΚΕ. Ισως είναι αναληθή αυτά αλλά… έτσι αναφέρει συγκεριμμένη απόφαση (βούλευμα) του Εφετείου. Είναι αλήθεια??????

@nikitaras tourkofagos

Ο τομεάρχης που αναφέρεσαι είναι και υποψήφιος πρύτανης ή αντιπρύτανης με Δραΐνα ή Αλμπάνη?

Αν ίσχυε αυτό με μία ένσταση οι υπόλοιποι θα μπορούσαν να ακυρώσουν το ψηφοδέλτιο.

@miraze
Δεν ξέρω λεπτομέρειες. Ξέρω ότι ο ΥΠΟΔΙΚΟΣ καθηγητής ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ από το σημερινό πανεπιστήμιο… Και στο Τμήμα του κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν τίποτε….

@vam
Στις εκλογές η πρακτική κατάληξη είναι να ψηφίζουν οι οργανωμένοι φοιτητές καθώς (δυστυχώς) η μεγάλη πλειοψηφία των φοιτητών ήταν αποκλεισμένη, ενώ με τον καινούριο νόμο κανένας δεν γνωρίζει ποιά θα είναι η συμμετοχή τους. Έτσι η φοιτητική κομματική ψήφος υπήρξε αποφασιστική και στις προηγούμενες πρυτανικές αλλά και σε άλλες (προεδρικες κλπ.)εκλογές. Αντί να κατηγορείτε τους υποψήφιους σκεφτείτε πρώτα το νομικό πλαίσο μέσα στο οποίο πρέπει να κινηθούν.

@OEDB

Με συγχωρείτε αλλά δεν το δέχομαι με τίποτα.
Αυτή ακριβώς η νοοτροπία μας έφερε σήμερα εδώ που είμαστε.
Κλέβει ο δίπλα, κλέβει ο από πάνω, ε, τι να κάνω ας κλέψω και εγώ, αυτό είναι το πλαίσιο που λειτουργεί το σύστημα στην Ελλάδα, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, και άλλα τέτοια ωραία και τελικά χρεοκοπήσαμε, οικονομικά και ηθικά.

Που είναι ο λόγος και η στάση ευθύνης των ακαδημαικών λειτουργών της χώρας, τι μήνυμα στέλνουν σε πολιτεία, φοιτητές και κοινωνία, όταν ανερυθρίαστα διεκδικούν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ακαδημαική κοινότητα φέροντας χρωματιστές σημαίες.

Αιδώς αργείοι!

Θα ήθελα να ήξερα έστω και ένα παράδειγμα αιρετού οργάνου στην Ακαδημαϊκή κοινότητα που εξελέγη χωρίς μία–την οποιαδήποτε–κομματική ψήφο. Όσο κι αν ακούγεται ιδανικός ο συλλογισμός θυμίζει το παιδικό ανέκδοτο, όπου η γιαγιά δεν μπορεί να βρει το λυχνάρι γιατί ξέχασε που είχε βάλει τα σπίρτα κι ο εγγονός της πρότεινε: “Άναψε πρώτα το λυχνάρι και μετά βρίσκεις τα σπίρτα”. Και βέβαια η απάντηση αγνοεί την παράμετρο “νομοθετικό/θεσμικό πλαίσιο” που έθεσα προηγουμένως και που είναι η κεντρική οδός μέσα από την οποία μεθοδεύονται τόσο τα πολιτικά καπελώματα στο Πανεπιστήμιο όσο (για παράδειγμα) και η νομιμοποίηση της κλοπής με την εξασφάλιση της ατιμωρησίας.

@vam

Πάντως γνωρίζω εκ των έσω ότι ο τωρινός πρύτανης στις προηγούμες εκλογές πήρε την “χρωματιστή σημαία” μίας παράταξης ΧΩΡΙΣ ποτε να την ζητήσει.

Αυτοί που είχαν τις σημαίες βλέποντας ότι θα βγεί στα σίγουρα είτε τον ψηφίζαν είτε όχι αποφάσισαν για να μην χάσουν τα κεκτημένα, να υποστηρίξουν τον συνδιασμό.

Και για να γυρίσουμε στο παρόν, οι αποφάσεις του οποίου ορίζουν και το μέλλον για το πανεπιστήμιό μας……….

Αν ο ένας υποψήφιος παρουσιάζεται αδιάλακτος εγώ σαν ψηφοφόρος του πανεπιστήμιου ΔΕΝ θα τον ήθελα για πρύτανη. Έχω χορτάσει από αυτούς τα τελευταία 4 χρόνια.

Επιστημονικά πάντως και διοικητικά το χάσμα μεταξύ του Αλμπάνη και τον άλλων φαίνεται μεγάλο.

Θεμη αδικεις τον εαυτο σου με αυτα που λες.
πετυχαινεις πιο πολλα με το μελι παρα με το μαστιγιο.
και επιπλεον δεν ειδα τον Τσιανο να εφαρμοζει το νομο στην Ιατρικη σε αλλα πιο απλα ζητηματα που δεν χρειαζεται εισαγγελεας και δικαστηριο

http://www.agon.gr/news/117/ARTICLE/6116/2010-04-24.html

και το γεγονος

αληθεια Θεμη γιατι δεν εκανε μυνηση σε ολους τους μαθητες που ψηφισανε καταληψη, και γιατι επελεξε τους συγκεκριμμενους
αυτο μου θυμιζει νοοτροπια αρπακτικου που ψαχνει τα πιο αδυνατα θυματα για να επιτεθει

@nomas

Συμφωνώ 101% μαζί σου.

Κανένας δεν κερδίζει και κυρίως δεν μπορεί να διοικήσει ένα ίδρυμα που έχει σαν σκοπό την μόρφωση και την έρευνα, με την αδιάλακτη στάση του.

@nomas
@miraze
Σας θυμίζω ότι η ΑΡΒΕΛΕΡ έφερε ή απείλησε να φέρει αστυνομία στην Σορβόννη… Και πέτυχε…

@nikitaras tourkofagos

συγνωμη αλλα ατυχης συγκριση
1. αμφιβαλλω αν η Αρβελερ θα ανεχοταν στη Σορβονη, αυτα που ανεχεται και συγκαλυπτει ο καθε προεδρος τμηματος και ο καθε πρυτανης ελληνικου πανεπιστημιου

2. και για να παμε στα πιο απλα: πριν λιγο καιρο αναρτηθηκε στο φορουμ το περιστατικο προπηλακισμου καθηγητριων Ιατρικης επειδη δε δεχτηκαν το παρανομο και παρατεταμενο προγραμμα εξετασεων, αν ο Τσιανος ειναι υπερ της νομιμοτητας γιατι δεν κατεργησε με το που ανελαβε καθηκοντα;;;;;

υγ οποιος με κατηγορησει για αδιαλλακτο, πρεπει να πω οτι ναι ειμαι…

Υποψήφιοι και συνδυασμοί σε θέση μάχης

http://www.proinanea.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=30250&Itemid=45

φημολογειται και 4η!!!!

http://www.epiruspost.gr/diafora/paideia/4916-2010-05-10-19-51-24.html

@nomas
Αυτά έγιναν στου Τσιάνου τα χωράφια ή σε άλλο αμπέλι??????

Ακαδημαϊκή Επαναφορά

http://www.academic-reset-uoi.gr/

http://www.agon.gr/news/117/ARTICLE/5538/2010-03-12.html
<>

ο κ.Μπασιουκας εχει τις ιδιες αποψεις για το αρθρο 16 και παρομοια αοριστη αποψη για το ασυλο >?
(τι θελει να πει ο ποιητης πραγματικα δε καταλαβαινω αν μπει η αστυνομια στιν επομενες καταληψεις τι θα πει ως πρυτανης ο κ.Δραινας-δεν ειναι ξεχωριστο διαμερισμα πλακωστε τους οπως κανετε κ στην νομαρχια ??)εκτος αν δε καταλαβαινω καλα τη δηλωση του ..ας με βοηθησει καποιος αν κατανοει καλυτερα
Τουλαχιστον απο οτι ειδα στη σελιδα του ο κ.Δραινας εχει πολλα επιστημονικα προσοντα .
ο κ.Σταυρουλακης προσωπικα μου φαινεται αστειος .
παρολαυτα ο κ.Μπασιουκας εθεσε το θεμα για τα λεωφορεια που ειναι πολυ σημαντικο ο κ.Γεροθανασης μας ειχε πει οτι θα μπορουσε να υπαρχει μετακινηση με λεωφορεια του πανεπιστημιου αλλα υπαρχει νομικο προβλημα με τις στασεις κ καλα ειναι παρανομο να κανουν στασεις..δηλαδη θα ητανε ανταγωνισμος στα αστικα που μας στοιβαζουν σαν ζωα καθε πρωι..μαλιστα οταν υπηρχε η “κακια γριπη” αυτο δε τους πειραζε αλλα στις ορκωμοσιες δεν επρεπε να ειναι πανω απο δυο ατομα για καθε ατομο για προστασια απο τη γριπη ..(κοροιδευομαστε δηλαδη).
Επισης ο ποδηλατοδρομος θα ηταν πολυ βολικος κ δε νομιζω κ τοσο δυσκολο να φτιαχτει.
αναφερομαι σ αυτους μονο γιατι του Τσιανου απορριπτεται κ για το αλλο δε γνωριζω κατι.

@john smith

δε καταλαβα το σχολιο σου;;;

σε τι αναφερεσαι;

Ένα νέο blog που προσπαθεί να αξιολογήσει τα σχήματα που κατεβαίνουν με διαφορετική διάσταση που έχει παραβλεφθεί.

http://oipsithiroi.wordpress.com/

Επιστημονική αξία υποψηφίων http://www.scopus.com

http://oipsithiroi.wordpress.com/

nomas :@john smith
δε καταλαβα το σχολιο σου;;;
σε τι αναφερεσαι;

σε αυτό αναφέρομαι
….και για να παμε στα πιο απλα: πριν λιγο καιρο αναρτηθηκε στο φορουμ το περιστατικο προπηλακισμου καθηγητριων Ιατρικης επειδη δε δεχτηκαν το παρανομο και παρατεταμενο προγραμμα εξετασεων, αν ο Τσιανος ειναι υπερ της νομιμοτητας γιατι δεν κατεργησε με το που ανελαβε καθηκοντα;;;;;

δηλαδη τι θες να μου πεις;;;

οτι δεν μπορουσε να παρει αποφαση να τηρειται το προγραμμα εξετασεων;

ελεος

Ο Πρυτανης βαλεται και απο την πλευρα Τσιανου για την αναθεση φυλαξης του Πανεπιστημιου σε ιδωτες

http://epirusgate.blogspot.com/2010/05/blog-post_5690.html

ο Αλμπανης βαλει και για την αναθεση της καθαριοτητας σε ιδιωτες

http://epirusgate.blogspot.com/2010/05/blog-post_5690.html

@nomas
Θέλω να πώ ότι αυτά φορούν ΑΛΛΗ ιατρική σχολή…ΟΧΙ του Π.Ι….

@nikitaras tourkofagos

μα φιλε μου αυτα γινονται και στο ΠΙ, η Ιατρική σχολή εχει μια εξεταστική περίοδο 2 μηνες και στα Γιαννενα, λαθος μου που δεν ανεφερα οτι τετοια πρακτική εχουμε και στα Γιαννενα.

και οταν φοιτητες αλλων σχολών ζηταγαν παρομοια πρακτική απο τη ΓΣ του Τμηματος ή της σχολής τους, οι προεδροι απανταγανε οτι ειναι αντιθετη με το νομο
και off the record λεγανε οτι δεν ακουμπαει κανενας νομος την Ιατρική σχολή…
αυτη ειναι η νομιμοτητα ;;;;;

αλλα φαινεται καποιων το DNA ειναι ανωτερο απο των αλλων