Διδάσκει ο κ. Αλογοσκούφης;
http://krmns.blogspot.com/2010/03/blog-post_3316.html
«Όπως φαίνεται στο πρόγραμμα, σελ. 4, ο Γ. Αλογοσκούφης θα έπρεπε να διδάσκει το μάθημα “Θέματα Δυναμικής Οικονομικής”. Επειδή όμως δέχτηκε απειλές (ότι θα φάει γιαούρτια και ξύλο αν εμφανιστεί στο αμφιθέατρο) το μάθημα διδάσκεται από άλλο καθηγητή.»
Αληθεύει;
Categories: Uncategorized
Αν ήταν ο μοναδικός μη-εμφανιζόμενος καθηγητής, θα άξιζε τον κόπο κάποιος να ασχοληθεί. Υπάρχουν ΠΟΛΛΟΙ-ΠΟΛΛΟΙ μη-εμφανιζόμενοι όμως…
Το ζήτημα είναι αν πληρώνεται και δε διδάσκει. Με τέτοιους καθηγητές για ποια παιδεία μιλάμε?
ή μήπως το θέμα είναι αν δίδασκε τί θα δίδασκε? Οικονομική διαχείριση? Μακροοικονομία? ή Στατιστική!?
@L
Βγήκε καινούριο μάθημα δεν το ξέρεις? Πως να κλέψεις το κράτος και να μή μπεις φυλακή..:)
Δεν κατάλαβα… Αν όντως απειλήθηκε (διόλου απίθανο) και με το δεδομένο ότι το πανεπιστήμιο δεν μπορεί να προστατέψει κανέναν, τι πρέπει να γίνει ακριβώς; Μάλλον αυτό που γίνεται: Δεν πάει να διδάξει. είναι η καλυτερη από τις διαθέσιμες λύσεις (όλες κακές).
Aξίζει τον κόπο να ανοίξει ένας κατάλογος των μελών ΔΕΠ-”δημοσίων ανδρών” εντός και εκτός βουλής που, με πρόσχημα την κατοχή δημόσιου αξιώματος δεν πατάνε στα πανεπιστήμια της χώρας και κρατάνες τις θέσεις….
Τον έχω δει 2-3 φορές σε κτίριο του Πανεπιστημίου. Τις προάλλες πρέπει να έδωσε μια διάλεξη σε μεταπτυχιακό μάθημα, αλλά δεν γνωρίζω αν γίνεται συστηματικά ή μόνο μια φορά.
Το να έρθει να κάνει μάθημα συστηματικά το βλέπω δύσκολο. Στην ΑΣΟΕΕ τον τελευταίο 1 χρόνο έχουν γίνει 2 σκηνικά με γιαουρτώματα σε επιτηρητές στην διάρκεια εξετάσεων χωρίς καμία αντίδραση από την πρυτανεία και τα μέλη ΔΕΠ εκτός από τα – γραφικά κατ’ εμέ – email που καταδικάζουν την βία κλπ κλπ. Όχι ότι μπορεί να γίνει και τίποτα διαφορετικό δηλαδή με το υπάρχον πλαίσιο.
Το ανησυχητικό είναι ότι γιαούρτια και φτυσιές γίνονται δεκτά χωρίς καμία αποδοκιμασία από του ς φοιτητές. Μερικές φορές επιδοκιμάζουν κιόλας…
ΥΓ. Στην ΑΣΟΕΕ είναι καθηγητής και ο Χριστοδουλάκης
φοιτητής ΑΣΟΕΕ,
πόσο ξεπεσμένη μπορεί να είναι αυτή η χώρα μας; Πόσο πιο χαμηλά μπορεί να πάει;
Να διδάξει δημιουργική λογιστική ή πώς να κάνετε απογραφή για να ξετρυπώσετε τα σκουλήκια.
Θέμη,
Ανοιξε τον κατάλογο των ελλήνων πανεπιστημαικών που ΔΕΝ ΠΑΤΑΝΕ ΣΤΑ ΑΕΙ ΔΙΟΤΙ ΚΑΤΕΧΟΥΝ (ΛΕΝΕ) ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΞΙΩΜΑ. Σε ποιά ΣΟΒΑΡΗ χώρα συμβαίνει αυτό????
@JOHN SMITH
Βασικά πρέπει αν ανοίξει τον κατάλογο με τις θέσεις που κατέχουν και τις επιστημονικές δημοσιεύσεις για να δούμε αντιστοιχίες…Καμμία αξιολόγηση
Those who can’t do, teach… αλλά στην περίπτωσή του ούτε αυτό.
Αν ισχύουν τα περί απειλών, πράγμα διόλου απίθανο γνωρίζοντας τα της ΑΣΟΕΕ, ελπίζω να καταλαβαίνουν όλοι ότι εδώ δεν έχουμε να κανουμε με άλλον έναν μεγαλοκαθηγητή που δεν κάνει μάθημα.
Με τί μούτρα να εμφανιστεί ο Αλογοσκούφης στην ΑΣΟΕΕ και στον κόσμο γενικότερα. Ενώ γενικά καταδικάζω αυτά τα φαινόμενα απειλών και ύβρεων προς τους καθηγητές, σε αυτές τις περιπτώσεις είμαι της άποψης πως σε κάτι τέτοιους γελοίους, αφού δεν τους τιμώρησε η ελληνική δικαιοσύνη ας τους τιμωρήσει τουλάχιστον η ελληνική κοινωνία.
Να ελεγχθεί πάντως εάν πληρώνεται και αυτός και άλλοι αντίστοιχοι. Άντε γιατί στο πολύ καθησιό το έχουμε ρίξει και μου φαίνεται δεν έχουν άδικο καμιά φορά οι ξένοι σε αυτά που λένε.
Αλήθεια τί ερευνητικό έργο έχει ο Αλογοσκούφης;
“Αλήθεια τί ερευνητικό έργο έχει ο Αλογοσκούφης;”
Kαλό, ειδικά για Έλληνα που έχει εγκαταλείψει εδώ και χρόνια το ακαδημαϊκό έργο.
http://scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=alogoskoufis&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_sdt=1&as_subj=bus&as_sdts=5&hl=en
http://ideas.repec.org/f/pal385.html
Αυτοί που μπορούν, κάνουν.
Αυτοί που δεν μπορούν να κάνουν, διδάσκουν.
Αυτοί που δεν μπορούν να διδάξουν, διοικούν.
Παλιό, αλλά δεν ταιριάζει στην περίσταση?
Τι να το κάνεις το ερευνητικό έργο (κι αυτό ελέγχεται) αν στην πράξη όταν σου δίνεται η ευκαιρία να εφαρμόσεις τις γνώσεις σου τα κάνεις θάλασσα;
Και εαν τον αφήναν οι διάφοροι τραμπούκοι των ελληνικών πανεπιστημίων να διδάξει, με τι μούτρα θα το έκανε αυτό; Θα τον έκαναν ρόμπα οι φοιτητές του επι καθημερινής βάσης με τα πεπραγμένα του ως υπουργού.
… που να δειτε και αυτούς που δεν εχουν δημοσια θέση και πάλι δεν πατάνε …. αυτή θα ειναι μια μεγάλη λίστα…
Αλήθεια τα γιαουρτωματα στους επιτηρητές, αν και καταδεικνυουν την παρακμή, δεν νομίζω ότι εχουν σχέση με τον Αλογοσκούφη! Δεν θα κάνει επιτήρηση αλλά μάθημα. Ασε που τους επιτηρητές τους γιαουρτώνουν για να αντιγράψουν μεσα στο χαμό κάποιοι και να περάσουν καμιά παραπανίσια κολλα ….
Τέλος: όσοι δεν θέλουν να πάνε για μάθημα ας πουν ότι τους απειλούν με γιαούρτωμα ωστε να απαλλαχτούν από τα καθήκοντά τους…
didaskei KANONIKOTATA..kai malista eho akousei oti einai poly kalos sto amfitheatro
Υπαρχει και το άλλο θέμα: Μετά από υπουργικό μισθό αρκετών χιλιάδων ευρώ, τα 2500 ευρώ του πρωτοβάθμιου καθηγητή μοιάζουν με “φυστίκια” και οι υποχρεώσεις του με πάρεργο… Το περίεργο είναι ότι παρότι τόσοι καθηγητές οικονομικών έχουν γεμίσει κατά καιρούς τα υπουργεία οικονομίας και οικονομικών, κανείς δεν φρόντισε για ένα αξιοπρεπέστερο μισθό στο ενδεχόμενο επιστροφής στον ακαδημαϊκό χώρο. Προς τιμήν τους ή προς βλακεία τους;
Το αμφιθέατρο δεν είναι χώρος άσκησης πολιτικής. Στα πανεπιστήμια των πολιτισμένων χωρών ισχύει η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και η αντιπαράθεση επιχειρημάτων, όχι γιαουρτιών. Εδώ βέβαια έχουμε άσυλο και ισχύει αυτό που μας αρμόζει. Στην προκειμένη περίπτωση, η προσέγγιση που τεκμαίρει ακαδημαϊκή ανεπάρκεια εξαιτίας των (άθλιων)υπουργικών επιδόσεων είναι απλώς τριτοκοσμική.
Για να γίνω σαφέστερος με ένα παράδειγμα. Ο κύριος John Yoo είναι ο άνθρωπος που έγραψε τις νομικά αστοιχείωτες και πολιτικά εγκληματικές γνωματεύσεις με βάση τις οποίες ή συμμορία Bush, Cheney, Rumsfeld και Σία υπερέβησαν τις συνταγματικές τους εξουσίες και οδήγησαν τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ σε μεσαιωνικές μεθοδεύσεις συλλήψεων, κράτησης και ανάκρισης. Παραμένει καθηγητής νομικής στο UC Berkeley (δηλαδή όχι σε κανένα συντηρητικό προπύργιο αλλά ακριβώς το αντίθετο).
Είναι καιρός να αντιληφθούμε ότι έξω από το χωριό μας δεν έχει μόνο πρόβατα.
@Τηλεθεατής
Αυτός ο John Yoo όμως υπεραμύνεται του έργου του στην κυβέρνηση Bush όπως ο δικός μας εδώ;
Σύγγνωμη αλλά αυτό είναι επιχείρημα που τιμά το UCB?
Αν ο κος αυτός έκανε όντως νομικά αστοιχείωτες γνωματεύσεις (δηλ. επιστημονικά ανεπαρκείς ή ανήθικες) τότε ΔΕΝ θα έπρεπε να διδάσκει νομικά στο UCB.
Τα ethics είναι καλά μόνο όταν αφορούν τους άλλους?
Για να είμαι σαφής: ένας κακός υπουργός δεν σημαίναι ότι δεν μπορεί να είναι καλός Καθηγητής. Είναι δύο διαφορετικές δουλειές, οπότε δεν είναι απαραίτητο να είναι καλός και στις δύο. ΟΜΩΣ όταν κάποιος κατηγορείται για παραποίηση στοιχείων, τότε πολύ δύσκολα μπορεί να σταθεί στο αμφιθέατρο. Άλλο είναι να είσαι διοικητικά ανεπαρκής (είμαι σίγουρος ότι προσωπικά είμαι διοικητικά ανεπαρκής) και άλλο να παραβιάζεις κανόνες δεοντολογίας στην πράξη.
Ο κύριος αντίπαλος του κου Αλογοσκούφη δεν θα είναι οι διάφοροι ψευτοαγωνιστές που είναι στην κοσμάρα τους, αλλά οι πιο συνεπείς φοιτητές, που θα έχουν πολλές ενδιαφέρουσες ερωτήσεις και κριτικές να του κάνουν (αν βέβαια δεν ονειρεύονται να ακολουθήσουν τα βήματά του).
Για αυτό όταν ένας καθηγητής μπλέξει με την πολιτική και τη διοίκηση (όχι μόνο σαν υπουργός αλλά και σαν πρύτανης, δήμαρχος, κλπ) θα πρέπει να φροντίζει ώστε τα πεπραγμένα του να του επιτρέπουν αξιοπρεπή επιστροφή στα αμφιθέατρα. Αλλιώς μπορεί πάντα να τον προσλάβει το UCB (sic).
Τι έγινε ρε παιδιά δεν έγινε ακόμα η “είσοδος Αλογο-σκούφη στο ναό” (της παιδείας);
@L
Δηλαδή μπορεί να είναι καλός καθηγητής αεροναυπηγικής κάποιος που αποδεδειγμένα τα έχει θαλασσώσει σε ότι βιομηχανικό πρότζεκτ κατασκευής αεροπλάνου καταπιάστηκε όταν είχε την ευκαιρία να δουλέψει εκτός πανεπιστημίου;
Ο κ. Αλογοσκούφης δεν ήταν υπουργός στο υπουργείο τουρισμού αλλά στο οικονομίας που είναι η ειδικότητά του.
Από την άλλη δείτε όμως πως η κάθε κυβέρνηση, ακόμη και τούτη που πλάσαρε και τα βιογραφικά, βάζουν καθηγητές σε πόστα διοίκησης από υπουργεία μέχρι ΔΕΚΟ, και θεωρούν μάλιστα ότι αφού έχουν πλούσιο επιστημονικό έργο θα τα καταφέρουν και στο διοικητικό επίπεδο…π.χ. ΔΕΗ Αθανασόπουλος vs ο όποιος καθηγητής που δεν έχει βγει από το γραφείο του παρά μόνο όταν τον καλεί το κόμμα να αναλάβει δράση.
Τελευταία όμως άκουσα και τη δικαιολογία για αυτή την πρακτική.
Σε μεγάλες διευθυντικές θέσεις αλλά και πολιτικές, δεν βρίσκονται στελέχη από τον ιδιωτικό τομέα, γιατί τα κατάλληλα στελέχη δεν αφήνουν την καριέρα τους για να ποντάρουν σε κάτι που είναι μαθηματικά βέβαιο ότι δεν θα τους πάει παραπέρα επαγγελματικά και θα λήξει μια μέρα κακήν κακώς. Ο Αθανασόπουλος, μιας και τον ανέφερα παραπάνω, ήταν πλέον στην ουσία συνταξιούχος όταν ήρθε στη ΔΕΗ.
Οπότε οι καθηγητές είναι οι μόνοι διαθέσιμοι καθώς μετά το πέρασμα τους από την όποια θέση θα γυρίσουν πάλι στην ακαδημαϊκή καρέκλα τους και ‘ούτε γάτα ούτε ζημιά’ που λέει και η γιαγιά μου.
Οπερ, σύμφωνα με την παραπάνωλογική, σε αυτόν τον έρμο χρωκοπημένο τόπο έχουμε για μάνατζερς καθηγητές και στελέχη της ανωτάτης ‘δια βίου πολιτικής’.
Και υπάρχει κόσμος, μέσα σ’αυτούς και εμείς, που πιστεύει ότι μπορεί να αλλάξει κάτι ουσιαστικά σ’αυτόν τον τόπο.
Ας γυρίσουμε πλευρό.
@Λόγια του αέρα
Το ίδιο πράγμα λέμε. Αν δεν διοικεί κάποιος καλά, ΟΚ μπορεί να δικαιολογηθεί (η διοίκηση είναι άλλο πράγμα από τη διδασκαλία). Αν τα θαλασσώνει όμως στην ειδικότητά του υπάρχει μεγάλο θέμα.
Ανέφερα αυτά τα σημεία για να αποδείξω ότι είμαι τόσο τριτοκοσμικός (κατά τον Τηλεθεατή) ώστε να ζητώ πράξεις και διδασκαλία να είναι συνεπείς μεταξύ τους.
Καταρχήν, ποτέ δεν είναι τόσο μονόπλευρα τα πράγματα. Οι απόψεις που εξέφρασα παραπάνω είναι δικές μου, και διαμορφώνονται από το μέρος της βιβλιογραφίας που έχω υπόψη μου. Προφανώς υπάρχουν νομικά γεράκια της Washington με διαφορετική άποψη, που βρίσκουν ερείσματα στις εν λόγω γνωματεύσεις, για τους οποίους οι έννοιες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς δικαίου είναι νεφελώδεις ανοησίες που δεν δεσμεύουν τους ισχυρούς.
Δεύτερον, ο κύριος Υοο έχει μονιμότητα (tenure). Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να απολυθεί παρά μόνο για σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα που έχει να κάνει με την καθηγητική του ιδιότητα. Το τι κάνει ως σύμβουλος ατόμων, εταιρειών ή κυβερνήσεων δεν μπορεί να αφορά το πανεπιστήμιο. Και με αυτό συμφωνώ απολύτως. Ας τον κράξουν οι φοιτητές του και οι συνάδελφοί του, με επιχειρήματα μέσα στο αμφιθέατρο και τα συνέδρια, στο πλαίσιο της πολιτισμένης επιστημονικής αντιπαράθεσης. Ακόμα κι αν οι απόψεις του είναι τόσο αηδιαστικές όσο τις βρίσκω εγώ δεν σημαίνει ότι το πανεπιστήμιο πρέπει να τις λογοκρίνει για να μην εκτίθενται σε αυτές οι φοιτητές. Αυριανοί δικηγόροι είναι, ας μάθουν να αξιολογούν επιχειρήματα και πολιτικές.
Τρίτον, δηλαδή εσείς προτείνετε να απολύεται ένας καθηγητής πολυτεχνείου αν έχει υπογράψει μελέτη κτηρίου που κατέρρευσε, ή αν η εφαρμογή της συγκοινωνιακής μελέτης του προκαλέσει κυκλοφοριακό χάος; Πώς ακριβώς θα στηριχθεί νομικά και ηθικά η απόλυση από τη θέση “διδακτικού και ερευνητικού προσωπικού”; Υπάρχει πουθενά έρεισμα επαγγελματικής επάρκειας για την κατάληψη θέσης ΔΕΠ; Θέλετε να επεκτείνουμε το συλλογισμό σε κλάδους με λιγότερο προφανή κριτήρια αξιολόγησης της επαγγελματικής επάρκειας;
“εσείς προτείνετε να απολύεται ένας καθηγητής πολυτεχνείου αν έχει υπογράψει μελέτη κτηρίου που κατέρρευσε, ή αν η εφαρμογή της συγκοινωνιακής μελέτης του προκαλέσει κυκλοφοριακό χάος;”
Σε περιπτώσεις που φαίνεται τραγική άγνοια του ΔΕΠ πάνω σε θέματα της ειδικότητάς του, ναι.
Κανονικά θα πρέπει να παραιτείται μόνος του. Εαν δεν το κάνει αυτό πρέπει καθημερινώς να τον κάνουν ρόμπα οι φοιτητές του.
@L : ένας κακός υπουργός δεν σημαίναι ότι δεν μπορεί να είναι καλός Καθηγητής.
Κακός υπουργός οικονομικών :αδύνατον να είναι καλός καθηγητής οικονομικών.
Θα δεχόσουν να σε εγχειρίσει ένας καθηγητής ιατρικής του οποίου οι ασθενείς πεθαίνουν;
Αν ήσουν φοιτητής ενός τέτοιου καθηγητή, και το γνώριζες, θα μπορούσες να δεχτείς τις μεθόδους του στις εγχειρίσεις;
Επίσης, αν ο καθηγητής του Πολυτεχνείου, που χρησιμοποιήσες στο παράδειγμά σου, είχε υπογράψει τη μελέτη του δικού σου σπιτιού και αυτό κατέρρεε, και συ ήσουν φοιτητής του, τι θα διδασκόσουν από αυτόν; θα τον σύστηνες σε συγγενή σου για μελέτη κτιρίου;
Αν εγώ είμαι ανορθόγραφος, κάνω για δάσκαλος της ορθογραφίας;
Πώς λοιπόν ισχυρίζεσαι ότι κάνουν όλοι αυτοί οι αποτυχημένοι για δάσκαλοι;
Στην Ελλάδα βέβαια έτσι γίνεται και εμείς μάλλον τα αποδεχτήκαμε. Και παραξενευόμαστε μάλιστα για ποιο λόγο όλοι αυτοί δεν πρέπει να πάνε στα σπίτια τους (και γιατί όχι και στη φυλακή δηλαδή).Θα πηδηχτώ από το παράθυρο του …ισογείου τελικά.
«Κακός υπουργός οικονομικών :αδύνατον να είναι καλός καθηγητής οικονομικών.»
Λάθος. Δεν του έλειπαν οι γνώσεις του κ. Αλογοσκούφη. Του έλειπε η βούληση. Ή αν προτιμάτε, το ήθος.
Εάν λείπει σε κάποιον το ήθος, όπως λέτε κ. Λαζαρίζη, τότε πως μπορεί να είναι καλός καθηγητής, δηλαδή πανεπιστημιακός δάσκαλος;
Εκτός κι αν θεωρείτε ότι αρμοδιότητα του δασκάλου είναι να μεταδίδει μόνο γνώσεις και όχι να διαμορφώνει ήθη …
@Δ. Σολωμός
O κακός υπουργός μπορεί να είναι κακός λόγω βούλησης ή ήθους (το έθεσε πολύ σωστά ο Θέμης) ή λόγω ανικανότητας στη διοίκηση (ο υπουργός είναι κυρίως διοικητική θέση).
Οπότε μη παρερμηνεύετε τα λόγια μου. Επιμένω ότι ένας κακός υπουργός μπορεί να είναι καλός δάσκαλος.
Αυτό προφανώς και δεν συνεπάγεται ότι ένας κακός γιατρός μπορεί να είναι καθηγητής ιατρικής ή ένας κακός μηχανικός μπορεί να είναι καθηγητής πολυτεχνείου, όπως λανθασμένα κάνετε extrapolation στα λεγόμενά μου.
1) αν οι αποφάσεις του εν λόγω κυρίου είναι λανθασμένες μόνο κατά τη γνώμη σας και δεν είναι κοινά αποδεκτό ότι είναι λανθασμένες, καλώς διατηρεί τη θέση του στο UCB.
2) όταν λέω ότι κάποιος με βεβαρυμένο παρελθόν δεν πρέπει να διδάσκει, δεν εννοώ να τον απολύσει το πανεπιστήμιό του (οπότε δεν τίθεται θέμα tenure), αλλά ότι θα έπρεπε το επίπεδο των φοιτητών και των συναδέλφων του και η κοινωνικής τους ευαισθησία να μην του επιτρέπουν να σταθεί στο αμφιθέατρο ΜΕΣΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΥ και όχι μέσω γιαουρτιών και έτσι να αναγκαστεί να φύγει από μόνος του. Αν ο κος Yoo κάνει τα μαθήματά του και μπορεί να σταθεί αξιοπρεπώς, όλα είναι ΟΚ. (by the way, η προσωπική μου εμπειρία από την κοινότητα του UCB μου λέει ότι για να μπορεί να σταθεί εκεί ή είναι πάρα πολύ καλός ή δεν έχει κάνει αποδεδειγμένες πατάτες όπως μας αναφέρατε).
Όμως ο κος Αλογοσκούφης αντί να βγει στο αμφιθέατρο και να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση προτιμά την αργομισθία, και αυτό είναι πειθαρχικό παράπτωμα που θα έκανε το UCB να τον απολύσει.
@Θέμης Λαζαρίδης
Δεν είναι δυνατόν να ξέρει κανείς εαν έχει ήθος ή όχι, είναι συμπαθέστατος άλλωστε σαν άνθρωπος.
Δεν δικαιολογείται όμως να δηλώνει π.χ. ότι δεν γνωρίζει ότι δεν κόβονται αποδείξεις στις συναλλαγές των πολιτών (τον άκουσα με τα αυτιά μου) ή να μην γνωρίζει το τι θα γίνει στο μέλλον συναποφασίζοντας και αυτός για την απογραφή.
Από ότι βλέπω ο Αλογοσκούφης υπήρξε αρκετά παραγωγικός ερευνητής. Μάλιστα το διαστημα 1989-1995 (σύμφωνα με τη παρακάτω έρευνα) υπήρξε ένας από τους 50 παραγωγικότερους ερευνητές εφαρμοσμένης οικονομετρίας
http://www3.interscience.wiley.com/journal/63001751/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
http://ideas.repec.org/f/c/pal385.html
Θεωρώ ωστόσο πως υστέρησε σε αποφασιστικότητα και από ότι φαίνεται και σε ήθος (λανθασμένα στατιστικά κτλ.). Πάντως στη περίπτωση του συγκεκριμένου υπουργείου θεωρώ πως η επιστημονική επάρκεια του υπουργού είναι σίγουρα απαραίτητη αλλά ωστόσο μη επαρκής συνθήκη (δεν είναι τυχαίο πως στο FED τοποθετούνται συνήθως ακαδημαϊκοί οικονομολόγοι).
Τελός θα θεωρούσα απαράδεκτο το ενδεχόμενο να μη διδάσκει.
Κάπως έτσι φαντάζομαι το σκεπτικό Αλογοσκούφη-Καραμανλή:
«Τα πράγματα είναι χάλια. Το χρέος δυσβάστακτο, η διαφθορά παντού. Αν αρχίζουμε να τα σκαλίζουμε θα αρχίσουν οι αντιδράσεις και θα πέσει η κυβέρνηση. Εμείς θα σώσουμε την Ελλάδα; Η Ελλάδα δεν σώζεται. Άσε να κάνουμε μια «ήπια προσαρμογή» (τίποτα δηλαδή) συνοδευμένη με παχιά λόγια για δήθεν μεταρρυθμίσεις, να διασφαλίσουμε την δεύτερη τετραετία, και μετά βλέπουμε. Εξάλλου το κόμμα έχει μείνει εκτός εξουσίας πάνω από δέκα χρόνια. Άς φάνε λίγο και τα δικά μας παιδιά.»
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να είναι εξαιρετικός δάσκαλος οικονομικών.
Κι εγώ νομίζω ότι οφείλει να διδάξει κανονικά. Αν φοβάται ας πάρει μαζί του μερικούς μπράβους της ΟΝΝΕΔ.
Δηλαδή εαν ο διευθύνων μιας εργοληπτικής εταιρίας πει στον αρχιμηχανικό του φτιάξε την πολυκατοικία με λάθος στατικά και βάλε την υπογραφή σου από κάτω, αυτός ο μηχανικός που θα το κάνει δεν έχει ευθύνες; Ή εαν τύχει και είναι και ΔΕΠ με τι ηθικό και επιστημονικό παράστημα θα πάει να κάνει μάθημα στους φοιτητές του;
Δεν έχω καμιά όρεξη να υποστηρίξω τον Αλογοσκούφη υπουργό, όμως αν θέλει κανείς
να παρακολουθήσει την εξέλιξη του δημοσίου χρέους από το 2002 μέχρι και σήμερα ας ρίξει μια ματιά στα στοιχεία που κρατά το γενικό λογιστήριο του κράτους.
http://www.mof-glk.gr/ekdoseis/dhmosio_xreos/bulletin_25_gr.pdf
………………………………………………………
http://www.mof-glk.gr/ekdoseis/dhmosio_xreos/56.pdf
Ιδιαίτερα το “Χρονοδιάγραμμα Λήξης Χρέους Κεντρικής Κυβέρνησης” σε κάθε pdf
είναι νομίζω πολύ εποπτικό.
@Δ. Σολωμός
Τώρα χωρίς πλάκα, εσύ για το σπίτι σου θα πήγαινες σε καθηγητή του πολυτεχνείου
για τη στατική μελέτη;
Έχω την εντύπωση ότι συνοδεύεται από κάποιον φρουρό κάθε φορά που κάνει διάλεξη.
@φοιτητής ΑΣΟΕΕ
Κακώς. Γιατί πρέπει να πληρώνουμε τις φοβίες του εκάστοτε υπουργού όταν όπως είπε ο διαχειριστής του blog υπάρχει τζάμπα κομματικός στρατός που μπορεί να τον προστατέψει.
Σιγά μην είναι καλός και στο κρεβάτι… :p
Συμφωνώ με τον Θέμη και τον Σερβιτόρο. Αν φοβάται να πάρει δυο-τρεις μαμελούκους της ΟΝΝΕΔ για μπράβους. Δεν είναι και λίγοι οι άχρηστοι με εκτόπισμα που θα θέλουν συστατική επιστολή του. Ή μήπως όχι πλέον; Χαχα!
@11111011010
Αυτό το “άσχετοι με εκτόπισμα” ήταν όλα τα λεφτά. Το υιοθετώ αμέσως προς πασα νόμιμη χρήση, με την άδεια σου (έχω βλέπεις κάτι συναδέλφους με κορμοστασιά Helmut Kohl και ταιριάζει γάντι).
Για όσους ενδιαφέρονται για την περίπτωση του κ. Yoo:
http://sites.google.com/site/abolishtorture/
http://judiciary.house.gov/issues/issues_OPRReport.html
Γενικότερα, για τα κατορθώματα της συμμορίας:
Mayer, J. (2008). The dark side: The inside story of how the war on terror turned into a war on American ideals. New York: Doubleday.
Αλητήριοι αναρχοάπλυτοι Αυστραλοί κωμικοί διακόπτουν το μάθημα του Yoo.
http://www.youtube.com/watch?v=3EwTPQjT0hA
το συγκεκριμμενο περιστατικο αντανακλα την τραγική κατασταση στο ελληνικο πανεπιστημιο
αλλα ρε παιδες της ΑΣΟΕ
ΔΩΣΤΕ ΑΣΥΛΟ ΣΤΟΝ ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ
@Servitoros
Οι Ελληναράδες αναρχοάπλυτοι αν δεν σπάσουν κανένα κεφάλι ή κανένα αμφιθέατρο αποκλείεται να μείνουν ευχαριστημένοι. Δεν τους αρκεί να παρουσιάσουν τη θέση του ειρηνικά με κυνικό ή μη τρόπο (to make their point).
Όμως ξέχασα. Η επανάσταση δεν γίνεται δίχως βία. Βία μονόπλευρη. Γιατί η αντίδραση από τα όργανα (έστω αυτοί οι ανεκπαίδευτοι που διαθέτει το Ελληνικό κράτος) με σκοπό τη προστασία της άλλη πλευράς επρόκειται για άκρατο φασισμό
Σερβιτόρε,
αυτό το βίντεο δεν είναι όμως τίποτα μπροστά στην ελληνική πραγματικότητα. Ένας άσχετος μπήκε στο μάθημα και πήρε πόδι. Στην Ελλάδα θα έριχνε ξύλο στον καθηγητή, στους κλητήρες, στους φοιτητές που ίσως πήγαιναν να τους χωρίσουν, θα έβαζε φωτιά στην τάξη και στο τέλος, αν δεν έκανε κατάληψη, θα έφευγε με τα λάπτοπ και τους προτζέκτορες παραμάσχαλα.
@11111011010
Εγώ πάντως ανησυχώ περισσότερο με το ότι φοιτητές χειροκροτάνε κάποιον που πιστεύει ότι τα βασανιστήρια έχουν νομική υπόσταση.
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω απ’το βιντεάκι ποιόν χειροκροτάνε, αυτόν ή τα παιδιά. Και δε μπορώ να ξέρω αν όλοι χειροκροτάνε αυτόν ή τα παιδιά. Νομίζω ούτε εσύ.
Παρ’όλα αυτά, εγώ είμαι κάθετα αντίθετος με το δίκαιο της πιάτσας, τα τηλεδικεία, κλπ. Σ’εκείνο το setting ο καθηγητής τους είχε μια διαφορετική ιδιότητα και για αυτή την ιδιότητα πρέπει να γίνεται σεβαστός. Μάλιστα τον παραδέχομαι για πόσο ψύχραιμα το πήρε το θέμα.
Ίσως σ’ενοχλεί αυτή η κομφορμιστική συμπεριφορά αλλά να σου υπενθυμίσω κάτι: είναι η συμπεριφορά λογικών ανθρώπων! Στην Ελλάδα του αλλαλούμ έχουμε συνηθίσει τόσο πολύ σε τύπους που τα κάνουν όλα λίμπα που η κανονικότητα πλέον μας ξενίζει.