Μπλα μπλα μπλα καινοτομία
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=4&artId=316750&dt=23/02/2010
Ως «αντισταθμιστικό όφελος» για τα τεράστια ποσά που εισπράττει από το ελληνικό δημόσιο, η Microsoft διοργανώνει κάθε χρόνο μια ημερίδα όπου η ίδια προωθεί τα προϊόντα της και εξέχοντα πολιτικά μας στελέχη εξαίρουν την αξία της καινοτομίας και ευχολογούν. Κάπου εδώ εξαντλείται ο προβληματισμός για το δραματικό έλλειμμα καινοτομίας στη χώρα.
Categories: Uncategorized
Κενοτομία, η Ελληνική εκδοχή της καινοτομίας.
Το συγκεκριμένο Κέντρο, λίγο πιο πάνω από την Πλ. Μαβίλη, αποτελεί αναπαράσταση της Ελληνικής νοοτροπίας περι κενοτομίας [sic κι ευχαριστώ το eleos για το λογοπαίχνιο].
Δίχως ούτε μια ταμπελίτσα (μην το πάρουν χαμπάρι τίποτα διαδηλωτές και το ρημάξουν), με μια στενή πορτα και μια στενή (μαρμαρένια πάντως) σκαλίτσα, θυμίζει συνοικιακή πολυκατοικία. Ο χώρος των εκδηλώσεων, είναι χαμηλοτάβανος και γεμάτος θόρυβο από τον κλιματισμό κι από την κίνηση της Β. Σοφίας. Στη μέση του χώρου υπάρχουν και κανα δυο κολώνες (φέρουσες) εμποδίζοντας το οπτικό πεδίο για το 30% των παρευρισκομένων. Λόγω χαμηλής οροφής, η οθόνη προβολής ξεκινά από το μισό μέτρο με αποτέλεσμα όσοι κάθονται στην τρίτη σειρά και πίσω, να χάνουν το 40% της εικόνας. Κι αν μάλισα κάθονται πίσω από τις κολώνες, έχουν ήδη χάσει άλλο ένα 20-30%.
Αυτά όσον αφορά το κέντρο καινοτομίας της MS το οποίο μας δόθηκε ως αντάλλαγμα για την συμφωνία-photo-opp που υπέγραψε ο Γ. Αλογοσκούφης με τον B. Gates πλαισιωμένοι από Σιούφα και Μπακογιάννη. Μιας συμφωνίας που κρατήθηκε ως 7σφράγιστο μυστικό μέχρι που διέρευσε σε κάποιο ιστολόγιο (και γιατί να το κρύψουμε άλλωστε: στο δικό μου).
Για την καινοτομία: ο Ελληνικός χώρος είναι γεμάτος ικανότατα και δημιουργικότατα άτομα. Λείπει το πλαίσιο επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης. Πχ ένα φεστιβάλ ιδεών, 2-3 φορές το χρόνο. Ένας κοινός χώρος εργασίας (στα πρότυπα που περιγράφει ο Handy στο Elephant and the Flea). Δεν χρειάζονται καινοτόμες μέθοδοι για να προαχθεί η καινοτομία στην Ελλάδα. Απλώς πρέπει να αναζητήσουμε τις καλύτερες πρακτικές που έχουν εφαρμόσει άλλες χώρες και όμιλοι ανθρώπων και να τις μεταφέρουμε στην Ελλάδα.
Κάποιοι (αφελείς, το ομολογώ) που ελπίζαμε πως η κυβέρνηση ΓΑΠ θα έδειχνε κάποια σοβαρότητα, είχαμε προτείνει την θέση ενός Ειδικού Γραμματέα Καινοτομίας, ανεξάρτητης από το ιστορικό της ΓΓΕΤ. Όταν είδαμε την κυβέρνηση να διορίζει τσαμπουκά διπλοπαρκαδόρο αποτυχημένο βουλευτή ως ΓΓ Μεταφορών καταλάβαμε πως η σοβαρότητα θα ήταν ελλειματική και επιστρέψαμε στη σιωπή μας.
Πριν μερικά χρόνια, ο ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ υπέργαψε ένα μηνμόνιο συνεργασίας με τον Μπίλ Γκέητς. Εχει κανείς υπόψι του το κείμενο εκείνο που έμεινε απόρρητο?
Ναι. Ήταν για την παροχή στην ελληνική ΕΣΥΕ λογισμικού Microsoft και συγκεκριμένα προγραμμάτων Excel “Greek Edition” για το μαγείρεμα των στατιστικών δεδομένων. Άλλα έβαζες στις στήλες και στις σειρές, άλλα αποτελέσματα σου τύπωνε!
Το έχω ξαναγράψει αλλά θα γίνω κουραστικός και θα το ξαναγράψω: καινοτομία και Microsoft είναι δύο αντιφατικά πρ́αγματα! Αν θέλαμε καινοτομία θα προωθούσαμε το ανοικτό λογισμικό και τα σχετικά εργαλεία. Το Linux, το OpenSolaris, το FreeBSD, το OpenBSD και το NetBSD είναι μερικά εξαιρετικά projects τα οποία έχουν δημιουργήσει καταπληκτικά εργαλεία τα οποία είναι δωρεάν. ́Όλοι οι servers της ΕΕ τρέχουν είτε σε Linux είτε σε Solaris. Επίσης οι περισσότεροι servers της ESA τρέχουν πάλι σε Linux και Solaris. To ίδιο και το amazon.com κ.λπ. (Δείτε το http://news.netcraft.com/ για περισσότερες πληροφορίες.) Επίσης το ανοικτό λογισμικό χρησιμοποιείται πλέον και από εταιρείες κ.λπ. Ως χαρακτηριστικότατο παράδειγμα αποτελεί το Increasing use of OpenSolaris in Serbia.
Το έχω ξαναγράψει αλλά θα γίνω κουραστικός και θα το ξαναγράψω: καινοτομία και Microsoft είναι δύο αντιφατικά πρ́αγματα! Αν θέλαμε καινοτομία θα προωθούσαμε το ανοικτό λογισμικό και τα σχετικά εργαλεία. Το Linux, το OpenSolaris, το FreeBSD, το OpenBSD και το NetBSD είναι μερικά εξαιρετικά projects τα οποία έχουν δημιουργήσει καταπληκτικά εργαλεία τα οποία είναι δωρεάν. ́Όλοι οι servers της ΕΕ τρέχουν είτε σε Linux είτε σε Solaris. Επίσης οι περισσότεροι servers της ESA τρέχουν πάλι σε Linux και Solaris. To ίδιο και το amazon.com κ.λπ. (Δείτε το http://news.netcraft.com για περισσότερες πληροφορίες.) Επίσης το ανοικτό λογισμικό χρησιμοποιείται πλέον και από εταιρείες κ.λπ. Ως χαρακτηριστικότατο παράδειγμα αποτελεί το μήνυμα στο παρακάτω URL: http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-announce/2010-February/001391.html
Βέβαια υπάρχουν και αυτοί που λένε πως δεν τα λειτουργικά αυτά δεν είναι εύχρηστα και δεν είναι βολικά. Μέγα λάθος! Γνωρίζω πολλούς ανθρώπους που σβήσαν τα Windows και βάλαν είτε Ubuntu< είτε OpenSolaris και κάνουν τη δουλειά τους μια χαρά. Ακόμη θα μπορούσαμε να σβήσουμε τα Windows από τα σχολεία και να μάθουμε από νωρίς τα παιδιά μας αυτά τα Λ/Σ. Πέρα από το μεγάλο οικονιμικό κέρδος (φέτος τα netbooks που δώσαν είχαν και windows xp και linux: 12000 επί ας πούμε 35€ η άδεια, δώσαμε σχεδόν μισό εκατομμύριο ευρώ για ανοησίες!!!), θα βάλουμε στη διαδικασία αναζήτησης και εκμάθησης των μυστικών του λειτουργικού στα παιδιά…
Θεμη, δες το λινκ
http://www.heal-link.gr/
ειναι δυνατόν να συζητάμε για οτιδήποτε αν συμβεί αυτό? Δε θα πρέεπει να ανοίξεις το θέμα?
Η microsoft εχει χρηματοδοτησει ενα θαυμασιο ερευνητικο ινστιτουτο στο Cambridge (UK) οπου μαλιστα δυσκολα βλεπει κανεις μηχανηματα να τρεχουν windows. Ας ειμαστε λοιπον προσεχτικοι και ας αποφευγουμε τα πολυ γενικολογα σχολια που θαυουν ευκολα. Καλυτερα να σκεφτομαστε οτι αν υπαρχει τροπος να εξευτελιστει κατι, αυτο θα γινει σιγουρα στην Ελλαδα.
Οσο για την κ Διαμαντοπουλου και την πορεια της μεχρι τωρα, δεν υπαρχει μεγαλυτερη απογοητευση. Πραγματι κριμα.
@plorius
Δεν είμαι και τόσο σίγουρος για το αν μπορείς να φτιάξεις π.χ. έναν compiler της C# σε συστήματα που δεν τρέχουν Windows. Από την άλλη να μην ξεχνούμε ότι το Ενωμένο Βασίλειο έχει τεράστια παράδοση στην πληροφορική σε βαθμό που αρκετοί Βρετανοί θεωρούν, όχι άδικα, την πληροφορική βρετανική επιστήμη! Τέλος, δεν χρειάζεται να είμαστε καθόλου προσεκτικοί με μία εταιρεία που συστηματικά γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της όλα στα standard κσι δεν έχει δώσει απολύτως τίποτα στον χώρο της πληροφορικής ενώ παράλληλα δεν έχει παρουσιάσει ούτε μία καινοτομία!
Dr. Μήτσος
Δεν ειμαι οπαδος ουτε της microsoft ουτε και του Gates, αλλα θεωρω οτι τα θετικα ειναι περισσοτερα απο τα αρνητικα και για τους δυο. Το οτι η Ελλαδα δεν εκμεταλλευτηκε οπως πρεπει μια ευκαιρια ειναι κυριως δικο μας προβλημα.
@Dr. Μήτσος
Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Η MS παράγει μια χαρά καινοτομία και έχει προσφέρει πολλά πράγματα στον χώρο της πληροφορικής. Η στρατηγική της γύρω από τα κλειστά συστήματα είναι κατακριτέα αλλά όχι βεβαίως και σε βαθμό ισοπέδωσης. Κλειστά συστήματα έχει κι η Apple και κανείς δεν την κατηγορεί για έλλειψη καινοτομίας.
@plorius
Πες ένα θετικό! Μήπως αναφέρεσαι στους άπειρους εκβιασμούς στην Intel και σε άλλες εταιρείες; Ή στο γεγονός ότι έχει καταδικαστεί τόσες φορές για τις απαράδεκτες ακόμη και για αμερικανικά δεδομένα πρακτικές της; Όσο για τον Gates προφανώς είναι ένας πανέξυπνος άνθρωπος αλλά αυτό είναι άσχετο προς την ποιότητα των προϊόντων του και των πρακτικών του. Η Micro$oft αποτελεί τον εφιάλτη της πληροφορικής! Εταιρείες όπως h IBM και η SUN στην παντοδυναμία τους πρόσφεραν και υποστήριξαν το OpenSource ενώ η Micro$oft συστηματικά το κυνηγάει.
@λ:ηρ
Ποια είναι η καινοτομία; Η C# που αποτελεί αντιγραφή της Java; Η VisualBasic μήπως; Μήπως αποτελεί καινοτομία το MS-TCP ή μήπως αποτελεί καινοτομία ο Internet Explorer που συστηματικά γράφει στα παλιά του τα παπούτσια όλα τα standards της W3C και αναγκάζει τον κόσμο να γράφει σαχλαμάρες; Όσο για την Apple να μην ξεχνάς πως το Darwin δεν είναι καθολου closed source! Ας έβγαζε και η Micro$oft κάτι ανάλογο. Τέλος, το όφελος της Ελλάδος είναι να φύγει όσο γίνεται μακρύτερα από την Micro$oft και τα καλούδια της. Έτσι και χρήμα θα γλιτώσει αλλά και καινομία μπορεί να υπάρξει εντελώς αναπάντεχα!
@Dr. Μήτσος
Πιστεύω πως η Microsoft έχει να επιδείξει αξιόλογο έργο (και καινοτομία) στον χώρο του natural language processing και στο πεδίο της θεωρητικής πληροφορικής. Επίσης το BARC υπό την διεύθυνση του αδικοχαμένου Jim Gray είχε κάνει αξιόλογη δουλειά στον χώρο των μεγάλων βάσεων δεδομένων. Είναι άδικο και παράλογο να ισοπεδώνονται αυτές οι προσπάθειες.
Mια πραγματική καινοτομία θα ήταν αν κάποτε δεν αντιμετωπίζαμε τα γελοιογραφικά σχόλια π.χ. των Γερμανών, ωσάν μέγιστη εθνική προσβολή. Καινοτομία θα ήταν επιτέλους να σοβαρευτουμε! Και μεταξύ μας, συμφωνω απολύτως, με το Γερμανικό σχόλιο, το οποίο η “Μακεδονία” το θεωρεί ως μέγιστη εθνική προσβολή.
“Μπορεί κανείς να καταλάβει τους Έλληνες;”
Το ακραίο και προσβλητικό δημοσίευμα που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του “Focus”
Στην ηλεκτρονική σελίδα του γερμανικού περιοδικού “Focus” αναρτήθηκε ρεπορτάζ με τον τίτλο “Μπορεί κανείς να καταλάβει τους Έλληνες;” Ο υπέρτιτλος “Πολιτιστικό σοκ: Ελλάδα” δίνει και την απάντηση του συντάκτη, ειδικά αν συνδυαστεί με τον υπότιτλο “Η Ε.Ε. δεν επέβαλε στην Ελλάδα μόνο ένα αυστηρό πρόγραμμα λιτότητας, αλλά ζήτησε και την αλλαγή νοοτροπίας. Οι ρίζες, όμως, της διαφορετικότητας των Ελλήνων είναι βαθιές και δεν θα πρέπει να αναμένεται κάτι περισσότερο από μια επιδερμική αλλαγή”. Το δημοσίευμα είναι επιθετικό σε ακραίο βαθμό, ψέγοντας τους Έλληνες για όλα: Από τον τρόπο που πληρώνουν (ρεφενέ) στις ταβέρνες μέχρι ότι εξακολουθούν να λένε την Κωνσταντινούπολη Κωνσταντινούπολη και όχι Ιστανμπούλ. Από το ότι δεν έχουν καταργηθεί τα αρχαία ελληνικά μέχρι τα μοναχικά ζεϊμπέκικα στις πίστες. Γράφει μεταξύ άλλων ο συντάκτης: “Οι Έλληνες δεν αντιμετωπίζουν ποτέ και πουθενά προβλήματα ενσωμάτωσης. Παντού νοιώθουν σαν στο σπίτι τους. Το συμπαθητικό αυτό μικρό έθνος μοιάζει να μην έχει έγνοιες και να χορεύει πάντα σαν τον Αλέξη Ζορμπά. Οι Έλληνες αισθάνονται σαν πατέρες των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών και δεν θα είχαν καμία δυσκολία να ζήσουν και χωρίς κυβέρνηση. Γιατί να αλλάξει κάποιος που είναι ήδη τέλειος;” Και συνεχίζει: “Οι Έλληνες αποτελούν μοναδικό είδος. Μόνο αυτοί χρησιμοποιούν την ελληνική γραφή. Η διαγραφή των αρχαίων ελληνικών δεν τίθεται καν ως θέμα. Η προφορά και η σημασία των λέξεων έχουν, ωστόσο, αλλάξει. Τα αρχαία ελληνικά είναι υποχρεωτικό μάθημα από την Α΄ Γυμνασίου. Σαν να λέμε ότι οι γερμανοί μαθητές θα πρέπει να μάθουν γοτθικά. Τα τοπωνύμια στις πινακίδες των δρόμων γράφονται και με λατινικούς χαρακτήρες (στα αγγλικά, λένε οι Έλληνες). Ενιαίοι κανόνες, όμως, δεν φαίνεται να υπάρχουν και το ίδιο τοπωνύμιο μπορεί κανείς να το απαντήσει γραμμένο και με τρεις διαφορετικούς τρόπους. Οι κανόνες υπάρχουν, άλλωστε, για να παραβιάζονται”. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του γερμανικού περιοδικού, “στους δρόμους ισχύει το ‘όλοι εναντίον όλων’ και προπάντων κατά των πεζών. Η διχόνοια είναι χαρακτηριστικό των Ελλήνων. Δεν είναι τυχαίο ότι ο εμφύλιος πόλεμος (1944-1949) κόστισε τη ζωή σε περισσότερους ανθρώπους απ’ ό,τι ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. ‘Είσαι δικός μας’, είναι το μεγαλύτερο κομπλιμέντο που μπορούν να κάνουν οι Έλληνες σε κάποιον ξένο”.
Ο ελληνικός λαός εγκαλείται από τον γερμανό δημοσιογράφο για εθνικισμό και προγονοπληξία: “Η Κωνσταντινούπολη ακόμη και σήμερα ονομάζεται Κωνσταντινούπολη. Σε εκκλησίες και μονές κυματίζει η σημαία του Βυζαντίου δίπλα στην ελληνική, ενώ τα σχολικά βιβλία καλλιεργούν απροκάλυπτα τον σοβινισμό”. Εγκαλείται επίσης για τον τρόπο με τον οποίο διασκεδάζει και κοινωνικοποιείται: “Οι περισσότεροι Έλληνες είναι κοινωνικοί άνθρωποι. Σπάνια τρώνε μόνοι τους έξω. Η έννοια της παρέας εμπεριέχει και μία αποκλειστικότητα. Κάθε παρέα διεκδικεί την πίστα για τον εαυτό της και πληρώνει τους μουσικούς για τις παραγγελιές της. Όλοι παραγγέλνουν, τα πιάτα τοποθετούνται στο μέσο του τραπεζιού, ο καθένας τρώει και πίνει όσο θέλει. Όταν έρθει η ώρα του λογαριασμού, αρχίζουν τα ψευτομαλώματα. Όλοι αγωνίζονται να πληρώσουν τον λογαριασμό. Και όσον αφορά το φιλοδώρημα, το ποσό του δεν δηλώνεται προφορικά, αλλά αφήνεται στο τραπέζι, καθώς φεύγει η παρέα”. Ο συντάκτης ενοχλείται βαθύτατα και από συμπεριφορές που συνδέονται με θρησκευτικές πεποιθήσεις. Γράφει συγκεκριμένα: “Το 97% των Ελλήνων έχουν βαπτιστεί χριστιανοί ορθόδοξοι. Οι άγιοι εμφανίζονται ως υπουργοί και υφυπουργοί του Θεού στα εικονίσματα, τα οποία δεν απαντώνται μόνο στις αναρίθμητες εκκλησίες και μονές, αλλά και σε διαμερίσματα, ταβέρνες, σουπερμάρκετ και νυχτερινά μαγαζιά. Όποιος έχει προβλήματα απευθύνεται στους αγίους. Κάθε άγιος έχει και δικό του χαρτοφυλάκιο”. Ύστερα από όλα αυτά, δεν προκαλούν εντύπωση οι μομφές για αναβλητικότητα: “Η λέξη αύριο έχει ευρύτατη σημασία. Κυρίως χρησιμοποιείται για να μετατίθενται θέματα προς διεκπεραίωση στο μέλλον. Υπάρχουν μεν ταχυδρομικοί κώδικες και ονομασίες οδών (που τις ξέρει μόνο ο ταχυδρόμος), αλλά μόνο σποραδικά βλέπει κανείς αριθμούς σε σπίτια και καταστήματα. Οι Έλληνες δεν συμπαθούν τους χάρτες. Λίγοι αγοράζουν ταξιδιωτικούς οδηγούς και συστήματα πλοήγησης. Προτιμούν να ρωτούν. Απέναντι σε στοιχεία και πληροφορίες που παρέχονται γραπτώς θα πρέπει κανείς να είναι επιφυλακτικός. Οι ώρες κοινού των μουσείων, όπως αναγράφονται στις ιστοσελίδες τους, σπάνια ισχύουν. Καλύτερα κάποιος να τηλεφωνεί”. Ο λίβελος καταλήγει με τα εξής: “Πολλοί Έλληνες είναι δημιουργικοί όχι μόνο στο μαγείρεμα στατιστικών στοιχείων. Δεν είναι τυχαίο που στην Ελλάδα υπάρχουν πολλά ιδιωτικά μουσεία με περίεργες συλλογές”. Και βεβαίως δεν λείπει η αποδόμηση του ελληνικού καλοκαιρινού ονείρου: “Οι Έλληνες κάνουν πολύ ευχαρίστως διακοπές. Κατά προτίμηση με την παρέα κάπου στην Ελλάδα. Πολλοί ξενώνες έχουν χτιστεί με χρηματοδότηση της Ε.Ε. Αντί, όμως, οι ιδιοκτήτες να διαμορφώσουν απλά δωμάτια, φτιάχνουν διαμερίσματα για τα παιδιά τους (για όταν μεγαλώσουν). Αυτό το θέμα δεν έχει απασχολήσει κανέναν προς το παρόν στις Βρυξέλλες”.
“Το έχω ξαναγράψει αλλά θα γίνω κουραστικός και θα το ξαναγράψω: καινοτομία και Microsoft είναι δύο αντιφατικά πρ́αγματα!”
Απαράδεκτα ισοπεδωτικός αφορισμός, bon pour l’orient. Αυτά που ξοδεύει η Μicrosoft για έρευνα είναι άπιαστα σε σχέση με τα ψίχουλα που δίνονται από άλλους φορείς. Τα αποτελέσματα φαίνονται σε ορισμένους κλάδους όπου υπάρχει σημαντική ερευνητική παραγωγή από την Μicrosoft. Μην ξεχνάμε φυσικά πως τα μεγέθη της Μicrosoft είναι τεράστια…
Αυτό το παραμύθι με τα άξια στελέχη που έχει η Ελλάδα το ακούω εδώ και χρόνια. Αν είχε έξυπνους ανθρώπους αυτή η χώρα, δεν θα είχε τέτοιους κυβερνήτες, θα είχε λιγότερη διαφθορά και θα ήταν σε καλύτερη οικονομική κατάσταση. Επίσης, η καινοτομία θέλει έξυπνους ανθρώπους και δυνατή οικονομία. Και όπως λέει και ο Καρβέλας στην Ελλάδα: “…Μια ειναι η λυση τα λεφτα το φαι και το γ…”
Ρε μπας και έχουν δίκιο οι Γερμανοί;
@λ:ηρ
Δυστυχώς υπάρχουν δυνάμεις του σκότους μέσα στη MS
@Dr. Μήτσος
http://www.mono-project.com παρέχει τη δυνατότητα ανάπτυξης C# χωρίς προιόντα MS.
@Θέμης
Επειδή η ειρωνική διάθεση του αρχικού σχολίου σου, υποννούσε ότι το κράτος πρέπει να κάνει κάτι, νομίζω είναι ένα θέμα στο οποίο θα προτιμούσα,να μην ανακατευτεί διότι η συνεχής παροχή επιδοτήσεων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις
είναι μάλλον καταστροφική για την καινοτομία. Εκτός από την καλλιέργεια επιχειρηματικής κουλτούρας που υπονόησε ο Λήρ, χρειάζεται να υπάρχει ρίσκο
και κίνδυνος για να καινοτομήσει κανείς. Να ζεί κανείς σε αναμμένα κάρβουνα.
Άς υποθέσουμε ότι η Ελλάδα είχε πολύ καλύτερα πανεπιστήμια και άξια στελέχη. Άς υποθέσουμε επίσης ότι οι πιθανότητες να διοριστείς στο δημόσιο
(μηχανογραφικά, δάσκαλοι κλπ) μόλις τελειώσεις πληροφορική είναι μηδαμινές.
Ή θα πρέπει να ξενητευτείς είτε να αλλάξεις επάγγελμα ή να επιννοήσεις να κάνεις κάτι. Στο Ισραήλ με πολύ μικρότερο GDP/capita από μάς η τρίτη επιλογή είναι standard. Χρειάζεται διευκόλυνση στην γραφειοκρατία ίδρυσης επιχειρήσεων,
και σίγουρα δραστηριοποίηση τών εφοπλιστών και της εύπορης διασποράς.
Ίσως δε και η πανεπιστημιακή διασπορά αυτού του blog να μπορούσε να βάλει
ένα λιθαράκι. Εάν δε θέλει το κράτος να βάλει κάποια χρήματα, να τα βάλει μόνο εάν
υπάρχει αντίστοιχο ρίσκο.
Επίσης bottom-up πρωτοβουλίες σαν το open fund έστω και με ψίχουλα
είναι αξιέπαινες.
ΥΓ:Θυμήθηκα τι μου είχε πεί ένας αρχιτέκτονας από την Ανατολική Ακτή που έκτιζε σπίτια στη Καλιφόρνια τέλη της 10ετίας του 80:
Εκεί λέει πάς στα MacDonalds και το μόνο που ακούς στα γύρω τραπέζια
είναι για νέες ιδέες. Γυρνάς στη Βαλτιμόρη, και αυτό που ακούς είναι παράπονα
για το Δήμο και τα σκουπίδια!
@Nek
“Ρε μπας και έχουν δίκιο οι Γερμανοί;”
Εν μέρει, ναι. Ποιός μπορεί να το αμφισβητήσει; Από εκεί και πέρα, όμως, όλος αυτός ο σαματάς δεν γίνεται επειδή τους πνίγει το δίκιο ξαφνικά… Από πίσω, το διακύβευμα είναι τεράστιο…
@Κώστας Δανιηλίδης
Δεν τα ξέρεις καλά με το mono! Το mono είναι ένα εργαλείο το οποίο τρέχει ουσιαστικά με προσομοίωση (π.χ. το mcs είναι shell-script που καλεί ένα binary για windows) και αυτός είναι ένας κύριος λόγος που δεν θα χρησιμοποιηθεί στο Gnome 3! Από την άλλη ο compile της Java είναι για κάθε σύστημα αυτό που λέμε native εφαρμογή.
@αν
Καθόλου ισοπεδωτικός! Η Micro$oft Κάνει έρευνα όχι για το κοινό καλό αλλά για να κονομάει και μόνο αυτό. Σκέψου μόνο ότι κάνει ακόμη δίκες για το τρισάθλιο FAT! Αλλά και επί της ουσίας εγώ επιμένω: τι το τρομερό έχουν π.χ. να επιδείξουν τα Windows 7 που δεν έχει να επιδείξει το KDE4; Κάποιοι, όχι άδικα, υποστηρίζουν πως τα Windows 7 είναι αντιγραφή του KDE4. Μια άλλη καινοτομία της Micro$oft είναι τα νήματα τα οποία όμως τα «έκλεψε» από την Sun. Και φυσικά ο κατάλογος δεν σταματάει εδώ.
@λ:ηρ
Ότι σημαντικό έχει κάνει ο Lamport και άλλοι τα κάναν πριν γίνουν υπάλληλοι της Micro$oft.
Τέλος να σημειώσω μόνο πως ο Knuth, ένας από τους σημαντικότερους αν όχι ο σημαντικοτερος εν ζωή άνθρωπος της πληροφορικής, χρησιμοποιεί Linux: αυτός κάτι ξέρει!
@Dr. Μήτσος
Tο ύφος των επιχειρήματων σας και η δυαδική λογική σας περί καλού και διαβολικού δεν αντέχουν σε σοβαρό αντίλογο.
Γιατί είναι κακό να είναι το κέρδος ο στόχος της έρευνας και κατ’επέκταση της καινοτομίας; Μήπως θα πρέπει να αναθεωρήσετε την άποψή σας που θυμίζει περισσότερο κάτι παλαιοαριστερίστικες αντιλήψεις στην Ελλάδα περί του “διαβολικού κέρδους”, απόψεις που (και αυτές αλλά όχι μόνο) μας οδήγησαν στο σημερινό χάλι;
Νομίζω πως θα ήταν πιό χρήσιμη μία περισσότερο διεισδυτική/κριτική ματιά και λιγότερο επιφανειακή/πολεμική στα πράγματα. Το καλό και το κακό δεν είναι μονοδιάστατες, δυαδικές έννοιες.
@ Dr. Μήτσος
Παρ΄ ότι είμαι θιασώτης του open source και κάθε άλλος παρά υπέρμαχος της Microsoft, σίγουρα σε βρίσκω ισοπεδωτικό. Το Microsoft Research, για παράδειγμα, έχει σαφώς σημαντικό έργο, άσχετα από το ποια είναι τα κίνητρα για τη δημιουργία και υποστήριξή του. Κατά τη γνώμη μου η στάση του στιλ “ο,τιδήποτε κάνει η Microsoft είναι εξ ορισμού κακό, τελεία και παύλα” είναι επιπλέον επιβλαβής για την εικόνα του ΕΛ/ΛΑΚ καθώς δίνει μια εντύπωση τυφλού φανατισμού και επιπολαιότητας των υποστηρικτών του. Καλό είναι λοιπόν να μην χρησιμοποιούνται αφορισμοί αυτού του είδους.
@thales
Ορθή και μετρημένη η άποψή σας.
Γενικότερα, αυτό που με προβληματίζει είναι γιατί στην Ελλάδα υπάρχει τόσο συχνά η τάση να κυριαρχούν οι ακραίες τοποθετήσεις με συχνή αδυναμία ισορροπημένης στάθμισης των υπέρ και των κατά διαφορετικών λύσεων με κριτικό/εποικοδομητικό τρόπο. Είναι (και αυτό) θέμα (ελλειπούς) παιδείας;
@thales
Όχι δα! Το ελληνικό κράτος έπρεπε χθες να είχε απαγκιστρωθεί από το άρμα της Micro$oft. Για πες μου όμως εσύ ως χρήστης Η/Υ πως ωφελήθηκες από τα αποτελέσματα της έρευνας που διαξάγει το Micro$oft Research; Μήπως στο web searching; Πού;
Η Micro$oft δεν επέφερε καινοτομίες (κακή αντιγραφή κάνει μόνο) και ασκεί τρισάθλιες εταιρικές πρακτικές. Εμείς είμαστε μια χώρα σχεδόν (;) χρεωκοπημένη που δεν αντέχει να δίνει χρήμα σε πράγματα χωρίς αξία! Γιατί να χρησιμοποιεί το ελληνικό δημόσιο τα windows και το Micro$oft Office; Δεν θα μπορούσε να κάνει τα ίδια πράγματα με το Linux, OpenSolaris κ.λπ. και το OpenOffice; Ξέρετε πόσα δισεκατομμύρια θα κερδίαζαμε; Όσο για το ΕΛ/ΛΑΚ από πολλούς θεωρούνται σχεδόν γραφικοί αφού συνήθως οι προτάσεις περί χρήσης του ανοικτού λογισμικού στο δημόσιο πέφτουν στο κενό.
@αν
Μα η Micro$oft κυριαρχεί στην Ελλάδα εδώ και χρόνια και είναι σχεδόν υποχρεωτικό ένας υπολογιστής να «τρέχει» Windows! Όμως δεν είδα κανέναν να καταδικάζει αυτή την πρακτική; Ενώ όταν μιλάμε για την κατάργηση της χρήσης των Windows στο Δημόσιο, τότε είμαστε ακραίοι! Εύγε! Πάτε σε ένα κατάστημα και πείτε ότι θέλετε να αγοράσετε ένα laptop στο οποίο θέλετε εσείς να εγκαταστήσετε ένα λειτουργικό ανοικτού κώδικα, θα σας πούνε πως πρέπει να το πάρετε με τα προεγκατεστημένα Windows τα οποία φυσικά και θα πληρώσετε! Αυτά περί ακροτήτων.
@αν
Το ύφος μου είναι μια χαρά όταν πρόκειται για το ελληνικό δημόσιο. Αν μιλούμε για τον ιδιωτικό τομέα, εκεί ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει τις όποιες επιλογές του. Όμως το επαναλαμβάνω: το Δημόσιο δεν αντέχει να πληρώνει φύκια για μεταξωτές κορδέλες!
Ξεφεύγουμε λίγο από το θέμα, αλλά δυστυχώς για την κοινότητα του ανοιχτού λογισμικού (της οποίας -για να μην παρεξηγούμαστε- η συνεισφορά είναι αδιαμφισβήτητα ανεκτίμητη), τα Windows είναι πολύ πιο εύχρηστο λειτουργικό από το Linux, έχουν βελτιωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια κι έχουν κερδίσει ξεκάθαρα τη μάχη των λειτουργικών. Δυστυχώς η πλειονότητα των ανθρώπων του open source είναι αρκετά “υπερήφανοι” ώστε να αντιληφθούν την πραγματικότητα αυτή.
Ποιος το λέει αυτό; Να μιλούσαμε για το MacOS να έλεγα πως έχεις δίκαιο αλλά για τα Windows 7 νομίζω πως αναφέρθηκα παραπάνω.
Ενώ οι «οπαδοί» της Micro$oft είναι αρκετά ταπεινοί ώστε να βλέπουν το μεγαλείο της Micro$oft! Δυστυχώς η αλήθεια είναι ότι πολλοί τρώνε άπειρα χρήματα από τις σαχλαμάρες τις Micro$oft και ενδεχόμενη μεταστροφή του κλίματος, θα άφηνε όλους αυτούς χωρίς δουλειά. Σκεφτήτε τι χρήμα πληρώνει ο κόσμος για «αντιβιοτικά» και antispyware και θα καταλάβετε τι εννοώ. Το Ελληνικό Δημόσιο έκανε μια κατάπτυστη συμφωνία με την Micro$oft με τίμημα 5δις ευρω, γιατί;
@ Dr. Μήτσος
Εν πολλοίς συμφωνώ με το ότι η χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού στο δημόσιο τομέα αν γίνει σωστά μπορεί να αποφέρει εκπληκτικά μεγάλα κέρδη μακροπρόθεσμα, έστω και με κάποια μικρής έκτασης προβλήματα στη μεταβατική φάση.
Καλύτερα όμως να προβάλλονται τα επιχειρήματα για το συγκεκριμένο θέμα (που είναι σίγουρα πολύ σοβαρά) χωρίς να συνοδεύονται με επίθεση στη Microsoft επί παντός του επιστητού.
Επίσης, τεχνικά το πιο ισχυρό σημείο της Microsoft είναι το Office όπου όντως έχει ένα edge σε σχέση με το Open Office και άλλα λογισμικά (π.χ. του Mac) και τεράστιο όγκο υπαρχόντων αρχείων στο δικό της κλειστό format και όχι το λειτουργικό όπου υστερεί σε πολλά σημεία και σε σχέση με το Unix/Linux (αξιοπιστία, κλιμάκωση) και με το MacOS (τόσο σε αξιοπιστία – είναι πια Unix-based άλλωστε – όσο και σε χρηστικότητα / εμφάνιση). Πάντως τα Windows 7 είναι πολύ καλύτερα, ειδικά συγκρινόμενα με την παταγώδη αποτυχία των Vista.
Επιτέλους κάποιος που λέει τα πράγματα ως έχουν. Όμως το μεγάλο στοίχημα θα ήταν να υιοθετήσουμε την καθολική χρήση του OpenOffice.org στο Δημόσιο και παράλληλα να χρηματοδοτήσουμε ΑΕΙ/(Α)ΤΕΙ με σκοπό τη βελτίωση του εργαλείου. Με αυτόν τον τρόπο το όφελος θα ήταν πολλαπλό: δωρεάν λογισμικό και παραγωγή λογισμικού με παγκόσμια απήχηση (κάθε βελτίωση του OpenOffice.org θα είναι ορατή σε χρήστες παγκοσμίως). Παράλληλα πολλοί φοιτητές θα μπορούσαν να συνεισφέρουν και παράλληλα να δούνε πως γίνεται η ανάπτυξη πραγματικών εφαρμογών κ.λπ.
Συμφωνώ, και βεβαίως η εμπλοκή φοιτητών σε έργα ΕΛ/ΛΑΚ (π.χ. σε επίπεδο διπλωματικών εργασιών ή μεγάλων assignments στο πλαίσιο μαθημάτων) και πέραν του Open Office είναι από μόνη της πολύ καλή ιδέα, καθώς θα τους παρέχει εμπειρία/τριβή σε ανταγωνιστικά περιβάλλοντα όπου το προϊόν της δουλειάς του καθενός είναι ανοικτό σε χρήση αλλά και σε κριτική από οποιονδήποτε.
Θα κάνω και λίγο το συνήγορο του διαβόλου (Bill Gates)
Παρότι τον έχω βρίσει πολλές φορές τον άνθρωπο, ιδίως όταν ήρθαν τα VISTΑ, είμαι ο τελευταίος που θα έπρεπε να παραπονείται. Τον έχω πληρώσει μια φορά μόνο, και τον τρέλανα στο clopy right εγώ ο μπαταχτσής Έλληνας.
Δεν ξέρω αν ισχύει το ίδιο με τη βιομηχανία του πυριτίου, αλλά στον βιο-ιατρικό χώρο οι μεγάλοι παίκτες είτε κάνουν outsourcing την έρευνα τους, είτε εξαγοράζουν μικρές υποσχόμενες εταιρείες. Έτσι, εκεί που φαίνονται ότι δεν διαθέτουν κάτι καινούργιο στη γραμμή παραγωγής αλλάζουν τα πάντα σε μία στιγμή.
Και λίγες λέξεις για τον άνθρωπο. Είναι από τους λίγους πλούσιους που έχουν δώσει τόσο πολύ χρήμα για την βοήθεια στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Θα αναφέρω ένα μόνο μικρό παράδειγμα. Χρηματοδότησε με 50 εκατ. $ μία ερευνητική ομάδα για να παράγει με χαμηλό κόστος ένα νέο αντιμαλαριακό φάρμακο την αρτεμισινίνη, το οποίο και έγινε με επιτυχία.
Όχι τυχαία, η ομάδα αυτή πρωτοστατεί στα νέα βιοκαύσιμα. Δεν είδα τον Gates όμως να ζητάει πρώτη οπσιόν αγοράς και τέτοια. Εδώ θα τους είχε πάρει και τα σώβρακα ο χρηματοδότης.
@Αντώνης
Για να το «ελαφρύνω» λίγο μου θυμίζει λίγο το Αστερίξ και οι Ελβετοί όπου δέρναν του ρωμαίους και μετά τους περιθάλπταν γιατί λέει ήταν ζήτημα αρχής.
Διαβάζω μερικά μηνύματα ότι η MS έχει “τεράστιο ερευνητικό έργο” και “θεωρητική
πληροφορική” και άλλα παχιά λόγια και απορώ μήπως ζω σε άλλη διάσταση. Τι έχει
προσφέρει η MS στην πληροφορική ? Αφήστε τι κάνει ο Gates και τι φιλανθρωπικό έργο
έχει. Μιλάμε για την εταιρία. Το μόνο καινοτόμο software που θυμάμαι ήταν πριν
πολλά χρόνια το msbackup και εκείνο δεν ήταν κάτι ιδιαίτερο. Υπήρξαν και άλλες
καινοτομίες τις οποίες όμως ανέπτυξαν άλλες εταιρίες τις οποίες μετέπειτα αγόρασε
η MS ακριβώς για να αποκτήσει εύκολα την τεχνολογία. Αυτό δεν είναι “καινοτομία
της MS”
Σε προηγούμενο μήνυμα αναφέρθηκε η SUN. Εμένα προσωπικά δεν μου αρέσουν κάποιες
πολιτικές της αλλά έχει προσφέρει στην πληροφορική (RPC, NFS, NIS κτλ).
Η MS είναι η μόνη που δεν έχει προσφέρει τίποτα. Αντιθέτως έχει αντιγράψει
τεχνολογίες από όλο τον κόσμο, αλλάζει 5 γραμμές και μετά ζητά και πατέντες.
Ευτυχώς κάποια δικαστήρια εξέδωσαν σωστές (κατά την γνώμη μου) αποφάσεις και
της έκοψαν λίγο την φόρα.
Τέλος, παραβλέπω γενικά τι έχει προσφέρει η MS και τι καινοτομίες έχει. Όποιος
έχει υπολογιστή σπίτι του ή έχει ιδιωτική εταιρία έχει κάθε δικαίωμα να δώσει 60
ευρώ (ή όσο είναι το κόστος) και να αγοράσει τα Windows. Η εκάστοτε κυβέρνηση
διαχειρίζεται τα χρήματα του Ελληνικού λαού οπότε έχει χρέος να κάνει την καλύτερη
δυνατή διαχείρηση. Εφόσον υπάρχει ανοιχτό λογισμικό με ίδιες (και πολύ
περισσότερες δυνατότητες) το οποίο είναι δωρεάν, έχει χρέος να το χρησιμοποιήσει.
@Dr Mhtsos
Δεν αναφερόμουν στη συμφωνία της Microsoft με το ελληνικό Δημόσιο, η οποία και βεβαίως είναι κατακριτέα, αλλά στο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών σήμερα βρίσκουν πιο έυχρηστα τα Windows από το Linux (κι εγω Linux χρησιμοποιώ στη δουλειά μου αλλά είμαι η μειοψηφία) καθώς και το Office έναντι του OpenOffice. Οχι επειδη το λέω εγώ, αλλά τα συγκριτικά ποσοστά των χρηστών που χρησιμοποιούν windows και linux. Φυσικά και το linux υπερτερεί των Windows σε κάποιους τομείς, αλλά και το ανάποδο.
Στην τελική, ο καθένας επιλέγει ότι θεωρεί καλύτερο για τη δουλειά του. Από την αλλη, εσύ μιλάς για “επιβολή” της χρήσης open source λογισμικού στο Δημόσιο. Τωρα πως αυτο συμβαδίζει με την ιδέα της καινοτομίας δεν ξέρω. Αλλά και να γίνει αυτό, έλαβες υπόψη το τεράστιο κόστος της μετεκπαίδευσης των δημοσίων υπαλλήλων στα νέα προγράμματα;
@george
Το ότι ο κόσμος χρησιμοποιεί ότι χρησιμοποιεί εν πολλοίς οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει σωστή παιδεία. Αν στα σχολεία διδασκόταν τα παιδιά υπολογιστές χρησιμοποιώντας ένα λειτουργικό OpenSource (γνωρίζω ανθρώπους που χρησιμοποιούν OpenBSD και OpenSolaris) τα παιδιά θα ερχόταν σε επαφή με τα «άλλα» συστήματα και έτσι σιγά-σιγά θα αντιστρεφόταν το κλίμα. Ήδη πολύ άνθρωποι που γνωρίζω χρησιμοποιούν Ubuntu γιατί βαρέθηκαν να ασχολούνται με ιούς και κόρες και άλλα χαζά.
Όσο για το κόστος της μετεκπαίδευσης νομίζω πως είναι μηδέν! Είναι υποχρεωμένοι να μάθουν «νέα» πράγματα. Αν δεν τους αρέσει, να την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια: υπάρχουν και άλλοι που περιμένουν στην ουρά! Εδώ το έκανε η Βραζιλία και εμείς δεν μπορούμε: http://news.bbc.co.uk/2/hi/4602325.stm
Ο Knuth περνάει πλεόν τις περισσότερες ώρες του παίζοντας όργανο. Άρα όποιος δεν παίζει όργανο δεν αξίζει να θεωρείται πληροφορικάριος;
Τώρα όταν σου αναφέρω για την αξιόλογη δουλειά της MSResearch στον χώρο του natural language processing και μου απαντάς για τον Lamport του οποίου η μόνη σχέση με processing είναι για documents, τότε απλώς υποκλίνομαι στον ισοπεδωτισμό σου και πάω να κοιτάξω την δουλειά μου.
@Dr. Μήτσος
Περιμένω το επεισόδιο και σε DVD.
Μου αρέσει η ένταση και το πάθος της κουβέντας, αν και είμαι σχεδόν άσχετος σ’ αυτά.
Αν κάνεις το ένα δέκατο αυτών που έχει κάνει ο Knuth, μπορείς να παίζεις και μπαλαλάικα! Και έπειτα μου λες για ισοπέδωση!
Καλύτερα να πας να κοιτάξεις την δουλειά σου! Μίλησες για θεωρητική πληροφορική και ο Lamport είναι πασίγνωστός για τη δουλειά του στο concurrency theory, το LaTeX ήταν για αυτόν χόμπυ!
@Αντώνης
Στο στέλνω και σε blu-ray άμα έχεις player
@george
Θεωρώ μεγάλο μύθο τη δυσκολία χειρισμού του linux. Το ubuntu π.χ. είναι αρκετά απλό και πολύ γρηγορότερο λειτουργικό (και περισσότερο αξιόπιστο) από τα windows. Πριν από κανένα χρόνο εγκατέστησα το ubuntu σε non-geeky φίλη μου και από τότε δεν ξαναεκίνησε τα vista. Όλες οι εφαρμογές που χρειάζεται ένας δημόσιος υπάλληλος είναι προ-εγκατεστημένες και με ένα click είναι έτοιμες για χρήση
@Jacques
Πέστα χρυσόστομε! Εγώ απλά θα πρόσθετα και όλων των Unix-like συστημάτων.
Δηλαδή μόνο όποιος έχει κάνει το 1/10 αυτών που έχει κάνει ο Knuth, μπορεί να χρησιμοποιεί Linux;
Μίλησα όμως για για NPL και για dbs αλλά εκεί ο ισοπεδωτισμός σου κόλλησε μάλλον.
Συμφωνώ με την όποια κριτική για την ποιότητα των περισσότερων προϊόντων της MS καθώς και για την παρακμή στην οποία έχει περιέλθει η εταιρεία. Συμφωνώ επίσης με την όποια κριτική για τις τακτικές της εταιρείας σε πολλά θέματα. Αλλά δεν συμφωνώ με την ισοπεδωτική άποψη πως δεν υπήρξε καινοτομία από τη Microsoft. Και καινοτομία υπήρξε και καλή έρευνα.
@Dr. Μήτσος
Προσωπική μου άποψη είναι πως η πλειοψηφία των χρηστών χρησιμοποιεί windows (και όχι linux) για τον ίδιο λόγο που χρησιμοποιεί internet explorer και όχι firefox ή opera/safari κτλ. Τώρα αν το δημόσιο εγκαταστήσει linux στα περισσότερα pcs οι υπάλληλοι δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να κάνουν click στο εικονίδιο του open office word processor αντί για του ms word. Δεν νομίζω πως χρειάζεται ειδική εκπαίδευση κάποιος για να μάθει πως να γράφει τα ολιγοσέλιδα κείμενα του στο oo (όπως αντίστοιχα δεν χρειάζεται εκπαίδευση για τη χρήση του firefox).
Αν σε μια συζήτηση περι καινοτομίας προβληματιζόμαστε για το αν οι υπάλληλοι θα χρησιμοποιούν το MS Office ή το Open Office τότε έχουμε χάσει και το δέντρο και το δάσος.
Το ζήτημα δεν είναι οι εφαρμογές γραφείου αλλά η αξιόπιστη διασυνδεσιμότητα των πληροφορικών συστημάτων, η πρόσβαση του πολίτη στην πληροφορία δίχως περιττά encapsulations, η ποιότητα, η συνέπεια, και η ακεραιότητα της πληροφορίας κ.α. Αυτά τα πράγματα ούτε με το Open Office γίνονται ούτε με το MS Office.
@Jacques
Συμφωνώ απόλυτα.
Ναι και μπορεί να παίζει ελεύθερα μπαλαλάικα!
Λες για την προσφορά της Micro$oft στις dbs (προφανώς εννοείς databases): αν έχει προσφέρει η Micro$oft, τότε τι έχει κάνει η Oracle; Τέλος για το NPL να είμαστε λιγάκι σοβαροί: το Dragon Naturally Speaking δεν το ανέπτυξε η Micro$oft! Έλεος!
Αυτό φίλε δεν είναι παρακμή αλλά σχεδόν το 2012
Όμως εγώ επιμένω: η Micro$oft έχει κάνει περισσότερο κακό στην πληροφορική από ότι καλό (αν έχει κάνει κάτι καλό). Πάντως για να μην αδικούμε τα Windows εντελώς τα τρέχω και εγώ καμιά φορά με το VirtualBox και λέω: Πλάκα έχουν 
(Για τους μη γνωρίζοντες το VirtualBox είναι πρόγραμμα που ας πούμε προσομοιώνει την λειτουργία ενός Η/Υ και έτσι μπορείς να «εγκαταστήσηεις» όποιο λειτουργικό θέλεις στον υπολογιστή σου.)
Τώρα μιλάς σωστά! Όμως αυτό το εξασφαλίζουν ανοικτά πρότυπα που όλοι μας τα συμφωνούμε και τα ακολουθούμε κατά γράμμα. Για παράδειγμα αυτό προσπαθεί να κάνει το W3C. Όμως για να δεις πως η Micro$oft δεν νοιάζεται για τίποτα όταν ολοκληρώθηκε το Open Document Format (ODF), ο Balmer και τα άλλα παιδιά έφτιαξαν το δικό τους format που μόνο αυτοί χρησιμοποιούν. Φαίνεται όμως πως επειδή για μία φορά νικήθηκαν κατά κράτος, στο Office 2010 θα χρησιμοποιούν αυτό το ODF! Ήττα!
@λ:ηρ
Δεν διαφωνώ. Αλλά δεν υπάρχει νόημα να μιλάμε για καινοτομία στη περίπτωση του 80% των δημοσίων υπαλλήλων που χρησιμοποιεί το pc σαν γραφομηχανή. Έχουμε λοιπόν από τη μια μια γραφομηχανή που δίδεται δωρεάν (είναι επίσης γρήγορη, δεν κολλάει ιούς κτλ) δεν από την άλλη μια άλλη που στοιχίζει πάνω από 200 ευρώ ανά υπάλληλο (windows + office), συχνά δεν αντιδρά στις εντολές του κτλ κτλ… Δεν νομίζω πως η επιλογή θα έπρεπε να ήταν τόσο δύσκολη
Συμπληρώνω πως τα χρήματα για το λογισμικό των γραφομηχανών θα έπιαναν πολύ μεγαλύτερο τόπο αν διοχετεύονταν στην χρηματοδότηση έρευνας ή την ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας στο χώρο των νέων τεχνολογιών (και όχι δεν πιστεύω πως κάτι καλό μπορεί να προκύψει από τις άνευ όρων χρηματοδοτήσεις)
Ας συνοψίσουμε μερικά πράγματα. Για την -απαράδεκτη όντως- συμφωνία του ελληνικού δημοσίου με τη Microsoft, φταίει η Microsoft ή το ελληνικό δημόσιο; Επίσης αυτή τη στιγμή που μιλάμε με ποιο εργαλείο κάνεις καλύτερα τη δουλειά σου; Με το MS Office ή με το OpenOffice; Δε μιλάω υποθετικά, τι θα γινόταν ΑΝ από μικρά παιδιά χρησιμοποιούσαμε open source, ή ΑΝ χρηματοδοτούσαμε τα ελληνικά ΑΕΙ να επενδύσουν σε open source κλπ. Στο κάτω κάτω, open source το είπανε. Ας το κατεβάσει όποιος θέλει κι ας το βελτιώσει να γίνει καλύτερο από το MS office.