Το ότι οι Κοσκουβέλης και σια έβαλαν τα μέλη ΔΕΠ να καταθέσουν την ερευνητική τους διαδρομή και αυτή να καταγραφεί σε μια έκδοση πρέπει να τους δώσουμε συγχαρητήρια. Ακόμη και όσοι από εμάς είμασταν επικριτικοί η δράση αυτή μας δείχνει τα προσόντα όλων!!! Για παράδειγμα ο νέος Πρύτανης έχει 3 δημοσιεύσεις σε διεθνη περιοδικά. Καλό!!!!!!!

Θέμης Λαζαρίδης :Ποια είναι τα μέλη της επιτροπής ερευνών του ΠΑ.ΜΑΚ.; Δεν μπόρεσα να το βρω στο διαδίκτυο. Υποθέτω ότι δεν είναι μυστικό.</blockquot
Ψάχνω να βρω τη λίστα των μελών της επιτροπής ερευνών. Πάντως δεν είναι εύκολο να τη βρει κάποιος (και όχι μόνο για το ΠαΜακ) παρότι εκδίδεται διαπιστωτική πράξη του Πρυτανικού Συμβουλίου. Ότι έχει να κάνει με τις ΕΛΚΕ δεν είναι παίξε γέλασε. Πόσα από τα μέλη τους ικανοποιουν άραγε τις (τυπικές έστω) προϋποθέσεις του σχετικού νόμου;

parsifal :Χωρίς να είμαι ειδικός επί του αντικειμένου του κ. Κάτου, παρατηρώ ότιτο ISI δίνει 2 papers, 0 citations. Αυτό δε μου δείχνει ‘φτάσμενο’ επιστήμονα, έστω και αν έχει την πρώτη βαθμίδα. Κάνω κάπου λάθος? Στην επιστήμη του ο κόσμος δεν δημοσιεύει?

Ενδεχομένως να είναι οι δύο εργασίες που αναφέρονται στη μοναδική λίστα εργασιών που μπορεί κάποιος να βρει για τον κ. Καθηγητή:
http://modip.uom.gr/images/docs/guide.pdf
σελ.263
Τώρα γιατί “αναγκάσθηκε” να εκτεθεί δημοσιεύοντας αυτή την τριλογία, θα πούμε περισσότερα όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου. Η περίπτωση Κάτου είναι όντως case study…

Θέμης Λαζαρίδης :Ποια είναι τα μέλη της επιτροπής ερευνών του ΠΑ.ΜΑΚ.; Δεν μπόρεσα να το βρω στο διαδίκτυο. Υποθέτω ότι δεν είναι μυστικό.

Είναι εύκολο να τα βρεις για άλλα ΑΕΙ?

κάπως έτσι δεν ακούγεται (διόρθωση- 4 δημοσιεύσεις σε 3 χρόνια!!!) Εσύ όπου και εάν βρίσκεσαι με ότι και εάν απασχολείσαι δεν θα κατέληγες σε αυτό ακριβώς το ερώτημα-συμπέρασμα που αναφέρεις (δηλαδή κάποιοι πρέπει να περνάνε πολύ καλά σε κάτι τέτοιες επιτροπές είτε επειδή δημιουργούν “προγράμματα” ως προγραμματάκηδες είτε επειδή καλύπτουν “κενά” που αφήνουν στην πορεία παχυλών εισπράξεων και ίσως και ατασθαλειών οι περιώνυμοι….”προγραμματάκηδες”).
Εγώ επειδή ΔΕΝ ξέρω δεν μπορώ να πω (και υπάρχει και ο αντικειμενικός κίνδυνος αφού ακούσω νιάου-νιάου ερωτώμενος να απαντήσω ότι είναι…γάτος και να είμαι 100% λάθος διότι ήταν…γάτα και, ακόμη χειρότερα, να μην είναι ούτε γάτος ούτε γάτα αλλά κάποιος που στη χώρα της παράνοιας το “παίζει κουζουλός” και είναι κομματόσκυλο!!!)
Ας περιμένουμε τις ακαδημαϊκές ευαισθησίες των αρμόδιων καθηγητών δηλαδή του κ Προέδρου και του κ (εκτός εάν είναι κυρία μια και δεν γνωρίζω τα εσωτερικά του Μακεδονίας) υπεύθυνου για τον ΕΛΚΕ…

Πρέπει να περνάνε πολύ καλά σ’αυτή την επιτροπή για να θέλουν να μπουν τόσο πολύ…:-)

you are meticulous and, obviously, well informed!
Το εντόπισα στη σελίδα 14 …

“Ει¬δι¬κά για τα Α¬ΕΙ τα μέ¬λη της ε¬πι¬τρο¬πής θα πρέ¬πει να έ¬χουν δη¬μοσιεύ¬σει σε πε¬ριο¬δι¬κά διε¬θνούς κυ¬κλο¬φο¬ρί¬ας τα 3 τε¬λευ¬ταί¬α χρό¬νια του¬λά¬χιστον 4 ε¬πι¬στη¬μο¬νι¬κές ερ¬γα¬σί¬ες…”

Και σε ευχαριστώ!
Απομένει τώρα στον Πρόεδρο του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής και στον υπεύθυνο Αντιπρύτανη Οικονομικού ως επικεφαλής της Επιτροπής Ερευνών να δώσει, το συντομώτερο δυνατό, πριν αποχωρήσει και φορτώσει στον διάδοχό του την ευθύνη, τις απαραίτητες ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ!!!

Όπως λένε στο wild west “the show is now beginning!!!”

κι αν έχετε φωνή φωνάξτε στον υπεύθυνο του ΕΛΚΕ.