ΠΑΜΑΚ, Regis University, ΔΟΑΤΑΠ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_53_18/02/2010_391145
Εδώ ο αγαπητός Πάσχος παραπλανήθηκε. Το Regis University (που εγώ πρώτη φορά το ακούω) δεν είναι το 27ο καλύτερο πανεπιστήμιο των ΗΠΑ. Eίναι 27ο στην κατηγορία “Universities-Master’s West”:
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/denver-co/regis-university-1363
που είναι εντελώς άλλο πράγμα. Ούτε ο κ. Καραμούζης μπορεί να συγκριθεί με τον Νανόπουλο. Στο WoS υπάρχει ένα άρθρο με μηδέν αναφορές. Στο Google Scholar υπάρχουν περισσότερα αλλά και πάλι με λίγες αναφορές.
Δεν είναι όλα τα πανεπιστήμια του εξωτερικού εξαιρετικά ούτε και όλοι οι πανεπιστημιακοί του εξωτερικού «κελεπούρια».
Categories: Uncategorized
@blogger
Κι’ εγώ βλέπω την συζήτηση να έχει φύγει από ΠΑ-ΜΑΚ και Μανδραβέλη κλπ… Γλύτωσαν…
Θέμη πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί σε ένα ΑΕΙ παραμονές Πρυτανικών εκλογών…
Παραθέτω ένα πιο εύκολο link για το άρθρο αυτό.
http://tvxs.gr/node/54756
Τί εννοείς με το “γλύτωσαν…”;
@ithagenis
θέλω να ειπώ ότι κανείς πλέον δεν ασχολείται με τον Μαδραβέλη, τον άλλον που θέλουν να φέρουν ελλάδα, την τυχόν εξάρτηση του κρίνοντος δημοσιοπγράφου από κάοπιον που υποστηρίζει το διδακτορικό του δημοσιογράφου κλπ κλπ.
Σήμερα καταντήσαμε οι δημοσιογράφοι να θέλουν διδακτορικά, θέσεις μέλους ΔΕΠ (βλ. Παναγιωταρέα κλπ).
Απορώ με το παρελθόν. Ουδείς ζήτησε σκέφτομαι από τον Μελά, τον Βλάχο, τον Λαμπράκη, τον Κονδυλάκη, τον Τσιφόρο να έχουν διδακτορικό….
http://piazzadelpopolo.blogspot.com/2010/03/blog-post_335.html
«Άλλωστε να μην ξεχνάμε ότι ο Παναγιώτης Χαλβατζής μπήκε στο Πανεπιστήμιο (ναι είναι φοιτητής για όσους δεν το ξέρατε) από το παράθυρο, μαζί με δεκάδες στελέχη της ΝΔ στην Κομοτηνή όταν ο Ευριπίδης Στυλιανίδης πήρε κυβερνητική θέση. Από την άλλη, ο Ανδρέας Παπαμιμίκος, υπηρέτησε την στρατιωτική του θητεία σε πολιτικά γραφεία, οργάνωνε πάρτυ στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας με εισπράξεις κάθε φορά δεκάδων χιλιάδων ευρώ χωρίς ούτε ένα επίσημο παραστατικό της εφορίας! »
@Θέμης Λαζαρίδης
Θέμη επειδή το θέμα με τους κουμπάρους/υποψ.διδάκτορας-επιβλέπων (Μανδραβέλης-Καραμούζης) είναι σε εξέλιξη και θα έχει το δικό του ενδιαφέρον, θα έλεγα να ανοίξεις άλλο θέμα για τις Πρυτανικές εκλογές στο ΠΑΜΑΚ και πώς αυτές συνδέονται με τους κ.κ. Παπαμιμίκο-Κουσκουβέλη. By the way, σας παραπέμπω στο
http://www.tuc.gr/news.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=get_attachment&tx_mmforum_pi1%5Battachment%5D=68
όπου, αν δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή σας, θα δείτε τις προγραμματικές συμφωνίες που έχουν υπογραφεί μεταξύ Υπουργού Παιδείας και διαφόρων Πρυτάνεων. Εννοείται ότι αφορούν και τους Πρυτάνεις που θα προκύψουν από τις επερχόμενες εκλογές. Αυτοί θα διαχειριστούν στην ουσία τα διάφορα κονδύλια (βλ. κάτι εκατομύρια ευρώ) που προβλέπονται. Εκτός κι αν λόγω της οικονομικής κρίσης …
Υποθέτω ότι απλά είναι διασκεδαστική σύμπτωση η συνωνυμία «Στάμος Τ. Καραμούζης» και «Στάμος Α. Καραμούζης».
Οπως βλέπεις ΘΕΜΗ, ο ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ δεν απάντησε (ούτε πρόκειται…). Μήπως έχει σειρά να κληθεί ο Διευθυντής του στην εφημερίδα?
@Stazybο Hοrn
(άσχετο) Επίτρεψε μου να σου πω ότι την έχω κάνει λαχείο με το blog του Νίκου Σαραντάκου και με όσα γράφονται (και γραφεις) εκεί. Το υβρίδιο που μας πρόσφερες εδώ είναι άκρως διασκεδαστικό.
@john smith
Η σιωπή των αμνών λέει παρα πολλά. Περιμένεις τώρα να ιδρώσει το αυτί του διευθυντή, νομίζεις δηλαδή ότι η Καθημερινή είναι σοβαρό έντυπο; Μονο οι φανέλες παίζουν πλέον.
@physicist
Ακόμη και εάν ΔΕΝ είναι σοβαρό έντυπο θα ΤΗΡΕΙ υποχρεωτικά τα προσχήμματα…
Για να μην ξεχνάμε την ιστορία αυτής της μετάκλησης (δεν έχει κλείσει το θέμα) σας αφιερώνω (ιδιαίτερα στον λ:ηρ) το άρθρο του Μανδραβέλη που είναι αναρτημένο στο
http://www.jiti.net/v02/n3.html
θέμη θα είχε ενδιαφέρον να ανοίξεις ένα θέμα σχετικό με τη διαπλοκή που μπορεί να αποκαλυφθεί από τις δημοσιεύσεις στο εν λόγω “περιοδικό” (άραγε να είναι το μόνο?) Πίσω από τις περισσότερες μετακλήσεις κρύβονται διαπλεκόμενοι…
http://www.jiti.net/board.html
Editor
* Dr. Stamos Karamouzis
Regis University, USA
Είδα αρκετά άρθρα από Κάτο, Μανιτσάρη, Κατσούλη (σύζυγο Κάτου).
Από ό,τι κατάλαβα το περιοδικό αυτό είναι ουσιαστικά μια ιστοσελίδα, δεν υπάρχει ούτε εκδότης, ούτε στοιχειοθεσία, ούτε τίποτα. Στο Web of Science δεν υπάρχει. Με τέτοια άρθρα γίνεται κανείς καθηγητής στην Ελλάδα;
Α ρε Πάσχο …
ΥΓ. Βρήκα και αυτό:
http://www.jiti.net/v02/v2n2.039-042.html
Είναι ο σημερινός Υπουργός Οικονομικών;
@Θέμης Λαζαρίδης
Εκτός του A.V.Katos (πατήρ) και της Ε. Katsouli (μήτηρ) υπάρχει και ο V.A.Katos (υιός). Λείπει η Α.Α. Κάτος (κόρη). Άμα χρειαστεί καμιά δημοσίευση θα τη δούμε κι αυτή.
Θα επανέλθω σε λίγες μέρες για τους διαπλεκόμενους κουμπάρους και καθηγητές (η λίστα έχει κι άλλους που έγιναν διδάκτορες και μετά καθηγητές στο ΤΕΙ)
Τι νομίζατε ότι ο κ. Πάσχος δεν είχε λόγους για το δημοσίευμα περί σκανδάλου στο ΔΟΑΤΑΠ? Τον έπιασε ξαφνικά ο πόνος για τους Έλληνες που τους τρώει η μαμά Ελλάς με τους ημιάγριους ιθαγενείς?
Θέμη μου εδώ υπουργοί γίνονται (κατά παράδοση Οικονομικών – αλήθεια που δημοσίευαν πριν γίνουν υπουργοί οι κκ. Χριστοδουλάκης και Αλογοσκούφης?) και δεν θα γίνουν καθηγητές!
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να κατεβάσουν το άρθρο του κ. Παπακωνσταντίνου από εδώ:
http://www.jiti.net/v02/v2n2.039-042.pdf
Προφανώς ο editor του “περιοδικού” πρόσθεσε τον αστερίσκο και τη σημείωση πρόσφατα, για να διαφημίσει το “περιοδικό” του (και τον κ. Υπουργό τον ρώτησε?)
Το 2001 ποιος ήξερε τον κ. Παπακωνσταντίνου (ο κ. Καραμούζης σίγουρα τον ήξερε…)
@Themis
Απάντηση από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ για το άρθρο Μανδραβέλη (και την περίεργη “διαπλοκή” του με τους κκ Καραμούζη και ζεύγους καθηγητών Α.Κάτου & Ε.Κάτου-Κατσούλη) ΠΟΤΕ δεν υπήρξε…
Την εποχή εκείνη είχε ακουστεί στους διαδρόμους του Μακεδονίας – λένε οι πληροφοριοδότες μου από το ζεύγος Κάτου/Κατσούλη – η έμφαση στο γεγονός ότι ο κ Καραμούζης ήταν ΕΚΛΕΚΤΟΣ της Ρηγίλλης!!!
Από αυτά που διαβάζω σήμερα (βλέπω και το αδιαβάθμητου επιπέδου JOURNAL του κ Καραμούζη) τελικά τί ακριβώς είναι ο κ Καραμούζης;
Εκλεκτός της Ρηγίλλης, της Χαριλάου Τρικούπη, ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ή κλασικός Έλλην του τύπου ΟΦΑ;
Φυσικά ΔΕΝ πριμένω σχόλιο από τον καθηγητή ΚΑΤΟ, αλλά αυτό που μου λένε ότι κυκλοφορεί στους διαδρόμους του κτιρίου ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (Πρυτανεία) του Μακεδονίας είναι ότι με τη νεοεκλεγείσα Πρυτανεία ο κ και η Κάτου θα αποτελούν μέρος της ΗΓΕΣΙΑΣ του Ιδρύματος!!!
Θα πέσει τόσο χαμηλά το νέο Πρυτανικό Σχήμα πρίν καν δημοσιευθεί το ΦΕΚ τους;
Κάποιοι εκτός Μακεδονίας που αγαπούν για δικούς τους λόγους το Ίδρυμα πιτσεύουν ότι οι κκ Χατζηδημητρίου, Παπαπανάγος, Κωνσταντάτος και Ζαπράνης τελικά θα ορθώσουν το ανάστημά τους…
Οψόμεθα…
@periergos: Αν το ΠαΜακ είναι σαν τα περισσότερα ΑΕΙ, αυτά που ακους στους διαδρόμους διασπείρονται με συγκεκριμένους σκοπούς. Με τη Ρηγίλλης υποθέτω ότι θα έχει σχέση όσο και η γάτα μου…
Πάντως, τι γίνεται μ’αυτούς ρε παιδιά; Εκτός απ’ το άρθρο με τον Παπακωνσταντίνου, υπάρχουν και αυτά:
http://www.jiti.net/v09/n2.html
http://www.jiti.net/v09/n3.html
http://www.jiti.net/v10/n1.html
Δηλαδή ένα τμήμα ξεκινά τον editor του περιοδικου για διαδικασία μετάκλησης, και μετά αυτοί που θα τον ψηφίσουν (για να μη μιλήσουμε για τη “δεσπόζουσα” θέση που μπορεί να έχουν στο τμήμα) δημοσιεύουν άρθρα στο περιοδικο του.
Κάτι λέγανε περι νόμιμου και ηθικού…
@Anonymos: Συγχαρητήρια! Φρονώ ότι έπιασες λαβράκι όπως λέει ο λαός μας και θα ήταν ευχήγς έργον εάν κάποιος ή κάποια από τους ιθαγενείς του Μακεδονίας θα είχε το θάρρος να μας πει: ΜΗΠΩΣ υπάρχει κάποιος ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ λόγος για αυτή την – πρωτοφανή στα ακαδημαϊκά χρονικά ΟΜΟΒΡΟΝΤΙΑ – ΤΡΙΛΟΓΙΑ – ΑΡΘΡΩΝ του κ Κάτου;
Δηλαδή γιατί ένας ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ (τακτικός λέγανε παλιότερα) έχει την ΑΔΗΡΙΤΗ ΑΝΑΓΚΗ να δημοσιεύσει 3 (ΤΡΙΑ) άρθρα στο ίδιο περιοδικό σε μισό χρόνο (και φυσικά ΝΤΡΟΠΗ στον ΕΚΔΟΤΗ κ Καραμούζη που δέχτηκε και πραγματοποίησε κάτι τέτοιο!)
Περίεργος είμαι και ρωτώ, ΓΙΑΤΙ αυτή η ΠΡΕΜΟΥΡΑ του κ Κάτου;
Έχει κάτι να κρύψειή κάτι να…καλύψει;
Όντως, ο συγκεκριμένος καθηγητής είναι υποθέτω επαρκώς “φτασμένος” για να έχει ανάγκη δημοσιεύσεις σε αυτό το στάδιο της καριέρας του (είναι ήδη στην υψηλότερη βαθμίδα άλλωστε, υποθέτω ότι σε λίγα χρόνια θα συνταξιοδοτείται κιολας). Ποιός ξέρει…
Χωρίς να είμαι ειδικός επί του αντικειμένου του κ. Κάτου, παρατηρώ ότιτο ISI δίνει 2 papers, 0 citations. Αυτό δε μου δείχνει ‘φτάσμενο’ επιστήμονα, έστω και αν έχει την πρώτη βαθμίδα. Κάνω κάπου λάθος? Στην επιστήμη του ο κόσμος δεν δημοσιεύει?
@Themis,
καλό θα ήταν να φέρεις το συγκεκριμένο θέμα “μπροστά” στο ιστολόγιο καθώς από όσα διαβάζω μάλλον έχει…βάθος που θα απαιτήσει…ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ προσπάθειες!
Πιθανόν να είναι έτσι όπως τα λές τα βιβλιομετρικά του. Με τo “φτασμένος” – ίσως δεν ήταν η κατάλληλη λέξη – εννοούσα ότι έχει φτάσει όπου ήταν να φτάσει, ακαδημαϊκά. Δεν μπορεί να προσβλέπει σε περαιτέρω μισθολογική/κλπ εξέλιξη (είναι ήδη στην ανώτατη βαθμίδα σύμφωνα με την ιστοσελίδα του ΠαΜακ), και νομίζω ότι πρέπει να πλησιάζει και στη συνταξιοδότηση.
Οπότε μου φάνηκε παράξενη η “έξαρση” σε δημοσιεύσεις στη “δύση” της ακαδημαϊκής του καριέρας, και φυσικά “χτυπάει” κάπως άσχημα στο ότι είναι σε περιοδικό του οποίου ο editor έχει ανοιχτά πάρε-δώσε με το τμήμα.
(Για να μην παρεξηγηθώ, θεωρώ θετικότατο το να δημοσιεύουν οι καθηγητές σε όλη τη διάρκεια του ενεργού βίου τους, και φυσικά η επαγγελματική εξέλιξη δεν είναι το μόνο κίνητρο για έρευνα και δημοσιεύσεις).
Οφείλω μια επανόρθωση και κάποιες διευκρινίσεις:
1. Από βιασύνη μου το Ministry of National Economy το εξέλαβα ως Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και θεώρησα ότι προστέθηκε εκ των υστέρων. Dr. Karamouzis Συγνώμη.
2. ο κ. Πάσχος Μανδραβέλης (όπως το έχω ξαναγράψει στο gurforum) γίνεται δεκτός τον Ιούνιο του 2001 ως υποψήφιος διδάκτορας του Τμ.Εφ. Πληροφορικής του ΠαΜακ με θέμα διατριβής
«Η οικονομική διάσταση της πληροφορίας: Η αποτίμηση της ελληνικής εμπειρίας μέσα από το πρόγραμμα «Κοινωνία της Πληροφορίας». (για τους επιβλέποντες καθηγητές Α. Κάτος και Στ. Καραμούζης, περισσότερα εν ευθέτω χρόνο)
3. Στο Βιογραφικό Υπουργού Οικονομικών (http://www.mnec.gr/el/ministry/index.html)
αναφέρεται ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου «Δυο χρόνια μετά, ορίστηκε Ειδικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών για την Κοινωνία της Πληροφορίας (2000-2002).»
4. Το άρθρο του George Papaconstantinou έχει τίτλο «EU Structural Funds and the Development of the Information Society in Greece» και ο αστερίσκος παραπέμπει στο τέλος του άρθρου όπου αναφέρεται μεταξύ των άλλων:
Dr. George Papaconstantinou is Secretary for the Information Society at the Greek Ministry of National Economy.
Το εν λόγω άρθρο είναι δημοσιευμένο στο «περιοδικό» του Dr Karamouzis το 2001 στο τ. 2 εκείνης της χρονιάς. Με δεδομένο ότι κάθε έτος «εκδίδονται» τρία τεύχη να υποθέσω (καθότι δεν υπάρχουν ημερομηνίες έκδοσης) ότι είναι γύρω στον Ιούνιο? Συμπτώσεις σε τίτλους … συμπτώσεις σε ημερομηνίες…αλλά μην μου πείτε ότι σας δημιουργούνται ερωτηματικά.
5. Tο άρθρο του Mr Paschos Mandravelis δημοσιεύθηκε στο τ. 3 της ίδιας χρονιάς (2001).
Υγ. Πολλοί καταχρηστικά αναφέρουν στο βιογραφικό τους ότι έχουν διδάξει ή διδάσκουν ως επισκέπτες καθηγητές σε Ελληνικά Πανεπιστήμια αποσιωπώντας ότι ήταν απλοί διδάσκοντες με τις γνωστές εξαμηνιαίες συμβάσεις του Ν407. Και το κάνουν γνωρίζοντας πολύ καλά (δεν δέχομαι με τίποτα ότι δεν το γνωρίζουν) ότι άλλη είναι η διαδικασία πρόσκλησης Επισκέπτη Καθηγητή κι άλλο η πρόσληψη ως διδάσκοντα του Ν407.
Ένα πουλάκι πολύ φοβισμένο επειδή έχει “εμπλοκή” (αλλά ΟΧΙ θυμωμένο) με κάτι απρόβλεπτες εξελίξεις στο Μακεδονίας με επιστροφή ΕΚΛΟΓΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ – για μη τήρηση των προβλεπόμενων νόμιμων διαδικασιών, ή κάτι παρεμφερές – σε άλλο τμήμα από το τμήμα του κ Κάτου (συγγραφέα στο ηλεκτρονικό περιοδικό του κ Καραμούζη της τριλογίας που καλύπτει Ευρώπη, Ασία και Υφήλιο σε οικονομική ανάλυση)είπε σε άλλα πουλάκια άλλου ΑΕΙ (αλλά με διασυνδέσεις στο Μακεδονίας) ότι μάλλον κάτι με διαδικασίες ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ που αφορούν ΕΛΚΕ και ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ έχει να κάνει η ΣΠΟΥΔΗ του κ Κάτου να δημοσιεύσει ΞΑΦΝΙΚΑ 3 άρθρα στο ηλεκτρονικό “journal” του φίλου, ευνοούμενου και επιθυμητού ως μετακλητού στο Πληροφορικής κ Καραμούζη.
Θα μας πει κάποιος ιθαγενής του μικρόκοσμου του ΠανΜακ που γνωρίζει (π.χ. ο κ Πρόεδρος της Εφαρμοσμένης Πληροφορικής,ή ο υπεύθυνος του ΕΛΚΕ) εάν τέτοια πράγματα ευσταθούν ή αποτελούν απλά και μόνο ευτελή και κακόγουστα κουτσομπολιά;
Εμείς ακούσαμε αλλά ΔΕΝ έχουμε τρόπο να επιβεβαιώσουμε αυτά που ακούσαμε…
Αν έχετε μάτια (κι όχι μόνο αυτιά) υπάρχει τρόπος να επιβεβαιώσετε αυτά που ακούσατε:
http://afroditi.uom.gr/rc/docs/Odigos_xrhma_elke_2009.doc
σελ. 14
κι αν έχετε φωνή φωνάξτε στον υπεύθυνο του ΕΛΚΕ.
@ithagenis,
you are meticulous and, obviously, well informed!
Το εντόπισα στη σελίδα 14 …
“Ει¬δι¬κά για τα Α¬ΕΙ τα μέ¬λη της ε¬πι¬τρο¬πής θα πρέ¬πει να έ¬χουν δη¬μοσιεύ¬σει σε πε¬ριο¬δι¬κά διε¬θνούς κυ¬κλο¬φο¬ρί¬ας τα 3 τε¬λευ¬ταί¬α χρό¬νια του¬λά¬χιστον 4 ε¬πι¬στη¬μο¬νι¬κές ερ¬γα¬σί¬ες…”
Και σε ευχαριστώ!
Απομένει τώρα στον Πρόεδρο του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής και στον υπεύθυνο Αντιπρύτανη Οικονομικού ως επικεφαλής της Επιτροπής Ερευνών να δώσει, το συντομώτερο δυνατό, πριν αποχωρήσει και φορτώσει στον διάδοχό του την ευθύνη, τις απαραίτητες ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ!!!
Όπως λένε στο wild west “the show is now beginning!!!”
Δηλαδή λέτε ότι ο συγκεκριμένος ήθελε να μπει σε μια επιτροπή και επειδή δεν είχε κάνει 3 δημοσιεύσεις στα τελευταία 4 χρόνια (;!;!), τις έκανε τάκα-τάκα στο περιοδικό του υπο-μετάκληση;
Πρέπει να περνάνε πολύ καλά σ’αυτή την επιτροπή για να θέλουν να μπουν τόσο πολύ…:-)
Ανώνυμε,
κάπως έτσι δεν ακούγεται (διόρθωση- 4 δημοσιεύσεις σε 3 χρόνια!!!) Εσύ όπου και εάν βρίσκεσαι με ότι και εάν απασχολείσαι δεν θα κατέληγες σε αυτό ακριβώς το ερώτημα-συμπέρασμα που αναφέρεις (δηλαδή κάποιοι πρέπει να περνάνε πολύ καλά σε κάτι τέτοιες επιτροπές είτε επειδή δημιουργούν “προγράμματα” ως προγραμματάκηδες είτε επειδή καλύπτουν “κενά” που αφήνουν στην πορεία παχυλών εισπράξεων και ίσως και ατασθαλειών οι περιώνυμοι….”προγραμματάκηδες”).
Εγώ επειδή ΔΕΝ ξέρω δεν μπορώ να πω (και υπάρχει και ο αντικειμενικός κίνδυνος αφού ακούσω νιάου-νιάου ερωτώμενος να απαντήσω ότι είναι…γάτος και να είμαι 100% λάθος διότι ήταν…γάτα και, ακόμη χειρότερα, να μην είναι ούτε γάτος ούτε γάτα αλλά κάποιος που στη χώρα της παράνοιας το “παίζει κουζουλός” και είναι κομματόσκυλο!!!)
Ας περιμένουμε τις ακαδημαϊκές ευαισθησίες των αρμόδιων καθηγητών δηλαδή του κ Προέδρου και του κ (εκτός εάν είναι κυρία μια και δεν γνωρίζω τα εσωτερικά του Μακεδονίας) υπεύθυνου για τον ΕΛΚΕ…
Ποια είναι τα μέλη της επιτροπής ερευνών του ΠΑ.ΜΑΚ.; Δεν μπόρεσα να το βρω στο διαδίκτυο. Υποθέτω ότι δεν είναι μυστικό.
Είναι εύκολο να τα βρεις για άλλα ΑΕΙ?
Ενδεχομένως να είναι οι δύο εργασίες που αναφέρονται στη μοναδική λίστα εργασιών που μπορεί κάποιος να βρει για τον κ. Καθηγητή:
http://modip.uom.gr/images/docs/guide.pdf
σελ.263
Τώρα γιατί “αναγκάσθηκε” να εκτεθεί δημοσιεύοντας αυτή την τριλογία, θα πούμε περισσότερα όταν θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου. Η περίπτωση Κάτου είναι όντως case study…
@ithagenis
Το ότι οι Κοσκουβέλης και σια έβαλαν τα μέλη ΔΕΠ να καταθέσουν την ερευνητική τους διαδρομή και αυτή να καταγραφεί σε μια έκδοση πρέπει να τους δώσουμε συγχαρητήρια. Ακόμη και όσοι από εμάς είμασταν επικριτικοί η δράση αυτή μας δείχνει τα προσόντα όλων!!! Για παράδειγμα ο νέος Πρύτανης έχει 3 δημοσιεύσεις σε διεθνη περιοδικά. Καλό!!!!!!!
@Θέμης Λαζαρίδης
Θέμη, ίσως βρεις ενδιαφέρουσα και τη σελίδα 211 στο
http://modip.uom.gr/images/docs/guide.pdf