Greek University Reform Forum

@οικονομου
Είναι δικαίωμα του καθενός να χρησιμοποιεί όποιο και όσα ονόματα θέλει. Μην ξεχνάμε ότι το ίδιο δικαίωμα και την ίδια δυνατότητα έχει και ο κ. Λαζαρίδης.

σαν μ ικρά παιδιά….ετσι μου ακουγονται αυτα..ασε να πει οτι θελει…αρκει να μην λεει ονοματα ιδιωτών..εστω και να λεει αληθεια..για μενα απαγορευεται να λες ενα ασχετο ονομα σε ενα φορουμ επειδη θεωρεις οτι κατι εκανε ή κατι ειναι..
ειναι συκοφαντία εκ των προτερων διοτι δεν μπορεί να αποδειχτει

Το να γράφεις με ψευδώνυμο το καταλαβαίνω, παρότι δεν το χρησιμοποιώ.

Το να δημιουργείς όμως και εικονικό υποστηριχτεί των απόψεων σου είναι μάλλον υπερβολή.

Πάντως εμένα με καλύπτει η δήλωση του συγκεκριμένου συνομιλητή(ών) μας (που έχουν προσφέρει στο διάλογο-τουλάχιστον σε ότι αφορά εμένα) ότι γράφουν 2 πρόσωπα από τον ίδιο υπολογιστή. Το θέμα is over.

Είναι όντως απορίας άξιο το πόσο ασυλλόγιστα προβάλλονται σκανδαλολογίες και εκτοξεύονται κατηγορίες κατά προσώπων τα οποία μετέχουν στην λειτουργία του τμήματος της σχολής και μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι διατυπώνονται από ετέρα πρόσωπα τα οποία κατά το παρελθόν απασχόλησαν την πολιτεία μας με ακριβώς τα ίδια θέματα και σκάνδαλα ως αν να νομίζουν ότι δεν μετέχουμε της κοινωνίας στην οποία ζούμε αλλά είμεθα άβουλα και ακοινώνητα όντα μη δυνάμενα να αντιληφθούμε τα πέριξ ημών.

Δεν θα θέλαμε να προσφύγουμε σε αλληλοσυκοφαντίες και σε αλληλοκατηγορίες διότι αυτό αντιβαίνει στο όλο Πνεύμα της Θεολογίας «μηδενὶ κακὸν ἀντὶ κακοῦ ἀποδιδόντες.

Π. ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΦΡΑΓΚΟΣ / ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΟΜΕΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΑΥΤΟΥ ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ 23/11/2010)

«μηδενὶ κακὸν ἀντὶ κακοῦ ἀποδιδόντες ΑΛΛΑ Είναι όντως απορίας άξιο το πόσο ασυλλόγιστα προβάλλονται σκανδαλολογίες και εκτοξεύονται κατηγορίες κατά προσώπων τα οποία μετέχουν στην λειτουργία του τμήματος της σχολής και μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι διατυπώνονται από ετέρα πρόσωπα τα οποία κατά το παρελθόν απασχόλησαν την πολιτεία μας με ακριβώς τα ίδια θέματα και σκάνδαλα

Να γιατί δεν βλέπουν προκοπή

http://www.romfea.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=6379:2010-11-23-23-55-34&catid=25:2009-12-18-08-37-46

ΟΥΕ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΑΙ

«Συμπαραστέκομαι στη διαδικασία να μην κλείσει το τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας, ωστόσο θα πρέπει να περιμένουμε τις συγκεκριμένες αποφάσεις γιατί προς το παρόν υπάρχει μια πρόταση εκ μέρους του υπουργείου» δήλωσε ο Αρχιεπίσκοπος κατά τη συνάντηση που είχε με τους φοιτητές.

http://www.amen.gr/index.php?mod=news&op=article&aid=3962

Για τα σκάνδαλα ούτε κουβέντα. Συμπαραστέκεται μάλλον και σε αυτά.

Φάσκω και αντιφάσκω :«Για τα σκάνδαλα ούτε κουβέντα. Συμπαραστέκεται μάλλον και σε αυτά.

Tα απώθησαν στο υποσυνείδητο. Δεν θέλουν να καταλάβουν ότι εάν απλά βάλεις καπάκι σ΄ένα βόθρο που έχει ξεχειλίσει και συνεχίζεις να ρίχνεις μέσα ακαθαρσίες, θα πεταχτεί το καπάκι και θα σε πνίξουν οι ακαθαρσίες.

Προσθέτω κάτι που μπορεί να παρερμηνευθεί, οι δημόσιοι υπάλληλοι λόγω της φύσης τους δεν θεωρούνται ιδιώτες όταν η καταβολή του μισθούς των γίνεται απο την αναγκαστική έμμεση ή άμμεση φορολόγηση μου..

:
Χα! Χα! Χα! Τελικά έχει πολύ πλάκα αυτός ο Λακάσας.
ΑΚΟΥ τι γράφει ο άνθρωπος:
“… η οποία γνωρίστηκε με τον κ. … από τα φοιτητικά της χρόνια και η σχέση τους κατέληξε σε γάμο”.
ΚΑΙ Μ΄ ΕΝΑ ΑΡΛΕΚΙΝ ΞΕΧΝΙΕΤΑΙ.
“Ομως, οι επικρίσεις και τα σχόλια στην ακαδημαϊκή κοινότητα του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών”
ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΣΜΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΔΗΛΑΔΗ. ΕΠΙΑΣΕ Μ΄ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΙΝΕΣ ΤΙΣ ΡΩΤΗΣΕ ΜΙΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΣΤΟ “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ” ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ…
ΤΟ ΘΛΙΒΕΡΟΤΕΡΟ ΑΠ΄ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΥΦΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΗΘΟΣ ΠΕΡΙΣΠΟΥΔΑΣΤΩΝ ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ “ΛΑΜΠΡΩΝ” ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ ΔΑΣΚΑΛΩΝ,
ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΘΑΨΟΥΝ ΕΠΙΣΤΉΜΟΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΓΟΝΟΥΣ, ΛΟΙΠΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΚΑΙ “ΦΙΛΟΥΣ” ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ.

Με τα αρλεκιν και τις γελοιότητες για καποιους..για μενα δεν είναι καθόλου οταν με αυτον τον τρόπο μου πινουν το αίμα τα αρπακτικά και χωρίς την συγκατάθεση μου..αυτός και η λεγάμενη κάνει ζωή βιομηχάνου όπως και οι περισσότεροι “ερευνητές ΔΕΠ” και εγώ σκέφτομαι να κουνήσω το αυτοκίνητο να πάω στην δουλειά μου γιατί στο 1,5203 το λίτρο, τα 97,5803 πάνε σε φόρους για να ταίζω τις μερσεντές τους…

@οικονομου

Tα πάντα είναι θέμα διάκρισης. Επιστήμη δεν μπορείς να κάνεις, εάν δεν μπορείς να διακρίνεις τί είναι και τι φαίνεται ότι είναι, αλλά δεν είναι επιστημονικό.
Γι αυτό απαιτείται να απαριθμούνται κριτήρια.

Εάν για κάποιους μία θέση στο πανεπιστήμιο υπό τη σκέπη ενός τμήματος είναι το πρόσχημα για να διάγουν οι ίδιοι, τα τέκνα και οι φίλοι τους βίο βιομηχάνου με δημόσιες και ευρωπαϊκές δαπάνες, τότε δεν έχουν θέση στο πανεπιστήμιο.

Και υποχρέωση της Πολιτείας είναι να βρει τρόπους ώστε να απομακρυνθούν από το χώρο αυτό που δεν είναι ο φυσικός τους, ή να σταματήσει το ροή χρημάτων προς την κατεύθυνσή τους.

Μία λύση, ασφαλώς, είναι όσοι ετεροαπασχολούνται και έχουν δεύτερο επάγγελμα, να μην λαμβάνουν μισθό από το πανεπιστήμιο. Εάν είναι ικανοί και θέλουν διά του πανεπιστημίου να προσφέρουν στην ελληνική ανώτατη εκπαίδευση, ας το κάνουν αμισθί και ας τους αποδίδεται μόνον ο τιμητικός τίτλος του “καθηγητή”.
Αφού ούτως ή άλλως τον επιούσιο με το παντεσπάνι του εισπράττουν από άλλες πηγές ως ιδιώτες.

συνέχεια…….

και εγώ σκέφτομαι να κουνήσω το αυτοκίνητο να πάω στην δουλειά μου γιατί στο 1,5203 το λίτρο, τα 0,9703 πάνε σε φόρους για να ταίζω τις μερσεντές τους..

αυτή θα είναι η απάντηση ευγενικέ μου κύριε ότι και να μου πείς
Το τι πρεπει να γίνει δεν με αφορά, με απασχολεί οτι
και εγώ σκέφτομαι να κουνήσω το αυτοκίνητο να πάω στην δουλειά μου γιατί στο 1,5203 το λίτρο, τα 0,9703 πάνε σε φόρους για να ταίζω τις μερσεντές τους

Είστε τελειωμένοι ηθικά και επειδή ηθικά είστε τελειωμένοι θα νικηθείτε κατά κράτος και ιδεολογικά.

Απόσπασμα από ομιλία φοιτητή κατά τη Συνέλευση της Κ.Θ.

Aλήθεια οι μητροπολίτες που είναι και καθηγητές στις Θεολογοολή τικές Σχολές παίρνουν ή δεν παίρνουν διπλό μισθό?
Διαθέτουν ή δεν διαθέτουν πολυτελή αυτοκίνητα?
Ποιός τα πληρώνει? Η Πολιτεία ή η Εκκλησία?
Που ακριβώς υπηρετούν? Στη Σχολή τους ή στη Μητρόπολή τους?
Τις μετακινήσεις τους από τη Μητρόπολη στη Σχολή τους ποιός τις καλύπτει οικονομικά?

Ποιό είναι το επιστημονικό-ερευνητικό τους έργο, για το οποίο η Πολιτεία θα πρέπει να τους καταβάλει και ερευνητικό επίδομα?

Θεολογικές Σχολές και Εκκλησιαστικές Ακαδημίες

Φάσκω και αντιφάσκω :Είναι όντως απορίας άξιο το πόσο ασυλλόγιστα προβάλλονται σκανδαλολογίες και εκτοξεύονται κατηγορίες κατά προσώπων τα οποία μετέχουν στην λειτουργία του τμήματος της σχολής και μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι διατυπώνονται από ετέρα πρόσωπα τα οποία κατά το παρελθόν απασχόλησαν την πολιτεία μας με ακριβώς τα ίδια θέματα και σκάνδαλα ως αν να νομίζουν ότι δεν μετέχουμε της κοινωνίας στην οποία ζούμε αλλά είμεθα άβουλα και ακοινώνητα όντα μη δυνάμενα να αντιληφθούμε τα πέριξ ημών.
Δεν θα θέλαμε να προσφύγουμε σε αλληλοσυκοφαντίες και σε αλληλοκατηγορίες διότι αυτό αντιβαίνει στο όλο Πνεύμα της Θεολογίας «μηδενὶ κακὸν ἀντὶ κακοῦ ἀποδιδόντες.
Π. ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΦΡΑΓΚΟΣ / ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΟΜΕΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΑΥΤΟΥ ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ 23/11/2010)
«μηδενὶ κακὸν ἀντὶ κακοῦ ἀποδιδόντες ΑΛΛΑ Είναι όντως απορίας άξιο το πόσο ασυλλόγιστα προβάλλονται σκανδαλολογίες και εκτοξεύονται κατηγορίες κατά προσώπων τα οποία μετέχουν στην λειτουργία του τμήματος της σχολής και μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι διατυπώνονται από ετέρα πρόσωπα τα οποία κατά το παρελθόν απασχόλησαν την πολιτεία μας με ακριβώς τα ίδια θέματα και σκάνδαλα
Να γιατί δεν βλέπουν προκοπή

Εύγε παιδί μου 10!

@M. Koutsilieris
Κι εμένα η τοποθέτησή σου με καλύπτει αλλά δεν νομίζω ότι έχω θέση σε ένα διάλογο όπου αμφισβητείται η προσωπική εντιμότητα ή η ψυχική κατάσταση (έστω και υπό ανωνυμία που είναι από την αρχή συμφωνημένη). Λυπάμαι γιατί σε ένα τόσο πολύ ελπιδοφόρο FORUM υπάρχει τόσο πολλή “αυτόλυση”.

Φοιτητής έφα :
Είναι όντως απορίας άξιο το πόσο ασυλλόγιστα προβάλλονται σκανδαλολογίες και εκτοξεύονται κατηγορίες κατά προσώπων τα οποία μετέχουν στην λειτουργία του τμήματος της σχολής και μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι διατυπώνονται από ετέρα πρόσωπα τα οποία κατά το παρελθόν απασχόλησαν την πολιτεία μας με ακριβώς τα ίδια θέματα και σκάνδαλα ως αν να νομίζουν ότι δεν μετέχουμε της κοινωνίας στην οποία ζούμε αλλά είμεθα άβουλα και ακοινώνητα όντα μη δυνάμενα να αντιληφθούμε τα πέριξ ημών.

(Από έτερα πρόσωπα: ξέρεις το “έτερα”, μπράβο σου, μόνο που αυτό που λες “έτερα πρόσωπα” δεν έχει κανένα νόημα. Θα μπορούσε να είναι “ίδια πρόσωπα”;)

Ας μην ξεχνάμε ότι μόνο ένας που έχει διαπράξει την αμαρτία δύναται ευκόλως να την αναγνωρίσει και επί το πλείστον να την στηλιτεύσει γεγονός που αποδεικνύει το μέγεθος της υποκρισίας και της αλαζονείας που τον διακατέχει. «Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω»

(Ας μην ξεχνάμε… Τι να μην ξεχνάμε; Από ποιό κιτάπι εκπορεύεται αυτή η ανοησία;
μόνο αυτός που έχει διαπράξει την αμαρτία, μπορεί να την αναγνωρίσει εύκολα-το επί το πλείστον είναι σολοικισμός, στο δύναται δεν κολλάει το επί το πλείστον. Συγγνώμη αυτό το γεγονός (ποιό γεγονός;) αποδεικνεύει την υποκρισία; Φέξε μου και γλίστρησα! Το τσιτάτο που ακολουθεί είναι παντελώς άσχετο.)

Δεν θα θέλαμε να προσφύγουμε σε αλληλοσυκοφαντίες και σε αλληλοκατηγορίες διότι αυτό αντιβαίνει στο όλο Πνεύμα της Θεολογίας «μηδενὶ κακὸν ἀντὶ κακοῦ ἀποδιδόντες. προνοούμενοι καλὰ ἐνώπιον πάντων ἀνθρώπων»(Ρωμ. 12/17) δεν ανταποδίδουμε στο κακό με ανάλογη πράξη αλλά πάντα με το αγαθό, και μάλιστα προς όλους τους ανθρώπους.

(ΟΚ!)

Αντιθέτως να στηρίξουμε την θέση μας σύμφωνα με όσα δια συνεντεύξεων υποστηρίζει ο κ. Υπουργός. Και αναφερόμενος στις δηλώσεις του σχετικά με το φαινόμενο της οικογενειοκρατίας έπρεπε να σκεφθεί πολύ καλά εκ των πρότερων μήπως αυτό αποτελεί και ίδιον αμάρτημα γι’ αυτόν, διότι μάλλον εύκολα αποκρύπτουμε γεγονότα λησμονώντας την φράση «Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον”, όπως έλεγαν οι αρχαίοι έλληνες. και αν ακόμη αποδεχθούμε την όλη αυτή κατάσταση τότε πως κανείς δύναται να μη επωφεληθεί ευκαιριών όταν το ίδιο το κράτος δια της εκάστοτε Κυβερνήσεως του, δι ευλογιών του, παραθεωρούσε τους ικανούς προς ανάδειξη των ευνοουμένων.

(ίδιον αμάρτημα γι’αυτόν, αφόρητος πλεονασμός, ίδιον-γι’αυτόν, τώρα της δημοτικής η απόστροφος με το ίδιον κολλάει;)

Η αλήθεια είναι ότι οποίος είναι κοντά στην πηγή πίνει γρηγορότερα νερό εκτός βέβαια και αν είναι τόσο ανόητος να υποβάλει τον εαυτό του εις το μαρτύριο της διψης. Όποιος ομολογεί το αντίθετο μάλλον δεν λέει όλη την αλήθεια για να μην του προσάψω το ανάρμοστο επίθετο του ψεύτη και χαρακτηριστώ ως αγενής.

(εις το μαρτύριο, της δίψης, και άλλα ωραία. Μετάφραση: όποιος έχει κοντά το βάζο με το μέλι βουτάει το δάχτυλο, αν πεις το αντίθετο θα σε χαρακτήριζα ψεύτη, διότι είμαι ευγενής)

Επιπροσθέτως γίνεται θέμα περί Ακαδημαϊκής Δεοντολογίας αμφισβητώντας ακόμη και το Ίδιο το πρόσωπο του Πρυτάνεως ως και του Καθηγητού. Σχετικά αναφέρει ο κ. Υπουργός « πρέπει να αλλάξει ο τρόπος διοίκησής τους, ώστε οι διοικήσεις να έχουν κίνητρα για να σταματούν τέτοιες πρακτικές και όχι για να τις συγκαλύπτουν. H εξάρτηση των επικεφαλής των Πανεπιστημίων από εσωτερικές ομάδες που δραστηριοποιούνται με αυτό τον τρόπο τους υποχρεώνει να λειτουργούν περισσότερο ως πολιτευτές παρά ως ακαδημαϊκοί ηγέτες.

(ακαδημαϊκοί ηγέτες; πού το βρήκες αυτό;)

Η θέση εξουσίας τους σήμερα εξαρτάται από αυτούς που οφείλουν να ελέγξουν, και δυστυχώς στο δίλημμα του να διαφυλάξουν την ακαδημαϊκή δεοντολογία ή το πόστο εξουσίας τους δεν δίνουν πάντα πειστική απάντηση. Πρέπει επίσης να συμμετέχουν στα εκλεκτορικά σώματα εκλέκτορες από το εξωτερικό για να ενισχυθεί η ανεξαρτησία της διαδικασίας από εσωτερικές διασυνδέσεις.»

(το πόστο εξουσίας;)

Τόσο καιρό δεν τα έβλεπαν και γιατί δεν ενεργούσαν εφόσον αποτελούσαν όχληση γι’ αυτούς ή μήπως αυτό δεν ήταν πρέπον καθώς η ψηφοθηρία προέχει της έννομης και αξιοκρατικής λειτουργίας των Ελληνικών Πανεπιστήμιων για κάθε «Πολιτευόμενο». Η οποιαδήποτε αλλαγή και εγκατάσταση νέου μοτίβου διοίκησης απαιτεί και το ανάλογο κόστος χρημάτων για το οποίο το Ελληνικό Κράτος δεν δύναται εκ των όσων καθημερινώς δημοσιεύονται περί οικονομικής κρίσεως να καλύψουν αυτές τις ριζικές αλλαγές που εξαγγέλλονται άρα επομένως η αποτυχία είναι εξασφαλισμένη διότι «ΔΕΙ ΔΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ Ω ΑΝΔΡΕΣ ΑΘΗΝΑΙΟΙ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΤΟΥΤΩΝ» όπως λέγει ο Δημοσθένης τίποτα δεν μπορεί να γίνει. Εύκολα μπορείτε να καταλάβετε το αποτέλεσμα της οποιασδήποτε απόπειρας υιοθέτησης και ανασυγκρότησης νέου συστήματος διοίκησης.

(κόστος χρημάτων (!), τσιτάτο πασίγνωστο… για επίδειξη)

Αναφέρεται επίσης στις δηλώσεις του κ. Υπουργού περί Βελτιώσεως των πανεπιστημιακών πραγμάτων με την υιοθέτηση του ως άνω θεσμού διοίκησης.

Μήπως τρόπος βελτίωσης είναι και το κλείσιμο η υποβιβασμός των Σχολών του Πανεπιστήμιου ως έκδηλη προσαρμογή των νέων αυτών μέτρων; Διότι έτσι μάλλον προς το χειρότερο αποσκοπούν να οδηγήσουν τα πράγματα.

(βελτιώσεως παραπάνω, βελτίωσης πιο κάτω: να υποθέσουμε διαφορετικό χέρι γραφής; Με διότι δεν αρχίζει πρόταση.)

Ο περιορισμός της παρεχόμενης παιδείας και μάλιστα στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση δηλώνει επιπολαιότητα και ασύμβατες προς το Ελληνικό Σύνταγμα ενέργειες το οποίο Σύνταγμα έχει συσταθεί στο όνομα της Άγιας, Ομοουσίου και Αδιαίρετου Τριάδος και αυτό προσπαθούν να εξουθενώσουν ως Φωτοσβέστες.

(Φωτοσβέστες όπως Πυροσβέστες. Υπάρχουν και φωτοανάφτρες;)

Και αν ακόμα αποδεχθούμε την σύμπτυξη σχολών ως προανήγγειλε προ ικανού καιρού η Υπουργός Υπουργείου Παιδείας δια Βιου Μάθησης και θρησκευμάτων κ.Διαμαντόπουλου, να συμπτυχθούν σχολές εφόσον το κράτος θεωρεί ορθή την πράξη αυτή, αλλά η Θεολογική Σχολή έχει τη βάση της στο γεγονός ότι ασχολείται με τη μελέτη του λόγου του Θεού και δεν είναι δυνατόν να παραθεωρηθεί το γεγονός αυτό και να υποτιμηθεί υπαγόμενη σε άλλη Σχολή προσβάλλουσα το Κύρος της και την άξια της Θεολογικής επιστήμης.

(έχει στη βάση της το γεγονός!, προσέξατε: τη μελέτη του λόγου του θεού, όχι των θρησκειών ως κοινωνικών φαινομένων βεβαίως)

Γνωρίζουμε καλά όλοι ότι δεν έχουμε στη Χώρα μας τα Πανεπιστήμια τα οποία θα επιθυμούσαμε να έχουμε αλλά αυτό δεν οφείλεται στην εν γενεί κατάσταση η οποία έχει δημιουργηθεί μέσα σε αυτά αλλά οφείλεται στην διάθεση χρημάτων τα οποία δημιουργούν και τις ανάλογες προϋπόθεσης λειτουργίας και υποστάσεως του μέσα στο ευρύ Ευρωπαϊκό χώρο εντός του οποίου δραστηριοποιούνται και ετέρα Πανεπιστήμια εξαιρετικά και γνωστά για το επίπεδο της παρεχόμενης σύμφωνα πάντα με όσα κατά καιρούς δημοσιεύονται.

(ετέρα: θα εννοεί κάποια εταίρα)

Όσον αφορά τη λήψη όμως των αποφάσεων σε θέματα Παιδείας από την Βουλή των Ελλήνων και μάλιστα αφορουσών τα Πανεπιστήμια θα πρέπει να προσέξουμε το γεγονός ότι δεν θα πρέπει τα διάφορα αφορώντα την Ελληνική Παιδεία νομοσχέδια να λαμβάνονται άνευ της, εκ των προτέρων, μελέτης και γνωμοδότησης των, από Υψηλά Ακαδημαϊκά Πρόσωπα τα οποία καθημερινώς καταγίνονται με της ειδίκευση του Προσωπικού παροχής της Παιδείας στον Ελληνικό Λαό βάσει του Ελληνικού Συντάγματος.

(γνωμοδότησης των!!!, όχι γνωμοδοτήσεως των)

Δεν πρέπει να επισέρχονται «καινά δαιμόνια» σε θεσμούς οι οποίοι δια λόγους συνοχής και κύρους διατήρησαν την υπόσταση τους εφαρμόζοντας συγκεκριμένη πολιτική διοίκησης και διατηρώντας τα κεκτημένα κατά καιρούς προνομία τα οποία χορηγήθηκαν μετά από σκέψη και σύνεση και έγιναν σεβαστά από άξιους πολιτικούς και Κυβερνήτες. Θα προκαλούσε κατάρρευση στη δομή της Πανεπιστημιακής οντότητας αν είναι αυτό που θέλουν να επιτύχουν.

(οκ!)

Όπως θα καταλάβατε το θέμα της κατάργησης του τμήματος της Κοινωνικής Θεολογίας δεν είναι το μόνο θέμα το οποίο προβάλλεται και ζητάει απεγνωσμένα την λύση αλλά και όλα όσα κρύβονται πίσω από αυτή την ύπουλη ενέργεια.

(ύπουλη μέχρι το μεδούλι, από τους Φωτοσβέστες και την Εταίρα)

Απλώνοντας τα χέρια πάνω στα Ελληνικά Πανεπιστήμια εύκολα θα καταφέρουν αν εμείς το επιτρέψουμε να διασπαθίσουν όλα όσα από καιρούς με αγώνες και με τίμιος Ιδρώτας προσφέρθηκαν σε αυτά και τα οποία με τις ικανές προσπάθειες των Διοικούντων τα Ιδρύματα αυτά διαφυλάχθηκαν.

Ο Πνευματικός θησαυρός είναι ο πολυτιμότερος πάντων των Αγάθων που μπορεί να έχει ο άνθρωπος και δεν θα θέλαμε να απολογηθούμε στο μέλλον ως άπρακτοι.

Δεν θέλουμε να μας καταλογίσουν ευθύνες εκ των υστέρων ότι δεν ενεργήσαμε δεόντως. Ας αφήσουμε την ιστορία να ομιλήσει από μόνη της και αυτό που έχει να μας πει είναι αυτό που και ο Απόστολοςτων Εθνών Παύλος υποστηρίζει «κράτει ό έχεις».

Δεν θα πρέπει να αφήσουμε να καταλυθεί η άξια και το κύρος του Ελληνικού Πνεύματος όπως αυτό εκφράζεται μέσα στα Πανεπιστήμια μας και όπως το απαιτεί η Δημοκρατία ως πολίτευμα το οποίο θέλουν να εξαλείψουν από την Ελληνική Επικράτεια μη σεβόμενοι την επιθυμία των πολλών που είναι και το δίκαιον.

Η Θεολογική Σχολή θα πρέπει να επιδιώξουμε να παραμείνει ανεξάρτητη και όχι φόρου υποτελής σε άλλες Σχολές ασύμβατες ως το περιεχόμενο της διδασκαλίας της, σε ένδειξη της Αγιότητας του Πνεύματος που την Διαπνέει και την Διακραττεί και δεν είναι άλλο από το Πανάγιο Πνεύμα του Θεού.

(φόρου υποτελής! Ακούσαμε το διακρατεί αλλά δεν το είδαμε γραμμένο. Τόση αγιότητα έχει αυτή η σχολή; Ως αγιολογική οντότητα από το Πανάγιο Πνεύμα φωτοδοτούσα εκπορευομένη τι δουλειά έχει μέσα στα ΑΕΙ φορεμένη;)

Το οφείλουμε και το οφείλουν στην Αγία και Ευκλεή μνήμη εκείνων που φοίτησαν σε αυτήν.
(Άγιος ο Θεός…)

Πατέρας Τάδε / ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΟΜΕΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΑΥΤΟΥ ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ 23/11/2010)

Τα μάθατε τα νέα?
Οσο και να προσπάθησε ο Πελεγρίνης να πάρει και άλλη αναβολή η προσφυγή του Στεφανάδη στο ΣτΕ, χτες η εισήγηση κατατέθηκε και όσο και αν παλεύει ακόμα ο Πελεγρίνης η συνεδρίαση φαίνεται ότι θα γίνει κανονικά την ερχόμενη Παρασκευή 3/12.

Τα μάθατε τα νέα?
Όπως ακούγεται έντονα η πλειοψηφία των μελών του ΣτΕ θεωρεί ότι οι παρανομίες της διαξαγωγής των Πρυτανικών εκλογών δεν μπορούν να προσπεραστούν οπότε οι εκλογές πέφτουν!

Τα μάθατε τα νέα?
Ο εισαγγελέας εδώ και 10 ημέρες καλεί σε ένορκες καταθέσεις τους εμπλεκόμενους στο συκοφαντικό email που όπως φαίνεται έφυγε απο γραφείο του Πελεγρίνη την πρώτη ημέρα των Πρυτανικών εκλογών. Επειδή πρόκειτε για ποινικό αίρεται το απόρρητο.

Τα μάθατε τα νέα?
Η Διαμαντοπούλου ζητησε επειγόντως απο το Πανεπιστήμιο τον φάκελο του Δουκουδάκη αφού το θέμα της παράνομης μετάταξής του έφτασε στη Βουλή!

Είναι πασιφανές ότι το ΕΚΠΑ περιθωροποιείται, με μια διοίκηση η οποία βαρύνεται με φοβερες καταγγελίες (συκοφαντικά email, εκβιασμοί φοιτητών σε αμφιθεατρα, σεξουαλικές παρενοχλήσεις), είναι ανίκανη να ορθώσει ανάστημα απέναντι στο Υπουργείο και το νέο Νόμο που ετοιμάζει, είναι ανίκανη να αντιμετωπίσει τα μεγάλα προβλήματα του ΕΚΠΑ και σέρνεται σε μία νέα εκλογική διαδικασία την οποία έχει εκ των προτέρων χάσει.

Ορισμένα συμπεράσματα:

1) Κάθε φορά που ανακύπτει θέμα Κοινωνικής Θεολογίας γίνεται ο κακός χαμός από διάφορους ασχολούμενους με αυτή την “επιστήμη”, πράγμα που δείχνει πόσο πολύ ελεύθερο χρόνο έχουν όλοι αυτοί.

2) Στη δημοσκόπηση θα βγει ένα μεγάλο ποσοστό κατά της κατάργησης διότι οι θρησκόληπτοι έχουν εξαπολύσει ένα διαδικτυακό ορθόδοξο συναγερμό, με αποτέλεσμα να ψηφίζουν όλοι οι δικτυωμένοι γεροντάδες του Αγίου Όρους και των λοιπών μοναστικών κοινοτήτων.

3) Προτείνω να ρίξετε ένα βλέφαρο στη συγκέντρωση των ορθοδόξων στο Υπουργείο Παιδείας, εικόνες, μανουάλια, παπάδες και βέβαια η κ. Ελένη Λουκά θα είναι πρώτη μούρη.

Προς τον: “Τα μάθατε τα νέα”

Τα νέα που μας φέρνεις ακούγονται όμορφα στα αυτιά μερικών. Περιμένουμε να δούμε αν είναι ψέματα ή αλήθεια

Στις 26/11/2010 στην 8η Πρόσκληση για την Συνεδρίαση του Πρυτανικού Συμβουλίου ο Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Καθηγητής κ. Πελεγρίνης καλεί τα μέλη του Πρυτανικού Συμβουλίου στην αίθουσα της Παλαιάς Βουλής την 30/11/2010 και ώρα 15:00 προκειμένου να συζητηθούν ορισμένα ζητήματα. Ένα από αυτά (Βλέπε θέματα ημερήσιας διάταξης 8.3) είναι: To Πρωτόκολλο Συνεργασίας του Πανεπιστημίου Αθηνών με τον ΟΜΜΑ. Ο ΟΜΜΑ για τους περισσότερους που δε γνωρίζουν είναι ο Οργανισμός Μεγάρου Μουσικής Αθηνών, του Ομίλου Λαμπράκη.
Προτού θέσω ορισμένα ζητήματα είναι απαραίτητο να αναφερθώ σ’ ορισμένα αδιαμφισβήτητα γεγονότα και καταστάσεις. Ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη μετέχει ή ελέγχει περισσότερες από 37 εταιρείες των Μ.Μ.Ε., για παράδειγμα: ΤΟ ΒΗΜΑ, ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, ΤΑ ΝΕΑ, ATHENS NEWS, ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ (Κοινοπραξία με Μπόμπολα, Μπακατσέλο), RAM BIT, HITECH, MARIE CLAIRE, ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΚΙ ΕΓΩ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ, ΔΙΑΚΟΠΕΣ ROM, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ, VITA, FLAME OF LIFE (κατά 50%) ΚΛΙΚ FM (κατά 25%) MEGA CHANNEL (κατά 12,9%) κ αν σε αυτά προσθέσουμε δύο κατασκευαστικές εταιρείες, εισηγμένες στο Χρηματιστήριο, ταξιδιωτικά γραφεία, την εταιρεία διανομής τύπου «Άργος», τα συμφέροντα στο Καζίνο Λουτρακίου θεωρείται ο ΔΟΛ από τους ισχυρότερους ιδιωτικούς επιχειρηματικούς Οργανισμούς.
Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Ηθικής κ. Πελεγρίνης εδώ και 2 περίπου χρόνια προτιμά να ανεβάζει την θεατρική του παράσταση «Φιλοσοφία στη Σκηνή» στην Κεντρική Αίθουσα του Μεγάρου Μουσικής. Συγκεκριμένα την Τρίτη 9/11/2010 στην ίδια Αίθουσα παρουσίασε την 9η θεατρική παράστασή του. Στις πρώτες θέσεις της Αίθουσας κάθονταν η Υπουργός Παιδείας κα Άννα Διαμαντοπούλου.
Η ενοικίαση της Κεντρικής Αίθουσας του Μεγάρου Μουσικής σύμφωνα με το ίδιο το Μέγαρο Μουσικής κοστίζει 15.000-23.000 euro, ανάλογα με τη μέρα και τη χρονική περίοδο. Επομένως σύμφωνα με έναν πρόχειρο λογαριασμό ο κ. Πελεγρίνης έχει δαπανήσει για την ενοικίαση της συγκεκριμένης αίθουσας 20.000e επί 9 παραστάσεις =180.000 χιλιάδες euro.
1) Γιατί ο Πρύτανης του Δημόσιου Πανεπιστημίου Αθηνών προτιμά τη συγκεκριμένη Αίθουσα που ανήκει στον επιχειρηματικό ιδιωτικό δημοσιογραφικό οργανισμό και δεν προτιμά μία αίθουσα του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπως μία τέτοια είναι η αμφιθεατρικής κατασκευής αίθουσα Aula, που βρίσκεται στη Φιλοσοφική Σχολή χωρητικότητας 600+ ανρθώπων?
2) Τα χρήματα για την ενοικίαση της αίθουσας, για την εκτύπωση των προσκλήσεων και των προγραμμάτων των θεατρικών παραστάσεων τα πληρώνει ο ίδιος ο κ. Πελεγρίνης από την τσέπη του ή παραχωρούνται «δωρεάν» από τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη. Εάν παραχωρούνται «δωρεάν», αυτό με ποια ανταλλάγματα γίνεται?
3) Τί είδους Πρωτόκολλο του Πανεπιστημίου Αθηνών με τον ΔΟΛ επιθυμεί να συνάψει ο κ. Πελεγρίνης με τον ΔΟΛ στις 30/11/2010?
Τελικά η νέα Πρυτανική Αρχή είναι η πιο διεφθαρμένη πρυτανική αρχή που πέρασε ποτέ από το ΕΚΠΑ. Μέσα σε λιγότερο από τρεις μήνες μία σειρά από ηθικά, νομικά και ποινικά ζητήματα έχουν προκύψει. Συγκεκριμένα ο Εισαγγελέας εδώ και 10 ημέρες καλεί σε ένορκες καταθέσεις τους εμπλεκόμενους στο συκοφαντικό email που όπως φαίνεται εστάλη από το Γραφείο του Πελεγρίνη την πρώτη ημέρα των Πρυτανικών εκλογών. Στη Βουλή έχει πια φθάσει το θέμα με τον Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Αστέριο Δουκουδάκη, ο οποίος έχει απολυθεί από το Πανεπιστήμιο της Αμερικής μετά την κατηγορία της σεξουαλικής παρενόχλησης φοιτήτριάς του. Ο Υφυπουργός κ. Πανάρετος στην εκπομπή «Ωρα Mega», ανέφερε ότι συμμετείχε και ο κ. Πελεγρίνης ως μέλος εκλεκτορικών σωμάτων για την εκλογή μελών ΔΕΠ στο Τμήμα της Κοινωνικής Θεολογίας, για το οποίο όλοι γνωρίζουμε τη σαπίλα που επικρατούσε.
Η Πανεπιστημιακή Κοινότητα παρατηρεί τα δυσάρεστα αυτά γεγονότα και δεν αντιδρά. Ίσως περιμένει την απόφαση της προσφυγής στο Συμβουλίου Επικρατείας, που έχει κατατεθεί και πλησιάζει η μέρα που θα εκδικαστεί. Μέχρι τότε ζητάμε ένα: ΑΝΑΚΩΧΗ ΣΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ, ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΑΛΛΑ, ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!

“Ο Υφυπουργός κ. Πανάρετος στην εκπομπή «Ωρα Mega», ανέφερε ότι συμμετείχε και ο κ. Πελεγρίνης ως μέλος εκλεκτορικών σωμάτων για την εκλογή μελών ΔΕΠ στο Τμήμα της Κοινωνικής Θεολογίας, για το οποίο όλοι γνωρίζουμε τη σαπίλα που επικρατούσε.”

Υπάρχει λινκ στη συνέντευξη του Υφυπουργού?

Αντί να ψάχνεις να βρεις έστω και μία υποτυπώδη δήλωση του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Πελεγρίνη ως του Ανώτατου Θεσμικού Πνευματικού ρωτάς για λινκ για το τι λεειο εκπροσώπος της πιο διεφθαρμένης ελληνικής Κυβέρνησης.

Ποιες ήταν μέχρι σήμερα οι ενέργειες του Πρύτανη κ. Πελεγρίνη για τη σαπίλα που υπάρχει στην Κοινωνική Θεολογία?

Ποια δήλωση έχει κάνει πέρα από τις θεατρικές παραστάσεις για τη διαφθορά και τη σήψη στην Κοινωνική Θεολογία?

Ποια η θέση του για τον Πρύτανη της σεξουαλικής παρενόχλησης-Αντιπρύτανη κ. Δουκουδάκη?

“τι λεειο εκπροσώπος της πιο διεφθαρμένης ελληνικής Κυβέρνησης.”

Ποιόν εννοείτε το Ρουσόπουλο ή τον Αντώναρο?

Όντως παρα 10 και καρτέρι….! Όσο και να προσπαθείς να πολιτικοποιήσεις τη συζήτηση και να αλλάξεις το χαρακτήρα του forum φέρνοντας κομματική αντιπαλότητα για να απροσανατολίσεις τη συζήτηση από τα σκάνδαλα στο ΕΚΠΑ θα μείνεις με τις ερωτήσεις!

Κάποια απάντηση για τη σχέση Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και Πελεγρίνη έχεις να μας πεις?

Κάποια δήλωση του Πρύτανη κ. Πελεγρίνη για τη σαπίλα στην Κοινωνική Θεολογία??

“ρωτάς για λινκ για το τι λεειο εκπροσώπος της πιο διεφθαρμένης ελληνικής Κυβέρνησης.”

“Όσο και να προσπαθείς να πολιτικοποιήσεις τη συζήτηση και να αλλάξεις το χαρακτήρα του forum φέρνοντας κομματική αντιπαλότητα για να απροσανατολίσεις τη συζήτηση από τα σκάνδαλα στο ΕΚΠΑ θα μείνεις με τις ερωτήσεις!”

ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ, ΟΧΙ ΔΙΚΑ ΜΟΥ.
ΕΓΩ ρώτησα εάν υπάρχει λινκ στη συνέντευξη του Υφυπουργού Παιδείας της Ελληνινκής Κυβέρνησης, την οποία εσύ χαρακτήρισες όπως χαρακτήρισες.

ΕΠΕΙΔΗ, εάν δεν με απατά η μνήμη μου ως η πλέον διεφθαρμένη κυβέρνηση του τόπου και στα θέματα παιδείας υπήρξε εκείνη η οποία είχε ως εκπροσώπους τα προαναφερθέντα πρόσωπα, σε ρώτησα, σε ποιό από τα δύο αναφέρεσαι.

Και να μην απαντήσεις, δεν με ενδιαφέρει.

Με ενδιαφέρει όμως να ακούσω τις δηλώσεις του Υφυπουργού, διότι δυστυχώς δεν τις άκουσα.

Κυρίως όμως με ενδιαφέρει να δω τα μέτρα που θα λάβει και που εύχομαι να είναι άμεσα και αποτελεσματικά.

Αφού έχει τέτοιες διασυνδέσεις γιατί δεν αρθρογραφεί ο κύριος Πελεγρίνης στο “Βήμα”; Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε όσοι δεν τον γνωρίζουμε τις απόψεις του.

ΑΝΑΚΩΧΗ ΣΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ :Στις 26/11/2010 στην 8η Πρόσκληση για την Συνεδρίαση του Πρυτανικού Συμβουλίου ο Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Καθηγητής κ. Πελεγρίνης καλεί τα μέλη του Πρυτανικού Συμβουλίου στην αίθουσα της Παλαιάς Βουλής την 30/11/2010 και ώρα 15:00 προκειμένου να συζητηθούν ορισμένα ζητήματα. Ένα από αυτά (Βλέπε θέματα ημερήσιας διάταξης 8.3) είναι: To Πρωτόκολλο Συνεργασίας του Πανεπιστημίου Αθηνών με τον ΟΜΜΑ. Ο ΟΜΜΑ για τους περισσότερους που δε γνωρίζουν είναι ο Οργανισμός Μεγάρου Μουσικής Αθηνών, του Ομίλου Λαμπράκη.Προτού θέσω ορισμένα ζητήματα είναι απαραίτητο να αναφερθώ σ’ ορισμένα αδιαμφισβήτητα γεγονότα και καταστάσεις. Ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη μετέχει ή ελέγχει περισσότερες από 37 εταιρείες των Μ.Μ.Ε., για παράδειγμα: ΤΟ ΒΗΜΑ, ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, ΤΑ ΝΕΑ, ATHENS NEWS, ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ (Κοινοπραξία με Μπόμπολα, Μπακατσέλο), RAM BIT, HITECH, MARIE CLAIRE, ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΚΙ ΕΓΩ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ, ΔΙΑΚΟΠΕΣ ROM, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ, VITA, FLAME OF LIFE (κατά 50%) ΚΛΙΚ FM (κατά 25%) MEGA CHANNEL (κατά 12,9%) κ αν σε αυτά προσθέσουμε δύο κατασκευαστικές εταιρείες, εισηγμένες στο Χρηματιστήριο, ταξιδιωτικά γραφεία, την εταιρεία διανομής τύπου «Άργος», τα συμφέροντα στο Καζίνο Λουτρακίου θεωρείται ο ΔΟΛ από τους ισχυρότερους ιδιωτικούς επιχειρηματικούς Οργανισμούς.Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Ηθικής κ. Πελεγρίνης εδώ και 2 περίπου χρόνια προτιμά να ανεβάζει την θεατρική του παράσταση «Φιλοσοφία στη Σκηνή» στην Κεντρική Αίθουσα του Μεγάρου Μουσικής. Συγκεκριμένα την Τρίτη 9/11/2010 στην ίδια Αίθουσα παρουσίασε την 9η θεατρική παράστασή του. Στις πρώτες θέσεις της Αίθουσας κάθονταν η Υπουργός Παιδείας κα Άννα Διαμαντοπούλου.Η ενοικίαση της Κεντρικής Αίθουσας του Μεγάρου Μουσικής σύμφωνα με το ίδιο το Μέγαρο Μουσικής κοστίζει 15.000-23.000 euro, ανάλογα με τη μέρα και τη χρονική περίοδο. Επομένως σύμφωνα με έναν πρόχειρο λογαριασμό ο κ. Πελεγρίνης έχει δαπανήσει για την ενοικίαση της συγκεκριμένης αίθουσας 20.000e επί 9 παραστάσεις =180.000 χιλιάδες euro.1) Γιατί ο Πρύτανης του Δημόσιου Πανεπιστημίου Αθηνών προτιμά τη συγκεκριμένη Αίθουσα που ανήκει στον επιχειρηματικό ιδιωτικό δημοσιογραφικό οργανισμό και δεν προτιμά μία αίθουσα του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπως μία τέτοια είναι η αμφιθεατρικής κατασκευής αίθουσα Aula, που βρίσκεται στη Φιλοσοφική Σχολή χωρητικότητας 600+ ανρθώπων?2) Τα χρήματα για την ενοικίαση της αίθουσας, για την εκτύπωση των προσκλήσεων και των προγραμμάτων των θεατρικών παραστάσεων τα πληρώνει ο ίδιος ο κ. Πελεγρίνης από την τσέπη του ή παραχωρούνται «δωρεάν» από τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη. Εάν παραχωρούνται «δωρεάν», αυτό με ποια ανταλλάγματα γίνεται?3) Τί είδους Πρωτόκολλο του Πανεπιστημίου Αθηνών με τον ΔΟΛ επιθυμεί να συνάψει ο κ. Πελεγρίνης με τον ΔΟΛ στις 30/11/2010?Τελικά η νέα Πρυτανική Αρχή είναι η πιο διεφθαρμένη πρυτανική αρχή που πέρασε ποτέ από το ΕΚΠΑ. Μέσα σε λιγότερο από τρεις μήνες μία σειρά από ηθικά, νομικά και ποινικά ζητήματα έχουν προκύψει. Συγκεκριμένα ο Εισαγγελέας εδώ και 10 ημέρες καλεί σε ένορκες καταθέσεις τους εμπλεκόμενους στο συκοφαντικό email που όπως φαίνεται εστάλη από το Γραφείο του Πελεγρίνη την πρώτη ημέρα των Πρυτανικών εκλογών. Στη Βουλή έχει πια φθάσει το θέμα με τον Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Αστέριο Δουκουδάκη, ο οποίος έχει απολυθεί από το Πανεπιστήμιο της Αμερικής μετά την κατηγορία της σεξουαλικής παρενόχλησης φοιτήτριάς του. Ο Υφυπουργός κ. Πανάρετος στην εκπομπή «Ωρα Mega», ανέφερε ότι συμμετείχε και ο κ. Πελεγρίνης ως μέλος εκλεκτορικών σωμάτων για την εκλογή μελών ΔΕΠ στο Τμήμα της Κοινωνικής Θεολογίας, για το οποίο όλοι γνωρίζουμε τη σαπίλα που επικρατούσε.Η Πανεπιστημιακή Κοινότητα παρατηρεί τα δυσάρεστα αυτά γεγονότα και δεν αντιδρά. Ίσως περιμένει την απόφαση της προσφυγής στο Συμβουλίου Επικρατείας, που έχει κατατεθεί και πλησιάζει η μέρα που θα εκδικαστεί. Μέχρι τότε ζητάμε ένα: ΑΝΑΚΩΧΗ ΣΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ, ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΑΛΛΑ, ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!

Και τόσο καιρό αναρωτιόμουν που τα βρίσκει τα χρήματα ο Πελεγρίνης για να νοικιάζει κάθε 2 μήνες αίθουσες του Μεγάρου Μουσικής…
Τώρα εξηγούνται όλα..

http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2010/11/blog-post_3073.html

Γίναμε ξεφτίλα πάλι..

Τα λόγια είναι περιττά…
Κάποιοι τα λέγαμε απο καιρό…
Τώρα λουζόμαστε όλοι την διαπλοκή του ενός, με νέο πανελλήνιο ρεζίλι…
ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑΜΕ!!!

http://press-gr.blogspot.com/2010/11/blog-post_5974.html

Lupamai pou den mporei kaneis na paradextei tin itta tou kai den mporei na stathei arwgos sto ergo tis kainourias prytanikis arxis. Eleos. Diladi tha nai kalutera gi aytous pou zitane epanalispi twn eklogwn (an ginei tetoio pragma)kai xasoun pali???Poia i thesi tous tote? Pou tha kryftoun? I tha poun “twra xasame dikaia”? Kala tha kanoun na perimenoun tis epomenes prytanikes ekloges kai na stamatisoun ta “poios pou pote giati” kai ti laspologia kai tis efeseis ktl ktl.Siga tis proigoumenes prytanikes arxes kai to simantiko kai prwtoporo ergo tous. Oloi mpaxalo edinan kai mpaxalo parelamvanan. Elate twra mi geliomaste. Exoun perasei tosoi mines apo tis Prytanikes ekloges pou mexri kai to StE tha exei mpouxtisei.
A kai kati diavasa pio panw gia ekdikasi stis 3/12. Kai??? ti simainei ayto? Oti ti???Oti einai sigouro oti tha epanalifthoun oi ekloges???Tha pesoun megala gelia…. xalarwste gt sernontai kai egkefalika…..

@saintdevil
Σχετικά με τα «περι εγκεφαλικών», ο τρόπος που γράφεις, αν δε σημαίνει κάτι άλλο, ίσως υποδηλώνει ότι εσύ έχεις πάθει εγκεφαλικό!
Όσον αφορά τα επιχειρήματά σου, εάν –επαναλαμβάνω, δεν έχεις πάθει εγκεφαλικό– είναι τουλάχιστον αστεία.
Δηλαδή το να χάσει κάποιος με παράνομες διαδικασίες είναι το ίδιο με το να χάσει με νόμιμες!
Αν θες τη γνώμη μου, από το να προσπαθείς να γράψεις στο blog, καλύτερα να ασχοληθείς με τίποτε άλλο, ενδεχομένως με κάποιου είδους θεραπεία…

@Inspector
Hey Inspector μιλάμε τώρα ανατρίχιασα…πρόσεχε μη σου φύγει κανένας πόντος…

@john smith
ΚΡΙΜΑ.

Επί τέλους έφτασε η μέρα! Σήμερα μπαίνει στο ΣΤΕ το θέμα της προσφυγής Στεφανάδη για ακύρωση των εκλογών, επειδή μετέσχον οι διοικητικοί.

Άντε να λήξει (από όποια μεριά και νάναι) αυτή η ιστορία, να ησυχάσουμε από τους “πονηρούς” που αναπαράγουν την ίδια μπαλαφάρα σε διάφορα blogs και ανατροφοδοτούν την βαρύτητα της άποψής τους.

Όποιος έχει νέα, παρακαλείται για ενημέρωση.

Απ’ ότι φαίνεται κανείς δεν έχει ακόμα νέα

@Panos Kokkinos
Ολες τις εκδοχές περιλαμβάνει η εισήγηση της κυρίας Παναγιώτας Καρλή στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη νομιμότητα των τελευταίων πρυτανικών εκλογών στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Ειδικότερα, την ακύρωση των πρυτανικών εκλογών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών ως αντισυνταγματικών και παράνομων ζητούν με αίτησή τους στο ΣτΕ ο υποψήφιος πρύτανης κ. Χ. Στεφανάδης και οι τρεις υποψήφιοι αντιπρυτάνεις κυρία Ελένη Καραμαλέγκου και κκ. Ι. Δημητρίου και Ε. Λέκκας.

Οπως είναι γνωστό, πρύτανης εξελέγη ο κ. Θ. Πελεγρίνης και αντιπρυτάνεις οι κκ. Α. Δουκουδάκης, Θ. Λιακάκος και Θ. Σφηκόπουλος. Ο κ. Στεφανάδης υποστηρίζει ότι στις πρυτανικές εκλογές ψήφισαν παράνομα 1.061 διοικητικοί υπάλληλοι των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, κάτι που είχε ως συνέπεια το αποτέλεσμα να είναι και αυτό μη νόμιμο. Η κυρία Καρλή αναφέρει στην εισήγησή της, κατ’ αρχάς, ότι η προσφυγή πρέπει να γίνει δεκτή αν οι συνάδελφοί της ακολουθήσουν την ως τώρα νομολογία του δικαστηρίου (1984) που έκρινε αντισυνταγματικό και συγκεκριμένα αντίθετο στο άρθρο 16 του Συντάγματος (το οποίο προστατεύει το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων) το άρθρο 8 του Ν. 3544/2007 που επιτρέπει τη συμμετοχή στις εκλογές του διοικητικού προσωπικού.

Ωστόσο, κατά την άποψη της κυρίας Καρλή, η αίτηση πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμη, καθώς η συμμετοχή του διοικητικού προσωπικού στις πρυτανικές εκλογές είναι συνταγματικά ανεκτή, καθώς το διοικητικό προσωπικό έχει εξελιχθεί σε αναγκαίο παράγοντα της πανεπιστημιακής ζωής. Ειδικότερα, η σύμβουλος αναφέρει ότι υπό το νέο οργανωτικό μοντέλο το Πανεπιστήμιο δεν έχει ως αποστολή μόνο την έρευνα και τη διδασκαλία αλλά και την ανάπτυξη της υποδομής και του εξοπλισμού, τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών, την παρακολούθηση των εξελίξεων του ακαδημαϊκού χώρου της Ευρωπαϊκής Ενωσης και την ανεύρεση πηγών χρηματοδότησης, στο πλαίσιο του ακαδημαϊκού – αναπτυξιακού προγράμματος. Στο πλαίσιο του νέου αυτού οργανωτικού σχήματος το διοικητικό προσωπικό ασκεί μεν διοικητικής φύσεως καθήκοντα, η συμβολή του όμως στην εκπλήρωση της αποστολής του Πανεπιστημίου έχει ενισχυθεί. Ετσι η κυρία Καρλή θα προτείνει τελικώς την απόρριψη της αίτησης με επιφυλάξεις.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=370884&dt=02/12/2010#ixzz171poKWW6

Όποιος μπερδεύει το νόμιμο με το ηθικό θα έχει την τύχη του Καραμανλή.

Πάλι τα ίδια? Τυχαίο δεν νομίζω!
Ο Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών φρόντισε από χθες και σήμερα να βομβαρδίσει με όπλο τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του ομίλου Λαμπράκη με πληροφορίες ότι η αίτηση που έχει υποβληθεί για την ακύρωση των Πρυτανικών Εκλογών θα απορριφθεί. Χαρακτηριστικό είναι το δημοσίευμα στο Βήμα (http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=370884&dt=02/12/2010#ixzz171poKWW6), όπου μαντεύει τί θα έλεγε η εισηγήτρια σήμερα το μεσημέρι στο Συμβούλιο της Επικράτειας. Εάν δούμε λοιπόν το πότε το άρθρο αυτό γράφτηκε θα δούμε ότι γράφτηκε την Πέμπτη, μία ημέρα δηλαδή νωρίτερα από την αρχική εκδίκαση της υπόθεσης.
Όμως ποια είναι η αλήθεια? Σήμερα η πλευρά του κ. Πελεγρίνη ζήτησε νέα αναβολή της υπόθεσης, όμως το αίτημα αυτό ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ. Στη συνέχεια ζήτησε να εκδικαστεί η υπόθεση όχι στο Σ.Τ.Ε, αλλά σε Εφετείο (το οποίο για να τελεσιδικήσει θέλει τουλάχιστον 3 χρόνια), όμως και αυτό το αίτημα ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ. Επομένως τα δημοσιεύματα και τα αιτήματα για νέες αναβολές τα απορρίπτει το αίτημα για κάθαρση. Μία κάθαρση που περιμένουμε και δεν έχουμε δει από τη «νέα» Πρυτανική Αρχή ούτε στη θεωρία ούτε στην πράξη.
Δεν την είδαμε στη θεωρία διότι ακόμη και σήμερα δεν ακούσαμε έστω μία δήλωση από τον Πρύτανη κ. Πελεγρίνη για το γεγονός ότι το θέμα του στενού του συνεργάτη Αντιπρύτανη κ. Δουκουδάκη, που κατηγορείται για σεξουαλική παρενόχληση έχει φτάσει στη Βουλή, δεν είδαμε μία δήλωση ότι ο Εισαγγελέας έχει μπει στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και καλεί μέλη ΔΕΠ για τα συκοφαντικά mail που έφευγαν τις ημέρες των Πρυτανικών Εκλογών από τη Φιλοσοφική Σχολή, δεν είδαμε μία δήλωση για τη σαπίλα που επικρατούσε στη Κοινωνική Θεολογία. Όταν λοιπόν η θεωρία είναι αυτή, η πράξη δεν μπορεί να είναι διαφορετική.
Σήμερα στο Σ.Τ.Ε. έκανε δεκτό το αίτημα να συζητηθεί στην Ολομέλεια η υπόθεση των Πρυτανικών Εκλογών στο ΕΚΠΑ. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι σε λιγότερο από ένα μήνα η Υπόθεση ανεπιστρεπτί θα τελεσιδικήσει. Σήμερα ανοίχτηκε ο δρόμος της οριστικής απόφασης κάτι που η πλευρά του κ. Πελεγρίνη με κάθε τρόπο προσπάθησε να εμποδίσει. Όσο όμως και να προσπάθησε όλο αυτό τον καιρό σήμερα δεν το κατόρθωσε.
Ας περιμένουμε λοιπόν ελάχιστα ακόμη και με ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ας ακούσουμε τώρα όχι τα δημοσιεύματα των συγκεκριμένων Μέσων Ενημέρωσης, αλλά την οριστική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Χώρας μας.

Αγαπητοί συν-e-μιλητές,
απορώ κ αναρωτιέμαι… Για ποιόν χτυπά η καμπάνα;;;
Μήπως για τον Δουκουδάκη που δεν είχε την ανδρεία να παραιτηθεί κ τώρα ο φάκελός του βρίσκεται στα χέρια της Διαμαντοπούλου;;;
Μήπως για αυτόν που έστελνε τα βρώμικα mails το βράδυ του πρώτου γύρου δίπλα απο το γραφείο του Πελεγρίνη που τον ψάχνει ο Εισαγγελέας, με τις ανακρίσεις να προχωρούν με γοργό ρυθμό;;;
Μηπως για τον Πελεγρίνη που δεν κατάφερε να πάρει παράταση η εκδίκαση της υπόθεσης στο Σ.Τ.Ε και μέσα στο μήνα θα έχουμε τα μαντάτα;;;
Σίγουρα πάντως, ηχούν οι καμπάνες για το ΕΚΠΑ…
Νέος Νόμος που διαλύει τα Πανεπιστήμια, Τμήματα που κλείνουν απο τον Πανάρετο και ο Πελεγρίνης άφαντος… Για την ακρίβεια ξεπουλά τα πάντα με αντάλλαγμα την παραμονή του στην Πρυτανεία!!!
Αυτή είναι η πολλά υποσχόμενη διοίκηση του ΕΚΠΑ…
Ανίκανη, διαπλεκόμενη, ΔΟΛια, επικίνδυνη…
Συνάδελφοι, ο κόμπος έφτασε στο χτένι και οι μεθοδεύσεις των ΔΟΛίων έπεσαν στο κενό…
Το θέαμα ήταν απαράδεκτο, ο θίασος τα μαζεύει, η εμφανισή του ηταν για λίγες παραστάσεις…
Γιατί εδώ δεν είναι Μέγαρο αλλά Πανεπιστήμιο, δεν είναι σανίδι αλλά Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

@ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ?
Πάλι τα ίδια? Μιας και ξέρεις τόσα και ξεμπροστιάζεις τον Πελεγρίνη που ζήτησε αναβολή (δηλαδή, σε τι ξεμπροστιάζεται ο Πελεγρίνης αν ο νόμος που προβλέπει ψηφοφορία των διοικητικών κριθεί αντισυνταγματικός?) δεν μας λες τι είπε ο εισηγητής/εισηγήτρια? Πάει στην ολομέλεια χωρίς εισήγηση? Δεν κόβετε την πλάκα?! Σε χαχόλους νομίζετε ότι απευθύνεστε?

@Seirios
Μα ο Πελεγρίνης αντιστάθηκε στον Πανάρετο στο κλείσιμο της ΚΘ!!!

Τελικά έχω πεισθεί: Είστε εγκάθετοι του Πελεγρίνη και αυτά που κάνετε είναι προβοκάτσιες για να ξεφτυλίζεται ο Στεφανάδης!!!

Κάτι ξέρει ο Τζίμης Πανούσης όταν λέει ” ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΑΚΗ ”

@μας δουλευετε!!!!
ότι και όποιον να υποστηρίζει ο καθένας από μας, τουλάχιστον μερικοί δεν έχουν χάσει το humor τους. Αυτό είναι καλό. Χωρίς αμφιβολία!

Ίσως θα έπρεπε να ζητήσουμε και από τον Τζίμη που κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι από τους ευφυέστερους Έλληνες, να postάρει στο blog

@M. Koutsilieris
Kι εγώ εκτιμώ ότι η καλύτερη στάση σε μιά τέτοια ετοιμότητα παρεξηγήσεων μεταξύ συνομιλητών είναι η σιωπή.

@Homo philologicus
Υπάρχει περίπτωση να επαναληφθούν οι εκλογές ΜΟΝΟ στα εκλογικά τμήματα που ψήφισαν Διοικητικοί????

@M. Koutsilieris
Ούτε νομικός δεν θα μπορούσε να σας απαντήσει σοβαρά. Το δικαστήριο, σύμφωνα με όσα εισηγείται η Καρλή, καλείται να επιλέξει ανάμεσα στη νομολογία και σε μια νέα πραγματικότητα.