Μελετάται στάθμιση της φοιτητικής ψήφου
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_09/02/2010_390103
H ηγεσία του ΥΠΕΠΘ μελετά την αλλαγή ώστε η βαρύτητα της φοιτητικής ψήφου να κρίνεται από το ποσοστό προσέλευσης των φοιτητών.»
Αυτονόητο μέτρο. Δηλαδή αν ψηφίσει μόνο ένας φοιτητής, αυτή η ψήφος θα μετρήσει 40% του συνόλου; Παράλογο. Έπρεπε να το είχε κάνει πριν από τρία χρόνια (πώς περνάει ο καιρός…) η κα Γιαννάκου, αλλά ενέδωσε στις πιέσεις των φοιτητοπατέρων. Δεν πρέπει να κάνει το ίδιο και η σημερινή κυβέρνηση. Να ψηφιστεί ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ !!
Categories: Uncategorized
Και το in.gr έχει τα σημεία του νομοσχεδίου και πράγματι δε συμπεριλαμβάνεται σε αυτά η αλλαγή στην ποσόστωση.
Αντε, και εις άλλα με υγεία… Απογοητευτικός ο ΓΑΠ. Αυτές είναι οι τομές και η σύγκρουση με τη διαπλοκή;
Πού μπορώ να το βρω;
http://www.ypepth.gr/el_ec_categoryssn3365.htm
Όπως είχε πει κάποτε κι ο Ρασούλης:
“Άννα, να ένα ανανά”
ΔΕΝ την “σταθμίζουν” τελικα την φοιτητική ψήφο…. Διαστάζουν φαίνεται… Και θέλουν να πάνε εκλογές 10-100 φοιτητές που θα μετρήσουν γιά το 50% του εκλεκτορικού σώματος που θα αναδείξει τον πρύτανη….Ολα ΠΟΛΥ ωραία…Η “συγκρουση” με την διαπλοκή έγινε “συνθηκολόγηση” αν μη και “υποταγή”…
ΠΟΛΥ-ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ.
Αλήθεια…. οι διδάκτορες θα ψηφίσουν??τι είπε τελικά το ΥΠΕΠΘ
@nikitaras tourkofagos
Φαίνεται το ΥΠΕΠΘ θα “ποντάρει” στο “μπάχαλο”! Αλλά ΑΕΙ θα αφήσουν τους διδάκτορες, άλλα όχι. Θα αποφασίσουν λένε οι “νομικοί σύμβουλοι” του κάθε ΑΕΙ. Οχι το ΥΠΕΠΘ (γιά να υπάρχει ομοιομορφία). Και μετά θα προκύψει ένας κυκεώνας τον οποίο θα έχουν να αντιμετωπίσουν τα δικαστήρια. Με τις πρυτανικές αρχές να αμφισβητούνται από εδώ ή από εκεί….Ολα αυτά το ΥΠΕΠΘ με μιά απλή εγκύκλιο θα τα ελίχε λύσει. Προφανώς όμως, κάπου “ποντάρει” με αυτή την φασαρία που θα επέλθει. Εν ακόμη λιθαράκι στην διάλυση των ΑΕΙ….
Στο μεταξύ υπάρχει ΑΕΙ (Παν. Περλοπονήσου) που ήδη ψήφισε πρυτάνεις χωρίς ψήφο διδακτόρων. Μένει να δούμε άν έγινε προσφυγή…Ξέρει κανείς?
Πραγματικά, όταν για τόσο απλά πράγματα δεν έρχεται η προϊστάμενη αρχή να δώσει μια απάντηση και να δείξει λίγο leadership εγώ διαβλέπω μόνο 2 πιθανότητες, όχι αμοιβαία αποκλειόμενες: α) η προϊστάμενη αρχή είναι παντελώς άσχετη και δεν ασχολείται, β) ο στόχος είναι να αφεθούν τα ΑΕΙ στη μοίρα τους, εφ’όσον ήδη έχουν μπόλικο “σχοινί να κρεμαστούν”, με το πρόσχημα της αυτοδιοίκησης.
@john smith: Δικαστήρια!? Η τακτική “κάνω ότι θέλω και όποιος έχει πρόβλημα να πάει στα δικαστήρια” είναι από τις αγαπημένες και πλέον αποδοτικές…
Ήδη ανοίγουν σαμπάνιες όσοι καθηγητές χρησιμοποιούν τους φοιτητές για να ασκούν εξουσία στο ακαδημαϊκό τους περιβάλλον. Η μη στάθμιση επιτρέπει να κάνουν κουμάντο στα τμήματα των πανεπιστημίων όσοι τα έχουν καλά με τους φοιτητές – για τους λάθος λόγους. Κατόπιν, μπορούν να πουν στους συναδέλφους τους, καθίστε καλά εσείς, αλλιώς… Σε επίπεδο πρυτανικών εκλογών, κανένα σχήμα δεν έχει πιθανότητες να εκλεγεί αν δεν συμπεριλάβει τουλάχιστον έναν που να έχει ταλέντο στις δημόσιες σχέσεις με τους φοιτητοπατέρες. Συνέπειες: α) Δύσκολα βάζεις υποψηφιότητα αν έχεις αυτοσεβασμό και β) Και υποψήφιος της προκοπής να είσαι, πρέπει να συνεργαστείς με άλλους που συναλλάσσονται με φοιτητές για να έχεις πιθανότητες εκλογής. Τι να πει κανείς. Γι’ αυτό χρεοκοπήσαμε.
Αφού είμαστε υπέρμαχοι της απόλυτης δημοκρατίας γιατί να μην δώσουμε πέρα από το δικαίωμα του εκλέγειν και εκείνο του εκλέγεσθαι σε όλα τα μέλη του πανεπιστημίου; Γιατί να μην πρωτοτυπήσουμε και πάλι ορίζοντας φοιτητές και καθαρίστριες ως πρυτάνεις;
Στο “ΑΔΕΣΜΕΥΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΑΠΘ – Δεληγιάννη” επιχειρούμε να απαντήσουμε στο α) και β) που θέτετε, κάνοντας σαφές σε όλες τις κατευθύνσεις το εξής:
“Η υποψηφιότητά μας δεν πρόσκειται σε καμία παράταξη και δεν επιζητά την στήριξη κανενός μηχανισμού. Επιζητά μόνο τη στήριξη καθεμίας και καθενός από εσάς ξεχωριστά, των πανεπιστημιακών δασκάλων, των διοικητικών υπαλλήλων και όλων των φοιτητριών και φοιτητών του ΑΠΘ.”
(Από την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς μας http://newton.ee.auth.gr/adesmeutopsifodeltio)
Μην βιαστείτε να μας χαρακτηρίσετε αιθεροβάμονες. Το ΑΔΕΣΜΕΥΤΟ έχει κερδίσει την εκτίμηση μεγάλης μερίδας πανεπιστημιακών του ΑΠΘ για αυτήν την διακήρυξη η οποία προσλαμβάνεται ως ειλικρινής, γιατί έχει εφαρμοστεί σε ανύποπτο χρόνο στην πράξη. Ένα τέτοιο ψηφοδέλτιο μπορεί να ανατρέψει το πρόβλημα “στάθμιση” κερδίζοντας τις καρδιές και την υποστήριξη της τεράστιας πελιοψηφίας των ανεξάρτητων πανεπιστημιακών και φοιτητών. Είναι βαθιά μας πεποίθηση ότι οι άνθρωποι δεν είναι έρμαια των μηχανισμών, όπως προσπαθούν να μας πείσουν κάποιοι. Η αύξηση των ανεξάρτητων ψηφοφόρων μπορεί να βραχυκυκλώσει τα σχέδια των μηχανισμών.
@Ορέστης Καλογήρου
Mακάρι να πετύχει η κίνηση ο,τι δεν πέτυχε μέχρι σήμερα το ΑΠΘ. Δηλ. να έχει πρύτανη που να μην πάει γιά βουλευτής ή υπουργός ή δήμαρχος μετά…
(Η ιστορία διδάσκει άλλα…)
Η εκλογική διαδικασία είναι η αποτύπωση του συσχετισμού δυνάμεων που προκύπτει από τα οράματα, τις επιθυμίες, τα συμφέροντα, τις απόψεις ενός λίγο-πολύ συγκεκριμένου εκλογικού σώματος, το οποίο αφού ακούσει τις μικρές και μεγάλες αφηγήσεις των υποψηφίων σχημάτων διαμορφώνει τη στάση του.
Στις επερχόμενες πρυτανικές εκλογές η απουσία της στάθμισης νοθεύει αυτή την πολύπλοκη διαδικασία, που είναι η ουσία της δημοκρατίας. Οι εκλογές θα κριθούν από το πόσοι και ποιοι θα προσέλθουν. Με άλλα λόγια, από το ποιες οργανωμένες ομάδες μπορούν να κινητοποιήσουν περισσότερους από τις άλλες. Έτσι το εκλογικό σώμα δεν είναι συγκεκριμένο, καθίσταται ρευστό, ασαφές, μια κινούμενη άμμος.
Με αυτήν την έννοια υπάρχει ο κίνδυνος το τελικό αποτέλεσμα να αποτυπώσει το συσχετισμό δυνάμεων μιας τυχαίας διαδικασίας (random process), γεγονός που στρεβλώνει τον πυρήνα της έννοιας δημοκρατία.
Είναι κοινό μυστικό, ότι το μπλογκ αυτό το παρακολουθούν εκατοντάδες μέλη ΔΕΠ ελληνικών και ξένων πανεπιστημίων αλλά και πολλοί φοιτητές και πολλές φοιτήτριες. Οι περισσότεροι και οι περισσότερες με ειλικρινές ενδιαφέρον για την πορεία του ελληνικού πανεπιστημίου.
Αν όσοι και όσες παρακολουθούν αυτό το μπλογκ κινητοποιηθούν και κινητοποιήσουν υποψήφιους διδάκτορες, μεταπτυχιακούς και προπτυχιακούς φοιτητές και συνεργάτες να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία, θα προσφέρουν μια μεγάλη υπηρεσία στο ελληνικό πανεπιστήμιο.
Το ίδιο το μπλογκ θα μπορούσε να αναλάβει, έστω τις τελευταίες ημέρες, μια σχετική καμπάνια. Γιατί μονον η μεγάλη συμμετοχή αδέσμευτων φοιτητών και φοιτητριών μπορεί να ακυρώσει αυτήν την στρέβλωση της δημοκρατίας.
Συμφωνώ απόλυτα με την Marina Hila και λυπάμαι που για άλλη μια φορά επαναλαμβάνονται θέσεις περί ανεξάρτητων ψηφοδελτίων τη στιγμή που το πανεπιστήμιο έχει πολύ σημαντικότερα προβλήματα -φοβάμαι πως είναι αντιμέτωπο με τη διάλυση η οποία ήδη έχει συντελεστεί σε επίπεδο προσώπων και τμημάτων που το καθένα τραβάει το δρόμο του.
Δεν μου προξενεί μάλιστα εντύπωση που οι φοιτητές και όποιοι άλλοι γυρνάνε την πλάτη. Το έγραψα και σε άλλο post πως το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε είναι να είμαστε λίγο πιο σεμνοί (ειδικά όταν κάνουμε δηλώσεις για την οικογενειοκρατία ως υποψήφιοι Πρυτάνεις, χμ χμ χμ!).
Δεν θα εκπλαγώ αν στο τέλος πραγματοποιηθεί το χειρότερο σενάριο στις επικείμενες Πρυτανικές εκλογές.