Home > Uncategorized > Διελκυστίνδα στο Πολυτεχνείο Κρήτης

Διελκυστίνδα στο Πολυτεχνείο Κρήτης

Πριν από λίγο καιρό η διοίκηση του Πολ. Κρήτης αποφάσισε να αξιοποιήσει το από χρόνια κατειλημμένο Μέγαρο Παπαδοπέτρου για τις ανάγκες της Αρχιτεκτονικής Σχολής:

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=115948

Τα Χριστούγεννα γίνεται επέμβαση της αστυνομίας με αλλαγή κλειδαριών:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=308603&dt=10/01/2010

Ο σύλλογος των φοιτητών απαντά:

http://entasifm.org/eidiseis/deltia-typou/anakoinosi-sf-polytexneiou-kritis-gia-papadopetrou.html

Ανακοίνωση της θεατρικής ομάδας:

http://www.gurforum.org/wp-content/uploads/2010/01/TheatrikhOmada.doc

Απάντηση της πρυτανείας:

http://www.gurforum.org/wp-content/uploads/2010/01/Prytaneia.doc

Σε αντίποινα, ομάδα εξωπανεπιστημιακών έχει καταλάβει εδώ και μερικές ημέρες το κτίριο της διοίκησης.

Συντάσσομαι απόλυτα με την διοίκηση του Π.Κ. Ακόμα κι αν ήταν έτσι όπως τα λέει ο σύλλογος φοιτητών και η θεατρική ομάδα (που δεν ήταν), δεν μπορούν κάποιοι φοιτητές με το έτσι θέλω να αποφασίζουν για τη χρήση ενός πανεπιστημιακού κτιρίου. Πρέπει να ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες.

Categories: Uncategorized Tags:
  1. Θέμης Λαζαρίδης
    January 13th, 2010 at 21:25 | #1

    Δελτίο Τύπου ΠΟΣΔΕΠ

    Αθήνα, 12 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2010

    ΘΕΜΑ: Φαινόμενα Βίας στο Πολυτεχνείο Κρήτης

    Από χθες το πρωί βρίσκεται σε κατάληψη το κτίριο της Πρυτανείας του Πολυτεχνείου Κρήτης, από άτομα του αυτοαποκαλούμενου αντιεξουσιαστικού χώρου, τα οποία δεν έχουν καμιά σχέση με το Ίδρυμα. Η εν λόγω ομάδα εκβιάζει την Ηγεσία του Ιδρύματος απειλώντας ότι δεν θα εγκαταλείψει την Πρυτανεία αν δεν επανατοποθετηθούν τα κουφώματα, που αφαιρέθηκαν τις προηγούμενες μέρες από το «υπό κατάληψη» ευρισκόμενο Μέγαρο Παπαδόπετρου στην οδό Τζανακάκη στο κέντρο των Χανίων, μετά από παρέμβαση της Πρυτανικής αρχής και εργαζομένων του Ιδρύματος.

    Το Προεδρείο της Ομοσπονδίας:
    1) Συγχαίρει θερμά τα Διοικητικά Συμβούλια όλων των Συλλόγων Εργαζομένων στο Πολυτεχνείο Κρήτης για την ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ τους (βλέπε συνημμένα) στην οποία … «καταδικάζουν την κατάληψη του κτιρίου Διοίκησής του από άτομα άσχετα με το Ίδρυμα και τα καλεί να αποχωρήσουν άμεσα από αυτό» και δηλώνουν την πεποίθηση τους ότι .. «η Πανεπιστημιακή κοινότητα είναι σε θέση με διάλογο να αντιμετωπίσει τα όποια προβλήματα του χώρου της ..….. καλώντας την ταυτόχρονα …… σε ψύχραιμη εγρήγορση».
    2) Δηλώνει τη σταθερή και αταλάντευτη συμπαράσταση της στην Πρυτανεία του Πολυτεχνείου Κρήτης, στην προσπάθεια της να επανακτήσει σημαντικά τμήματα της ακίνητης περιουσίας της -πολύτιμα για την αναβάθμιση της ακαδημαϊκής λειτουργίας του Ιδρύματος και την ολοκλήρωση της φυσιογνωμίας του σ’ αυτή τη φάση- τα οποία βρίσκονται «υπό κατάληψη» από άτομα και ομάδες αυτοπροσδιοριζόμενες κατά βούληση και τα έχουν μετατρέψει σε χώρους εκτός της ελληνικής επικράτειας.

    Εκτιμάμε ότι το Δημόσιο Πανεπιστήμιο διέρχεται την κρισιμότερη περίοδο της ιστορίας του, από άποψη θεσμική, λειτουργική, οικονομική. Για το λόγο αυτό, και εκφράζοντας -πιστεύουμε με απόλυτο αίσθημα ευθύνης- τη βούληση της μεγάλης πλειοψηφίας των συναδέλφων αλλά και των λοιπών μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας, ζητάμε:

    Α) Από το Υπουργείο Παιδείας αλλά και τους σχετικούς φορείς της Πολιτείας με τη ευρεία έννοια –κεντρικούς και τοπικούς, δηλαδή τη Δικαιοσύνη, την Προστασία του Πολίτη, την Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, τα Συνδικάτα- να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να ανταποκριθούν επιτέλους στο από χρόνια οφειλόμενο χρέος τους για την προστασία του Δημόσιου Πανεπιστήμιου. Ένα χρέος, που έχει οικονομικό, θεσμικό, πολιτικό αλλά και πολιτισμικό χαρακτήρα.

    Β) Από όλα τα Kόμματα του Κοινοβουλίου να τοποθετηθούν απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα έμπρακτα και ξεκάθαρα. Πιο συγκεκριμένα, ζητάμε την ουσιαστική συμβολή τους –μέσα από διάλογο και κοινά αποφασισμένες συγκεκριμένες δράσεις- στην εξάλειψη των αιτίων, που παράγουν αυτά τα φαινόμενα.

    Ο Πρόεδρος
    Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης
    Καθηγητής Ε.Μ.Π.

    Η Γραμματέας
    Ευγενία Μπουρνόβα
    Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.

  2. FOYFOYTOS
    January 13th, 2010 at 21:54 | #2

    Ke Lazaridi gnorizete to bio kai tin Politeia toy Prytani Koy Gryspolaki??? Einai aftos poy mazi me toys simerinoys katalipsies prin apo 10 xronia ASPEGE PORTES KAI EKANE KATALYPSEIS GIA NA PAREI THN PRYTANEIA. E!!! aplos den ksoflise OLA ta grammateia poy ypegrapse….. kai to PK kritis eftelizeto kai katabara8ronete gia na krata tin karekla toy.

    ANEMOMAZOMATA DIALOSKORPISMATA

  3. TUCHANIA
    January 13th, 2010 at 22:04 | #3

    Ο πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης Ιωακείμ Γρυσπολάκης είναι μια μορφή εξαιρετικά γνώριμη σε όσους παρακολουθούν την πανεπιστημιακή κοινότητα. Γνώριμη για το ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ, ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΛΟΓΙΑ αλλά και τη ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ανάλογα με την τρέχουσα πολιτική κατάσταση. Μέχρι χθες «κολλητός» του Μαρκογιαννάκη, του Βολουδάκη και της ΝΔ πέρναγε γενεές 14 το ΓΑΠ ως το «ανόητο παιδί». Ρωτήστε τη Γιαννάκου στην οποία έγινε η δήλωση και την αντίδραση Σκουλάκη [ Εκδήλωση για τη Μαχη της Κρήτης, στα Χανιά].
    Πού ‘σαι νιότη που ‘δειχνες…
    Δυστυχώς για τον κ. πρύτανη, δεν έχει περάσει ούτε δεκαετία από την εποχή που ως πρόεδρος του συλλόγου διδασκόντων (ΔΕΠ), υποστήριζε δημόσια τις καταλήψεις, ακριβώς αντίθετα από τις τωρινές θέσεις .
    Το 1998, τα ΕΑΚ του Πολ. Κρήτης ζητούν απ’ το ΔΕΠ να τοποθετηθεί στο ζήτημα της πιθανής απώλειας εξαμήνου. Ο σύλλογος των καθηγητών, με πρόεδρο τον κ. Γρυσπολάκη, ξεκαθαρίζει γραπτά (29.3.98) ότι «αναλαμβάνει να καταβάλει προσπάθειες προς κάθε κατεύθυνση ώστε να μην χαθεί το ακαδημαϊκό εξάμηνο των φοιτητών» και υπενθυμίζει ότι «οποτεδήποτε προκύπτουν παρόμοια θέματα το ανώτατο όργανο δείχνει κατανόηση κι εξαντλεί τα περιθώρια που υφίστανται». Ουδεμία ανησυχία για «κλειστά πανεπιστήμια» και τα συναφή…
    Όταν στις 6.12.98 περιπολικό μπήκε στο χώρο της Πολυτεχνειούπολης, ύστερα από επεισόδια μεταξύ ΕΑΚ και φυλάκων που είχε προσλάβει η πρυτανεία, ο κ. Γρυσπολάκης μίλησε για «παραβίαση του ασύλου» κι έδωσε στη δημοσιότητα τον αριθμό του περιπολικού. Εξίσου σαφής ήταν και για το συμβάν που πυροδότησε την ένταση: «Όταν προσπάθησαν οι φοιτητές να εκδιώξουν τον φύλακα από την Πανεπιστημιούπολη, εκείνος γρονθοκόπησε κάτω από την κοιλιά έναν φοιτητή. Όταν προσπάθησα, μάλιστα, να του πω ότι δεν έχει θέση στο Πολυτεχνείο ένας που συμπεριφέρεται κατ’ αυτόν τον τρόπο, με εξύβρισε» («Χανιώτικα Νέα» 7.10.98). Σήμερα οι απόψεις του για την αστυνόμευση των πανεπιστημιακών χώρων είναι εκ διαμέτρου αντίθετες.
    «Ο κ. Γρυσπολάκης πρόσθεσε ότι αποφασίστηκε να εμποδιστεί με κάθε μέσον η συνεδρίαση της Συγκλήτου αγνοώντας τους εκλεγμένους εκπροσώπους των μελών ΔΕΠ και των φοιτητών» («Χαν. Νέα» 8.10.98). Χαρακτήρισε μάλιστα «μεγάλη νίκη της πολυτεχνειακής κοινότητας» την αποτροπή τέτοιων «παράνομων συνεδριάσεων» (“Χ.Ν.” 10.10.98). Το σκεπτικό του: «Εχουμε κάθε δικαίωμα από το Σύνταγμα να παρεμποδίσουμε συνεδρίαση παράνομου οργάνου, όπως αυτή την οποία θεωρούμε παράνομη και καλούμε τον υπουργό να πάρει τις ευθύνες του» («Χ.Ν.» 24.10.98).
    Εκεί που τα πράγματα γίνονται σχεδόν διασκεδαστικά, είναι στις περιγραφές «Μια χούφτα χουλιγκάνων μ’ επικεφαλής τον καθηγητή Γρυσπολάκη έκανε γυαλιά-καρφιά πάλι το Πολυτεχνείο», μας πληροφορεί λ.χ. πρωτοσέλιδα ο «Κήρυκας» [24.10.98]. Ακόμη γλαφυρότερη είναι η περιγραφή του ίδιου συμβάντος σε λίγο μεταγενέστερο ρεπορτάζ με τίτλο «Όταν κατέλαβαν το ‘Καστέλλι’» (27.1.2000). Εκεί, σπάνε την πόρτα της Συγκλήτου με λοστό και α εισβάλουν στο κτίριο, υπό την επίβλεψη κάποιων καθηγητών τους. Τα σχόλια της εφημερίδας είναι κάτι παραπάνω από φαρμακερά: «Πέντε καθηγητές σε αγαστή συνεργασία ορμούν και μπουκάρουν. Διακρίνεται ο μετέπειτα αντιπρύτανης Σαριδάκης και ο πανταχού παρών στις τότε κινητοποιήσεις κ. Γρυσπολάκης. Κοντά του οι τότε επίκουροι καθηγητές κ.κ. Διγαλάκης και Τριανταφύλλου. Με την πλάτη προς το φακό ο κ. Χριστοδουλάκης και δίπλα του ο κ. Πουλιέζος. ΕΑΚ και Καθηγητές εν δράσει». Στις 16.3.1999, η συνεδρίαση της Συγκλήτου μετατράπηκε σε πεδίο μάχης. Με την από 20.3.99 μηνυτήρια αναφορά του τότε πρύτανη προς τον εισαγγελέα, η «ηθική αυτουργία» επιρρίπτεται, στον κ. Γρυσπολάκη : «Εκείνο που κυριολεκτικά μας συγκλόνισε κατά τη χθεσινή συνεδρίαση ήταν ότι κατά το επεισόδιο το οποίο τεχνηέντως ως συνήθως δημιούργησαν οι εμπρηστικές δηλώσεις των καθηγητών Ι. Γρυσπολάκη, Γ. Αβδελά, Ι. Σαριδάκη, Γ. Λιοδάκη, Ν. Βαρότση, χτυπήθηκε βάναυσα εκ των όπισθεν στο κεφάλι ο υπάλληλος του Ιδρύματος κ. Γ.Κ.»
    Βεβαίως, ο κ. Γρυσπολάκης έχει κάθε δικαίωμα να αλλάξει άποψη με το πέρασμα του χρόνου….

  4. Θέμης Λαζαρίδης
    January 13th, 2010 at 22:24 | #4

    Δεν ξέρω τι έκανε ο κ. Γρυσπολάκης το 1998. Μπορεί να είναι έτσι όπως τα λέτε. Εγώ πήρα θέση στο σημερινό ζήτημα. Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνώ με τον κ Γρυσπ. εφ όλης της ύλης ή με όλα όσα έκανε στο παρελθόν.

  5. Panos Kokkinos
    January 13th, 2010 at 22:57 | #5

    @TUCHANIA

    Να σας δώσω ένα ακόμη επιχείρημα: ο κ. Γρυσπολάκης φέρει, ως πρύτανις, τεράστια ευθύνη για την αμέλειά του να καλέσει τις αστυνομικές δυνάμεις να εκκενώσουν τον χώρο από τους καταληψίες.

  6. Panos Kokkinos
    January 13th, 2010 at 23:06 | #6

    @Θέμης Λαζαρίδης

    Ρε συ Θέμη, τι κατάλαβες από το Δελτίο Τύπου της ΠΟΣΔΕΠ? Το ακόλουθο κομμάτι τι σημαίνει?
    “Από το Υπουργείο Παιδείας αλλά και τους σχετικούς φορείς της Πολιτείας με τη ευρεία έννοια –κεντρικούς και τοπικούς, δηλαδή τη Δικαιοσύνη, την Προστασία του Πολίτη, την Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, τα Συνδικάτα- να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να ανταποκριθούν επιτέλους στο από χρόνια οφειλόμενο χρέος τους για την προστασία του Δημόσιου Πανεπιστήμιου. Ένα χρέος, που έχει οικονομικό, θεσμικό, πολιτικό αλλά και πολιτισμικό χαρακτήρα.”

    Ο ΠροΠο Χρυσοχοίδης έχει κηρύξει μηδενική ανοχή και άμα λάχει κάνει και προληπτικές συλλήψεις. Καλεί η ΠΟΣΔΕΠ σε επέμβαση την Αστυνομία ή όχι?

    Αμ τούτο?

    “Από όλα τα Kόμματα του Κοινοβουλίου να τοποθετηθούν απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα έμπρακτα και ξεκάθαρα. Πιο συγκεκριμένα, ζητάμε την ουσιαστική συμβολή τους –μέσα από διάλογο και κοινά αποφασισμένες συγκεκριμένες δράσεις- στην εξάλειψη των αιτίων, που παράγουν αυτά τα φαινόμενα.”

    Πώς τοποθετείται ένα κόμμα έμπρακτα μπροστά σε μια κατάληψη? Ποιά είναι τα αίτια που παράγουν αυτά τα φαινόμενα? Πες μας ρε Σταυρακάκη να τα εξαλείψουμε!

  7. Ανδρέου
    January 13th, 2010 at 23:12 | #7

    @Panos Kokkinos: Στην ουσία η ανακοίνωση λέει: “ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ σταματήστε να σιγοντάρετε τις καταλήψεις”

    @TUCHANIA: OK, ενδιαφέρουσα η ιστορική αναδρομή. Το δια ταύτα όμως ποιό είναι; Το κτίριο Παπαδόπετρου δεν ανήκει στον Γρυσπολάκη. Στο Πολυτεχνείο ανήκει. Πως μια απόφαση φοιτητών (για κατάληψη του κτιρίου) είναι υπεράνω του νόμου (ο οποίος καθορίζει ότι οι φοιτητές συν-συμμετέχουν στην διοίκηση του κτιρίου, μαζί με τους καθηγητές, μέσω της Συγκλήτου).

  8. diakomatikos
    January 13th, 2010 at 23:19 | #8

    Ξεκαθαρο το σχόλιο για τις ‘σταθερές’ διαχρονικά απόψεις του καθηγητή Γρυσπολάκη. Το μαχητικό κίνημα στο οποίο ηγείτο και ηγείται ο καθηγητής Γρυσπολάκης είναι αυτό του εαυτού του για ‘κατάληψη’ θέσεων εξουσίας. Αλλωστε η διαδρομή: ΚΚΕ [ετσι εκλεχθηκε καθηγητης !!!] – επιτροπή Σουφλιά για την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση (μετά τη δολοφονία Τεμπονέρα) – Συνασπισμός [ και σε συμμαχια με το εξωκοινοβουλευτικό τμήμα του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ] και μετα σύμμαχος της Μαριέττας Γιαννάκου, φανερώνει τον πολιτικό αριβισμό του.
    Ακουγετε οτι εχει προσεγγισει και την κα Διαμαντοπουλου και διαδίδει οτι συχνα Διαμαντοπουλου και Παναρετος τον συμβουλευονται καλόντας τον στο κινητό του !!!!!!

  9. junior_faculty
    January 13th, 2010 at 23:21 | #9

    @Panos Kokkinos

    Γενικά με εκφράζουν οι απόψεις σας. Γι’ αυτό μου κάνει εντύπωση η τελευταία σας παρέμβαση.

    Για τα κόμματα, υποψιάζομαι ότι το Δελτίο Τύπου αναφέρεται στο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, πιστός στην ψηφοθηρική του τακτική των τελευταίων χρόνων, έκανε δήλωση υποστήριξης προς τους καταληψίες. Βέβαια, μετά τη λαϊκίστικη εκμετάλλευση της δολοφονίας Γρηγορόπουλου δε θα περιμέναμε και τίποτα καλύτερο. Για την απολαυστική ανακοίνωση βλ. π.χ. http://www.haniotika-nea.gr/index.php?art_id=43690

    Όσον αφορά τα υπόλοιπα, δε φταίνε τα κόμματα με τους νόμους που έχουν ψηφίσει και με τις παρατάξεις τους που έχουν γονατίσει το Δημόσιο Πανεπιστήμιο; Δε φταίνε οι Δικαστικοί που αποφασίζουν ότι καλώς χτίστηκε το γραφείο Αντιπρύτανη που το μόνο που έκανε είναι να εφαρμόσει το Νόμο ή που δεν επεμβαίνουν Εισαγγελείς για κάθε κατάληψη και φθορά Δημόσιας Περιουσίας; Δηλαδή πρέπει πάντα όλη η ευθύνη και το μπαλάκι να πέφτει στον Πρύτανη; Ο ρόλος του Πρύτανη έπρεπε να είναι άλλος και όχι να πρέπει να αποφασίζει αν θα επέμβει η αστυνομία ή όχι. Αυτό θα έπρεπε να γίνεται αυτομάτως με απόφαση Εισαγγελέα.

  10. Ανδρέου
    January 13th, 2010 at 23:26 | #10

    Αυτό που καταλαβαίνω διαβάζοντας τα παραπάνω είναι ότι ο TUCHANIA και ο diakomatikos δεν ενδιαφέρονται ούτε για την “πολιτιστική υπόσταση” του κτιρίου Παπαδοπέτρου ούτε κατι παρεμφερές – απλά, για άλλη μια φορά, αντί να στρέψουν τα πυρά τους προς τον άνθρωπο που αντιπαθούν, ο πανεπιστημιακός χώρος γίνεται ο σάκος του μπόξ ο οποίος θα δεχτεί την “επανάσταση”.

    Συγγνώμη κ diakomatike, αλλά εδώ και μερικούς αιώνες τα κόμματα έχουν σταματήσει να στηρίζουν θεόσταλτες αλήθειες – επομένως το να υποστηρίζεις νομοσχέδιο μιας ή μιας άλλης κυβέρνησης δεν είναι ακριβώς αίρεση για την οποία θα “καεί κάποιος στην πυρά”.
    Ας μην ξεχνάμε – ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν διαφέρουν πολύ – γιατί θα πρέπει κάποιος να είναι ορκισμένος στο ένα ή στο άλλο κόμμα; Μπάλα παίζουμε; Ο πρύτανης δεν πρέπει πάνω από όλα να υπερασπίζεται τον ρόλο του Πανεπιστημίου ώς χώρου αναζήτησης της γνώσης;

  11. HOME
    January 13th, 2010 at 23:27 | #11

    to ti ginete sta xania einai parakseno. Yparxoyn akrees katastaseis kai apo tis dyo plebres. Apo ti mia oi eksikoinoboyleftikoi poy kapte eixan arxigo to GRYSP kai apo tin alloi o GRYSP poy efebriskoi kriseis gia na mporei na einai stin epikerotita kai na mporei na to pezei …..
    Profanos i kontra exei prosopika xaratiristika . Mas ksegelases GRYSP [ lene oi aristeristes] tora 8a deis… mas xrisimopoiiese gia na gineis prytanis….Apo tin alli O GRYSP skeftete oti tora den poyla o aristerismos opos to 98 kai paei me ta simerina dedomena .

    Episis skeftite oti sta XANIA mia mikri poli toTUC einai enas megalos ergodotis ara opoiosexei ti dinatotita na kanei symbaseis [ meso eidikoy logarismoy ] EXEI kai ti DYNAMH NA SYNOMILEI ME OSOYS 8ELOYN NA KANOYN ROYSFETIA [ POLITIKH EKSOYSIA]

    TO 8EMA BROMAEI APO APANTOY…..

  12. JOHN SMITH
    January 13th, 2010 at 23:32 | #12

    Θέμη, εδώ και 30 χρόνια ένα πανεπιστημαικό κτίριο-κληροδότημα του πανεπιστημίου αθηνών στην κυψέλη, γωνία οδών Δροσοπούλου και Καραγιάννη είναι “σε κατάληψη”. Το πανεπιστήμιο (λένε…) πληρώνει τα έξοδα του κριρίου αλλά ΔΕΝ το χρησιμοποιεί… Αλήθεια να είναι? αν είναι δεν ευθύνονται ΟΛΟΙ οι διαταλέσαντες πρυτάνεις γιά τόσα έξοδα και μηδέν εισόδημα-χρήση κτιρίου???

  13. Κατάληψη
    January 13th, 2010 at 23:39 | #13

    @TUCHANIA: Δεν έχετε επιχειρήματα για να υποστηρίξετε την κατάληψη του κτιρίου οπότε κατηγορείτε τον πρύτανη. Γνωστή η μέθοδος αυτή του αποπροσανατολισμού την οποία σημειωτέον χρησιμοποιεί κατά κόρον ένας εσμός φοιτητών του Πολυτεχνείου Κρήτης που αποκαλούνται “Ενωτική Πρωτοβουλία- όλη η Εξουσία στις Γενικές Συνελεύσεις”.
    Η κατάσταση όμως φαίνεται να έχει ξεφύγει από τον έλεγχο των φοιτητών – αν τον είχαν ποτέ…. Τώρα τα μεγάλα παιδιά (αναρχικοί άραγε;) ανέλαβαν να συνεχίσουν τον “αγώνα”. Οι μέχρι τώρα λαλίστατες κομματικές οργανώσεις και πρωτοβουλίες ανοήτων έχουν σιωπήσει. Η γενική συνέλευση των φοιτητών η οποία αποφάσιζε επί παντός του επιστητού και οι “εκπρόσωποί” της οποίας κατηχούσαν, απέκλειαν τα μέλη της Συγκλήτου επί ώρες, έβριζαν σκαιότατα και κατηγορούσαν τους διδάσκοντες ως φασίστες, τώρα που άνοιξε ο ασκός του Αιόλου δεν γεμίζουν τις θυρίδες μας με δήθεν επαναστατικές μπούρδες ουτε ασχημονούν στους τοίχους του Ιδρύματος. Φοβούνται και αυτοί να διαφωνήσουν με τα μεγάλα παιδιά με τα μαύρα ρούχα ή συνεργάζονται μαζί τους; Ποιοί ξεκίνησαν άραγε την κατάληψη του κτιρίου της Πρυτανείας;

  14. Ανδρέου
    January 13th, 2010 at 23:44 | #14

    Εδώ και πολλούς μήνες γνωρίζω ότι η πρυτανεία είχε προτείνει στους φοιτητές να χρησιμοποιήσουν, αντί του κτιρίου Παπαδόπετρου, ένα άλλο κτίριο (διόρωφο ΄η τριώροφο, πέτρινο – βενετσιάνικο;) του Πολυτεχνείου το οποίο βρίσκεται στην παλιά πόλη των Χανίων. Οι φοιτητές αρνήθηκαν.

    Από την άλλη, τι μηνύματα στέλνει κανείς στους φοιτητές, όταν εκείνοι “με το μπράτσο” καταλαμβάνουν κάτι που δεν τους ανήκει; Όποιος έχει χάσει περιουσία επειδή κάποιοι του την υπεξαίρεσαν “με το μπράτσο” καταλαβαίνει ότι η απόφαση των φοιτητών ήταν παράνομη.

    Κάποιοι στην πόλη των Χανίων κατηγορούν τον Πρύτανη ότι ήταν άσχημη, πισώπλατη η κίνησή του. Γιατί δεν επιχείρισε τον διάλογο με τα παιδιά; Όμως διάλογος γίνεται τα τελευταία 3 χρόνια, όσο το κτίριο τελεί υπό κατάληψη. Φαίνεται όμως ότι μεγάλο μέρος των καταληψιών ήταν εξωπανεπιστημιακοί – αυτούς που θα τους βρεί κανείς, και γιατί να πειστούν να φύγουν από το κτίριο Παπαδόπετρου;

    Οι εξωπανεπιστημιακοί αυτοί τώρα έχουν καταλάβει το κτίριο της Διοίκησης του Πολυτεχνείου (σε αντίποινα).

  15. Panos Kokkinos
    January 14th, 2010 at 00:35 | #15

    @junior_faculty

    Δεν κατάλαβα τι σε ξένισε. Το ένα μου σχόλιο ανεδείκνυε την ξύλινη κενότητα της ανακοίνωσης της ΠΟΣΔΕΠ, η οποία είναι κατά της βίας αλλά πεισματικά αρνείται να πει πώς μπορεί να αντιμετωπισθεί ένα περιστατικό βίας κατά την εξέλιξή του. Τι να κάνω την παραίνεση να προσπαθήσουμε οι πάντες να εξαλείψουμε τη γενεσιουργό αιτία τέτοιων φαινομένων όταν έχουμε αλυσίδες? Και τι θα γίνει μέχρι την επιθυμητή από όλους εξάλειψη της αιτίας?

    Αν σε ξένισε το άλλο σχόλιο με τις ευθύνες Γρυσπολάκη για τη μη πρόσκληση της Αστυνομίας, ας καταλάβουμε όλοι ότι ακόμη και αν συμφωνήσουμε οι πάντες για την δυνατότητα “αυτεπάγγελτης” επέμβασης – παρουσία εισαγγελέα που λες και συ – κάποιος πρέπει να καλέσει τις αρχές. Ή η κοινότητα με τις αρχές της θα το κάνει ή οι γείτονες.

    Όπως όταν βαράει ο συναγερμός στο σπίτι σου, σε παίρνει τηλέφωνο η εταιρεία και σε ρωτάει “τρέχει κάτι?”. Αν απαντήσεις “δεν τρέχει τίποτε” δεν θα ειδοποιηθεί η αστυνομία. Ο εισαγγελέας που ζητάς, δεν θα ρωτήσει τον πρύτανι “τι τρέχει?”.

  16. TUCHANIA
    January 14th, 2010 at 00:43 | #16

    AGAPHTOI
    DEN YPOSTYRIZO THN KATALHPSH , APLA ENADIKNYO THN YPOKRISIA TOY EKAPIDEFTH TON KATALHPSION. DEN BGAZO A8OA PERISTERA TON PRYTANH GIATI POLY APLA ….. O IDIOS PETAGE “ANTIFRONOYNTES DIDASKONTES” EKSO APO THN AI8OYSA PRIN APO DEKA XRONIA….. ARA TO OTI ETOIMASE EKAPAIDEFSE KAI KATYXISE OLOYSAFTOYS TON KANEI SYNENOXO. EINAI SAN KAPOIOS NA SKOTONEI TI MANA KAI TON PATERA TOY KAI STH SYNEXEIA NA ZHTA EPIEIKIA OS ORFANOS.

    TORA TO TI GINETE STA XANIA ….. EINAI GNOSTO ….

  17. junior_faculty
    January 14th, 2010 at 01:25 | #17

    @Panos Kokkinos

    Εντάξει, δεκτό, ίσως πράγματι η ανακοίνωση να είναι πιο “soft” απ’ όσο θα θέλαμε, αλλά είναι και σωστό μια ομοσπονδία να πει συγκεκριμένα “στείλτε μέσα την Αστυνομία”; Ίσως είναι, δεν ξέρω, αλλά και το “Στηρίζω το Πανεπιστήμιο να πράξει όπως κρίνει ότι είναι καλύτερο για να προστατεύσει την περιουσία του” και το “καλώ την Πολιτεία και τους φορείς της να πράξουν τα δέοντα” δε μου φαίνεται και τόσο κακό, δεδομένου ότι παίρνει θέση ότι η κατάληψη είναι απαράδεκτη και η εντύπωση που έχω (αν διαβάζω σωστά between the lines) λέει ότι εάν καλέσετε αστυνομία σας στηρίζουμε. Ίσως αυτό το κάλεσμα στους φορείς να ερμηνεύεται και ως “καλέστε την αστυνομία”. Δε λέω ότι είναι η τέλεια ανακοίνωση, αλλά ίσως να είναι μια ανακοίνωση που εκφράζει ένα μεγάλο ποσοστό Πανεπιστημιακών, ίσως περισσότερους από όσους θα εξέφραζε μια πιο ακραία ανακοίνωση, άλλο αν σε εσάς και σε εμένα μπορεί να άρεσε περισσότερο. Και ίσως, παρόλο που εγώ δεν ξέρω πώς, να υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος να τελειώσει η κατάληψη, χωρίς επέμβαση της αστυνομίας.

    Τώρα, αν ο Γρυσπολάκης πρέπει να καλέσει την αστυνομία, αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι, αν έχω καταλάβει σωστά, ακόμα και αν ο Πρύτανης πει ότι χτυπάει ο συναγερμός η Αστυνομία δε θα μπει αν δεν της δοθεί η άδεια να μπει στο σπίτι να πιάσει τον κλέφτη. Θεωρώ, λοιπόν, ότι κακώς αυτή η ευθύνη πέφτει στον Πρύτανη. Δεν είναι σπίτι του Πρύτανη, είναι σπίτι του φορολογούμενου. Με το που χτυπάει ο συναγερμός θα έπρεπε να αποφασίζει Εισαγγελέας αν συντρέχει λόγος επέμβασης και όχι ο Πρύτανης. Αν όντως ο Γρυσπολάκης λέει δε συμβαίνει τίποτα, δε χτυπάει ο συναγερμός, τότε συμφωνώ με εσάς, αλλά δε νομίζω να το λέει, τουλάχιστον αυτή είναι η εντύπωση που μου έχει δοθεί, δεν ξέρω όλες τις λεπτομέρειες.

  18. ACT
    January 14th, 2010 at 01:33 | #18

    Στο σημερινό ζήτημα το θέμα δεν είναι ο Γρυσπολάκης αλλά το ότι κάποιοι παράνομα καταλαμβάνουν κτίρια καλυπτόμενοι πίσω από το άσυλο. Έχει παρατραβήξει αυτή η κατάσταση, τα ΑΕΙ υποτίθεται πως έχουν σκοπό την ακαδημαική μόρφωση και όχι να πηγαίνει ο κάθε προβληματικός να κάνει κατάληψη όπου του αρέσει.

  19. FOYFOYTOS
    January 14th, 2010 at 01:41 | #19

    @ACT
    Στο σημερινό ζήτημα το θέμα δεν είναι ο Γρυσπολάκης αλλά το ότι κάποιοι παράνομα καταλαμβάνουν κτίρια καλυπτόμενοι πίσω από το άσυλο. Έχει παρατραβήξει αυτή η κατάσταση, τα ΑΕΙ υποτίθεται πως έχουν σκοπό την ακαδημαική μόρφωση και όχι να πηγαίνει ο κάθε προβληματικός να κάνει κατάληψη όπου του αρέσει.

    ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΛΕΤΕ…. ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΦΕΡΑΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ???? ΠΟΣΟ Α8ΩΟΣΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΑΦΟΥ ΕΚΑΝΕ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ.

  20. junior_faculty
    January 14th, 2010 at 01:49 | #20

    @FOYFOYTOS

    Σ’ αυτό έχετε δίκιο…

    Καληνύχτα από εμένα και ας ελπίσουμε αύριο να βάλουν μυαλό οι καταληψίες και να αποσυρθούν.

  21. ACT
    January 14th, 2010 at 02:33 | #21

    Να βάλουν μυαλό οι καταληψίες; Δε νομίζω ότι μιλάμε και για διανοούμενους. Σε σοβαρές χώρες θα δούλευαν εργάτες και δε θα τολμούσαν να παρανομούν.

  22. FOYFOYTOS
    January 14th, 2010 at 03:13 | #22

    @ΑCT

    Αληθεια μπορει ο κάθε προβληματικος να κανει καταληψη για να γινει …πρυτανής?? κ

    Ενδεχόμενα και σε άλλες χώρες καποιοι 8α ήταν KGP-ιτες ή SS και οχι πρυτάνεις…

    Καθε ΑΕΙ έχει τους φοιτητες ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΞΙΖΟΥΝ ….

  23. Panos Kokkinos
    January 14th, 2010 at 09:17 | #23

    @junior_faculty

    Με ενοχλεί η μεσοβέζικη στάση “να σταθεί το ΠροΠο στο ύψος των περιστάσεων”. Αν εννοεί “είναι υποχρέωση της αστυνομίας η εκκένωση της πρυτανείας και ελπίζουμε στην παρουσία αδέκαστου εισαγγελέα για να μη γίνουν υπερβολές” γιατί δεν το λέει?

    Όσον αφορά την “αμέλεια” Γρυσπολάκη: Κάποιος πρέπει να καλέσει τις αρχές. Κατά πάσα πιθανότητα δεν διαπράττονται κακουργηματικές πράξεις, όμως η κατάληψη είναι ακραία έκφραση βίας. Πώς θα επέμβουν οι αρχές? Τι θα κάνει ο αυτεπαγγέλτως προσερχόμενος εισαγγελέας αν του κουνάνε στη φάτσα μια απόφαση ΓΣ φοιτητών?

    Το σχήμα “υπάρχει νόμος αλλά οι αρχές δεν τον εφαρμόζουν” είναι άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε – απλή μετάθεση ευθυνών. Η ευθύνη θα είναι πάντα της κοινότητας η οποία δεν μπορεί παρά να εκφράζεται από τον πρύτανι. Ακόμη και αν αυτός είναι ο μπήξε-δείξε Γρυσπολάκης.

  24. Αντώνης
    January 14th, 2010 at 16:27 | #24

    @TUCHANIA

    Ο βίος και πολιτεία του κυρίου Γρυσπολάκη είναι τελείως άσχετα με το συγκεκριμένο θέμα. Κι εγώ μπορεί να έχω παράπονα από το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο, αυτό όμως δεν με νομιμοποιεί να πάω να κάνω κατάληψη σε ένα νεοκλασικό κτήριο στο κέντρο των Χανίων που κάποιος άνθρωπος (προς τιμή του όποιος είναι) το κληροδότησε στο πανεπιστήμιο.

  25. TUCHANIA
    January 14th, 2010 at 17:06 | #25

    @ANTONHS
    Ο βίος και πολιτεία του κυρίου Γρυσπολάκη είναι τελείως άσχετα με το συγκεκριμένο θέμα. Κι εγώ μπορεί να έχω παράπονα από το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο, αυτό όμως δεν με νομιμοποιεί να πάω να κάνω κατάληψη σε ένα νεοκλασικό κτήριο στο κέντρο των Χανίων που κάποιος άνθρωπος (προς τιμή του όποιος είναι) το κληροδότησε στο πανεπιστήμιο.

    KA8OLOY ASXETA……OTAN EXEI PROTOSTATISEI SE SPASIMATA PORTAS STHN PRYTANEIA [ EKEI POY TORA EXEI KATALYPSH], OTAN EXEI PETAKSEI ANTIFRONOYNTES DIDASKOTES EKTOS AI8OYSAS DIDASKALIA, OTAN EXEI PAEI STA DIKASTHRIA GIA PARANOMES METAGRAFES, OTAN EXEIS EKSELIX8EI NA KSEREIS APO KALO …LADI [ APO TON ELKE]…..E!!!! DEN DIKAIOYSE DIA NA OMILEIS

    DIAFONO ME TOY KATALHPSIES EIMAI KA8ETA ANTI8ETOS….. ALLA KSERO POIOS TOYS DIDAKSE …..

  26. Panos Kokkinos
    January 14th, 2010 at 17:49 | #26

    @TUCHANIA

    Μη ανησυχείς. Με τον επάρατο νόμο Γιαννάκου, τον οποίο δεν πρόκειται να αλλάξει (στο συγκεκριμένο σημείο) η Διαμαντοπούλου, ο Γρυσπολάκης δεν θα ξαναβγεί πρύτανις (ή σε οποιαδήποτε διοικητική θέση) μετά το τέλος αυτής της θητείας. Αν καταφέρεις μαζί με τον μπήξε-δείξε να ξεφορτωθείς και τους “άριστους μαθητές του” μάλλον έχεις κερδίσει.

    Αν είσαι μέλος της συγκεκριμένης ακαδημαϊκής κοινότητας και όντως είσαι “κάθετα αντίθετος με τις καταλήψεις” έχεις και έννομο συμφέρον και δικαίωμα να προσκαλέσεις τις αρχές (άσε τους άλλους να ξεκομπλάρουν το σύστημα) και να εγκαλέσεις τον Γρυσπολάκη. Εκτός εάν απλώς γουστάρεις να βλέπεις το Γρυσπολάκη να τρώει στο κεφάλι το μπούμερανγκ που πέταξε πριν 10 χρόνια. Δεν φταίει σε τίποτε ούτε η κοινότητα ούτε η χανιώτικη κοινωνία.

  27. Θέμης Λαζαρίδης
  28. Ν
    January 16th, 2010 at 15:48 | #28

    Ο TUCHANIA αναφέρει πολλά πράγματα που συνέβησαν στο παρελθόν:
    “Όταν στις 6.12.98 περιπολικό μπήκε στο χώρο της Πολυτεχνειούπολης, ύστερα από επεισόδια μεταξύ ΕΑΚ και φυλάκων που είχε προσλάβει η πρυτανεία, ο κ. Γρυσπολάκης μίλησε για «παραβίαση του ασύλου»”
    Γιατί, δεν ήταν παραβίαση του ασύλου, σύμφωνα με το νόμο της εποχής;
    “Με την από 20.3.99 μηνυτήρια αναφορά του τότε πρύτανη προς τον εισαγγελέα, η «ηθική αυτουργία» επιρρίπτεται, στον κ. Γρυσπολάκη”.
    Εδώ είναι όλο το ζουμί. Ο TUCHANIA παραλείπει όχι μόνο το όνομα του τότε πρύτανη (Σωτηρόπουλος), αλλά και το γεγονός ότι ΟΛΑ τα γεγονότα στα οποία αναφέρεται έγιναν επί πρυτανίας του Σωτηρόπουλου και συνδέονται άμεσα με την αντίδραση σ’αυτόν. Ποιος είναι ο Σωτηρόπουλος; Ιδού:
    http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=31.01.2004,id=51212204
    Ας σημειωθεί ότι η απόλυσή του έγινε από το πειθαρχικό συμβούλιο (αποτελείται από τους προέδρους των 3 ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, το πρόεδρο της Ακαδημίας και τον πρύτανη). Αργότερα η απόλυση έπεσε στο ΣτΕ για τυπικούς λόγους (το πρύτανη αναπλήρωνε ο αντιπρύτανης, και ο Σωτηρόπουλος είχε υποβάλλει ένσταση κατά της συμμετοχής του), και πρόκειται να ξανακριθεί.

  29. Κατάληψη
    January 16th, 2010 at 16:46 | #29

    Οι φαντασιώσεις περί ασύλου είναι αμέτρητες. Κάθε ένας νομίζει ότι το άσυλο είναι φτιαγμένο για να τον προστατεύει ό,τι και αν κάνει. Αυτή την αντίληψη επικροτούν διάφοροι φωνασκούντες “προοδευτικοί” με τα γνωστά αποτελέσματα: κλοπές, καταστροφές, καταλήψεις και βιαιοπραγίες. Μετά τον ξεπεσμό της αριστεράς δεν βλέπω πια άλλη πολιτική δύναμη μπορεί να αναστρέψει τα πράγματα.

  30. Κατάληψη
    January 16th, 2010 at 16:47 | #30

    ποιά αντί πιά

  31. FOYFOYTOS
  32. TUCHANIA
    January 16th, 2010 at 18:46 | #32

    @ N [iko?] B
    psema 1
    o sotiropoylos telika para to kinigito poy toy egine apo to GRYSp kai alloys [ px NB[ DIKAIO8IKE !!!!!
    EINAI KA8HGHTHS STO TUC !!!

    http://www.science.tuc.gr/pers_all.html#sotiropoulos

    2 . KATA TIN APOPSI SOY EXOYME KALESK IA KAKES KATALYPSEIS ??? KALES OTAN TIS AGIAZEI H PAROYSIA MAS KAKES OTAN MAS TIS KANOYN OI ALLOI???

    N ksereis an ginete me diafaneia i diaxeirisi toy ELKE??? rotao…

  33. TUCHANIA
    January 16th, 2010 at 18:59 | #33

    @N [iko]

    SHMEIOSH
    DEN 8EORO TO SOTHROPOYLO A8OO APLOS KLEFTH POY DEN GNORIZE POS NA TA KRYPSEI…….
    APLA ALOI KSEROYN KALA. SYXNA KANOYN KAI EPENDYSEIS SE ERGA TEXNHS KAI SE POLITIKOYS …[ XA XA XA ....]

  34. Ν
    January 16th, 2010 at 19:45 | #34

    TUCHANIA, έγραψα σαφώς “η απόλυση έπεσε στο ΣτΕ για τυπικούς λόγους”. Άρα δεν υπάρχει κανένα ψέμα, γράφτηκε όλη η αλήθεια. Το ψέμα έγκειται στο ότι δικαιώθηκε. Θα ήταν αλήθεια αν είχαν εξεταστεί οι ουσιαστικοί λόγοι, αλλά όπως έγραψα, ακυρώθηκε η απόλυσή του για τυπικούς λόγους.
    Όσο για τις καταλήψεις: Κατά την άποψή μου όλες οι καταλήψεις είναι κακές. Τι σχέση έχει αυτό, αναφέρθηκα καθόλου σε καταλήψεις;

  35. TUCHANIA
    January 16th, 2010 at 19:58 | #35

    @N [iko]

    KATALHPSEIS EKANE [S] TO 1998 [?] MAZI ME TO GRYSP…..

    SYSTHMATA EPILEKTIKHS MNHMHS KAI EYAIS8HSIAS. XRONOEKSARTOMENA MODELA BLEPO….. NICE…

  36. TUCHANIA
    January 16th, 2010 at 19:59 | #36

    @N [iko]
    STO NOTE EINAI TO ZOYME … MI TO PARABLEPEIS….

    SHMEIOSH
    DEN 8EORO TO SOTHROPOYLO A8OO APLOS KLEFTH POY DEN GNORIZE POS NA TA KRYPSEI…….
    APLA ALOI KSEROYN KALA. SYXNA KANOYN KAI EPENDYSEIS SE ERGA TEXNHS KAI SE POLITIKOYS …[ XA XA XA ....]

  37. Κατάληψη
    January 16th, 2010 at 20:54 | #37

    @FOYFOYTOS
    Ενδιαφέρον το άρθρο για τις δραστηριότητες των φοιτητών.
    Ερώτημα: Κάποιος καταλαμβάνει δι εφόδου το σπίτι σου. Αν αυτός ασχολείται με το θέατρο, τότε το σπίτι γίνεται δικό του;
    Ελπίζω ότι το Πολυτεχνείο Κρήτης θα βρεί ένα χώρο για τις δραστηριότητες των φοιτητών. Έχει προτείνει στο παρελθόν κάποια κτίρια αλλά μερικοί θερμόαιμοι φοιτητές θεωρούν ως φετίχ το κτίριο Παπαδοπέτρου και επιμένουν σε αυτό.

  38. Κωνσταντίνος
    March 11th, 2010 at 11:57 | #38

    Η απάντηση είναι μία όπως έχω πεί και με αφορμή άλλα θέματα. Θα δώσει ταυτόχρονα και βραχυπρόθεσμες λύσεις. Η κατάργηση του Πολυτεχνείου Κρήτης, η μετατροπή του σε Πολυτεχνική Σχολή και η συγχώνευσή του με το Πανεπιστήμιο Κρήτης. Τελεία και παύλα.
    Όσο γιά το απαίσιο ιδίωμα μερικών εδώ μέσα με τους λατινικούς χαρακτήρες, λυπούμαι.
    Και τα ΑΜΕΑ καλύτερα θα έγραφαν.

  1. No trackbacks yet.