Νέοι γραμματείς στο ΥΠΕΠΘ
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=104474
«Στο υπουργείο Παιδείας, Γενικός Γραμματέας αναλαμβάνει ο καθηγητής παιδαγωγικής του Τμήματος Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικής του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, Βασίλης Κουλαϊδής. Στη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας τοποθετείται ο Αχιλλέας Μητσός, καθηγητής Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου και πρώην Γενικός Διευθυντής Έρευνας και Τεχνολογίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ο καθηγητής στη Σχολή Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών(Ε.Μ.Π.), Βασίλης Παπάζογλου, αναλαμβάνει καθήκοντα Ειδικού Γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης.»
Το ανοίγω για σχόλια.
Categories: Uncategorized
Σε ποιό τμήμα του Πανεπιστημίου Αιγαίου είναι καθηγητής ο Μητσός;
Είχα ακούσει για την πιθανότητα Παπάζογλου και μου φαινόταν μακρυνή. Χωρίς να μπορώ να πω για τις “διοικητικές” ικανότητες, είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να συμβεί. Εξαιρετικός επιστημονικά, γνώστης της παθογένειας, αδιαφορεί για το κόστος (προσωπικό, πολιτικό ή άλλο), βαρεμένος με την αξιολόγηση, δεν βλέπει χρώματα, δεν μασάει. Σιδεροκέφαλος!
Προτού υποδεχθούμε τον νέο ΓΓΕΤ, θεωρώ αγενές να παραλείψουμε έναν ύστατο αποχαιρετισμό στον άξιο προκάτοχό του.
Αντιγράφω από το Xanthi-News (11 Νοεμβρίου 2009),
με τίτλο “Το κύκνειο άσμα του Φίλιππου Τσαλίδη”:
“Από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Έρευνας και Τεχνολογίας, προσπάθησα να εμπνεύσω στον κόσμο της Ξάνθης και κυρίως στους ψηφοφόρους μας, την αισιοδοξία ό τι, ο Νομός μας τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης από την κυβέρνηση και την προσδοκία για ένα καλύτερο μέλλον”.
Δύσκολη η αποστολή του κ. Μητσού. Ο πήχυς έχει ανέβει πολύ ψηλά. Πατά πάνω σε ώμους γιγάντων!
@αν
Πραγματικά σε ποιο τμήμα είναι καθηγητής ο κ. Μητσός; Να δούμε και το βιογραφικό του…
@Μαριάννα
Εφ’ όσον είναι Καθηγητής Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων, είτε σε Τμήμα Οικονομικών είτε στη Νομική Σχολη, υποθέτω (αν και δεν μπόρεσα να βρω περισσότερα). Στο WoS, πάντως, “mitsos a*” δίνει 30 δημοσιεύσεις στη χειρουργική, το chemical engineering και το operations research.
@Μαριάννα
@physicist
Από άποψη προϋπηρεσίας, το ατού του Μητσού είναι η προϋπηρεσία του σαν Γενικός Διευθυντής Έρευνας στην ΕΕ (και η όλη θητεία του στην ΕΕ). Οπότε είναι λογικό να μην υπάρχουν πολλές δημοσιεύσεις.
Ο λόγος που ρωτώ είναι διότι τις τελευταίες μέρες έχω δει να φουσκώνουν με απαράδεκτο τρόπο κάποια βιογραφικά. Δεν ξέρω αν είναι από άγνοια και ασχετοσύνη ή επίτηδες για εντυπωσιασμό των μαζών (άθλημα στο οποίο, με λύπη μου διαπιστώνω, πως έχει αναγορεύσει σε υπέρτατο στοιχείο πολιτικής το ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ). Έτσι, η περίοδος ενός διδακτορικού βαπτίζεται ‘πανεπιστημιακή καριέρα’, ο διδάκτωρ ενός πανεπιστημίου Χ μεταφράζεται σε ‘δίδαξε στο Πανεπιστήμιο Χ’, κ.ο.κ.
Δεν έχω απολύτως κανένα πρόβλημα με κάποιον που είναι εξαιρετικός στο να κάνει research management, υπηρετώντας την αξιοκρατία και τις διαφανείς διαδικασίες και δημιουργώντας έτσι το κατάλληλο πλαίσιο μέσα στο οποιο να μπορεί να αναπτυχθεί υγιώς η ερευνα. Απλώς αναρωτιέμαι (ίσως στο ίδιο μήκος κύματος με τον/την “αν” και τη Μαριάννα) εάν είναι αληθές ότι ένα τέτοιο πρόσωπο είναι συγχρόνως ενεργός και εξέχων ερευνητής. Επαναλαμβάνω ότι δεν με ενοχλεί εάν δεν είναι, με ενοχλεί όμως εάν παρουσιάζεται ωσάν να ήταν.
@physicist
Αυτά που έχω διαβάσει τις τελευταίες μέρες είναι εντυπωσιακά.
Μάλλον εγώ φταίω που ποτέ δεν συνειδητοποίησα πως η πανεπιστημιακή καριέρα ξεκινά με την αποδοχή σε ένα διδακτορικό, η θητεία για διδακτορικό στο πανεπιστήμιο Χ είναι ισοδύναμη της έκφρασης “δίδασκα στο πανεπιστήμιο Χ”, κ.ο.κ.
@αν
Αγαπητέ/ή, μην νομίσεις πάντως ότι είναι αποκλειστικά Ελληνικό φαινόμενο. Στη Γερμανία οι Καθηγεσίες και τα Διδακτορικά επί τιμή δίνουν και παίρνουν. Τα Πανεπιστήμια συχνά εκπορνεύονται παραχωρώντας τιμητικούς και άκοπους τίτλους, είτε για την κακώς εννοούμενη αίγλη, είτε για να αποκομίσουν χρηματικά ποσα είτε για να κολακεύσουν τον έναν και τον άλλο. Απογοήτευση!
@physicist
Πράγματι, μεγάλο ζήτημα, αλλά κατά τι διαφορετικό από την παρουσίαση της διδακτορικής θητείας κάποιου σαν πανεπιστημιακή καριέρα.
Έψαξα για τον Μητσό. Αναφέρεται ως διδάσκων σε Μεταπτυχιακό του τμήματος Κοινωνιολογίας του Παν.Αιγαίου. Οι ιστοσελίδες του τμήματος δεν τον περιλαμβάνουν στη λίστα των μελών ΔΕΠ ωστόσο.
Πάντως η ιδιότητά του αυτή καταγράφεται εδώ και αρκετούς μήνες (τουλάχιστον). Βλ. λόγου χάριν, συζήτηση που οργανώθηκε με τον Pedro Zerolo στις 28 Απριλίου, 2009, όπου εμφανίζεται να συμμετέχει ως “Αχιλλέας Μητσός, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αιγαίου”
http://www.re-public.gr/?p=809
@αν
Εδώ
http://www.ramiri.eu/speakers/6/Grenoble/110/Professor+Achilleas+Mitsos
αναφέρεται ως καθηγητής σε τρία Πανεπιστήμια. Λίγο κράτει δεν βλάπτει.
Νομίζω ότι για τα άλλα δύο αναφέρεται ρητά ως επισκέπτης καθηγητής:
“He is Visiting Professor at both the London School of Economics and Political Science and the University Center for International Studies of the University of Pittsburgh, USA.
@BIENTROUVE
Πες ότι ψειρίζω τη μαϊμού, όμως “holds professorships in three universities” είναι παραπλανητικό. Ίσως να μη συμφωνεί ο ίδιος με αυτή τη φράση, όμως για τους ενεργούς οι visiting professorships είναι για το CV μονο. Κανένας δεν θα τις παρουσίαζε αθροιστικά.
Ε καλά, αυτό το “holds professorships in three universities” το έχει γράψει μάλλον κάποιος σαν και αυτούς που ταυτίζουν την περίοδο του διδακτορικού με πανεπιστημιακή καριέρα. Το βιογραφικό είναι σαφές. Δεν είναι ευθύνη του Μητσού. Πάντως, το βιογραφικό λέει πως έχει εκλεγεί στο Αιγαίου.
Έλα παντού γίνονται λίγο πολύ.
Η’ κανένας Ιταλός. Εκεί, άπαξ και βγάλεις το Λύκειο είσαι “dottore”, πήρες και το πτυχίο, έγινες “professore”
Σε κάθε περίπτωση, σε ό,τι αφορά την κύρια ιδιότητα,η σχετική σελίδα του Πανεπιστημίου Αιγαίου είναι σαφής:
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΣΧΟΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ / ΤΜΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ
ΜETAΠΤΥΧΙΑΚΟ «ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ & ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ»
Ευρωπαϊκή Οικονομία και Διεθνές Οικονομικό Περιβάλλον: Καθηγητής Αχιλλέας Μητσός, Πανεπιστήμιο Αιγαίου.
http://www.soc.aegean.gr/gr/msc-gr-evropaikes-keo/msc-info-evropaikes-keo-gr.pdf
@Κωνσταντίνος Μιχαηλίδης
Τώρα, KM, κινείσαι σε ολισθηρό οδόστρωμα. Du bewegst Dich auf duennem Eis, για να καταλαβαινόμαστε
Η εμπειρία μου με τον κ. Παπάζογλου ήταν η εξής: το 2006 ήταν μέλος της επιτροπής Βερέμη. Τα Νέα τότε είχαν φτιάξει ένα φόρουμ για τα πανεπιστήμια (θα το θυμάται ο Basil). Εγώ λοιπόν εξέφρασα εκεί την άποψη ότι τα μέλη της επιτροπής Βερέμη δεν ήταν και ό,τι το καλύτερο υπάρχει στην ελληνική επιστημονική κοινότητα, και χρησιμοποίησα ως παράδειγμα τον h index του κ. Παπάζογλου που μου φάνηκε σχετικά χαμηλός. Ο κ. Παπάζογλου είχε την ευθιξία να μου γράψει στέλνοντάς μου το πλήρες βιογραφικό του. Αργότερα, σε άλλη επικοινωνία μας με αφορμή την πρωτοβουλία για υπογραφές υπέρ της μεταρρύθμισης, έδειξε ότι δεν μου είχε κρατήσει καθόλου κακία. Αυτό μου έκανε καλή εντύπωση. Σημαίνει ότι βάζουμε στην άκρη προσωπικές πικρίες για έναν κοινό σκοπό.
Με αυτήν την ευκαιρία θέλω να πω ότι ήταν λάθος μου εκείνη η επίθεση. Ο h index και τα άλλα βιβλιομετρικά είναι χρήσιμα αλλά δίνουν μόνο μια διάσταση της αξίας κάποιου. Εξάλλου δεν γνώριζα ούτε γνωρίζω αρκετά για την ναυπηγική για να μπορώ να κρίνω. Είναι χίλιες φορές προτιμότερος σε διοικητική θέση κάποιος με χαμηλό h και ήθος, από έναν με υψηλό h αλλά ανήθικο.
Εύχομαι κάθε επιτυχία στον κ. Παπάζογλου.
Καλά, όλοι οι καθηγητές του LSE έλληνες είναι;
Γεια σας και από μένα, νέο μέλος στην παρέα.
Σχετικά με τον κ. Μητσό, δεν ξέρω αν είναι ή όχι καθηγητής στο ΠΑ, έχετε πάντως υπόψη σας ότι αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα μέλος ΔΕΠ να χρησιμοποιεί παραποιημένο τον τίτλο του, π.χ. να είσαι επίκουρος και να εμφανίζεσαι δημοσίως ως καθηγητής.
Βέβαια στην περίπτωση που δεν είναι εκλεγμένο μέλος ΔΕΠ τρέχα γύρευε για πειθαρχικό παράπτωμα. Η ευθύνη βέβαια μετακυλίεται στον πρύτανη για θέματα δεοντολογίας και προάσπισης της ακαδημαικής τιμής του ιδρύματος.(!!)
Πάντως όντως η θητεία του στα αντίστοιχα θέματα στην ΕΕ είναι εντυπωσιακή σε πρώτη ανάγνωση.
Σε δεύτερη όμως…ας πούμε, γιατί όλοι εσείς εδώ μέσα δεν έχετε αντίστοιχη προυπηρεσία? Σε ποια εφημερίδα βγήκαν αγγελίες για αυτές τις θέσεις που κατείχε ο κ.Μητσός και δεν το πήραμε χαμπάρι να στείλουμε βιογραφικό? Μας δουλεύουν κύριοι και κυρίες.
Εχει πλάκα να δει κανείς το βιογραφικό της Διαμαντοπούλου, από πολ/κος μηχανικός ξεκίνησε και επειδή την συνεπήρε το όραμα του Ανδρέα της έδωσε θέση Νομάρχη στην Κοζάνη και έκανε και την αποκέντρωση τότε στην πράξη. Εκτότε βέβαια το βιογραφικό εμπλουτίστηκε και σήμερα φαίνεται εντυπωσιακό σε κάποιους αδαείς. Κανείς τους βέβαια δε λέει ότι όλες αυτές είναι πολιτικές θέσεις και κερδίζονται με τις γνωστές κυβιστήσεις…αντίστοιχη πλάκα έκανα και με το ιστορικό/βιογραφικό του Αρούλη (πρώην ΥΠΕΠΘ) χθες σε εφημερίδα που έπεσε στα χέρια μου. Ολοι τους τα ίδια είναι….
Δεν γνωρίζω εάν η εκλογή Μητσού στο Π.ΑΙ. είναι πρόσφατη αλλά υπάρχει η περίπτωση ο Μητσός να είναι 407 σε κάποιο τμήμα αλλά με μισθολογική βαθμίδα καθηγητή (ναι η θέσεις 407 έχουν μισθολογικές βαθμίδες!!) οπότε κακώς κατ’ εμέ παρουσιάζεται ως καθηγητής.
To βιογραφικό στο οποίο παρέπεμψε ο physicist λέει επί λέξει:
He has been elected Professor of ‘International Economic Relations and the Environment’ at the University of Aegean, Greece
Στη λίστα μελών ΔΕΠ του τμήματος Κοινωνιολογίας δεν αναφέρεται.
@αν
Τώρα σπεκουλαρουμε αγρίως αλλά λέω: αν είναι honorary ή visiting Professor, κι αυτό “elected” λέγεται, μιας και το οικείο Τμήμα πρέπει να τον εκλέξει.
Ανεξάρτητα: είμαι 100% με το Θέμη εκεί που λέει: καλύτερα ηθικός manager με μέτριο ή χαμηλό η-index παρα ανήθικος με υψηλό.
Καλώς ήρθες στην παρέα. Όχι, δεν σημαίνει ότι μας δουλεύουν, κι αυτό για τον εξής λόγο: όσοι εδώ μέσα είναι ερευνητές, πάω στοίχημα ότι δεν θα έκαναν αίτηση για managerial θέση, τουλάχιστον όχι όσο είχαν την αίσθηση ότι μπορούν να συνεισφέρουν στην ερευνα. Είναι ψώνιο η δουλειά μας και δεν την κάνουμε ούτε για τα χρήματα ούτε για την καλή ζωή. Το γράφω και πιστεύω ότι δεν μιλάω μονο για μένα — ας πουν κι άλλοι πως το βλέπουν.
Γενναία και ειλικρινής στάση. Kαι απόλυτα σύμφωνος ως προς τη διαπίστωση.
Δεν γνωρίζω τον κ. Μητσό και δεν μπορώ να προβλέψω τι μας επιφυλάσσει η θητεία του. Έχω μάθει να κρατώ μικρό καλάθι (γενικώς).
Έχω ωστόσο μείνει αποσβολωμένος από το πληκτρομελάνι που έχει ήδη χυθεί προς αμφισβήτησή του πριν ακόμη καλά-καλά αναλάβει ΓΓΕΤ.
Και αναρωτιέμαι: Πού ήταν όλοι αυτοί οι καχύποπτοι αμφισβητίες όταν ο προκάτοχός του άνοιγε τους ασκούς του Αιόλου το περασμένο καλοκαίρι;
Απ’ ό,τι θυμάμαι, μόνο ένας συν-blogger μας είχε διακρίνει τεκμηριωμένα τις πραγματικές επιδιώξεις του Άρχοντα Νοτάριου. Οι υπόλοιποι; Γιατί τόσο άκριτη υποστήριξη τότε και τόση καχυποψία σήμερα;
Βασικά δεν το ξέρω τον άνθρωπο και μακάρι να είναι σωστός στη δουλειά του.
Απλά μου την έσπασε λίγο η όλη κατάσταση γιατί νομίζουν ότι τρώμε κουτόχορτο με τις ανοιχτές διαδικασίες και τις διαβουλεύσεις.
Με συνέντευξη από αρχές νοέμβρη στο nature για δημιουργία κλίματος και ο ΓΑΠ και ο επί του θέματος να διαλαλούν την αξιοκρατία και τη διαφάνεια του συστήματος.
Σήμερα παραουσιάζεται ως καθηγητής Πανεπιστημίου ο κύριος με γεια του και χαρά του, απλά έθεσα το ερώτημα και εδώ επειδή διαβάζω σήμερα γύρω γύρω διάφορα είναι? Γιατί ας πούμε αν ψάξει κανείς στο google για παπάζογλου και κουλαίδη θα τους βρει αμέσως ως μέλη ΔΕΠ και τον εν λόγω κύριο όχι, παρά μόνο ότι διδάσκει ένα μάθημα σε κάποιο ματαπτυχιακό πρόγραμμα.
Και από πότε είναι καθηγητής?
Στο άρθρο αυτό, που αφήνει περιθώρια να σκεφτείς ότι είναι καταχωρημένο για τη δημιουργία κλίματος μιας και έχει και άλλο άρθρο την ίδια μέρα μόνο και μόνο για να ξαναγραφεί το όνομα, γιατί δεν παρουσιάζεται ως καθηγητής πανεπιστημίου αιγαίου?
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_15/01/2008_255502
Για τον Μητσό κάπου έχει πάρει το αυτί μου ότι έχει εκλεγεί στο Π.Α. αλλά δεν έχει διοριστεί ακόμα. Όπως και ακόμα 3-4 εκατοντάδες μέλη δεπ στην Ελλάδα. Αν η πληροφορία αυτή είναι σωστή ίσως προχωρήσουν ταχύτερα και οι άλλοι διορισμοί
.
δείτε και αυτό, στις 13/10/09 δεν ήταν καθηγητής?
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100027_13/10/2009_333152
Αν ισχύει αυτό και δεν έχει βγεί ΦΕΚ ακόμα και χρησιμοποιεί τον τίτλο τότε να βγουν οι κύριοι που ανέλαβαν την διασφάλιση της διαδικασίας να ζητήσουν τουλάχιστον συγγνώμη για αυτά που έγραφαν όταν καλούσαν τον κόσμο να στείλει βιογραφικό και …συνεχίζουν βεβαίως βεβαίως.
Συγγνώμη αλλά τα έχω πάρει λίγο τώρα…αφού βολέψαμε τον κύριο σε ωραίες θεσούλες στις βρυξέλλες και τον ταίσαμε μια χαρά τόσα χρόνια, τώρα τον κάνουμε καθηγητή τουλάχιστον στα μάτια του κόσμου (αλήθεια γεννηθείς το 47 είναι, ακόμη και το 2007 να εκλέχθηκε, με πια λογική έγινε αυτό για να βγει μετά από 7 χρόνια στη σύνταξη? άσε που νομίζω ότι μετά τα 50-55 απαγορεύεται να γίνεις μέλος ΔΕΠ, αλλά βαριέμαι τώρα να το ψάξω) και επειδή το πιο πιθανό είναι αργόσχολος και ψάχνει για μεροκάματο του δίνουμε μια θέση ΓΓΕΤ! Συγχαρητήρια κύριοι και κυρίες, ο κ. Πρωθυπουργός τα ξέρει αυτά? Η και αυτός στο κόλπο είναι με όλους τους άλλους?
1)Ο κ. Μητσός είναι Καθηγητής στο Αιγαίο. Αν δεν το λεει η ιστοσελίδα αυτό οφείλεται στους διαχειριστές της. Φτάνει πια η σταύρωση!!!
2) Ο κ. Παπάζογλου όντως είναι “οπαδός” των εκσυγχρονιστών και της μεταρρύθμισης, άρα στο πνεύμα του ιστολογίου.
3) Καλός είναι και ο κ. Κουλαιδής και ειδικός στην εκπαίδευση.
Με βάση τα παραπάνω κέρδισε η εθνική μας εκσυγχρονίστρια ΑΝΝΑ. Εχασε ο Υφυπουργος που υποστήριζε άλλους
Το λεπτομερές CV του κ. Κουλαϊδή:
http://korinthos.uop.gr/~koulaidi/
Έχει σημαντική συγγραφική παρουσία σε ξένα περιοδικά. Web of Science 13, h=5, 104 αναφορές. Στο Google Scholar ακόμα περισσότερα. Για παιδαγωγική, είναι εξαιρετικά τα νούμερα.
Τις απόψεις του για την εκπαίδευση δεν ξέρω. Θυμάμαι μόνο το βιβλίο που συν-συνέγραψε με τη Μαρία Δαμανάκη και άλλους πριν από 3 χρόνια:
http://www.gurforum.org/2007/01/12/βιβλιοκριτική-το-πραγματικό-και-το-κε/
Κάποιες από τις προτάσεις εκεί δεν μου είχαν αρέσει.
Χμμμ, στις 13/10/09 δεν ήταν καθηγητής στην Καθημερινή.
Πιο πριν όμως στις 08/04/09 είναι.
Βρε τι γίνεται ρε παιδί μου, σύγχυση με τους τίτλους παρατηρώ!!
http://www.kepp.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=40
Στην ιστοσελίδα του τμήματος Κοινωνιολιογίας δεν αναφέρεται ούτε στις ώρες διδασκόντων, ούτε στον τηλεφωνικό κατάλογο του τμήματος (όπου αναφέρονται και 407)
Για μένα μικρή αξία έχουν όλα αυτά. Από άποψη χαρακτηριστικών, σίγουρα πρόκειται για μιά καλή επιλογή. Αυτό που επισημαίνω είναι η προχειρότητα με την οποία παρουσιάζονται κάποια βιογραφικά, όπως έγραψα και πιό πάνω.
ΦΕΚ διορισμού δεν βρίσκω πάντως από το 2006 και μετά.
@NEMESIS, Μήπως η εκσυγχρονίστρια ΑΝΝΑ μπορεί να σου στείλει το ΦΕΚ διορισμού του αξιότιμου καθηγητή κ. Μητσού? Μια απλή κίνηση και σταματά η σταύρωση και έρχεται η πολυπόθητη ανάσταση και λύτρωση.
Τα σένη μου στον εκυσγχρονισμό.
@αν
μα για ποια χαρακτηριστικά μιλάμε, μια ζωή σε πολιτκές (βυσματικές) θέσεις ήταν, τι έκανε δηλαδή για την έρευνα και ανάπτυξη στην ΕΕ ή για την Ελλάδα? Πίστεψε με δεν υπάρχει καμία προχειρότητα στα βιογραφικά, όλα μελετημένα και σχεδιασμένα είναι.
Εξηγούμαι ακόμη δεν κρίνω τον άνθρωπο γιατί όπως έγραψα δεν τον ξέρω, και να τον ήξερα δεν θα έλεγα τίποτα, αν δεν δω τι θα κάνει στη θέση την οποία κατέλαβε.
Αυτό που κρίνω και κατακρίνω είναι το εκσυγχρονιστικό πνεύμα που μας πουλάνε για αξιοκρατία, ανοιχτές διαδικασίες και τα σχετικά΄. Η συγκεκριμένη επιλογή βάση των στοιχείων που είναι διαθέσιμα, των χαρακτηριστικών που έχει η μέχρι τώρα πορεία του, και φυσικά το θράσσος να τον παρουσιάζουν (παρουσιάζεται) κατά το δοκούν καθηγητή πανεπιστημίου είναι τουλάχιστον ελέγξιμα!
Τώρα ως ΓΓΕΤ θα δούμε, εξάλου έχει και όλη την ορμή και το συντονισμό που απαιτείται από τη σύγχρονη εποχή για να δώσει νέα πνοή και στόχους στη Ε&Τ στην Ελλλάδα, μόνο 62 χρόνω είναι, οικονομολόγος, πρώην Γενικός Διευθυντής Έρευνας και Τεχνολογίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής…ευτυχώς τους τον πήραμε!
@vam
Δεν διαφωνώ ως προς το γεγονός πως κάποιοι, ελέω πολιτικών θέσεων, χτίζουν λαμπρά βιογραφικά. Σε όλο τον κόσμο συμβαίνει και, επιπλέον, αναφερόμαστε σε πολιτική θέση.
@αν
Στο Τμήμα Περιβάλλοντος
Η’ κανένας Ιταλός. Εκεί, άπαξ και βγάλεις το Λύκειο είσαι “dottore”, πήρες και το πτυχίο, έγινες “professore”
Έλα, αυτό έχει αλλάξει εδώ και χρόνια. Έχει περάσει νόμος αλλά λίγοι το γνωρίζουν.
Πλέον μόνο οι γιατροί δια νόμου επιτρέπεται να λέγονται “dottore” και όσοι έχουν PhD (dottorato di ricerca). Φυσικά ακόμα θα ακούσεις στους δρόμους, στα μπαρ (καφετέριες), και από γηραιότερους τον απλόχερο χαρακτηρισμό “dottore” με την καλημέρα σου, αλλά αυτό τείνει να σταματήσει, ιδιαίτερα μετά την επικράτηση των πτυχίων της Bologna (Bachelor/Master).
Δεν ξέρω πού κινούμαι, αλλά ξέρω πως ο καθένας έχει τις δικές του εμπειρίες. Η slippery slope είναι όταν γενικεύουμε απ’τις προσωπικές μας εμπειρίες.
ΠΑΝΤΟΥ δίδονται honoris causa διδακτορικά ή επίτημες καθηγεσίες. Και φυσικά παντού κοντά στους άξιους υπάρχει κι ένα ποσοστό ανάξιων που τιμάται για πολιτικούς ή άλλους λόγους. Η academia είναι μια μικρογραφία της κοινωνίας, φυσικά κι εκεί θα υπάρχουν οι κόλακες, όπως παντού.
Με τη φόρα που πήραν μερικοί “βιβλιομετρικοί” θα απαιτούν δημοσιεύσεις ακόμη και από τον Πρωθυπουργό. Μήπως είναι καιρός για κάποιους να μελετήσουν λίγο … αγωγή του πολίτη μήπως και αντιληφθούν πώς έχει διαμορφωθεί η επιλογή των πολιτικών εκπροσώπων στην αντιπροσωπευτική (αστική) δημοκρατία από την εποχή … της Γαλλικής Επανάστασης και εδώ? Μήπως με τα όσα προβάλλουν γίνονται (πιστεύω χωρίς να το ξέρουν) όψιμοι κήρυκες της Technocracy των αρχών του περασμένου αιώνα που παραλίγο να γίνει η θεωρία των … μηχανικών για το ολοκληρωτικό κράτος πριν το φανταστεί ο Όργουελ?
Θέλει περισσότερη προσοχή η ενασχόληση με τις δομές και λειτουργίες του πολιτικού συστήματος. Τόση μάλιστα προσοχή ώστε να χωνεύεται οτι στην δημοκρατία μπορεί (και πρέπει να μπορεί) να εκλεγεί ακόμη και ένας τυφλός ή αγράμματος στο αξίωμα του βουλευτή λ.χ. που είναι μέλος νομοθετικού σώματος!
@Κ. Σοφούλης
Οφείλετε όμως να αναγνωρίσετε ότι την ευθύνη για την τροπή αυτή την έχουν οι σχόντες την φαεινή ιδέα της ανοικτής διακυβέρνησης. Χωρίς κριτήρια, χωρίς περιγραφή απαιτήσεων, “ετσι, χωρίς πρόγραμμα”. Για τον Τσαλίδη (ας πούμε) κανείς δεν ενδιαφέρθηκε γιατί ο καπετάν ένας διατηρούσε την προνομία να κάνει ΓΓΕΤ τον κηπουρό του.
Όταν οι ανοησίες της ανοικτής διακυβέρνησης καλούν σε “συμμετοχή των πολιτών” (έλα ρε Πανάρετε, μεγάλε!), ιδού η συμμετοχή. Ό,τι σπέρνουνε οι εισαγωγείς της πέραν του Ατλαντικού κιγκαλερίας, άκριτα και χωρίς να ξέρουνε τι λένε, αυτό θερίζουνε. Το δε χειρότερο απ’ όλα είναι ότι περνάνε καβάλα ανάποδα στο γαϊδούρι ανθρώπους όπως ο Μητσός προς διαπόμπευση, καταράκωση του κύρους και εκφυλισμό της πολιτικής τους τοποθέτησης.
Η παραίνεσή σας “Θέλει περισσότερη προσοχή η ενασχόληση με τις δομές και λειτουργίες του πολιτικού συστήματος” πρώτα πρέπει να απευθύνεται στον ΓΑΠ και τον διαχειστή του της ανοικτής διακυβέρνησης.
Παράτεροι οι Πανάρετοι!
@Κωνσταντίνος Μιχαηλίδης
1. Μου φαίνεται ότι παίρνεις τους νομους πολύ σοβαρά και υπερεκτιμάς την επίδραση που έχουν στην κοινωνία. Και μην ξεχνάς ότι μιλάμε για νομους στην ΙΤΑΛΙΑ. Εν πάση περιπτώσει, αυτό ήταν side remark.
2. Πολύ πιο σημαντικό είναι το θέμα των honorary degrees. Δεν τους απονέμουν όλα τα Πανεπιστήμια, για παράδειγμα το Cornell τους απαγορεύει. Και δεν τους αποδέχονται όλοι, για παράδειγμα ο Feynman τους απέρριψε όλους όσοι του προτάθηκαν. Πρόκειται για μηχανισμούς που κάλλιστα μπορούν να καταλήξουν στη διαφθορά και νόμιζα ότι υπάρχει ευαισθησία σε αυτό το θέμα, σε αυτό το blog. Έχω την εντύπωση ότι έχεις υπερευαισθησία σε ο,τι αφορά τη Γερμανία, την οποια έχω απομυθοποιήσει προ πολλού, όμως αυτό είναι εκτος θέματος.
Παντού έτσι γίνεται, αλήθεια είναι, αλλά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών (το μεγαλύτερο και παλαιότερο της χώρας) το φαινόμενο ΠΑΡΑΓΙΝΕΤΑΙ….
@JOHN SMITH
Πρόκειται για ξεφτίλα, όπου κι αν γίνεται. Ο Διδακτορικός Τίτλος είναι αποτέλεσμα σκληρής εργασίας επί τρία τουλάχιστον χρονια σε ένα ερευνητικό αντικείμενο, δεν είναι κόσμημα που το φοράμε σε δεξιώσεις και κοινωνικές εκδηλώσεις. Ούτε είναι ιδιοκτησία του Πανεπιστημιου να τον χαρίζει σε εγωπαθείς λεφτάδες και wannabe Δόκτορες για να τον σουλατσάρουνε δεξιά κι αριστερά. Τι θα πει “αυτά παντού γίνονται”; Η ξεφτίλα είναι ξεφτίλα, ακόμη κι αν γίνεται στο Harvard.
@Kokkinos
Το μπλογκ αυτό θα ασκούσε κριτική («διαπόμπευση» αν προτιμάς) στους διορισμένους γραμματείς ανεξαρτήτως διαδικασίας διορισμού. Αν έχω, λίγη έστω, ελπίδα σήμερα για το μέλλον της χώρας, αυτό οφείλεται στις πρωτοβουλίες του κ. Πανάρετου και των ομοιδεατών του στην κυβέρνηση.
@Θέμης Λαζαρίδης
Το ζήτημα που τέθηκε από τον κ. Σοφούλη αφορούσε την κριτική του νέου ΓΓΕΤ όχι για τις θέσεις του ή ακόμη και την προηγούμενη πολιτεία του σε θέση διαχειριστή έρευνας, αλλά για το αν είναι βύσμα βυσμάτων, ψιλοαπατεών, με συνενοχή ακαδημαϊκών αρχών “που τον αφήνουν να παριστάνει ότι είναι καθηγητής”, κλπ. Αν δεν κάνω λάθος, είμαι εκ των δύο ή τριών που μίλησαν για την πολιτική (εξαγγελόμενη ή διαφαινόμενη) του νέου ΓΓΕΤ.
Πέραν της απόψεως Σοφούλη, θεωρώ άδικη την αντιμετώπιση Μητσού. Το χειρότερο δε είναι ότι καταγράφεται σε μερίδα της κοινότητας όχι ως φορέας κάποιων απόψεων, αλλά ως τυπικός άνθρωπος μηχανισμών, ο οποίος έχτισε βιογραφικό με κοοπτάτσια. Εκτός αν διαβάζουμε διαφορετικά πράγματα!
Αντίθετα από την άποψη Σοφούλη όμως, ο οποίος βλέπει το πρόβλημα να ξεκινά από τους βιβλιομετρολάγνους, καταθέτω την άποψη ότι το πρόβλημα της απολιτικότητας στην κριτική της επιλογής ξεκινά από την επιλεγείσα και διατυμπανισθείσα διαδικασία. Αν θυμάσαι τα είχα προείπει!
Ανέφερα το παράδειγμα Τσαλίδη, για τον διορισμό του οποίου είχαμε κάποια χλιαρά σχόλια. Όχι γιατί ήταν καλός, αλλά γιατί κανείς δεν περίμενε τίποτε άλλο εκτός από τον κηπουρό. Τώρα όμως, διατυμπανίζεται η διαδικασία της αξιοκρατίας, διαφάνειας, λογοδοσίας και συμμετοχής των πολιτών. Ιδού οι πολίτες, συμμετέχουν! Στη διαδικασία-χυλό μπαίνουν με κριτική-χυλό. Ο κ. Πανάρετος και οι ομοϊδεάτες του, που λες και συ, έπρεπε να έχουν τη στοιχειώδη λογική να καταλαβαίνουν τα προφανή. Αλλιώς ακυρώνουν τις ίδιες τις προθέσεις τους και σκοτώνουν την ελπίδα σου.
Όσο για την ελπίδα, μπορεί να λένε ότι πεθαίνει τελευταία, όμως ας μη ξεχνάς ότι is that thing without feathers. [Αφιερωμένο στον BIENTROUVE που μετράει ρούμπους. Emily Dickinson, by the way.]
@Θέμης Λαζαρίδης
To μόνο καλό του συγκεκριμένου είναι το μπλογκ. Για να ξεσκεπάζονται κάποια πράγματα. Το οποίο, προφανώς, δεν είναι αυτό που επιζητεί κάποιος σαν κύριο χαρακτηριστικό ενός Υφυπουργού. Και το οποίο καταλήγει εις βάρος του τελικά. Όταν διαβάζω να δικαιολογείται η βάση του 10 επειδή “το κράτος ξοδεύει τα χρήματα ούτως ή άλλως” (έτσι θα σώσουμε την οικονομία; ξοδεύοντας ούτως ή άλλως;), όταν διαβάζω σοβαροφανείς αναλύσεις (που δεν στέκουν σε σοβαρή κριτική – τα έχουμε γράψει) για να δικαιολογηθούν τα ευτράπελα με τα βιογραφικά για τις θέσεις των ΓΓ, και όταν διαβάζω τις αστήρικτες προβλέψεις του τύπου η ‘ανοικτή διακυβέρνηση’ θα βελτιώσει την θέση της Ελλάδας στην επόμενη έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας, δεν μπορώ να έχω και πολλές ελπίδες.
Όσο για το ποιοί είναι οι ‘ομοϊδεάτες του’ στην κυβέρνηση, δεν είμαι σίγουρος σε τι είδους ιδέες αναφερόμαστε. Εμένα πιό πολύ παρέα μου θυμίζει που πρωταρχικός της στόχος ήταν να έρθει ο ΓΑΠ στην εξουσία και στα πλαίσια αυτά λέει (έλεγε) ό,τι νομίζει πως θα της δώσει πόντους και θα εξυπηρετήσει το στόχο της. Δεν γίνονται έτσι οι τομές και μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη ο τόπος.
(αν ο Σπηλιωτόπουλος ή ο Στυλιανίδης διατηρούσαν μπλογκ πολύ πιθανόν να αναφερόμασταν σε ακόμη τραγικότερα περιστατικά)
“Εμένα πιό πολύ παρέα μου θυμίζει που πρωταρχικός της στόχος ήταν να έρθει ο ΓΑΠ στην εξουσία και στα πλαίσια αυτά λέει (έλεγε) ό,τι νομίζει πως θα της δώσει πόντους και θα εξυπηρετήσει το στόχο της”
Σαφέστατα, αμετάκλητα, αναμφισβήτητα αυτό ακριβώς είναι. -
@Panos Kokkinos & Κ. Σοφούλης
Ίσως έχουμε διαφορετική αντίληψη για το ρόλο των γραμματέων. Για μένα οι γραμματείς είναι κάτι μεταξύ πολιτικού προσώπου και τεχνοκράτη. Επομένως, είναι λογικό να κοιτάμε τα επιστημονικά τους credentials. Για την βιβλιομετρία έκανα την αυτοκριτική μου παραπάνω: είναι μια διάσταση, αλλά όχι η μοναδική ούτε και η σημαντικότερη. Φυσικά και δεν απαιτούμε δημοσιεύσεις από πολιτικά πρόσωπα κ. Σοφούλη. Προσωπικά προτιμώ τους πολιτικούς που δεν είναι πανεπιστημιακοί.
Τώρα θα κάνω και γω λίγη «κριτική-χυλό». Μόλις μάθαμε ότι ο κ. Μητσός εξελέγη καθηγητής «Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων» σε τμήμα Περιβάλλοντος. Αδυνατώντας να δω τη συνάφεια, έριξα μια ματιά στο πρόγραμμα σπουδών:
http://www.aegean.gr/ENVIRONMENT/new/GR/studies-undergraduate.html#lessons
Στο πρώτο έτος υπάρχουν τα μαθήματα Οικονομία και Περιβάλλον Ι & ΙΙ. Στο 6ο εξάμηνο υπάρχει το μάθημα Οικονομική Αξιολόγηση Περιβάλλοντος. Τα μαθήματα αυτά διδάσκονται τώρα από ΠΔ 407. Αν ήθελε να προκηρύξει μόνιμη θέση το τμήμα για τα μαθήματα αυτά, δεν θα έπρεπε κανονικά να ψάξει για κάποιον με ειδίκευση σε περιβαλλοντικά θέματα, και όχι με γνωστικό αντικείμενο «Διεθνείς Οικονομικές Σχέσεις»; Είμαι παράλογος να υποψιάζομαι λοιπόν ότι οι κομματικοί και άλλοι φίλοι του κ. Μητσού θέλησαν να τον βολέψουν κάπου και, αδυνατώντας να βρουν πιο κατάλληλο μέρος, τον βόλεψαν σε τμήμα … Περιβάλλοντος; Θα είμαι παράλογος αν πω ότι δεν πρέπει να στελεχώνονται με αυτά τα κριτήρια τα ελληνικά πανεπιστήμια, όσο καλός, χρυσός και άγιος είναι ένας υποψήφιος;
Φυσικά τα παραπάνω δεν αποκλείουν την πιθανότητα να γίνει ένας εξαίρετος ΓΓΕΤ, το οποίο και ειλικρινά εύχομαι.
Και το ξαναλέω, η συζήτηση αυτή θα γινόταν εδώ μέσα ανεξάρτητα της διαδικασίας διορισμού. Δεν γίνεται εξαιτίας του Πανάρετου.