Ο νέος υφυπουργός Παιδείας
Αξίζει ένα ποστ για τον κ. Γιάννη Πανάρετο.
Για πρώτη φορά ήρθα σε επικοινωνία μαζί του το Δεκέμβριο του 2005, όταν μου έστειλε κάποια σχόλια πάνω στην επιστολή των ~170 πανεπιστημιακών για τις μεταρρυθμίσεις στα πανεπιστήμια. Δεν ήξερα τότε ότι είχε χρηματίσει γενικός γραμματέας του ΥΠΕΠΘ. Κατόπιν κρατήσαμε επαφή, είτε μέσω ΗλΤαχ, είτε μέσω σχολίων στο δικό του ιστολόγιο ή εδώ. Μέσα από αυτές τις επαφές με έχει πείσει ότι είναι έντιμος και ότι έχει πραγματικά καλές προθέσεις. Δεν συμφωνούμε σε όλα, αλλά σε πολλά. Όπως και να χει, σέβεται την αντίθετη άποψη, δεν είναι εγωπαθής, δεν φοράει κομματικές παρωπίδες, και είναι άνθρωπος που ΑΚΟΥΕΙ τι του λες. Μεγάλη υπόθεση.
Ας μην έχουμε ψευδαισθήσεις. Κανείς δεν είναι θαυματοποιός. Τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί στην ελληνική εκπαίδευση είναι πολλά και δισεπίλυτα. Λάθη σίγουρα θα γίνουν. Αλλά ό,τι καλό γίνει, θα είναι κέρδος. Ξεκίνησε πολύ καλά. Καλή του επιτυχία!
http://panaretos.blogspot.com/2009/10/4.html
3500 αιτήσεις στο γραφείο του κ. Πανάρετου
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4542360&ct=1
«Οι ίδιοι παράγοντες θεωρούν ότι ήταν λάθος η προκήρυξη των θέσεων των γενικών γραμματέων, διότι τα πρόσωπα που επιλέγονται αποτελούν μαζί με τον υπουργό την πολιτική ηγεσία του υπουργείου και χαράσσουν τη γραμμή, «άρα θα έπρεπε να είναι πρόσωπα της απολύτου εμπιστοσύνης του υπουργού».»
Το βάζω εδώ επειδή υποψιάζομαι ότι ήταν ιδέα του κ. Πανάρετου η ανοικτή προκήρυξη.
Γιατί άραγε πρέπει να είναι της απολύτου εμπιστοσύνης του υπουργού; Για να συγκαλύπτει ματσαραγκιές; Όταν κάποιος επιλέγει για συνεργάτη του κάποιον εκτός του στενού προσωπικού του κύκλου, αυτό για μένα σημαίνει ότι είναι έντιμος.
@Θέμης Λαζαρίδης
Ας μη μπερδεύουμε μήλα με πορτοκάλια. Άλλο πράγμα οι γενικοί γραμματείς υπουργείων και άλλο πράγμα ο web designer ή η γραμματέας στο γραφείο ενός υφυπουργού.
Η ανοικτή προκήρυξη ήταν ιδέα του Ομπάμα, όχι του Πανάρετου. Ο ΓΑΠ τα κάνει αυτά γιατί ή όντως δεν καταλαβαίνει πού βρίσκεται ή καμώνεται πως δεν καταλαβαίνει. Ο Ομπάμα ξαναδιόρισε υπουργό του Μπους, σε μια χώρα που κάτι τέτοιο έχει ξαναγίνει κάμποσες φορές στο παρελθόν (θυμίζω Σλέσινγκερ), σε μια χώρα που αρκετοί από τους υφυπουργούς παραμένουν στη θέση τους με τις αλλαγές κυβερνήσεων. Άντε να μεταφέρεις αυτό στην Ελλάδα που με τις πολιτικές αλλαγές μόνο για καμμένη γη ακούμε! Αυτά τα σχολιάσαμε αλλού. Ας δούμε όμως και τα του κ. Πανάρετου.
Στο γραφείο του υφυπουργού δεν υπήρχε προσωπικό? Γραμματείς να σηκώνουν τα τηλέφωνα και να κλείνουν ραντεβού υπήρχαν. Τι ψάχνει να βρει για τις δουλειές των 800-1000 ευρώ ο κ. Πανάρετος που δεν μπορεί να τον καλύψει το πρώην γαλάζιο βύσμα? Αν πιστεύει αυτά που λέει, μόνη η στατιστική υπαγορεύει ότι η αναλογία γαλάζιων και πράσινων στελεχών του γραφείου θα είναι ένα μήνα μετά 4 προς 5 (ή 34/44). Επαναλαμβάνω, για δουλειές των 800 έως 1000 ευρώ! Ας αξιολογήσει το υπάρχον προσωπικό και ας διώξει τους ντενεκέδες – μετά ας προσλάβει όπως θέλει το προσωπικό του. Αυτό το έρμο το κράτος δεν έχει σε καμιά περίπτωση συνέχεια? Ούτε στις γραμματείς που κλείνουν ραντεβού? Άντε να βγει ο κ. Πανάρετος και να μας πει ότι η κ. Μελιτζανοπούλου γράφει πιο γρήγορα από την κ. Πεπονίδου και ήταν αξιοκράτης!
Το μήνυμα που υποτίθεται περνάει ο κ. Πανάρετος είναι η αξιοκρατία. Το μήνυμα της α-συνέχειας του κράτους ή του εκδικητικού κράτους (μην αμφιβάλλεις ότι θα δούμε τους κλαυθμούς και οδυρμούς για τις “διώξεις”) δεν λέει τίποτε σε κανέναν? Κι ύστερα, συζητάμε για παιχνιδάκια τύπου παντομίμας (charades) ή μουσικές καρέκλες. Πολλοί από τους υπαλλήλους σε γραφεία υπουργών είναι αποσπασμένοι δημόσιοι υπάλληλοι. Οι αποχωρούντες δεν απολύονται! Στελεχώνουν κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία, πιθανώς και τη θέση γραμματέως κάποιου άλλου ρηξικέλευθου (α-λα Πανάρετου) υφυπουργού (έχουν και προϋπηρεσία και γνώση του αντικειμένου). Το ρηξικέλευθον που σταματάει στην πόρτα ενός στελέχους, μόνο ρηξικέλευθο δεν είναι. Στην καλύτερη περίπτωση είναι αδιάφορο.
Κι ύστερα, αυτό το φοβερό “να μην έχουν σχέσεις με κόμματα ή κομματικές νεολαίες” που απλώς χαιδεύει αυτιά, τι σου λέει? Η πρόσφατη πολιτική ιστορία μας έχει παραδείγματα καραγκιοζιλικιών αυτού του είδους: η κ. Μπακογιάννη κατέθεσε την κομματική της ταυτότητα όταν έγινε δήμαρχος Αθηναίων, ο κ. Σκανδαλίδης παραιτήθηκε από βουλευτής ως υποψήφιος δήμαρχος. Η μία διεκδικεί την αρχηγία του κόμματος από το οποίο παραιτήθηκε για να είναι “ουδέτερη”, ο άλλος αφού χρησιμοποίησε όλο το μηχανισμό και τις προνομίες του αρχηγού της αντιπολίτευσης στον δήμο, εξελέγη βουλευτής και κατεβάζει καντήλια γιατί δεν έγινε υπουργός. Αν ο όποιος κ. Πανάρετος έχει πρόβλημα με την κομματική ένταξη στο βαθμό που να είναι λόγος αποκλεισμού από επαγγελματική θέση, είναι σαφές ότι καταθέτει άποψη για τη σήψη των κομμάτων, μαζί και του κυβερνητικού, στο σχήμα του οποίου συμμετέχει. Ο όποιος κ. Πανάρετος δεν έχει πρόβλημα με τον ορισμό του κ. Πάγκαλου ως αντιπροέδρου της κυβέρνησης (πιθανότατα αποτέλεσμα της “μάχης χωρίς αρχές” για την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ το 2007 και τα μοιράσματα ρόλων) και έχει πρόβλημα με το αν η κυρία Μελιτζανίδου που θα σηκώνει τα τηλέφωνα είναι γραμμένη στην ΤΟ ΠΑΣΟΚ Κυψέλης ή στην ΚΟ Αθήνας του ΚΚΕ! Πλλλλλάκα με κάνεις!!!!
Κύριε Πανάρετε,
την κατάσταση που επικρατεί στη Θεολογική ΕΚΠΑ, στις Ιατρικές, τις Παιδαγωγικές Ακαδημίες τη γνωρίζετε: Νεποτισμός, Αναξιοκρατία, Αδιαφάνεια, σωρεία παρανομιών στις προκηρύξεις, εκλογές, προαγωγές μελών ΔΕΠ κλπ. κλπ.
Ειδικά η Θεολογική ΕΚΠΑ και τα κατορθώματα των Αγίων Οικογενειών Χριστινάκη και Γεωργοπούλου-Λιαντίνη, που έχουν καταντήσει ανέκδοτο στο στόμα όλων και προκλητικό παράδειγμα προς αποφυγήν, αφού όλες οι λεπτομέριες για τις παρανομίες τους έχουν δοθεί μέσα απ΄αυτό το φόρουμ, ανήκει στην αρμοδιότητά σας (Θρησκεύματα).
ΤΙ ΠΡΟΤΙΘΕΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ? ΘΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ όπως επιθυμεί και ο κ. ΚΙΤΤΑΣ, που δεν αποστέλει στο Υπουργείο Παιδείας τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, ή θα ανακαλέσετε πάραυτα τους διορισμούς τους και θα δώσετε εντολή να ερευνηθούν εξονυχιστικά όλα τα πεπραγμένα σχετικά με τις εκλογές ΔΕΠ στη Σχολή αυτή τα τελευταία χρόνια, ώστε να έρθουν στο φως όλες οι ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ που διαπράχθηκαν και να εφαρμοσθούν τα προβλεπόμενα απ΄ το νόμο?
ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΚΠΑ και των λοιπών σχολών ή ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ προς παραδειγματισμό και συμμόρφωση όλων εκείνων που εξευτελίζουν καθημερινά την Ανώτατη Παιδεία στην Ελλάδα?
ΘΑ
@Ο πιο καλός ο μαθητής :ΤΙ ΠΡΟΤΙΘΕΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ? ΘΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ όπως επιθυμεί και ο κ. ΚΙΤΤΑΣ
Είμαι σίγουρος ότι δε θα αφήσουν έτσι το θέμα στο Υπουργείο. Δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί η σαπίλα που γινόταν επί Νέας …Δημοκρατίας (εξευτελισμός της έννοιας). Πιστευω στο Γιώργο. Δεν θα μας πουλήσει με τίποτε.
Με αυτό το πλευρό να κοιμόσαστε! Ήδη άρχισαν να χτυπάνε τα καμπανάκια…
Αλήθεια, πότε θα συνεχιστεί το καλό παράδειγμα Παπακωνσταντίνου και Πανάρετου για θέσεις σε γραφεία μελών της κυβέρνησης; Γνωρίζει κανείς τίποτα παραπάνω ή να θεωρήσουμε ότι τα πυροτεχνήματα τελείωσαν;
de xriazetai tosi mizeria. einai pros ti sosti katefthinsi i prokiriksi ton theseon me anixti diadikasia! mi mas ftene ola kai pantote…
Εμένα μου αρέσει πολύ που ο κ. Πανάρετος ως υφυπουργός διατήρησε το blog του και βρίσκει το χρόνο να μοιραστεί κάποια πράγματα μαζί μας. Ο λόγος του είναι πολύ άμεσος, φαίνεται πολύ ειλικρινής, ανοιχτός, καθόλου στημένος, καθόλου ξύλινος. Μόνο από αυτό εμένα με κερδίζει. Μακάρι να μπορέσει να βελτιώσει κάποια πράγματα στους τομείς που θα αναλάβει.
Βεβαίως και είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Απλώς διαπιστώνω μία καχυποψία-δυσκαμψία για την ανοιχτή διαδικασία, η οποία προέρχεται μέσα από το ΠΑΣΟΚ και την κυβέρνηση. Τις τελευταίες δέκα μέρες δεν υπήρξε καμία καινούρια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Γιατί έτσι;
@Kalliasus
gia to pio pano katevato pou graftike prin apo sena itan to sxolio mou…diskampsia diapistono ki ego alla as kanoume ena vima kathe fora esto kai mikro.
Σωστός ο Πάνος Κόκκινος.
Είσαι εκτός θέματος. Όχι μόνο μπερδεύεις “τα μήλα με τα πορτοκάλια”: πηδάς από το ένα θέμα στο άλλο χωρίς συνέχεια.
Η προκήρυξη δεν αφορά εξάλλου το “ποιος θα σηκώνει το τηλέφωνο”.
@Πανής Θεόδωρος
Από το http://www.opengov.gr
—————
Οι υπό κατάληψη θέσεις χωρίζονται σε θέσεις:
-Σύμβούλων/Συνεργατών
-Επιστημονικής υποστήριξης
-Δοικητικής διαχείρισης
-Γραμματειακής υποστήριξης
-Τεχνικής και ηλεκτρονικής διαχείρισης και υποστήριξης
-Επικοινωνίας με τον πολίτη, Τύπου και δημοσίων σχέσεων
———————–
Το ποιός είναι εκτός θέματος είναι αυταπόδεικτο, διαβάζοντας το παραπάνω. Πες μας λοιπόν εσύ τι αφορά η προκήρυξη και μη κατηγορείς εμένα.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artId=295728&dt=24/10/2009
«Mε άλλα λόγια μπορεί η καινούργια διαδικασία να είναι ατελής, να έχει προβλήματα και μεθοδολογικά να μην είναι η καλύτερη όπως καθετί νέο, ωστόσο το αποτέλεσμα της ανάδειξης σχολάζοντος ή αφανούς ανθρώπινου δυναμικού με επιστημονική γνώση και ικανότητες από μόνο του δικαιολογεί την απόπειρα της αλλαγής. Ουσιαστικά η νέα διαδικασία ανέδειξε πλούτο και δη ανθρώπινο, φανερώνοντας ίσως και τη λύση στο πρόβλημα της σύγχρονης Ελλάδας, η οποία ξέρει μόνο να κρύβει, να δεσμεύει και να υποτάσσει, ενώ μπορεί να αναδείξει, να απελευθερώσει και να εξασφαλίσει πεδία ευκαιριών για όλους. »
Συμφωνώ απόλυτα.
Το ότι στην Ελλάδα για να επιλεγεί κάποιος σε κυβερνητική θέση αναγκάζεται να υποβάλει βιογραφικό είναι σημαντική καινοτομία. Βέβαια μη περιμένουμε ότι αυτόματα το πολιτικό προσωπικό θα επιλέξει τους “άριστους” και όχι τους “αρεστούς” για να θυμηθώ μια έκφραση του ΓΑΠ. Ισως το κάνει ο κ. Πανάρετος για τις συγκεκριμένες θέσεις και επειδή θέλει να τιμήσει το επώνυμό του!
Δε νομίζω ότι το έκανε όμως ο κ. Καστανίδης με το να επιλέξει ένα Λέκτορα του ΔΠΘ ο οποίος δεν έχει κανένα σπουδαίο βιογραφικό που θα μας έπειθε ότι ήταν ο καλύτερος από τους 700, όπως ισχυρίστηκε στο MEGA ο κ. Καστανίδης. Ας μη μας διαφεύγει επίσης ότι ο επιλεγείς δεν έχει καμία διοικητική εμπειρία.
Από την άλλη πλευρά οφείλουμε να αναγνωρίσουμε το δικαίωμά του Υπουργού να επιλέξει σε μια πολιτική θέση έναν άνθρωπο που τον γνωρίζει και επιθυμεί να τον έχει “πολιτκό” συνεργάτη του. Θα ήταν απλά πιό έντιμο από την πλευρά των Υπουργών και της Κυβέρνησης να έλεγαν ότι από 10-20 καλύτερους που επιλέγησαν με τη συγκεκριμένη διαδικασία και είχαν τα παρακάτω προσόντα….., επελέγη με απόφαση του Υπουργού ο κ. Δημήτραινας γιατί ο Υπουργός τον θεωρεί ως τον πλέον καταλληλότερο για να συνεργαστεί μαζί του στη συγκεκριμένη πολιτική θέση.
Από την άλλη δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αν αυτό αντέξει στο χρόνο θα έχει θετικά αποτελέσματα για την αξιοκρατία. Αν διατηρηθεί μάλιστα θα είναι μια πραγματική επανάσταση για τα συμβαίνοντα στην χώρα μας.
Για να συνδέσω επίσης το σχόλιο αυτό με τον κ. Πανάρετο και τον κ. Μασσαλά που ξαναβάφτηκε πράσινος αν και “ΔΟΛΙΟΣ” εκ του ΔΟΛ κατά τη γνώμη μου, περιμένω από τον κ. Πανάρετο να δείξει την “αρετή” του και να ζητήσει την εκδήλωση του ενδιαφέροντος από όλα τα μέλη ΔΕΠ των ΑΕΙ της χώρας και του εξωτερικού (εννοώ ανώτερων βαθμίδων) που θα ήθελαν να εμπλακούν στις Διοικήσεις των ΑΕΙ που έχουν δορισμένες διοικήσεις από το Υπουργείο Παιδείας. Ιδού πεδίο δόξας λαμπρό για τον κ. Πανάρετο ώστε η κριτική που έγινε στο συγκεκριμένο ιστολόγιο κατά καιρούς για διάφορους ανεπαρκείς όπως Μασσαλάς, Κοντός, Σιαφαρίκας, Σύψας, κ.λπ. που στελέχωσαν Πανεπιστήμια, να λάβει τέλος και να έχουμε στις διοικήσεις τους πλέον αρίστους από αυτούς που θα εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους.
Έχει γιό ο κύριος Πανάρετος;
http://www.stat.berkeley.edu/~victor/#Undergraduate%20Studies
@ Epanechnikov
Και σύζυγο αγαπητέ. Για ψάξτε το καλύτερα!
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=295761&dt=25/10/2009
Νεότερα για το θέμα των γενικών και ειδικών γραμματέων…
«ΚΑΛΗ είναι η αξιοκρατία, αλλά πρέπει να βιαστούμε γιατί θα χάσουμε το τρένο» Συμφωνω απολυτα με την διαπιστωση αυτη στο αρθρο του Βηματος. Θα προσθετα για ολους τους οπαδους της ιδεας τουτο. Ποσες φορες η επιλογη καποιου συνεργατη απο βιογραφικο και μονο σας βγηκε σωστη; Ποσες φορες αυτη ηταν σωστοτερη και με μια συστατικη απο καποιον που εμπιστευεστε; Ποσες οταν ο υποψηφιος ηταν ξαποιος που σας τον συστησε προσωπικα προσωπο που εμπιστευεστε; Νομιζω οτι ενα σοβαρο σχεδιο θα ηταν η στελεχωση των βασικων θεσεων γρηγορα με ανθρωπους εμπιστοσυνης και αργοτερα ενα μεικτο συστημα προσληψεων με βιογραφικα, συστατικες κλπ. Ειπα βεβαια σοβαρο…
Έχει και σκύλο ο Πανάρετος. Και λοιπόν; Τι υποννοούμενα αφήνετε δεν καταλαβαίνω…
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=25/10/2009&id=95304
Βιογραφικό αλλά και συνέντευξη
Επιπλέον άρθρο για τους γενικούς και ειδικούς γραμματείς από την Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία.
eprepe na vgi kanenas ipopsifios overqualified na do ti sxolia tha grafate!
@ο λαγός και η αρκούδα
Δεν αφήνω υπονοούμενα. Απλά μου κάνει εντύπωση πως ο Βίκτωρ πέρασε από τα ίδια ακριβώς τμήματα (ΟΠΑ, Trinity Dublin, UC-B) από τα οποία πέρασε και ο πατέρας του (αν είναι ο υφυπουργός πατέρας του).
@Kalliasus
«Οι θέσεις αυτές είναι πολιτικές. Δεν μπορούμε να πάρουμε έναν ακροδεξιό, επειδή έχει φοιτήσει σε καλά πανεπιστήμια και έχει πολλούς τίτλους»
Η συγκεκριμένη δήλωση μου θυμίζει άλλες εποχές. Τώρα βέβαια οι λεπροί δεν είναι οι κουμμουνιστές αλλά οι “ακροδεξιοί”.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=295761&dt=25/10/2009
«Μεταξύ άλλων, ακούγονται τα ονόματα των κκ. Ι. Κουσουλάκου, Ηλ. Μπεριάτου, Κ. Μαθιουδάκη, Ανδ. Λουκάτου και Αχ. Μητσού, που έχουν δραστηριοποιηθεί στο πεδίο των υποδομών, της ανάπτυξης, της ενέργειας, των κκ. Α. Ανδρεόπουλου, Δ.Χαλκιώτη και Κ.Σιμωτά που έχουν συνεργαστεί στον τομέα Παιδείας του ΠαΣοΚ, του κ. Ι. Μυλόπουλου και της κυρίας Ρόζας Βρεττού με ειδίκευση στα αγροτικά και στα θέματα κοινωνίας της πληροφορίας αντιστοίχως. »
Αμάν. Λέτε να μας κάτσει κανένας Ανδρεόπουλος; Θυμάστε τα απαράδεκτα που έλεγε ως πρύτανης; Χριστός και Παναγία.
Dr. Μήτσος October 22nd, 2009 at 22:05 | #6 Reply | Quote Πιστευω εις Ένα Θεόν :
Είμαι σίγουρος ότι δε θα αφήσουν έτσι το θέμα στο Υπουργείο. Δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί η σαπίλα που γινόταν επί Νέας …Δημοκρατίας (εξευτελισμός της έννοιας). Πιστευω στο Γιώργο. Δεν θα μας πουλήσει με τίποτε.
Με αυτό το πλευρό να κοιμόσαστε! Ήδη άρχισαν να χτυπάνε τα καμπανάκια…
‘Εχεις δίκιο ρε Μ’ητσο. Πιαστηκε το πλευρό μου περιμένοντας
Το ότι πήρε, κατά δήλωσή του, πτυχίο με άριστα στα 3 χρόνια, αντί για τα 4 που προβλέπει ο κανονισμός, από το ΟΠΑ, πρέπει να μου κάνει εντύπωση ή όχι;
Ο Πανάρετος φαίνεται ότι αναλαμβάνει την έρευνα. Δεύτερο σχόλιο στο λινκ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_25/10/2009_334837
@geolib
Εξαρτάται. Στο τμήμα στο οποίο σπούδασα πάντως ο φοιτητής με τον υψηλότερο βαθμό 15ετίας είχε πατέρα μέλος ΔΕΠ και επικεφαλή του τομέα στον οποίο είχε επιλέξει να εμβαθύνει τις γνώσεις του.
@Epanechnikov
Το άριστα δεν με εντυπωσιάζει, τα 3 χρόνια όμως;
Χωρίς να είμαι οπαδός ή έστω φίλος του κ. Πανάρετου (το αντίθετο μάλιστα) θα ήθελα να αναρωτηθώ το εξής:
Μήπως αδικούμε έναν άνθρωπο αξιόλογο επειδή ο πατέρας του κάνει την ίδια δουλειά; Συμβαίνει πολύ συχνά και σε άλλα επαγγέλματα τα οποία δεν μας ενοχλούν.
Γιατί ακόμα και να ακολούθησε τα ίδια βήματα ο Βίκτωρ , δεν νομίζω ότι τον έκαναν καθηγητή στη Λωζάννη λόγω του πατέρα του. Σωστά;
(Αλλά φυσικά μπορούμε και στη Λωζάννη να ανακαλύψουμε κάποια συνωμοσία αν ψάξουμε. Αλλά και να μην ψάξουμε μπορούμε να την εφεύρουμε. Τι σόι επιστήμονες είμαστε.)
@Paparas
Θεωρώ πως σίγουρα κάποιος που έχει τους γονιό του μέλος ΔΕΠ στο τμήμα που σπουδάζει έχει κάποιο πλεονέκτημα έναντι των συμφοιτητών του. Αυτό είναι πέραν οποιασδήποτε αμφισβήτησης. Πρακτικά αυτό σημαίνει από δυνατότητα απόκτησης πολύ καλών συστατικών για τις μεταπτυχιακές σπουδές εως την εξασφάλιση των θεμάτων εξετάσεων και την κατά παραγγελία συγγραφή διπλωματικών και σχετικών φοιτητικών εργασιών.
Βέβαια ο συγκεκριμένος απέδειξε πως διαθέτει και ικανότητες αφού το διδακτορικό στο Berkeley δεν σου δίνεται χωρίς σκληρή δουλειά. Ωστόσο το placement στη Λωζάννη στην οποία αναφέρθηκες δεν είναι καθόλου καλό για απόφοιτο του τμήματος στατιστικής του Berkeley.
Μία σημείωση. Στην περίπτωση του έντιμου γονιό δεν περιμένω τίποτα λιγότερο από τις καλές συστατικές, τη δυνατότητα προσωπικής γνωριμίας με τους καθηγητές σου και τη βοήθεια σε ακαδημαϊκή δουλειά. Ωστόσο υποπτεύομαι πως πολλοί λίγοι γονείς μένουν σε αυτά. Το γονικό ένστικτο βλέπετε…
@ Epanechnikov “Ωστόσο το placement στη Λωζάννη στην οποία αναφέρθηκες δεν είναι καθόλου καλό για απόφοιτο του τμήματος στατιστικής του Berkeley.”
Όσα δε φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια.
@geolib
Όντως τα τρία χρόνια είναι εντυπωσιακό στοιχείο. Το ερώτημα είναι αν είναι αλήθεια. Πρώτα απ’ όλα αν επιτρέπεται από τη νομοθεσία ή αν είναι στη διακριτική ευχέρεια του τμήματος σπουδών.
Προ δύο ετών μας είχε απασχολήσει η περίπτωση φοιτήτριας του Μαθηματικού Πατρών (αν θυμάμαι καλά) η οποία δεν μπόρεσε να αρχίσει τα μεταπτυχιακά της, ενώ είχε τελειώσει όλα τα μαθήματα, ένα εξάμηνο (ή δύο – δεν θυμάμαι) πριν και δεν της έδιναν πτυχίο. Αντίθετα την έβαλαν να πάρει και άλλα(!!!!!) μαθήματα.
Αν η ουσία είναι ότι “έκανα όλα τα μαθήματα σε τρία χρόνια, έκανα και ένα χρόνο Erasmus και το πήρα στα τέσσερα” είναι ένα πράγμα. Έτσι κάνει η μέγιστη πλειοψηφία των φοιτητών, πλην όμως αναλίσκουν ένα ή δύο χρόνια στην αρχή σε κωλοβάρεμα, αντίθετα με τον στατιστικολόγο μας.
Αυτό πάντως που κάνει εντύπωση σε μένα είναι τα άπειρα Invited Lectures σε πανεπιστήμια το 2007. Μήπως πήρε και honorarium? Πονηρούλης ο μικρός! Τα job interviews, τα οποία συνοδεύονται από lecture για ακαδημαϊκή θέση, βαφτίζονται “Προσκλήσεις για Ομιλία” από τρανταχτά πανεπιστήμια. Case study for an inflated CV.
Λες από κάτι τέτοια να εντυπωσιάστηκαν όλοι όσοι είδαν τα 30.000 βιογραφικά?
Προφανώς τα ανωτέρω είναι ανεξάρτητα της (πιθανολογούμενης) σχέσης του στατιστικολόγου με τον καθηγητή υφυπουργό.
«ΚΑΛΗ είναι η αξιοκρατία, αλλά πρέπει να βιαστούμε γιατί θα χάσουμε το τρένο» μονολογούσε προ ημερών υπουργός αποδίδοντας με αυτή τη φράση την ένταση που επικρατεί στην κυβέρνηση καθώς τρεις εβδομάδες μετά τις εκλογέςη πιλοτική «ανοιχτή διαδικασία» για τη στελέχωση του κράτους βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Κυβερνητικά στελέχη που έχουν αναλάβει την ευθύνη της «ανοιχτής διαδικασίας» βεβαιώνουν ότι οι πρώτες επιλογές για τους Γενικούς και Ειδικούς Γραμματείς των υπουργείωνθα οριστικοποιηθούν και θα ανακοινωθούν εντός των ημερών. Και αυτό γιατί εντός των ημερών ολοκληρώνεται η «κλειστή διαβούλευση», αποτελούμενη από τρία συγκεκριμένα στάδια, η οποία ακολουθεί την «ανοιχτή διαδικασία», που ολοκληρώθηκε πριν από λίγα εικοσιτετράωρα.
Απορια μου
Υπάρχει τόση συμπυκνωμένη εμπειρία στη θεολογική σχολή για ανάλογες διαδικασίες.Μπορούν να σας φωτίσουν.Τι την θέλετε την αξιοκρατία? Το ζητούμενο είναι να βιαστείτε. Και εμεις λίγο έλειψε να πειστούμε ότι σας αρέσει η αξιοκρατία και ανησυχήσαμε. Τώρα όμως το καταλάβαμε. Γιαυτο δεν κάνετε απολύτως τίποτε για τη σαπίλα γύρω σας. Άξιοι συνεχιστές του Ρουσόπουλου και του Εφραίμ.
Φιλάκια. Οι κάφροι που σας ψηφίσαμε.
@Panos Kokkinos
‘Πονηρούλης ο μικρός! Τα job interviews, τα οποία συνοδεύονται από lecture για ακαδημαϊκή θέση, βαφτίζονται “Προσκλήσεις για Ομιλία” από τρανταχτά πανεπιστήμια.’
Από αυτά που έχω δει εγώ sto HB. Σε καλό πανεπιστήμιο στη ΜΒ αιτήσεις της τάξεως 50 και καμια φορά 100. Short list για ομιλία και συνένετυξη με τα έξοδα πληρωμένα 3 με 5 άντε 6. Είναι επιτυχία να γίνεις short listed se φτασμένα ανεπιστήμια έστω κι αν δεν πάρεις τη θέση.
Επίσης εγώ καταλαβαίνω οτί τέλειωσε τις υποχρεώσεις του προγράμματος (π.χ. μαθήματα) σε 3 χρόνια (1ο, 2ο και 4ο) και ένα χρόνο ήταν ερασμους (το τρίτο), αλλά πτυχίο μάλλον πήρε στα 4. Δε βλέπω τίπτα κακό σ’ολα αυτά. Και νομίζω τα πανεπιστήμια στην Ελβετία είναι πολύ καλά.
@Basil
Αναμφίβολα! Το ζήτημα όμως είναι αν διαφημίζεις αυτές τις ομιλίες ως Invited Lectures.
@ΑγαμοιΘυται
Υπάρχουν 10δες πανεπιστήμια στην Ευρώοη καλύτερα από τη Λωζάννη σε στατιστική. Από το Berkeley ίσως μόνο το Stanford είναι καλύτερο (παγκοσμίως). Πως τα χαρακτηρίσω λοιπόν το placement;
“Όσα δε φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια.”
Η Λωζάννη δεν είναι ETHZ. Και δεν μου πολυαρέσουν και οι λίμνες. Άσε προτιμώ καλύτερα ανατολική Αγγλία….
@Basil
Κακό δεν είναι. Είναι ένα μάθημα creative accounting of credits.
Έχει ενδιαφέρον (και δεν μας φταίει σε τίποτε το παιδί – ένας θεός ξέρει τι μπορεί να δούμε σε CVs) στη συγκυρία. Μιλάμε για τις επιτροπές του ΠΑΣΟΚ που κοιτάνε τα 30.000 βιογραφικά και έχουν μείνει με ανοικτό το στόμα για 2.000 απ’ αυτά. Πέραν του PhD από το UC-B, η επιτροπή θα άνοιγε το στόμα της για τα Invited Lectures και για τις σπουδές που τέλειωσαν σε 3 χρόνια, ενώ μάλλον τέλειωσαν σε 4?
@Basil
Υπάρχουν κάποιοι φοιτητές που τελειώνουν στα 3 -3.5 χρόνια το coursework. Ωστόσο δεν νομίζω πως τελειώνουν πολλοί φοιτητές στα 3 χρόνια και με άριστα. Κάποια εύνοια σίγουρα υπάρχει όταν έχει πατέρα μέλος ΔΕΠ στο τμήμα που σπουδάζεις αλλά δεν ξέρω σε ποιό βαθμό (ίσως τίποτα το σημαντικώς μεμπτό). Ποιός δεν θα βοηθούσε τον γιό του άλλωστε;;
@Epanechnikov
Είσαι βαθειά νυχτωμένος.
@ΑγαμοιΘυται
Ευχαριστώ για τη πληροφορία
Ζούγκλα έγινε το blog και δυστυχώς πολλοί φαίνεται να ζηλεύουν τον Μάκη. Ας σοβαρευτούμε λίγο.
@Panos Kokkinos
).
‘Το ζήτημα όμως είναι αν διαφημίζεις αυτές τις ομιλίες ως Invited Lectures.’
Γιατί ακόμα κι έτσι, δεν είναι; για μένα είναι μια χαρά invited lectures.
disclaimer: νομίζω οτί δεν έχω βάλει καμια τέτοια στο δικό μου βιογραφικό (έχω ελάχιστες τέτοιες άλλωστε, είτε γιατί δεν έκανα πολλές αιτήσεις, είτε γιατί δεν έγινα πολλές φορές shortlisted ό,τι θέλετε παίρνετε
Τέλος πάντων, ας μη ψάχνουμε για προβλήματα εκεί που δεν υπάρχουν!
@Απορία
Απορία, τη γνωρίζεις τη σχέση της οικογένειας Χριστινάκη με το ΠΑΣΟΚ; Ο υφυπουργός γεωργικής ανάπτυξης Μιχάλης Καρχιμάκης είναι κουμπάρος τους. Έχει στεφανώσει την κόρη Όλγα Χριστινάκη αδελφή της Ειρήνης Χριστινάκη Γλάρου. Λες να μεσολαβήσει στον υφυπουργό Πανάρετο και να μην πράξει το καθήκον του, εκείνο που δεν έπραξε ή δεν πρόλαβε να πράξει ο Άρης, αφού ο Κίττας έστειλε στο Υπουργείο την απόφαση του ΝΣΚ. Απίθανο το βλέπω στη νεα κυβάρνηση αξιοκρατίας και νομιμότητας. Και ας μην ξεχνάμε ότι ο Μπόλαρης του ΠΑΣΟΚ, που και αυτός νομίζω έγινε υφυπουργός, είχε κάνει την επερώτηση στη Βουλή. Δεν θα θέλει πια απάντηση;
Για εύνοιες και τέτοια εγώ δεν ξέρω και δεν μπορώ να ξέρω άλλωστε αλλά η κριτική που γίνεται για το βιογραφικό είναι για μένα άδικη. Ακόμα κι έτσι να είναι invited talks είναι μια χαρά. Δε θα είχα πρόβλημα να βάλω κι εγώ στο βιογραφικό μου τέτοιες. Και δεν βλέπω εγώ να λέει οτί πήρε πτυχίο στα 4 αλλά οτί συμπλήρωσε το πρόγραμμα σε 3 και 3ο χρόνο έλειπε εράσμους. Ο μικρός είναι καλός από αυτά που βλέπω, κι εγώ για αντίστοιχη θέση θα ήθελα να του πάρω συνέντευξη. Αυτή είναι η γνώμη μου.
ΤΙ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΓΙΑΥΤΟ ΚΥΡ-ΠΑΝΑΡΕΤΕ????????