Δίωξη για υπεξαίρεση πετρελαίου στο ΑΠΘ
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=16/09/2009&id=82910
Ποιος πρώην πρύτανης διώκεται, ο Παπαδόπουλος (2000-2003) ή ο Αντωνόπουλος (2003-2006);
Categories: Uncategorized
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=16/09/2009&id=82910
Ποιος πρώην πρύτανης διώκεται, ο Παπαδόπουλος (2000-2003) ή ο Αντωνόπουλος (2003-2006);
Array
Θέμη, ο Μιχάλης Παπαδόπουλος ήταν Πρύτανης 1997-2003.
O Πρύτανης γιατί ακριβώς διώκεται;
>Τυπικά; επειδή οι πληρωμές φέρουν την υπογραφή του; (αν ισχύει αυτό φανερώνει ότι το σύστημα εξουσιοδοτήσεων υπογραφής και ελέγχων μπάζει, πολλά πράγματα καταλήγουν στον Πρύτανη ο οποίος ενίοτε υπογράφει, ανάμεσα στον ορυμαγδό χαρτούρας, και “πατάτες”)
>Ουσιαστικά; Συνήργησε; ήταν στο κόλπο;
Το θετικό της υπόθεσης είναι ότι παρά τους αφορισμούς που ρίχνουμε ‘δω μέσα (“τα κουκουλώνουν!”, “μεταξύ τους τα φτιάχνουν!”, “κάνε ΕΔΕ και ούτε γάτα ούτε ζημιά” κλπ) εδώ βγήκαν τα λαβράκια στη φόρα
Αμα τελειώσει με το ΑΠΘ στείλτε τον εισαγγελέα προς χαμουτζία μεριά. Έχουμε μπόλικες αμαρτωλές “spin off” να ξεκαθαρίσει.
(Λέτε να μην έχει ακόμα επέμβει εισαγγελέας γιατί πιστεύουν ότι η περίφημη “αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού” ως δια μαγείας θα βάλει τάξη και στις περίφημες “spin off” των ΕΚ;)
Ο κανόνας είναι σπάνια η ανάκριση να αποδεινύει την παρανομία στα πανεπιστήμια.
Οι λόγοι είναι πολλοί και όχι ένας μόνον.
Αλληλο-κάλυψη
Κλίμα ασυδοσίας με επίκληση της πανεπιστηαμικής αυτονομίας
Καθυστέρηση ανακριτικής παρέμβασης
Απόκρυψη υλικού και φθορές υλικού σκόπιμες ή και “τυχαίες” π.χ. κάψιμο αρχείων σε “κατάληψη”
Αδιαφορία των περισσοτέρων “διπλανών” στον χώρο
Κακο-χαρακτηρισμός των τυχόν πληροφοριοδοτών στον χώρο
Αδιαφορία υπουργείου παιδείας γιά τέτοια θέματα
Εξασφάλιση σιωπής φοιτητών και παρατάξεων φοιτητών με ανταλλάγματα
Ελλειψη σχετικής ευιασθησίας από τον τύπο και τα ΜΜΕ
Τελικά βρέθηκε ποιός και γιατί διώκεται?
μάθαμε μήπως ποιός διώκεται στο ΑΠΘ? Η απλά έπεσε μιά “ρετσινιά” ακόμη που ακριβώς αποδυναμώνει την άποψη ότι στα ΑΕΙ γίνονται ατασθαλίες και στηρίζει την θεωρία ότι κάτι τέτοια είναι απλά συκοφαντίες?
http://prezatv.blogspot.com/2010/01/blog-post_3886.html
«ΣΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΘ…
Μεταξύ των κατηγορουμένων, οι περισσότεροι εκ των οποίων έχουν κληθεί να απολογηθούν, είναι και ο πρώην πρύτανης του ΑΠΘ Γ. Αντωνόπουλος.»
http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=49666
Πώς στήθηκε η κομπίνα των εκατ. με το πετρέλαιο στο ΑΠΘ
http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=4&artid=22300
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=26/01/2010&id=125184
Τι απέγινε τελικά μ’ αυτήν την υπόθεση? Αδικα ή δίκαια διατυπώθηκαν κατηγορίες σε ένα πρύτανη? Ξέρει κάποιος να μας ειπεί?
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231060052
http://politikienimerosi.blogspot.com/2011/02/7.html
Τι γίνεται με αυτήν την υπόθεση; Άκουσα ότι όλοι αθωώθηκαν, αληθεύει;
Δεν ξέρω τι απέγινε. Πάντως αυτό άπτεται του θέματος:
http://www.alfavita.gr/artro.php?id=29811
Οι αυτόκλητοι δικαστές να μην ξεχνούν ότι υπάρχει ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ το τεκμήριο της αθωότητας.
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=345354&cid=4
τελευταία δημόσια νέα,
@Σούλα Σόλια, Παρακαλώ δεχτείτε ένα συμβολικό στοίχημα 1 λεπτού ότι δεν θα τιμωρηθεί κανείς. Η ιστορία θα ξεθωριάσει περισσότερο και κανείς δεν θα ασχοληθεί ξανά. Και ζήσαμε εμείς καλά και αυτοί καλύτερα.