Η τελευταία εκλογή της κας Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου
Το παρόν σχετίζεται με τα εξής προηγούμενα άρθρα:
Καταγγελία για νεποτισμό στην Θεολογική Αθηνών
Επιστολή στον Υπουργό Παιδείας για τη Θεολογική Αθηνών
Αναβρασμός και στο τμήμα Θεολογίας του ΕΚΠΑ
Μια σύντομη επισκόπηση της ακαδημαϊκής σταδιοδρομίας της κας Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου (Χ-Γ): Σπούδασε Νομική στο ΕΚΠΑ (1986-1990). Το 1991 εισήχθη με κατατακτήριες στο τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας του ΕΚΠΑ, απ’ όπου αποφοίτησε το 2000. Ταυτόχρονα, έγινε δεκτή και ως υποψήφια διδάκτωρ Νομικής στο Δημοκρίτειο αλλά η προσπάθεια αυτή δεν τελεσφόρησε. Το 2000 εισήχθη στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα του τμ. Κ.Θ., από το οποίο απέκτησε μεταπτυχιακό δίπλωμα το 2002. Τον Φεβρουάριο του 2004 υποβάλλει διδακτορική διατριβή στο τμ. Κ.Θ. και λίγο αργότερα εκλέγεται κατευθείαν στη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή (ο διορισμός δημοσιεύεται στο ΦΕΚ ΝΠΔΔ 199/17.8.2005). Στις 16/4/2008 εκλέγεται τακτική καθηγήτρια (διορισμός στο ΦΕΚ Γ 1153/23/12/2008).
Πριν από μερικές μέρες έλαβα από ανώνυμο αποστολέα επιστολή μαζί με τα παρακάτω έγγραφα που αφορούν την τελευταία εκλογή της κας Χ-Γ στην βαθμίδα του καθηγητή:
1. 23/1/2008 Ημερήσια διάταξη 7ης γενικής συνέλευσης ειδικής σύνθεσης (ΓΣΕΣ) του Τμ. Κ.Θ.
2. 29/1/2008 Παρουσιολόγιο 7ης ΓΣΕΣ
3. 29/1/2008 Το πρακτικό της 7ης ΓΣΕΣ
4. 29/1/2008 Σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος
5. 1/2/2008 Παρουσιολόγιο εκλεκτορικού σώματος
6. 1/2/2008 Σύνθεση εισηγητικής επιτροπής
7. 3/3/2008 Ημερήσια διάταξη 8ης ΓΣΕΣ για 5/3/2008
8. 5/3/2008 Επιστολή της Χ-Γ που ζητά ανάκληση της απόφασης της 7ης ΓΣΕΣ
9. 5/3/2008 Πρακτικό 8ης ΓΣΕΣ
10. 5/3/2008 Σύνθεση νέου εκλεκτορικού σώματος
11. 7/3/2008 Πρακτικό του νέου εκλ. σώματος για ορισμό εισηγητικής επιτροπής
Η επιστολή αναφέρει τα εξής:
…. Συγκεκριμένα μετά την εκπνοή προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων διανεμήθηκε ημερήσια διάταξη Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης της 29ης Ιανουαρίου στα μέλη της. Σ’ αυτήν το 2ο θέμα αφορά στη «Συγκρότηση εκλεκτορικού σώματος για την πλήρωση της προκηρυχθείσας θέσης ΔΕΠ στη βαθμίδα του καθηγητή ή αναπληρωτή καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο «Κανονικό Δίκαιο»….» (βλ. συνημμένο έγγραφο 1). Η Συνέλευση πραγματοποιήθηκε και έλαβαν μέρος σ΄ αυτή μέχρι τη στιγμή που ήταν νόμιμη η παρουσία τους τα μέλη της οικογένειας Π. Χριστινάκης, Ελ. Χριστινάκη, Ειρήνη Χριστινάκη και Αθ. Γλάρος, όπως αποδεικνύεται από τις υπογραφές τους στο παρουσιολόγιό της (βλ. συνημμένο έγγραφο 2) και από το Πρακτικό της (βλ. συνημμένο έγγραφο 3). Συγκροτήθηκε το εκλεκτορικό σώμα από τους 7 καθηγητές του τμήματος και 4 εξωτερικούς εκλέκτορες που προέκυψαν μετά από κλήρωση από κατάλογο 8 καθηγητών. Παραλήφθηκε αναιτιολόγητα το όνομα του καθηγητή Ι. Κονιδάρη παρόλο που προτάθηκε, επειδή το αντικείμενό του «Εκκλησιαστικό Δίκαιο» είναι συναφές με το «Κανονικό Δίκαιο», από τον καθηγητή Εμ. Περσελή. Η πρόταση αυτή δεν περιλήφθηκε βέβαια στο Πρακτικό (βλ. συνημμένο έγγραφο 3)!
Αυθημερόν στάλθηκε πρόσκληση στους εκλέκτορες του Τμήματος και τους εξωτερικούς για να ορίσουν την 1 Φεβρουαρίου 2008 την Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή (βλ. συνημμένο έγγραφο 4). Πραγματικά, την 1η Φεβρουαρίου 2008 συνεδρίασε το εκλεκτορικό σώμα με παρόντα 6 από τα 11 μέλη του, όπως αποδεικνύεται από το σχετικό παρουσιολόγιο (βλ. συνημμένο έγγραφο 5). Στην Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή ορίστηκαν οι Σπ. Τρωϊάνος, Ομ. Καθηγητής Εκκλησιαστικού Δικαίου του Νομικού Τμήματος ΕΚΠΑ, πρωτ. π. Ζήσης Θεόδωρος, Καθηγητής Εκκλησιαστικής Γραμματολογίας μετ’ αναγνώσεως Πατερικών Κειμένων του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας Α.Π.Θ. και Αρχιμ. Κατερέλος Κύριλλος, Καθηγητής Ιστορικής Δογματικής Θεολογίας του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας ΕΚΠΑ. Ο ορισμός τους γνωστοποιήθηκε με το υπ΄ αριθ. 634/1.2.2008 έγγραφο του Προέδρου του Τμήματος (βλ. συνημμένο έγγραφο 6). Σημειώνεται ότι α. παραλήφθηκαν οι ενεργοί καθηγητές Εκκλησιαστικού Δικαίου Ι. Κονιδάρης και Γ. Πουλής και προτιμήθηκε ο Ομότιμος Καθηγητής με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο Σ. Τρωϊάνος, β. παραλήφθηκε ο Ομότιμος Καθηγητής του Κανονικού Δικαίου Π. Μπούμης, γ. τα γνωστικά αντικείμενα του 2ου και 3ου μέλους είναι άσχετα με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης που θα πληρωνόταν και δ. το 2ο μέλος συνδέεται συγγενικά με την οικογένεια Χριστινάκη (κουμπάρος).
Ενώ λοιπόν έγινε η συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος και ο ορισμός της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής την 3/3/2008 διανεμήθηκε πρόσκληση για Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης την 5/3/2008 στην Ημερήσια Διάταξη της οποίας ορίζεται ως 3ο θέμα «Μεταβολή (συγκρότηση) του εκλεκτορικού σώματος για κρίση της κας Ειρήνης Χριστινάκη –Γλάρου…..βάσει του άρθρου 24§ 4 του Ν. 3549/2007 λόγω νόμιμης άδειας από 1-32008 του Καθηγητή Εμμανουήλ Περσελή». Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στα υπ’ αριθ. 2, 4, 5 θέματα της ίδιας ημερήσιας διάταξης που είναι παρόμοια δεν αναγράφεται «Μεταβολή (συγκρότηση)», αλλά «Μεταβολή (ανασυγκρότηση)» (βλ. συνημμένο έγγραφο 7). Η διαφοροποίηση αυτή οφείλεται προφανώς στο γεγονός ότι απώτερος στόχος ήταν όχι η μεταβολή του εκλεκτορικού σώματος, όπως προβλέπει ρητά η διάταξη του άρθ. 24§ 4 του Ν. 3549/2007, αλλά η παράνομη εκ νέου συγκρότησή του, όπως αποδεικνύεται παρακάτω. Αυτό για να αυξηθούν οι εσωτερικοί εκλέκτορες – είχαν διοριστεί ήδη στη βαθμίδα καθηγητή 2 μέλη ΔΕΠ πού στην αρχική συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος (29/1/2008) ήταν αναπληρωτές καθηγητές- και να μειωθεί αντίστοιχα κατά 1 ο αριθμός των «ενοχλητικών» εξωτερικών εκλεκτόρων, για να ελέγχεται απόλυτα η εκλογή και να γίνει με θριαμβευτικό τρόπο χωρίς το παραμικρό αρνητικό σχόλιο.
Στις 5 Μαρτίου κατατίθεται και πρωτοκολλείται με αριθμό 726 έγγραφη αναφορά της δικηγόρου Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου προς τον Πρόεδρο του Τμήματος με την οποία προβάλλει τρείς ισχυρισμούς και ζητά, παράνομα, «τη συγκρότηση εξ υπαρχής νέου Εκλεκτορικού Σώματος» (βλ. συνημμένο έγγραφο 8). Η αναφορά ως προς τους προβαλλόμενους ισχυρισμούς είναι αβάσιμη και ψευδής. Ο πρώτος ισχυρισμός ότι δεν προσκλήθηκαν η ίδια και ο σύζυγός της στη συνεδρία της 29ης/1/2008 είναι ψευδής όπως προκύπτει από το παρουσιολόγιο της συνεδρίας αυτής όπου υπογράφουν και οι δύο (βλ. συνημμένο έγγραφο 2), αλλά και από το πρακτικό της συγκεκριμένης συνεδρίας, όπου φέρονται παρόντες (βλ. συνημμένο έγγραφο 3). Από τα ίδια έγγραφα αλλά και από την Ημερήσια Διάταξη της συνεδρίας (βλ. συνημμένο έγγραφο 1), όπου είναι σαφέστατο ότι πρόκειται για Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης καταρρίπτεται και ο δεύτερος ισχυρισμός της, ότι η συνεδρία ήταν της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος με παρουσία φοιτητών και όχι Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης, ως ψευδής. Ο τρίτος ισχυρισμός της, ότι δηλ. κακώς συμπεριλήφθηκε ο καθηγητής Εμ. Περσελής στο εκλεκτορικό της σώμα, αφού «ήταν γνωστό στο Τμήμα… ο κ. Περσελής είχε ζητήσει την άδειά του πολλούς μήνες πριν από την 29-1-2008», η οποία θα ξεκινούσε την 3/32008 και θα έληγε την 30/5/2008 και «συνεπώς….ήταν αδύνατο να μετάσχει στην κρίση» της, είναι νομικά αστήρικτος και έωλος. Ορθά συμπεριλήφθηκε στο εκλεκτορικό σώμα ο συγκεκριμένος καθηγητής, διότι όταν ορίστηκε ως μέλος δεν τελούσε σε άδεια είχε υποβάλει απλά αίτηση. Η αίτηση άδειας και η έγκρισή της δεν συνιστά από μόνη της λόγο εξαίρεσης από το εκλεκτορικό, αφού αυτή μπορεί να ανακληθεί ή μπορεί αυτός που την υπέβαλε να μη κάνει τελικά χρήση της. Το γεγονός ότι τελικά ο συγκεκριμένος καθηγητής έκανε χρήση της άδειας επέβαλλε την εφαρμογή της διάταξης του άρθ. 24§ 4 του Ν. 3549/2007, όπως ορθά αναφέρεται στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίας της 5/5/2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 8 ) και όχι την συγκρότηση νέου εκλεκτορικού.
Ωστόσο στο πρακτικό της συνεδρίας της 5/5/2008, στην οποία δεν έγινε καμία νύξη για την παραπάνω αναφορά της Ειρήνης Χριστινάκη, παραποιήθηκε το 3ο θέμα της ημερήσιας διάταξης και αντί του «Μεταβολή (συγκρότηση) του εκλεκτορικού σώματος για κρίση της κας Ειρήνης Χριστινάκη –Γλάρου…..βάσει του άρθρου 24§ 4 του Ν. 3549/2007 λόγω νόμιμης άδειας από 1-32008 του Καθηγητή Εμμανουήλ Περσελή» (βλ. συνημμένο έγγραφο 7) αναφέρεται «Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος για την κρίση της Επίκουρης Καθηγήτριας κ. Ειρήνης Χριστινάκη – Γλάρου, μόνης Υποψήφιας για την προκηρυχθείσα και υπό πλήρωση θέση στη βαθμίδα του Καθηγητού…..με γνωστικό αντικείμενο «Κανονικό Δίκαιο», (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σσ. 1-2). Το ίδιο Πρακτικό είναι παραποιημένο και στο σημείο που παρουσιάζει την καθηγήτρια Νικολίτσα Γεωργοπούλου να συγχαίρει τον καθηγητή Ιερεμία Φούντα για την εισήγηση που έκανε σχετικά με τη συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σ. 7). Η συγκεκριμένη καθηγήτρια παρουσιάστηκε μόνο στην αρχή της συνεδρίας συγχάρηκε τον Πρόεδρο του Τμήματος για την χειροτονία του σε Επίσκοπο και στη συνέχεια αποχώρησε χωρίς να επιστρέψει. Ήταν απούσα! Η Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης παράνομα όρισε νέο εκλεκτορικό με 8 εσωτερικούς και τρεις, πλέον, εξωτερικούς εκλέκτορες (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σσ. 11-12)! Και μάλιστα με την έξοδο του Ν. Κουράκη από τους τακτικούς εξωτερικούς εκλέκτορες η προέλευση των εκλεκτόρων ήταν συνολικά από τις Θεολογικές Σχολές.
Αυθημερόν, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του τμήματος και πατέρας της υποψήφιας υπέγραψε πρόσκληση προς τα μέλη του νέου εκλεκτορικού για να ορίσουν Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή στις 7 Μαρτίου 2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 10). Ο αριθμός του εγγράφου είναι 726/5.3.2008. Είναι δηλαδή ο ίδιος με τον αριθμό πρωτοκόλλου της αναφοράς της κόρης του (βλ. συνημμένο έγγραφο 8). Το έγγραφο αυτό ουδέποτε στάλθηκε στους εσωτερικούς εκλέκτορες. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αναζητηθούν αποδείξεις αποστολής του!
Το δραματικότερο όμως από όλα είναι η σύνταξη πρακτικού ορισμού εκ νέου Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής (βλ. συνημμένο έγγραφο 11) που είναι στο σύνολό του πλαστό! Δεν συνήλθε ποτέ το Εκλεκτορικό Σώμα με τη νέα του σύνθεση για να ορίσει εκ νέου Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή, όπως καταγγέλλουν εσωτερικοί εκλέκτορες. Για ορισμένους που εμφανίζονται στο Πρακτικό να συμμετέχουν και να λαμβάνουν το λόγο υπάρχουν αποδείξεις ότι έλειπαν εκτός Αθήνας. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να αναζητηθεί το παρουσιολόγιο με τις υπογραφές όσων φέρονται παρόντες. Γιατί δεν έφτασε άραγε στο Δικαστικό Τμήμα του Πανεπιστημίου; Τά μέλη που σύμφωνα με το πρακτικό αυτό ορίστηκαν στην Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή είναι τα ίδια ακριβώς με αυτά που ορίστηκαν την 1/2/2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 6).
Στη συνέχεια η διαδικασία ολοκληρώθηκε με απόλυτη τήρηση της νομιμότητας: κατατέθηκε Εισηγητική Έκθεση και πραγματοποιήθηκε η εκλογή κατά τρόπο θριαμβευτικό χωρίς να καταλογισθούν ούτε καν αβλεπτήματα στο έργο της υποψήφιας. Στον έλεγχο νομιμότητας στάλθηκαν μόνο τα παραποιημένα και νόθα πρακτικά και όχι τα γνήσια της 29 Ιανουαρίου και 1 Φεβρουαρίου 2008!
Το παραπάνω είναι μέρος επιστολής που ο ανώνυμος αποστολέας μου ζητά να υπογράψω και να αποστείλω στον ΥΠΕΠΘ. Αυτό δεν μπορώ να το κάνω διότι το κείμενο περιέχει ισχυρισμούς που δεν τεκμηριώνονται από τα έγγραφα που έλαβα (που μάλιστα δεν μπορώ να είμαι και σίγουρος ότι είναι γνήσια). Παραθέτω όμως εδώ την επιστολή με την ελπίδα ότι ίσως δοθεί κάποια ώθηση στην διαλεύκανση της υπόθεσης. Νομίζω πάντως ότι υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να δικαιολογούν αναπομπή της εκλογής από τον Υπουργό Παιδείας, η οποία αναπομπή, σύμφωνα με τον επιστολογράφο, πρέπει να γίνει μέσα σε ένα χρόνο από τη δημοσίευση του διορισμού (δηλαδή μέχρι τον ερχόμενο Δεκέμβριο).
Κάτι που παρατήρησα στα έγγραφα και το οποίο δεν αναφέρεται στην παραπάνω επιστολή: η διαδικασία για καθηγητοποίηση της κας Χ-Γ εξελίσσεται ταυτόχρονα με αυτήν της κας Διοτίμας Γεωργοπούλου-Λιαντίνη. Όταν στην ΓΣΕΣ συζητείται η Χ-Γ, αποχωρούν οι Χριστινάκηδες και μένει η Γεωργοπούλου. Όταν συζητείται η Γ-Λ, αποχωρεί η μητέρα της και μένουν οι Χριστινάκηδες. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια αμοιβαία συμφωνία των δύο οικογενειών να αλληλοστηριχθούν για να βολέψουν τα παιδιά τους (υπάρχει ειδική λέξη για αυτό στην ελληνική slang …). Όλα φυσικά φαίνονται νόμιμα! Το γεγονός ότι και άλλα μέλη ΔΕΠ αυτού του τμήματος εξελίχθηκαν ταχύτατα οδηγεί στην υποψία ότι μπορεί να υπήρξε ευρύτερη συναλλαγή στο συγκεκριμένο τμήμα για να βολευτούν όλοι τους. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν μπορεί να αποδειχθεί.
Όλα αυτά, και άλλα που έχουμε γράψει εδώ, δείχνουν το διάτρητο του θεσμικού πλαισίου για την εκλογή μελών ΔΕΠ στα ελληνικά πανεπιστήμια. Αυτό είναι που πρέπει να αλλάξει ριζικά. Ο θεσμός των εξωτερικών εκλεκτόρων τάραξε λίγο τα νερά αλλά όπως βλέπουμε ήδη έχουν εφευρεθεί μεθοδεύσεις για την παράκαμψή του (δείτε και εδώ).
Κωλύματα Ιερωσύνης: Στο μυστήριο της Ιερωσύνης δε χωρεί οικονομία. Ο υποψήφιος Ιερεύς πρέπει:
α. Να είναι Χριστιανός Ορθόδοξος.
β. Να έχει νόμιμη ηλικία (25Δ, 30Π, 35Ε).
γ. Να διακρίνεται για την ορθόδοξη πίστη του.
δ. Να είναι αρτιμελής και να μην πάσχει ψυχικώς.
ε. Να μην έχει προγαμιαίες σχέσεις και εντός του γάμου να μην έχει παρά φύση (σχέσεις).
Άλλα κωλύματα Ιερωσύνης είναι: Η Αποστασία από την πίστη, η Αίρεση, ο φόνος, ο Ευνουχισμός, η Πορνεία η Μοιχεία, η Αρπαγή γυναικός, η Αθεμιτογαμία, η Διγαμία, η Φαρμακεία, η Μαντεία, η Γοητεία, η Ψευδομαρτυρία, η Τυμβωρυχία, η Ιεροσυλία.
“και εντός του γάμου να μην έχει παρά φύση (σχέσεις).”
Koυλουράκι απαγορεύεται δηλαδη ;
Πάντως την Γοητεία ως κώλυμμα Ιεροσύνης δεν την αντιλαμβάνομαι!
@Kελευστής
δυστυχως***
http://adelfopoiemenoi.blogspot.com/2007/04/blog-post_6549.html
@Kελευστής
καλο??
Δηλαδή ο Αλαιν Ντελόν ως γοητευτικός έχει κόλλημα Ιεροσύνης ; (sic)
@Kελευστής
η Πορνεία η Μοιχεία, η Αρπαγή γυναικός, η Αθεμιτογαμία, η Διγαμία- μαλλον..
Αν κατάλαβα καλά, για να γίνεις ένας απλός παπάς, πρέπει να έχεις μαζέψει περίπου τα…κουπόνια που χρειάζεται κάποιος για να γίνει Άγιος. Αντίθετα, για να γίνεις καθηγητής στο τμήμα Κ.Θ. αρκεί να έχεις τον πατέρα σου (όχι το Θεό, τον βιολογικό) καθηγητή. Έτσι απλά. κακούργα Κοινωνία. Πατήρ, Υιος(ή ΚΟΡΗ), αλλα΄Άγιο Πνεύμα…καπόυτ.
Πού κολλάνε αυτά;
Έχεις συγκεκριμένη καταγγελία για ιερωμένο Καθηγητή Θεολογίας;
Τα τελευταία 10 χρόνια αρκετοί ιερωμένοι έγιναν ΔΕΠ και στα δύο τμήματα του ΕΚΠΑ για να μετα π η δ ή σ ο υ ν στο βαθμό του επισκόπου και του μητροπολίτη, βλ. Χρυσόστομος Σαββάτος (Μεσσηνίας), Κύριλλος Κατερέλος (Αβύδου), Ιερεμίας Φούντας (Μεγαλουπόλεως κλπ.).
Επίσης κάποιοι μητροπολίτες έγιναν επίτιμοι διδάκτορες των δύο τμημάτων βλ. Ιερόθεος Βλάχος κλπ.
Οι εν λόγω Άγιοι ασκούν ποιμαντικό έργο και συγχρόνως διδακτικό και μάλιστα πανεπιστημιακού επιπέδου.
Σε ποιόν αναφέρεσαι; Δεν έχει όνομα ο άγιος;;;;
@!!!!!!!!
@!!!!!!!!
Έλα πες μας!!!!
Μη μας κρατάς σε αγωνία !!!!!
Ρε παιδιά μια πλάκα έκανα και έβγαλα είδηση; Ας πούμε, λέω, ο Κατερέλος δεν είναι …άγιος; ο άνθρωπος …μαρτύρησε εκεί μέσα για να μοιράσει τις θεσούλες και οι άλλοι, οι αχάριστοι, τον καρόιδευαν πίσω του, επειδή κάπνιζε στα κρυφά κανένα τσιγαράκι στο γραφείο τους (αλήθεια γιατί δεν πρέπει ένας Δεσπότης να καπνίζει; αυτό είναι καλό θέμα για διδακτορικό).
Τελικά, τι κάνει ο Πανάρετος, εκτός από ταξίδια και συγγραφή εκθέσεων ιδεών;
Ο ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ τά φτυσε κι αυτός;
Ξέρει κανείς να μας πει υπεύθυνα;
Πάντως, ο μέγας καθηγητής Πανούσης που έκανε τη Ε.Χ/Γ. διεθνούς τακτική, θέλει ως επιβράβευση αντιπρυτανικό θώκο!!!!
Ρώτα το Δεσπότη (Σωτήριο), που έκανε τον αδελφό του (Δεσπότη Αθανάσιο) διδάκτορα κι οσονούπω ΔΕΠ ΚΘ ΕΚΠΑ, να σου απαντήσει.
Επίσης μπορείς να ρωτήσεις και τις απερχόμενες πρυτανικές αρχές και τους επίδοξους διαδόχους τους, μεταξύ άλλων τον κο Πανούση, να σου απαντήσουν, γιατί δεν έχουν αφαιρέσει ακόμα το διδακτορικό από τη θυγατέρα Χριστινάκη και τον αδελφό Δεσπότη.
Έχουν καθιερώσει και στο ΕΚΠΑ το εθιμικό δίκαιο;
Προφανώς. Τί ρωτάω; Αφού έχουν και προστάτες …;;;;
giati tis liantini den prepei na paroun to didaktoriko?? o danasis pou htan sthn epitroph ths den einai kai nonos ths??? ti leei o nomos gia ayto..??
Tha diamartirithei o Karageorgoudis pou etoimazetai na dosei didaktoriko sti gynaika tou …
Ekeinos egine me doksa kai timi lektoras to 2005/6 kai anaplirotis to 2008.
@katina
gia thn theologikh kai ayth…??
gnwrizei kanenas ton nomo gia to didaktoriko ti anaferei akribws??
em ti nomizeis?
@katina
pou kanei didaktoriko h gynaika tou karagewrgoudi??
OXI. Alla ti simasia exei? Poios ton efarmozei?
As efarmosei to Ypourgeio prota to nomo kai meta as apaitisei na kanoun to idio ki oi polites.
Edo den isxuei to PROTA O POLITIS.
Isxuei PROTA TO KRATOS.
As dosei to KRATOS to kalo paradeiga tirontas to nomo.
STO IDIO TMIMA. To xe martirisei perisi ena pouli, alla to diegrapse o Themis.
dhladh an tha paroun to didaktoriko ths xristinakhg tha to paroun kai apo ton a. despoth kai thn liantinh??
LOGIKO den einai?
α)Ρε παιδιά (popi,katina )γράφετε με ελληνικούς χαρακτήρες. Πόσο δύσκολο είναι; εδώ άλλοι κάνουν ολόκληρο διδακτορικό στα ελληνικά.Τι άλλο μας έμεινα από τη γλώσσα;
β)Με όλα αυτά που διαβάζω τρομάζω,και όμως υπάρχουν κάποιοι εδώ μέσα, όπως εκείνος με τα …παλούκια (!!!!!!), που διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι το τμήμα Κ.Θ. πρέπει να κλείσει εντελώς. Τι μπορεί δηλαδή να προσφέρει από το να βρίσκει θέση ΔΕΠ σε μέλος από το σόι τους;
ΕΡΩΤΗΣΗ
Επιτρέπεται καθηγητής να έχει ταυτόχρονα και ΑΛΛΗ δημόσια και αμοιβόμενη θέση πλήρους απασχόλησης (ο Μητροπολίτης παίρνει μισθό προέδρου εφετών) και μάλιστα σε ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ από την έδρα του ΑΕΙ???? Ποιός του έδωσε άδεια να έχει και ΔΕΥΤΕΡΗ θέση? Το πανεπιστήμιο? η Εκκλησία” ή ο ΥΠΕΠΘ που είναι αρμόδιος και γιά τα ΔΥΟ????
Στα δύο τμήματα Θεολογίας ΕΚΠΑ, σύμφωνα με τα στοιχεία ποθ έχουν αναρτηθεί στις ιστοσελίδες τους, έχουν 3 επισκόπους/μητροπολίτες και 6 πρεσβυτέρους ΔΕΠ.
> Στο Κοινωνικής Θεολογίας
επ.Αβύδου Κατερέλλος (εισπράττει μισθούς και από τη Μητρόπολη Γερμανίας)
μητρ. Μεγαλ.Γόρτ. κλπ. Ιερεμιας Φούντας (έγινε μέσα σε μια πενταετία περίπου από διδάκτορας τακτικός και συνταξιούχος και μέχρι τώρα συνέχιζε να διδάσκει με 407)
π. Ευθυμίου Γεώργιος Λ
π. Παπαδόπουλος Κωνσταντίνος ΕΚ
π. Κουμαριανός Θεόδωρος Λ
> Στο τμήμα Θεολογίας
μητρ. Μεσσην. Χρυσόστομος Σαββάτος
Αυγουστίδης π. Αδαμάντιος Λ
Ιωαννίδης π. Νικόλαος Κ
Τζέρπος π. Δημήτριος ΑΚ
ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΥΠΕΠΘ;
ΝΙΠΤΕΙ ΤΑΣ ΧΕΙΡΑΣ και αφήνει 9 ΔΕΠ να εισπράττουν διπλούς και τριπλούς μισθούς απ΄ το ελληνικό δημόσιο, τη στιγμή που ζητάει λιτότητα απ΄ τους φορολογούμενους και αφήνει αδιόριστους τόσους και τόσους εκλεγμένους ΔΕΠ;;;;
@Κ3
Tα ερωτήματα είναι δύο
(α) εάν όντως εισπράττουν 2 μισθούς-ίσως ναι/ίσως όχι…
(β) εάν η άσκηση των διπλών καθηκόντων, και μάλιστα σε διαφορετικές πόλεις είναι εφικτή ή εμποδίζει την λειτουργία τους ως μελών ΔΕΠ (επίσηςίσως ναι/ίσως οχι)…
Αλλά απαιτείται μιά απάντηση…
@john smith
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ως προς το ότι απαιτείται απάντηση.
ΑΛΛΑ ως προς το δεύτερο ερώτημα, καθένας μπορεί να απαντήσει υποκειμενικά.
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ θα ήταν η απάντηση μόνο εάν μας έδιναν οι περί ων ο λόγος τουλάχιστον τα επιστημονικά δημοσιεύματά τους καθ΄όσων υπηρετούν σε δύο διαφορετικές πόλεις και ασκούν δύο διαφορετικά καθήκοντα.
Από μια έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο ΤΙΠΟΤΑ επιστημονικό δεν έχει δημοσιεύσει κανένας από τους προαναφερθέντες ιερωμένους ΔΕΠ της ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΚΠΑ.
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ λοιπόν είναι, ΤΙ ΓΥΡΕΥΟΥΝ στο Παν/μιο οι άνθρωποι αυτοί
και για πιο λόγο θα πρέπει να συνεχίζουν να δεσμεύουν θέσεις και μισθούς των ΑΕΙ
εμποδίζοντας την απορρόφηση παραγωγικών επιστημόνων/ερευνητών από τα ελληνικά ΑΕΙ;;;;;
Σ΄ αυτόν τον ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ δεν οφείλει να δώσει απάντηση το Υπουργείο ΝΟΜΟΘΕΤΩΝΤΑΣ προκειμένου να άπομακρυνθούν από τα ΑΕΙ όλοι οι επιστημονικά/ερευνητικά ΑΝΕΝΕΡΓΟΙ ΔΕΠ που κατέλαβαν συγκυριακά και με αδιαφανείς τρόπους θέσεις ΔΕΠ μπλοκάροντας ολόκληρο το σύστημα;;;;;;
Η Εκκλησία, όπως έλεγε ο μακαριστός Σεραφείμ, είναι σαν το κάρβουνο, αν είναι αναμμένο σε καίει, αν είναι σβηστό σε μουτζουρώνει. Η μόνη λύση από την κυβέρνηση είναι να κατουρήσει αυτό το κάρβουνο.
hahaha!
Εάν στους προηγούμενους ιερωμένους της Θεολογικής ΕΚΠΑ, προσθέσει κανείς κι εκείνους της Θεολογικής ΑΠΘ και των 4 νεοϊδρυθεισών Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών Αθήνας, Θεσσαλονίκης, Βελλάς Ιωαννίνων και Ηρακλείου, όπου εκτός από την αντισυνταγματικότητα του ιδρυτικού νόμου ακούγεται ότι έχει γίνει σωρεία παρανομιών στην εκλογή ημετέρων με μηδενικά επιστημονικά προσόντα,
ΤΟΤΕ έχουμε πάνω από 50 άτομα (ΔΙΠΛΟΘΕΣΙΤΕΣ)/
ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ μας οφείλει απάντηση:
α) λαμβάνουν ναι ή όχι διπλούς μισθούς
και
β) ανταποκρίνονται ναι ή όχι στα καθήκοντά τους ως ΔΕΠ, δηλαδή στην έρευνα και τη διδασκαλία;
ΕΑΝ σκεφτεί κανείς ότι οι ιερωμένοι λαμβάνουν επίσης και τα μπαξίσια τους από βαφτίσεις, γάμους, κηδείες, μνημόσυνα κλπ., δηλαδή ζεστό μαύρο χρήμα που κυκλοφορεί στις τσέπες τους, χωρίς να δηλώνεται πουθενά,
ΤΟΤΕ καταλαβαίνει κανείς ότι ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Το πρόβλημα αυτό επεκτείνεται και στους ιερείς που είναι εκπαιδευτικοί σε σχολεία και συγχρόνως έχουν την ενορία τους, όπου εκτός απ΄τους τακτικούς μισθούς ρέει άφθονο μαύρο χρήμα από βαφτίσεις, γάμους, κηδείες, μνημόσυνα κλπ.
Πως αμοίβονται όλοι αυτοί οι διπλοθεσίτες;
Μπορούν να ανταποκριθούν ικανοποιητικά στα καθήκοντα των δύο θέσεων που κατέχουν;
Δηλώνουν τις τακτικές και κυρίως τις έκτακτες αποδοχές τους;
Ποιός τους ελέγχει;
O nomos leei oti prepei na briskontai sto tmhma 3 hmeres thn ebdomada, alla otan kapoios einai taktikos h anaplhrwths poios ton elegxei? Kanenas.
Anathetei se kapoio bohtho to mathma tou kai aftos askei ypshlh epopteia.
An pernaei mia fora thn ebdomada apo to panepisthmio-an menei athhna-einai kala.
An to tmhma einai sthn perifereia, mporei na paei kai mia fora to mhna.
O misthsos tou omws peftei kanonika apo oles tis theseis.
Kai sigoura den toys symnferei na ta dhlwnoun ola.
An o GAP den balei xeris stis argomisthies aftes kai den yparksei pragmatikh aksiologhsh den yparxei mellon.
@Gordon blue
O misthsos tou omws peftei kanonika apo oles tis theseis.
Εγώ παίρνω σύνταξη 800 Ευρώ και μου κρατάνε φόρο 1600 Ευρώ το χρόνο. Από εδώ και πέρα θέλω και αποδείξεις, αλλοιώς θα μου πάρουν και το βόδι. Κράτος του kolou diladi.Αλλά οι παν/κοί και οι δασποτάδες είναι όλοι κολητοί της εκάστοτε κυβέρνησης.
Και επί τη ευκαιρία, ΞΕΡΕΙ κανείς να μας πει τους εισηγητές και εκλέκτορες της κόρης της Νικολίτσας;;;;
Τί έγινε;;;;
Δεν τους γνωρίζει κανείς;;;;
Τί λένε οι εντιμότατοι τέως και νυν καθηγητές του ΚΘ ΕΚΠΑ;
Και προπάντων ο πρόεδρος κ. ΑΠόστολος Νικολαϊδης, ο αδέκαστος μαθητής της Νικολίτσας που ψήφισε την κόρη της λέκτορα, επίκουρη και τακτική;;;;
Επομένως, ο ΠΡΥΤΑΝΗΣ είναι επιβεβλημλενο να απαντήσει και ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΑΞΕΙ, το ΥΠΕΠΘ να τον καλέσει να απαντήσει. Είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ προς τον έλληνα φορολογούμενο που ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ το ΑΕΙ.
(Νά, ένα ΘΕΜΑ γιά συζήτηση από τα υποψήφια πρυτανικά ψηφοδέλτια… ΤΙ ΘΕΣΗ ΠΑΙΡΝΟΥΝ????)
Η έρευνα στο διαδίκτυο θυμίζω δεν αποτελεί τηνν καλύτερη πηγή γιά την παραγωγικότητα κάποιου. Πάντως αν κάποιος πανεπιστημιακός ΔΕΝ δημοσιεύει, ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ με την απόδοσή του.
ΣΥΜΦΩΝΩ. Αλλά για τους θεολόγους, όχι μόνο τους έλληνες αλλά και τους ξένους, δεν υπάρχει κάτι ανάλογο του ΙSI η Scopus, αλλά π.χ. το Index Theologicus του Tübingen και άλλων Παν/μίων της Κεντρικής Ευρώπης ή το περιοδικό Elenchus της Louvain, που κι αν δεν δίνουν πλήρει ενημέρωση για όλα τα “επιστημονικά επιτεύγματα” τουλάχιστον πληροφορούν στοιχειωδώς για μερικά, τα οποία μπορεί κανεις να βρει και με το google. Αλλά οι προαναφερθέντες (εκτός της γερμανικής διδακτορικής διατριβής του Κατερέλλου) για το μόνο που είναι γνωστοί είναι το τηλέφωνό τους στο ΕΚΠΑ και η ιδιότητα του μητροπολίτη …
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΣΤΑ ΠΡΥΤΑΝΙΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ, για σκεφτείτε λίγο:
Εκλέγεται, ας πούμε, ο συνδυασμός με τον κο ΠΑΝΟΥΣΗ.
ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ, ότι ο κ. ΠΑΝΟΥΣΗΣ που με τον κ. ΚΛΑΔΗ συνέταξαν το νόμο πλαίσιο για τα ΑΕΙ του ΄82 και τον έγραψε στα παλιά του τα υποδήματα το 2004, συμμετέχοντας σε ένα εκλεκτορικό, με επιβλέποντα τον ΠΑΤΕΡΑ της υποψήφιας και εκλέκτορες τους δύο ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ της οικογένειας,
ΘΑ ακυρώσει τον διδακτορικό της Γλαρου Χριστινάκη από τη θέση του Αντιπρύτανη;;;;
Και μαζί με το διδακτορικά αυτής και τα υπόλοιπα διδακτορικά που δόθηκαν ή θα δοθούν σε αδελφούς, συζύγους, βαφτιστήρια κλπ. στο τμήμα αυτό και πιθανότατα και σε άλλα τμήματα του ΕΚΠΑ ;;;;
ΕΞΑΛΛΟΥ γιατί να τον καλούσαν στο εκλεκτορικό, εάν δεν ήταν κολλητός τους;;;;
Για να τους έκανε χαλάστρα;;;;
Δεν ακούτε, εσείς εικόνες
του Θεού, τέτοια φωνή;
Τώρα επέρασαν αιώνες
και δεν έπαυσε στιγμή.
Δεν ακούτε; Εις κάθε μέρος
σαν του Αβέλ καταβοά.
δεν είν’ φύσημα του αέρος
που σφυρίζει εις τα μαλλιά.
Τι θα κάμετε; Θ’ αφήστε
να αποκτήσομεν εμείς
λευθεριάν, ή θα την λύστε
εξ αιτίας πολιτικής;
Τούτο ανίσως μελετάτε,
ιδού εμπρός σας τον Σταυρό:
Βασιλείς, ελάτε, ελάτε,
και κτυπήσετε κι εδώ!”».
( Χαρισμένο από το Δ. Σολωμό, στις πρυτανικές αρχές του ΕΚΠΑ για το μεγάλο ενδιαφέρον τους για ττα όσα συμβαίνουν στην Κ.Θ.)
Tελικα ο Θέμης έχει δίκιο, κάποιοι εδώ (π.χ. Δ. Σολωμός) εχουν αρχίσει τα σκληρά ναρκωτικά. Δωστε και σε μας λίγο τουλάχιστον…
@Kελευστής
Ιδού που οδηγούν σήμερα τη νεολέα οι κακές συναναστροφές με το ελληνικό … παπαδότσορμο.
γνωστή δημοσιογραφική ομάδα που ασχολείται με το εκκλήσιαστικό ρεπορτάζ έχει ασχοληθεί με τον Κατερέλο ύστερα από καταγγελείες που έφτασαν ανώνυμα στο γραφείο τους. ΠΡΙΝ τη δημοσιοποίηση του θέματος δεν
μπορώ να αποκαλύψω τίποτα. Μπορώ να αναφέρω όμως
ότι η έρευνα πραγματοποίηκε σε
Ελλάδα και Γερμανία και επικεντρώθηκε σε πολύ συγκεκριμένα γεγονότα στα οποία πρωταγωνιστής ήταν ο Κατερέλος και δεν σχετίζονται με τα καμώματα του στην θεολογική Αθηνών.
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων το ρεπορτάζ ασχολείται και με άλλους ιεράρχες και την απονομή δικαιοσύνης από πολιτικά και εκκλησιαστικά δικαστήρια.
@Kελευστής February 17th, 2010 at 16:26 | #48 Reply | Quote Tελικα ο Θέμης έχει δίκιο, κάποιοι εδώ (π.χ. Δ. Σολωμός) εχουν αρχίσει τα σκληρά ναρκωτικά. Δωστε και σε μας λίγο τουλάχιστον…
Ενώ εσύ έχεις αρχίσει τις σκληρές… μαμακίες.
Παρακαλώ η συζήτηση εδώ να περιοριστεί σε ακαδημαϊκά θέματα. Τα εκκλησιαστικά είναι εκτός θέματος.
Επίσης, σχόλια που αφήνουν υπόνοιες για δωροδοκίες κτλ θα σβήνονται. Αν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία καταθέστε τα. Διαφορετικά πρόκειται για λάσπη.
@Θέμης Λαζαρίδης
ΜΠΟΡΕΙ κάποιος με ποινικό μητρώο να διορίζεται μέλος ΔΕΠ? δεν μου φαίνεται και πολύ εκκλησιαστικό το θέμα αυτό.
@ΑΙΣΧΟΣ
δεν μου φαίνεται και πολύ εκκλησιαστικό το θέμα αυτό.
Πολλοί πανεπιστημιακοί κατέλαβαν τις θεσούλες τους με τη βοήθεια της Εκκλησίας , και όχι μόνο στις θεολογικές σχολές. Οι εκκλ. οργανώσεις έχουν παντού τα πλοκάμια τους. Πώς λοιπόν να ξεχωρίσουμε τα πανεπιστημιακά πράγματα από τα εκκλησιαστικά?
@Θέμης Λαζαρίδης
κ. Λαζαρίδη εχθές αναρτήθηκε μια καταγγελία που αφορούσε στον Καραγεωρδούδη την οποία όπως διαπίστωσα σήμερα έχετε κατεβάσει. ήταν όντως μη τεκμηριωμένη και ψευδής και αν ναι σε ποιά σημεία.? επικοινώνησε ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος μαζι σας ή μόνος οδηγηθήκατε στα όποια συμπεράσματα? ερωτώ gia να γνωρίζουμε και στη πράξη το νέο δόγμα του μπλογκ.
Το σχόλιο-επιστολή σχετικά με τον κ. Καραγεωργούδη βρίσκεται εκεί που πρωτοκατατέθηκε:
http://www.gurforum.org/2010/02/10/πρυτανικές-εκλογές-2010-εκπα/comment-page-3/#comment-57972
Εγώ έσβησα τα πολλαπλά αντίγραφα σε άσχετα ποστ.