Η τελευταία εκλογή της κας Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου
Το παρόν σχετίζεται με τα εξής προηγούμενα άρθρα:
Καταγγελία για νεποτισμό στην Θεολογική Αθηνών
Επιστολή στον Υπουργό Παιδείας για τη Θεολογική Αθηνών
Αναβρασμός και στο τμήμα Θεολογίας του ΕΚΠΑ
Μια σύντομη επισκόπηση της ακαδημαϊκής σταδιοδρομίας της κας Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου (Χ-Γ): Σπούδασε Νομική στο ΕΚΠΑ (1986-1990). Το 1991 εισήχθη με κατατακτήριες στο τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας του ΕΚΠΑ, απ’ όπου αποφοίτησε το 2000. Ταυτόχρονα, έγινε δεκτή και ως υποψήφια διδάκτωρ Νομικής στο Δημοκρίτειο αλλά η προσπάθεια αυτή δεν τελεσφόρησε. Το 2000 εισήχθη στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα του τμ. Κ.Θ., από το οποίο απέκτησε μεταπτυχιακό δίπλωμα το 2002. Τον Φεβρουάριο του 2004 υποβάλλει διδακτορική διατριβή στο τμ. Κ.Θ. και λίγο αργότερα εκλέγεται κατευθείαν στη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή (ο διορισμός δημοσιεύεται στο ΦΕΚ ΝΠΔΔ 199/17.8.2005). Στις 16/4/2008 εκλέγεται τακτική καθηγήτρια (διορισμός στο ΦΕΚ Γ 1153/23/12/2008).
Πριν από μερικές μέρες έλαβα από ανώνυμο αποστολέα επιστολή μαζί με τα παρακάτω έγγραφα που αφορούν την τελευταία εκλογή της κας Χ-Γ στην βαθμίδα του καθηγητή:
1. 23/1/2008 Ημερήσια διάταξη 7ης γενικής συνέλευσης ειδικής σύνθεσης (ΓΣΕΣ) του Τμ. Κ.Θ.
2. 29/1/2008 Παρουσιολόγιο 7ης ΓΣΕΣ
3. 29/1/2008 Το πρακτικό της 7ης ΓΣΕΣ
4. 29/1/2008 Σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος
5. 1/2/2008 Παρουσιολόγιο εκλεκτορικού σώματος
6. 1/2/2008 Σύνθεση εισηγητικής επιτροπής
7. 3/3/2008 Ημερήσια διάταξη 8ης ΓΣΕΣ για 5/3/2008
8. 5/3/2008 Επιστολή της Χ-Γ που ζητά ανάκληση της απόφασης της 7ης ΓΣΕΣ
9. 5/3/2008 Πρακτικό 8ης ΓΣΕΣ
10. 5/3/2008 Σύνθεση νέου εκλεκτορικού σώματος
11. 7/3/2008 Πρακτικό του νέου εκλ. σώματος για ορισμό εισηγητικής επιτροπής
Η επιστολή αναφέρει τα εξής:
…. Συγκεκριμένα μετά την εκπνοή προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων διανεμήθηκε ημερήσια διάταξη Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης της 29ης Ιανουαρίου στα μέλη της. Σ’ αυτήν το 2ο θέμα αφορά στη «Συγκρότηση εκλεκτορικού σώματος για την πλήρωση της προκηρυχθείσας θέσης ΔΕΠ στη βαθμίδα του καθηγητή ή αναπληρωτή καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο «Κανονικό Δίκαιο»….» (βλ. συνημμένο έγγραφο 1). Η Συνέλευση πραγματοποιήθηκε και έλαβαν μέρος σ΄ αυτή μέχρι τη στιγμή που ήταν νόμιμη η παρουσία τους τα μέλη της οικογένειας Π. Χριστινάκης, Ελ. Χριστινάκη, Ειρήνη Χριστινάκη και Αθ. Γλάρος, όπως αποδεικνύεται από τις υπογραφές τους στο παρουσιολόγιό της (βλ. συνημμένο έγγραφο 2) και από το Πρακτικό της (βλ. συνημμένο έγγραφο 3). Συγκροτήθηκε το εκλεκτορικό σώμα από τους 7 καθηγητές του τμήματος και 4 εξωτερικούς εκλέκτορες που προέκυψαν μετά από κλήρωση από κατάλογο 8 καθηγητών. Παραλήφθηκε αναιτιολόγητα το όνομα του καθηγητή Ι. Κονιδάρη παρόλο που προτάθηκε, επειδή το αντικείμενό του «Εκκλησιαστικό Δίκαιο» είναι συναφές με το «Κανονικό Δίκαιο», από τον καθηγητή Εμ. Περσελή. Η πρόταση αυτή δεν περιλήφθηκε βέβαια στο Πρακτικό (βλ. συνημμένο έγγραφο 3)!
Αυθημερόν στάλθηκε πρόσκληση στους εκλέκτορες του Τμήματος και τους εξωτερικούς για να ορίσουν την 1 Φεβρουαρίου 2008 την Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή (βλ. συνημμένο έγγραφο 4). Πραγματικά, την 1η Φεβρουαρίου 2008 συνεδρίασε το εκλεκτορικό σώμα με παρόντα 6 από τα 11 μέλη του, όπως αποδεικνύεται από το σχετικό παρουσιολόγιο (βλ. συνημμένο έγγραφο 5). Στην Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή ορίστηκαν οι Σπ. Τρωϊάνος, Ομ. Καθηγητής Εκκλησιαστικού Δικαίου του Νομικού Τμήματος ΕΚΠΑ, πρωτ. π. Ζήσης Θεόδωρος, Καθηγητής Εκκλησιαστικής Γραμματολογίας μετ’ αναγνώσεως Πατερικών Κειμένων του Τμήματος Ποιμαντικής και Κοινωνικής Θεολογίας Α.Π.Θ. και Αρχιμ. Κατερέλος Κύριλλος, Καθηγητής Ιστορικής Δογματικής Θεολογίας του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας ΕΚΠΑ. Ο ορισμός τους γνωστοποιήθηκε με το υπ΄ αριθ. 634/1.2.2008 έγγραφο του Προέδρου του Τμήματος (βλ. συνημμένο έγγραφο 6). Σημειώνεται ότι α. παραλήφθηκαν οι ενεργοί καθηγητές Εκκλησιαστικού Δικαίου Ι. Κονιδάρης και Γ. Πουλής και προτιμήθηκε ο Ομότιμος Καθηγητής με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο Σ. Τρωϊάνος, β. παραλήφθηκε ο Ομότιμος Καθηγητής του Κανονικού Δικαίου Π. Μπούμης, γ. τα γνωστικά αντικείμενα του 2ου και 3ου μέλους είναι άσχετα με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης που θα πληρωνόταν και δ. το 2ο μέλος συνδέεται συγγενικά με την οικογένεια Χριστινάκη (κουμπάρος).
Ενώ λοιπόν έγινε η συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος και ο ορισμός της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής την 3/3/2008 διανεμήθηκε πρόσκληση για Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης την 5/3/2008 στην Ημερήσια Διάταξη της οποίας ορίζεται ως 3ο θέμα «Μεταβολή (συγκρότηση) του εκλεκτορικού σώματος για κρίση της κας Ειρήνης Χριστινάκη –Γλάρου…..βάσει του άρθρου 24§ 4 του Ν. 3549/2007 λόγω νόμιμης άδειας από 1-32008 του Καθηγητή Εμμανουήλ Περσελή». Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στα υπ’ αριθ. 2, 4, 5 θέματα της ίδιας ημερήσιας διάταξης που είναι παρόμοια δεν αναγράφεται «Μεταβολή (συγκρότηση)», αλλά «Μεταβολή (ανασυγκρότηση)» (βλ. συνημμένο έγγραφο 7). Η διαφοροποίηση αυτή οφείλεται προφανώς στο γεγονός ότι απώτερος στόχος ήταν όχι η μεταβολή του εκλεκτορικού σώματος, όπως προβλέπει ρητά η διάταξη του άρθ. 24§ 4 του Ν. 3549/2007, αλλά η παράνομη εκ νέου συγκρότησή του, όπως αποδεικνύεται παρακάτω. Αυτό για να αυξηθούν οι εσωτερικοί εκλέκτορες – είχαν διοριστεί ήδη στη βαθμίδα καθηγητή 2 μέλη ΔΕΠ πού στην αρχική συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος (29/1/2008) ήταν αναπληρωτές καθηγητές- και να μειωθεί αντίστοιχα κατά 1 ο αριθμός των «ενοχλητικών» εξωτερικών εκλεκτόρων, για να ελέγχεται απόλυτα η εκλογή και να γίνει με θριαμβευτικό τρόπο χωρίς το παραμικρό αρνητικό σχόλιο.
Στις 5 Μαρτίου κατατίθεται και πρωτοκολλείται με αριθμό 726 έγγραφη αναφορά της δικηγόρου Ειρήνης Χριστινάκη-Γλάρου προς τον Πρόεδρο του Τμήματος με την οποία προβάλλει τρείς ισχυρισμούς και ζητά, παράνομα, «τη συγκρότηση εξ υπαρχής νέου Εκλεκτορικού Σώματος» (βλ. συνημμένο έγγραφο 8). Η αναφορά ως προς τους προβαλλόμενους ισχυρισμούς είναι αβάσιμη και ψευδής. Ο πρώτος ισχυρισμός ότι δεν προσκλήθηκαν η ίδια και ο σύζυγός της στη συνεδρία της 29ης/1/2008 είναι ψευδής όπως προκύπτει από το παρουσιολόγιο της συνεδρίας αυτής όπου υπογράφουν και οι δύο (βλ. συνημμένο έγγραφο 2), αλλά και από το πρακτικό της συγκεκριμένης συνεδρίας, όπου φέρονται παρόντες (βλ. συνημμένο έγγραφο 3). Από τα ίδια έγγραφα αλλά και από την Ημερήσια Διάταξη της συνεδρίας (βλ. συνημμένο έγγραφο 1), όπου είναι σαφέστατο ότι πρόκειται για Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης καταρρίπτεται και ο δεύτερος ισχυρισμός της, ότι η συνεδρία ήταν της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος με παρουσία φοιτητών και όχι Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης, ως ψευδής. Ο τρίτος ισχυρισμός της, ότι δηλ. κακώς συμπεριλήφθηκε ο καθηγητής Εμ. Περσελής στο εκλεκτορικό της σώμα, αφού «ήταν γνωστό στο Τμήμα… ο κ. Περσελής είχε ζητήσει την άδειά του πολλούς μήνες πριν από την 29-1-2008», η οποία θα ξεκινούσε την 3/32008 και θα έληγε την 30/5/2008 και «συνεπώς….ήταν αδύνατο να μετάσχει στην κρίση» της, είναι νομικά αστήρικτος και έωλος. Ορθά συμπεριλήφθηκε στο εκλεκτορικό σώμα ο συγκεκριμένος καθηγητής, διότι όταν ορίστηκε ως μέλος δεν τελούσε σε άδεια είχε υποβάλει απλά αίτηση. Η αίτηση άδειας και η έγκρισή της δεν συνιστά από μόνη της λόγο εξαίρεσης από το εκλεκτορικό, αφού αυτή μπορεί να ανακληθεί ή μπορεί αυτός που την υπέβαλε να μη κάνει τελικά χρήση της. Το γεγονός ότι τελικά ο συγκεκριμένος καθηγητής έκανε χρήση της άδειας επέβαλλε την εφαρμογή της διάταξης του άρθ. 24§ 4 του Ν. 3549/2007, όπως ορθά αναφέρεται στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίας της 5/5/2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 8 ) και όχι την συγκρότηση νέου εκλεκτορικού.
Ωστόσο στο πρακτικό της συνεδρίας της 5/5/2008, στην οποία δεν έγινε καμία νύξη για την παραπάνω αναφορά της Ειρήνης Χριστινάκη, παραποιήθηκε το 3ο θέμα της ημερήσιας διάταξης και αντί του «Μεταβολή (συγκρότηση) του εκλεκτορικού σώματος για κρίση της κας Ειρήνης Χριστινάκη –Γλάρου…..βάσει του άρθρου 24§ 4 του Ν. 3549/2007 λόγω νόμιμης άδειας από 1-32008 του Καθηγητή Εμμανουήλ Περσελή» (βλ. συνημμένο έγγραφο 7) αναφέρεται «Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος για την κρίση της Επίκουρης Καθηγήτριας κ. Ειρήνης Χριστινάκη – Γλάρου, μόνης Υποψήφιας για την προκηρυχθείσα και υπό πλήρωση θέση στη βαθμίδα του Καθηγητού…..με γνωστικό αντικείμενο «Κανονικό Δίκαιο», (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σσ. 1-2). Το ίδιο Πρακτικό είναι παραποιημένο και στο σημείο που παρουσιάζει την καθηγήτρια Νικολίτσα Γεωργοπούλου να συγχαίρει τον καθηγητή Ιερεμία Φούντα για την εισήγηση που έκανε σχετικά με τη συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σ. 7). Η συγκεκριμένη καθηγήτρια παρουσιάστηκε μόνο στην αρχή της συνεδρίας συγχάρηκε τον Πρόεδρο του Τμήματος για την χειροτονία του σε Επίσκοπο και στη συνέχεια αποχώρησε χωρίς να επιστρέψει. Ήταν απούσα! Η Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης παράνομα όρισε νέο εκλεκτορικό με 8 εσωτερικούς και τρεις, πλέον, εξωτερικούς εκλέκτορες (βλ. συνημμένο έγγραφο 9, σσ. 11-12)! Και μάλιστα με την έξοδο του Ν. Κουράκη από τους τακτικούς εξωτερικούς εκλέκτορες η προέλευση των εκλεκτόρων ήταν συνολικά από τις Θεολογικές Σχολές.
Αυθημερόν, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του τμήματος και πατέρας της υποψήφιας υπέγραψε πρόσκληση προς τα μέλη του νέου εκλεκτορικού για να ορίσουν Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή στις 7 Μαρτίου 2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 10). Ο αριθμός του εγγράφου είναι 726/5.3.2008. Είναι δηλαδή ο ίδιος με τον αριθμό πρωτοκόλλου της αναφοράς της κόρης του (βλ. συνημμένο έγγραφο 8). Το έγγραφο αυτό ουδέποτε στάλθηκε στους εσωτερικούς εκλέκτορες. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αναζητηθούν αποδείξεις αποστολής του!
Το δραματικότερο όμως από όλα είναι η σύνταξη πρακτικού ορισμού εκ νέου Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής (βλ. συνημμένο έγγραφο 11) που είναι στο σύνολό του πλαστό! Δεν συνήλθε ποτέ το Εκλεκτορικό Σώμα με τη νέα του σύνθεση για να ορίσει εκ νέου Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή, όπως καταγγέλλουν εσωτερικοί εκλέκτορες. Για ορισμένους που εμφανίζονται στο Πρακτικό να συμμετέχουν και να λαμβάνουν το λόγο υπάρχουν αποδείξεις ότι έλειπαν εκτός Αθήνας. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να αναζητηθεί το παρουσιολόγιο με τις υπογραφές όσων φέρονται παρόντες. Γιατί δεν έφτασε άραγε στο Δικαστικό Τμήμα του Πανεπιστημίου; Τά μέλη που σύμφωνα με το πρακτικό αυτό ορίστηκαν στην Τριμελή Εισηγητική Επιτροπή είναι τα ίδια ακριβώς με αυτά που ορίστηκαν την 1/2/2008 (βλ. συνημμένο έγγραφο 6).
Στη συνέχεια η διαδικασία ολοκληρώθηκε με απόλυτη τήρηση της νομιμότητας: κατατέθηκε Εισηγητική Έκθεση και πραγματοποιήθηκε η εκλογή κατά τρόπο θριαμβευτικό χωρίς να καταλογισθούν ούτε καν αβλεπτήματα στο έργο της υποψήφιας. Στον έλεγχο νομιμότητας στάλθηκαν μόνο τα παραποιημένα και νόθα πρακτικά και όχι τα γνήσια της 29 Ιανουαρίου και 1 Φεβρουαρίου 2008!
Το παραπάνω είναι μέρος επιστολής που ο ανώνυμος αποστολέας μου ζητά να υπογράψω και να αποστείλω στον ΥΠΕΠΘ. Αυτό δεν μπορώ να το κάνω διότι το κείμενο περιέχει ισχυρισμούς που δεν τεκμηριώνονται από τα έγγραφα που έλαβα (που μάλιστα δεν μπορώ να είμαι και σίγουρος ότι είναι γνήσια). Παραθέτω όμως εδώ την επιστολή με την ελπίδα ότι ίσως δοθεί κάποια ώθηση στην διαλεύκανση της υπόθεσης. Νομίζω πάντως ότι υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να δικαιολογούν αναπομπή της εκλογής από τον Υπουργό Παιδείας, η οποία αναπομπή, σύμφωνα με τον επιστολογράφο, πρέπει να γίνει μέσα σε ένα χρόνο από τη δημοσίευση του διορισμού (δηλαδή μέχρι τον ερχόμενο Δεκέμβριο).
Κάτι που παρατήρησα στα έγγραφα και το οποίο δεν αναφέρεται στην παραπάνω επιστολή: η διαδικασία για καθηγητοποίηση της κας Χ-Γ εξελίσσεται ταυτόχρονα με αυτήν της κας Διοτίμας Γεωργοπούλου-Λιαντίνη. Όταν στην ΓΣΕΣ συζητείται η Χ-Γ, αποχωρούν οι Χριστινάκηδες και μένει η Γεωργοπούλου. Όταν συζητείται η Γ-Λ, αποχωρεί η μητέρα της και μένουν οι Χριστινάκηδες. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια αμοιβαία συμφωνία των δύο οικογενειών να αλληλοστηριχθούν για να βολέψουν τα παιδιά τους (υπάρχει ειδική λέξη για αυτό στην ελληνική slang …). Όλα φυσικά φαίνονται νόμιμα! Το γεγονός ότι και άλλα μέλη ΔΕΠ αυτού του τμήματος εξελίχθηκαν ταχύτατα οδηγεί στην υποψία ότι μπορεί να υπήρξε ευρύτερη συναλλαγή στο συγκεκριμένο τμήμα για να βολευτούν όλοι τους. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν μπορεί να αποδειχθεί.
Όλα αυτά, και άλλα που έχουμε γράψει εδώ, δείχνουν το διάτρητο του θεσμικού πλαισίου για την εκλογή μελών ΔΕΠ στα ελληνικά πανεπιστήμια. Αυτό είναι που πρέπει να αλλάξει ριζικά. Ο θεσμός των εξωτερικών εκλεκτόρων τάραξε λίγο τα νερά αλλά όπως βλέπουμε ήδη έχουν εφευρεθεί μεθοδεύσεις για την παράκαμψή του (δείτε και εδώ).
ΤΟΤΕ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΟΥΝ
1. Ο κ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ, για το πως περιήλθαν στην κατοχή του τα πρακτικά
και 2. Τα μέλη της ΓΣ, η γραμματεία του τμήματος και η πρυτανεία για το ποιος απ΄ αυτούς έδωσε ΠΑΡΑΝΟΜΑ τα έγγραφα αυτά ΣΧΟΛΙΑΣΜΕΝΑ για να τα δημοσιεύσει στην ιστοσελίδα.
Κύριε ΠΑΝΑΡΕΤΕ,
για ποιό λόγο η προνομιακή μεταχείρηση της Δ. Νικολακάκου-Λιαντίνη, της Μ. Βασιλειάδου, του Ε. Καραγεωργούδη και του Σ. Τσιτσίγου?
Για ποιό λόγο ΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ του αυτεπάγγελτου ελέγχου που ΕΣΕΙΣ ο ίδιος διατάξατε και έχετε την ευθύνη?
Είχατε κανένα ιδιαίτερο λόγο να εξαιρέσετε αυτές τις περιπτώσεις που βρίθουν παρανομιών?
ΤΕΛΟΣ, εξηγείστε μας ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ την παράνομη κατοχή, επεξεργασία/σχολιασμό και δημοσίευση μέσω ιντερνετ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ χωρίς την άδεια της ΓΣ και θα παραμείνετε Α Δ Ι Α Φ Ο Ρ Ο Σ Κ Α Ι Α Π Ρ Α Γ Ο Σ όπως και στις καταγγελίες για τις παρανομίες στην εκλογή της κόρης της Γεωργοπούλου?
Και, επιτέλους, γιατί σας ψηφίσαμε? Για να μας εμπαίζετε κι εσείς κουκουλώνοντας σκάνδαλα και γινόμενοι υποχείρια ακροδεξιών φατριών?
μεταχείριση
Και, επιτέλους, γιατί σας ψηφίσαμε THN KΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΣΟΚ? Για να μας εμπαίζετε κι εσείς κουκουλώνοντας σκάνδαλα και γινόμενοι υποχείρια ακροδεξιών φατριών?
Πότε θα καταλάβετε κύριοι μπουρδολόγοι ότι το θέμα έχει λήξει και ότι τίποτε άλλο δεν προσφέρετε στην κουβέντα, εκτός από τα σάλια σας;
Έλα ντέ! Μερικοί δεν θέλουν να το χωνέψουν με τίποτα, ότι το θέμα έκλεισε, με θριαμβευτική νίκη των ρουφιανοχαφιέδων που έδωσαν παράνομα τα πρακτικά σχολιασμένα κατά το δοκούν στη δημοσιότητα.
φυσικά τα πρακτικά ΜΟΝΟ για την εκλογή της Ε. Γ.-Χ. Τα υπόλοιπα είναι απροσπέλαστα ακόμα και για τα Μέλη της ΓΣ…Περίεργο Ε!
Στην Ωραία Ελλάδα σας ευδοκιμούν οι γλύφτες και οι ρουφιανοχαφιέδες πάσης αποχρώσεως εν παντί καιρώ.
ΓΙΝΕ κι εσύ ένας απ΄ αυτούς. ΜΠΟΡΕΙΣ!
Όσοι ενδιαφέρονται για τη συνέχεια της σχέσης Δεληβογιατζή-Λιαντίνη, ας ρίξουν μια ματιά στο
http://www.gurforum.org/2008/12/20.
Το λινκ δε λειτουργεί. Η ΣΧΕΣΗ ΔΕΛΗΒΟΓΙΑΤΖΗ-ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΡΠΟΦΟΡΗΣΕ ΠΑΝΤΩΣ.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_06/01/2010_385806
Ανάκληση του διορισμού της Χριστινάκη
Απ. Λακασας
http://prvtogonismos.blogspot.com
ΝΙΚΟΛΙΤΣΑ
…..
Ετούτα τα γίδια, τα πρόβατα ετούτα
πώς σαν παιχνιδάκια στα λόγια υπακούν
ενός κοριτσιού και σαν μητερούλα
το βλέπουνε όλα γλυκιά κι ακριβή!..
Και κείνο πώς ξέρει του ζώου καθενός
τον τρόπο, το νου, την ψυχή, τη συνήθεια,
και πώς καταφέρνει σα μάγισσα να ‘ταν
να κάνουνε όλα εκείνη ό,τι πει;
Χαϊδεύει το ένα, μαλώνει το άλλο
ταγίζει το τρίτο και όλα φιλεί
και κει, μες στη στάνη γι αυτά η ύπαρξή της
σα μες σε παράδεισο είναι θεός.
…Παιχνίδια της Φύσης που μέσα στα μίση
και μέσα στις φαύλες γυναίκες της γης
φορές, μια γεννάει που όλα αγαπάει,
για όλα φροντίζει-για όλα πονά.
…….
Κείνες οι δύο στην αυλή σου οι συκιές…
ούτ’ ένα σύκο φέτος…
Αν τόσο δεν αδιαφορείς για μένα
μιας και το ξέρεις πως μ’ αρέσουνε τα σύκα
πες τους ένα λόγακι σου…
άγγιξέ τες…
…………….
Αναρτήθηκε από ΓΙΏΡΓΗΣ ΧΟΛΙΑΣΤΌΣ στις 1:45 π.μ.
http://prvtogonismos.blogspot.com
ΝΙΚΟΛΙΤΣΑ
….
Αλλά τι λέω…το μοιάσιμο
τόσο με πλάνεψε πολύ
που ένα λαθεύοντας
τα μπέρδεψα όλα:
δεν έπρεπε να τηνε λένε «Αντίλαλο»
μα τον Αντίλαλο
να τον φωνάζουν πρέπει Νικολίτσα.
…
Παπά την αδερφή της που ‘χεις πάρει,
άκου και μένα και θα μου ‘χεις χάρη:
παπάς πραγματικός αν θέλεις να ‘σαι
σε κείνην πρέπει να ξεμολογάσαι!
“Κανένας αναμάρτητος” δε λέτε;
Μα η αμαρτία σα φλούδα δεν πετιέται-
πρέπει άλλος κάποιος να την ξεριζώσει
αν είναι μια ψυχή απ’ αυτήν να σώσει.
Κι αυτός παπά ο άλλος είν’ εκείνη
που στους αιώνες πάναγνη θα μείνει
κι αγιότερη απ’ όλες τις αγίες
κι ας πάρει απ’ όσους, όσες αμαρτίες.
ΑΠ΄ ΤΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑΣ ΔΙΟΤΙΜΑΣ ΝΙΚΟΛΑΚΑΚΟΥ-ΛΙΑΝΤΙΝΗ
Θυγατέρας της Νικολίτσας Γεωργοπούλου Νικολακάκου Λιαντίνη
http://www.soctheol.uoa.gr/dep/liantini/index.html
2002: Πτυχίο Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών.
30/5/2001 ανακηρύχθηκα Διδάκτωρ της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών με βαθμό «άριστα» παμψηφεί.
Νοέμβριος 2001: Διορίστηκα μετά από διαδικασία κρίσης λέκτορας στον Τομέα «Θρησκειολογίας, Φιλοσοφίας και Κοινωνιολογίας» του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών με γνωστικό αντικείμενο «Μουσειοδιδακτική της ιστορίας της θρησκευτικής τέχνης και του πολιτισμού».
ΔΗΛΑΔΗ Πρώτα έγινε λέκτορας στον τομέα και το τμήμα της μαμάς της, όταν η μαμά της ήταν διευθύντρια του τομέα και πρόεδρος του τμήματος ΣΕ ΑΓΑΣΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΔΕΛΗΒΟΓΙΑΤΖΗ και μετά απέκτησε τα τυπικά προσόντα που προβλέπει ο νόμος.
ΚΙ ΑΥΤΟ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙ ΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ.
ΟΛΑ ΗΘΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΑ.
ΣΚΕΨΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΕΚΛΕΚΤΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ???
Πρώτα πήρε το διδακτορικό
και μετά διορίστηκε.
Η μάπα ήταν ότι πήγε και πήρε
και το πτυχίο της Θεολογίας.
Το πτυχίο της Θεολογίας-Βλακείας
δεν ήταν απαραίτητο.
Χωρίς το πτυχίο Θεολογίας-Βλακείας δεν θα εξελέγετο λέκτωρ στην Κοινωνική Θεολογία.
Το ίδιο και η κοινή φίλη μαμάς και κόρης Κίρκη(Κυριακή) Κεφαλέα.
Και η εκλογή κι ο διορισμός πότε γίνανε, το καλοκαίρι ή στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου?
Αφού διορίστηκε (ΦΕΚ το Νοέμβριο), πότε έγινε έλεγχος νομιμότητας? Τα πρακτικά και η πρυτανική πράξη πήγαν χέρι με χέρι, τα μετέφερε η μαμά της στην πρυτανεία, τον υπουργό, το λογιστήριο του κράτους και εθνικό τυπογραφείο προς υπογραφή και δημοσίευση του ΦΕΚ?
Και κυρίως πότε προκηρύχθηκε η θέση του λέκτορα και πότε έθεσε υποψηφιότητα, ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, με ή χωρίς το διδακτορικό??? αφού το πήρε 30 Μαϊου??
Χωρίς πτυχίο Θεολογίας μια χαρά μπορούσε. Η συγκεκριμένη δεν είναι θεολόγος. Άντε μη ρωτήσει κανένας τι διδακτορικό έχει η κυρία Χριστινάκη η μήτηρ και τρέχομεν εις τα όρη.
Συνεχίζεται η κουβλεντα γιά τους Χριστινάκηδες και την Θεολογική ενώ έπρεπε να στραφεί στις ΕΥΘΥΝΕΣ της διοικήσεως του πανεπιστημίου… Να πάψει δηλαδή να είναι στο απυρόβλητο και να κατανοηθεί ότι “κρίνεται” γιά ΟΛΕΣ τις πράξεις και ΟΛΕΣ τις παραλήψεις της….
@JOHN SMITH
Όχι. Η συζήτηση συνεχίζεται για την περίπτωση Νικολακάκου-Λιαντίνη και για ποιό λόγο εξαιρέθηκε.
@Μποτσουάνα
Γνωρίζετε πολλές πειπτώσεις όπου ο υποψήφιος λέκτορας τη μια μέρα παίρνει διδακτορικό και την επόμενη εκλέγεται λέκτορας και τη μεθεπόμενη διορίζεται με ΦΕΚ.
ΓΙΑΤΙ εδώ έτσι έγινε. Εξόφθαλμα, ξεδιάντροπα!
Mε αδημοσιεύτο διδακτορικό.
Με μηδέν δημοσιεύσεις
(μη κοιτάς τις χρονολογίες δημοσιεύμάτων που δώθηκαν ετεροχρονισμένα),
με μηδέν αναφορές ακόμη και τώρα που ανακηρύχθηκε θριαμβευτικά από τη μάνα της και το υπουργείο πρωτοβάθμια.
Το βιογραφικό της συγγεκριμένης “καθηγήτριας” ως καθηγήτριας αρχίζει με τη φοίτησή της στο δημοτικό.:)
http://www.soctheol.uoa.gr/dep/liantini/index.html
Τόσο νιονιό έχει τόσα γράφει από μόνη της.
Αλλ΄αυτό δεν ενοχλεί κανέναν.
Επειδή, όπως θέλουν παραπάνω να μας υποβάλουν στη σκέψη. Ολά έγιναν νόμιμα σε δυόμισυ μήνες και όλα είναι ηθικά. Ζήτω το ΕΚΠΑ!
Πάλι καλά που δεν έγραψε: “Φοίτησα στο Νηπιαγωγείο”.
Μάλλον το παρέλειψε γιατί θα ενέπιπτε στις αρμοδιότητες της κ. Διαμαντοπούλου, που το θεωρεί ως πρώτη προτεραιότητα της Ελληνικής Παιδείας!
Τότε ΝΑΙ! Το Υπουργείο θα ήταν αυστηρό στον έλεγχό του και άτεγκτο στην κρίση του!!
Αλήθεια, κ. Διαμαντοπούλου τα νούμερα τα πληρώνεις και με το παραπάνω για να κάνουν φιγούρα ως καθηγητές ΑΕΙ τρομάρα μας
τους αδιόριστους εκλεγμένους ΔΕΠ με προσόντα που περιμένουν ένα ενάμισυ χρόνο πότε θα τους διορίσεις?
Γι αυτούς δεν υπάρχουν χρήματα, υπάρχουν μόνο για τις αναξιοπαθούσες θυγατέρες των μαμάδων τους στη Θεολογική ΕΚΠΑ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε αυτούς που ενώ γνωρίζουν την αλήθεια ελεεινολογούν.
Η διδακτορική διατριβή με τίτλο «Το Μουσείο και η διδακτική της ιστορίας του πολιτισμού και της τέχνης» εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2001 με ΙSBN της Εθνικής Βιβλιοθήκης 960-7088-44-1 του 2001 από τις εκδόσεις ΒΙΒΛΙΟΓΟΝΙΑ. Υποβλήθηκε ως τυπωμένο βιβλίο στο φάκελο υποψηφιότητας, όπως και όλα τα υπόλοιπα έργα της υποψηφίας.
Βλέπε στοιχεία:
http://books.vres.gr/book.php?book_id=85022
Η προκήρυξη δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 65 (12. 7. 2001).
Η Εισηγητική έκθεση υποβλήθηκε 2. 10. 2001
Η εκλογή έγινε 12.10.2001
ΦΕΚ διορισμού 14.11.2001.
Ημερομηνία ορκωμοσίας 19. 11. 2001
Υπουργός ΥΠΕΠΘ: Ευθυμίου
Πρύτανης: Μπαμπινιώτης
Πότε παραιτήθηκε ο Δεληβογιατζής, που ουδέποτε εμφανίστηκε στην θέση που του προκήρυξε η Γεωργοπούλου?
Πότε αποφασίστηκε από ποιούς υπό την προεδρεία της Γεωργοπούλου κρίθηκε απαραίτητη για το τμήμα και ψηφίστηκε η επαναπροκήρυξη της θέσης σε άλλο γνωστικό αντικείμενο, τη Μουσειοδιδακτική και όχι τη Φιλοσοφική Ανθρωπολογία?
Για ποιό λόγο ΟΥΔΕΠΟΤΕ έκτοτε δεν επαπροκηρύχθηκε θέση για Φιλοσοφική Ανθρωπολογία? Δεν ήταν απαραίτητη μετά? Ήταν όμως χρήσιμη για το τμήμα, προκειμένου να κερδίσει χρόνο η Γεωργοπούλου και να ψήσει το Δανασσή-Αφεβτάκη να κάνει με το στανιό την κόρη της διδάκτορα?
Τα περιεχόμενα του φεκέλλου είναι ΨΕΥΔΗ. Διότι η θυγατέρα τίποτε πριν το 2001 δεν είχε δημοσιεύσει ούτε συγγράψει.
“Η εκλογή έγινε 12.10.2001
ΦΕΚ διορισμού 14.11.2001.
Ημερομηνία ορκωμοσίας 19. 11. 2001″
Πότε γράφτηκαν τα πρακτικά
Πότε στάλθηκαν στην πρυτανεία
Πότε πήγαν στο Υπουργείο
Πότε εγκρίθηκε κονδύλι για τη θέση αυτή
Για να δημοσιευθεί το ΦΕΚ ένα μήνα μετά??
ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ μόνο την υπόθεση Νικολακάκου-Λιαντίνη είχε να ασχοληθεί?
Ή μήπως λειτούργησε το ΓΡΗΓΟΡΟΣΙΜΟ της Γεωργοπούλου?
ΠΟΙΟΝ ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ?
@Ελεϊνός
Το όνομα που επιλέγεις χαρακτηρίζει προφανώς την ποιότητά σου. Τελεία εδώ.
Ασφαλώς. Διότι δεν είναι ελεεινός, αλλά ελεϊνός.
Η απάντηση που δίνεις, δείχνει ακριβώς από πού αντλείς τις πληροφορίες σου και για ποιό σκοπό.
ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΛΟΙΠΟΝ τί περιείχε ο Φάκελλος υποψηφιότητας?
Mήπως μεταξύ άλλων και πλαστές βεβαιώσεις για μεταπτυχιακά που ουδέποτε πραγματοποίησε η θυγαρέρα και πλαστογραφημένες συστάσεις?
“Η προκήρυξη δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 65 (12. 7. 2001)”
ΑΡΑ η προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων εξέπνευσε στις 11/12.09.2001.
“Η εκλογή έγινε 12.10.2001″
ΔΗΛΑΔΗ
Πότε ορίστηκε εισηγητική επιτροπή,
Πότε εκλεκτορικό σώμα
Πότε ενημερώθηκαν όλοι αυτοί
Πότε γράφτηκε η εισηγητική
Πότε μοιράστηκε στο εκλεκτορικό σώμα
Πότε ορίσθηκε η ημερομημία εκλογής??
Και θέλετε να μας πείτε ότι όλα αυτά έγιναν νομότυπα?
Και καμμία παρανομία δεν είναι ορατή?
Ούτε και μεθόδευση σε όφελος της Γεωργοπούλου και της θυγατέρας της?
“Η εκλογή έγινε 12.10.2001
ΦΕΚ διορισμού 14.11.2001.”
Απίστευτη ταχύτητα. Για να γραφτούν τα πρακτικά, να σατλεί ο φάκελος στο Υπουργείο, να γίνει έλεγχος νομιμότητας, να πάρει το ΟΚ ότι υπάρχει πίστωση (κεί συνήθως καθυστερεί 4-10 μήνες), να σταλεί στο ΦΕΚ και να πάρει ημερομηνία, μόνο ένας μήνας;
Προσέξτε τώρα το χειρότερο:
“Η προκήρυξη δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 65 (12. 7. 2001).
Η Εισηγητική έκθεση υποβλήθηκε 2. 10. 2001″
Ο νόμος όριζε προθεσμία 2 μήνες από την ανακοίνωση της προκήρυξης της θέσης στον τύπο. Η προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών (μέχρι 31/8), άρα οι υποψήφιοι μπορούσαν να υποβάλλουν υποψηφιότητες μέχρι 31/10. Μετά έπρεπε να συγκληθεί το εκλεκτορικό σώμα για να ορίσει εισηγητική επιτροπή, μετά να γραφτεί η εισήγηση, και να ξανασυγκληθεί το εκλεκτορικό για την εκλογή. Πώς είναι δυνατόν να γίνει η εκλογή στις 12.10; Πώς πέρασε από έλεγχο νομιμότητας στο Υπουργείο; Θα τραβήξει κανείς το αυτί στους υπεύθυνους υπαλλήλους του ΥΠΕΠΘ;
Συμφωνώ απολύτως. Η διοίκηση, όπως πάντα, πέταξε την καυτή πατάτα στο ΥΠΕΠΘ και “καθάρισε”, αφήνοντας τη σύγκλητο ανενόχλητη, όπως πάντα.
Να διεξαχθεί επιειγόντως Ένορκη Διοικητική Εξάταση στο Παν/μιο Αθηνών και να αναζητηθούν οι βασικοί υπέυθυνοι {κρατικές και παν/κες ερχές}για το θέμα της Χριστινάκη και των άλλων παρατυπιών στη Θεολογική σχολή. Το να πληρώσει μόνο η οικογένεια Χριστινάκη είναι μάλλον άδικο, διότι η οικογένεια αυτή απλά εκμεταλευτηκε την εγληματική αδιαφορία των πανεπιστημιακών φορέων.Θα είχαν αποφύγει σίγουρα όλες αυτές τις παρατυπίες αν κάποιοι στο Παν\μιο και στη Θεολογική σχολή σέβονταν τα “γαλόνια¨τους. Και η γνωστή οικογένεια θα είχε προστατευθεί από όσα της συνέβησαν, διότι η Ε.Χριστινάκη πιστεύω ότι είχε τις ικανότητες για τη θέση, που όμως δυστυχώς κατέλαβε με τεράστιες παρατυπίες, λόγω του πατέρα της. Βασικοί υπεύθυνοι είναι κάποιοι φορείς του κράτους {π.χ. ο πρώην υπουργός Σπηλιοτόπουλος που αδιαφόρησε} και οι πανεπιστημιακές αρχές. Και πρέπει να λογοδοτήσουν εδώ και τώρα.Όχι εξαιρέσεις. Περιμένουμε να αλλάξουν αρκετά πράγματα σήμερα. Όχι δισταγμοί πια!!!
Εδώ έχουμε μάλλον έναν άξιο (Ε. Χριστινάκη) που ανήλθε τάχιστα με “τεράστιες ΓΝΩΣΤΕΣ παρατυπίες” και καθαιρέθηκε αστραπιαία
κι έναν ανάξιο (Δ. Νικολακακου-Λιαντίνη) που ανήλθε τάχιστα με “τεράστιες ΓΝΩΣΤΕΣ και ΑΓΝΩΣΤΕΣ παρατυπίες” και παραμένει στη θέση που δεν δικαιούται να κατέχει.
ΚΑΙ στις δύο περιπτώσεις Υπουργείο και Πρυτανικές Αρχές ΕΚΠΑ εξακολουθούν να παραμένουν παγερά αδιάφοροι … αφήνοντας το θέμα να ξεχαστεί.
ΘΑ ΤΑΡΑΚΟΥΝΗΘΟΥΝ πάλι, μόνον όταν υπάρξουν θύματα απ΄ τις δικές τους τις αυλές.
ΟΙ ΑΛΛΟΙ ας κόψουν το λαιμό τους.
εχεις ποτε μιλήσει με “συγκλητικό”? που έρχεται να τον “μπουγελώσεις” μήπως και καταλάβει πόσο γελοίος είναι…
- Πάτερ Δημήτριε, ἐάν θά ζητοῦσε κανείς νά ἐπιλέξει μονάχα μιά κατηγορία
ἀνθρώπων, στήν ὁποία θά μεταφέρετε κάποιο μήνυμα, ποιοί θά ἦταν αὐτοί οἱ ἄνθρωποι καί ποιό τό μήνυμα;
- Θά ἀπευθυνόμουν στούς νέους θεολόγους καί θά τούς συμβούλευα : νά ἐμπιστεύονται τούς ἡλικιωμένους καί νά ἀξιολογήσουν τά ἐπιτεύγματά μας. Νά ξεκινήσουν ἀπό κεῖ πού φτάσαμε ἐμεῖς μετά ἀπό μακρά ἐμπειρία καί νά μήν χάνουν τόν καιρό τους ψάχνοντας ἀπ’ τήν ἀρχή τό δρόμο πρός τήν ἀλήθεια.
Από συνέντευξη τοῦ πρυτάνεως τῶν Ὀρθοδόξων θεολόγων π.
Δημητρίου Στανιλοάε, “Ἐκκλησιαστική Ἀλήθεια” (16/4-1/5, 1989 σ.11).
Καλό το τσιτάτο. Αλλά ΠΟΥ φτάσατε ΕΣΕΙΣ μετά από τη μακρά σας εμπειρία?
Μήπως αντί να προχωρήσετε μπροστά, αξιοποιώντας ό,τι καλύτερο σας πρόσφερε η εποχή σας προς όφελος των νέων θεολόγων, θάψατε τους νέους θεολόγους όσο ποιό βαθειά μπορούσατε, κι αφήσατε να βγεί στην επιφάνεια ο βόρβορος της ψυχής σας?
Μήπως αντί να ερμηνεύετε ορθά το λόγο του Θεού, να τον φέρνετε κοντά στο σύγχρονο άνθρωπο, στρεβλώσατε το λόγο του και διώξατε απ΄την Εκκλησία όχι μόνο όσους δεν είχαν αναπτύξει ορθό θεολογικό αισθητήριο αλλά και τους νέους θεολόγους?
Μήπως τους νέους θεολόγους τους εκπαιδεύσατε να είναι στυγνοί εκμεταλευτές και θρασείς συμφεροντολόγοι?
ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΖΗΤΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ οι νέοι θεολόγοι?
ΑΦΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΨΑΞΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, αλλά καλλιεργήσατε το ΨΕΥΔΟΣ και το μεταφυτεύσατε στους νέους, τους κάνατε ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΗ ΣΑΣ?
H μόνη αλήθεια, απ΄την οποία μπορούν να ξεκινήσουν οι νέοι θεολόγοι είναι ότι είστε ΨΕΥΤΕΣ και ΠΡΟΔΟΤΕΣ του λειτουργήματός σας, το οποίο δεν σας το εμπιστεύθηκαν υγιείς δυνάμεις, αλλά σφετεριστές, τους οποίους μέχρι χθες προσκυνούσατε και σήμερα είστε έτοιμοι να τους λιθοβολήσετε…….
@αθεολόγητος {Μήπως τους νέους θεολόγους τους εκπαιδεύσατε να είναι στυγνοί εκμεταλευτές και θρασείς συμφεροντολόγοι?
ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΖΗΤΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ οι νέοι θεολόγοι?
ΑΦΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΨΑΞΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, αλλά καλλιεργήσατε το ΨΕΥΔΟΣ και το μεταφυτεύσατε στους νέους, τους κάνατε ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΗ ΣΑΣ?}
30 χρόνια θεολόγος και δυστυχώς αυτά ακριβώς βίωσα τα τελευατία χρόνια. Λυπάμαι για την κατάντια μας. Οι θεολογικές σχολές πρέπει να αναμορφωθούν πλήρως, διαφορετικά, όπως έχουν τα πράγματα, πρέπει μάλλον να καταργηθούν. Στα σχολεία μας έχουν πάρει είδηση. Βλέπεις σήμερα, λόγω ιντερνετ, όλα μαθαίνονται.
Eυτυχώς που υπάρχει και το ιντερνετ. Όσο κι αν θέλουν κάποιοι να φιμώσουν κόσμο, για να μη βγαίνουν τ΄άπλυτα στη φόρα, δεν το μπορούν πια.
Τώρα δεν τους ξεπλαίνει ούτε ο Ιορδάνης ποταμός…
Μιλάω ρε!!!!!!!!!
Δε θα πληρώσει κανένας υπάλληλος του Υπουργείου Παιδείας και κανένας υπεύθυνος από το Παν/μιο; ή μηπως κρατάτε “πισινή” για τα δικά σας παιδιά; Μάγκες, πέρασαν αυτά, ή κάνετε έρευνα σε βάθος και πέφτουν κεφάλια, ή απλά τιμωρήσατε τον πιο αδύναμο κρίκο (Χριστινάκη), σταγόνα στον ωκεανό δηλαδή. Πασόκοι, σας ψηφίσαμε για κάτι σωστό και μόνιμο, όχι μισοδουλειές. Θέλουμε πραγματικές αλλαγές, όχι στάχτες στα μάτια μας, βαρεθήκαμε πια!
Αναμένουμε και τα αποτελέσματα της ΕΔΕ του Φορτσάκη.
Αλλά κι αυτά μάλλον πάνε περίπατο.
Απ΄την αρχή ήταν σαφές, ότι μόνο για στάχτη στα μάτια επρόκειτο.
Άνοιξε και δες την ιστοσελίδα του ΚΘ ΕΚΠΑ.
Άλλαξε τίποτα νομίζεις?
To μόνο που επιτεύχθηκε ήταν να γίνουν ρεντίκολο η Οικογένεια Χριστινάκη και μαζί μ΄αυτή η πρωταίτια Γεωργοπούλου-Λιαντίνη και οι συν αυτοίς.
Αλλά σε μία ελληνική κοινωνία τόσο βρώμικη, τί κι αν εξευφτελιστούν έστω για λίγο μερικοί. Μετά από λίγο όλα ξεχνιούνται…
Το Τμήμα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΕΚΠΑ και οι ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ καθηγητές του έγινε τόσο δημοφιλές, ώστε στη νέα ιστοσελίδα του ΕΚΠΑ προήχθη από τη δεύτερη θέση, μετά δηλαδή το τμήμα Θεολογίας, στην ΠΡΩΤΗ!!!
http://www.uoa.gr/sxoles-kai-tmimata.html
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΝΑ ΣΥΓΧΑΡΟΥΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΕΓΚΑΡΔΙΑ
> ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΕΚΠΑ ΓΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ,
> ΤΟ ΕΚΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΤΙΜΗ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΥ,
> ΤΟ ΥΠΕΠΘ ΠΟΥ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΠΕΡΙΕΒΑΛΕ ΜΕ ΣΤΟΡΓΗ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΥΤΟ
> ΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΓΑΛΟΥΧΕΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΓΑΛΟΥΧΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΙΔΕΩΔΗ ΠΟΥ ΕΜΠΝΕΟΥΝ ΟΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΕΚΠΑ.
ΚΑΙ > ΤΟΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ κ. ΠΑΝΑΡΕΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΟΥ.
@MIA ΠΡΟΑΓΩΓΗ
Φίλε μου, σημασία δεν έχει ότι το τμήμα Κ.Θ. αναφέρεται πρώτο και ακολουθεί το τμήμα θεολογίας.Δεν είστε τραγουδηστές, (ΕΞΑΛΛΟΥ, ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΞΕΣ ΟΤΙ Η ΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΌΝΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΤΑΝ ΠΡΩΤΗ ΑΠΌ ΟΛΕΣ ΤΙς ΣΧΟΛΕΣ, ΕΝΩ ΕΔΩ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ, ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΕΣ;). Η ουσία είναι ότι στην εκτίμηση του απλού κόσμου , αλλά και της επιστημονικής (;;;;) κοινότητας έχει χάσει η σχολή αυτή το κύρος της εντελώς. Αν ανήκεις στο τμήμα θεολογίας, αυτό δε σημαίνει ότι εσείς εκεί είστε ΟΚ, αντίθετα έχετε τα ίδια κατάντια, διότι καλύψατε πλήρως όλο αυτό το σκάνδαλο. Δεν είδαμε καμιά κίνηση επίσημα απο εσάς, αντίθετα σιωπήσατε ή και στηρίξατε αυτήν την κατάσταση. Φωνάζετε για αλλότρια (π.χ. ταυτότητες κλπ), αλλά “καμαρώνατε” με τα κατάντια σας. Η λύση είναι να καταργηθεί η σχολή σας και να ενταχθεί σε κάποιο τμήμα που τα σκάνδαλα είναι λιγότερα (π.χ. Φιλοσοφική), και που οι παρεμβάσεις της Εκκλησίας ίσως να μην είναι τόσο πολλές. Θεολόγος είμαι, βλέπω ότι η κατρακύλα σας έχει επηρεάσει και την παρουσία μας στην εκπαίδευση. Κανείς δε δίνει σημασία σε μεταπτυχιακά ή διδακτορικά που δίνει η σχολή σας, κανείς δε μας λογαριάζει. Κρίμα διότι η θεολογία είναι μια πολύ σοβαρή επιστήμη, που στην Ευρώπη χαίρεσαι να τη σπουδάζεις, ενώ σε σας κατάντησε ανέκδοτο. Βαπτίζεστε από χριστιανοί (χωρίς στο βάθος να είστε πραγματικοί) μέχρι και διεθνούς κύρους καθηγητές. Και μετά απαιτείτε σεβασμό από τον απλό λαό. Ξεχάσατε δυστυχώς ότι στις μέρες μας υπάρχει ταχύτατη πληροφόρηση. Το ελληνικό κράτος βρίσκεται δυστυχώς σε γενική αποσύνθεση. Και σεις βάλατε το λιθαράκι σας σ΄αυτό. Από ποιον να περιμένει κανείς λίγο φως πια; Ειλικρινά νρέπομαι και ανησυχώ. Τα ίδια έκανε η σχολή σας και η Εκκλησία όταν στήριζαν τη χούντα. ΜΗ ΞΕΧΝΑΣ λοιπόν, το τμήμα Κ.Θ. είναι πρώτο, αλλά η σχολή σας γενικά αναφέρεται τελευταία (αν και δεν έχει καμιά σημασία αυτό, εκτός αν όσοι το έγραψαν δρουν σημειολογικά, τότε μπράβο τους).
ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΤΣΑΚΗ ΚΑΙ TOΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ ΑΔΕΚΑΣΤΟΥΣ,
ΜΕ ΥΨΗΛΟΤΑΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΦΡΟΝΙΜΑ
ΚΑΙ ΓΟΗΤΡΟ
ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΚΠΑ!!!
ΔΕ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ???
Περιμένουμε άλλωστε εναγωνίως και την ΕΔΕ, που διεξήγαγε ο κος ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ,
άξιος συνεχιστής των εντιμότατων καθηγητών της Νομικής ΕΚΠΑ,
και όπως μας διαβεβαίωνε, θα ανακοίνωνε τα πορίσματά της το ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ του 2009.
Ε…εντάξει μην απορείς που έχουμε τέλη Ιανουαρίου 2010.
Το κάλο πράγμα αργεί να γίνει
* άξιος συνεχιστής των εντιμότατων καθηγητών TΡΩΪΑΝΟΥ και ΠΑΝΟΥΣΗ της Νομικής ΕΚΠΑ
@ΜΙΑ ΠΡΟΑΓΩΓΗ
Κόρακας κοράκου μάτι βγάζει?
Ο Υφυπουργός ΠΑΝ-ΑΡΕΤΟΣ μόνο ταξιδάκια στο Μπέρκλεϊ και το Στάνφορντ ξέρει να κάνει, μπας και με τα κονέ του τακτοποιήσει εκεί το γιόκα του.
Μας έπεισε ότι έλυσε το πρόβλημα της Θεολογικής ΕΚΠΑ, αφήνοντας ανέγγιχτο το κηφηναριώ περί το Χριστινάκη και τη Γεωργοπούλου-Λιαντίνη να καταβρωχθίζει ό,τι απέμεινε στον κρατικό κορβανά, και μάλιστα από θέσεις αναπληρωτών και πρώτης βαθμίδας με μηδέν προσόντα.
Κατά τ΄ άλλα, το πτωχόν κράτος δεν έχει σάλιο για να διορίσει 700 εκλεγμένους κι αδιόριστους ΔΕΠ ούτε να πληρώσει τους χαμάλιδες 407 που προσλαμβάνει για 300 ευρώ…
Είμαι εξοργισμένος με την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας (με αυτή και με την προηγούμενη κυρίως).
Για τους 407 που οι συμβάσεις τους μοιράζονται σε 4 άτομα, για τους 407 που δεν ανανεώνονται οι συμβάσεις τους (Το Μαθηματικό Αιγαίου έδιωξε τρεις 407 φέτος στην μέση της χρονιάς) για τους ΔΕΠ που δεν διορίζονται, για τον Ηράκλειτο που πάει σιγά σιγά.
Όμως ο Πανάρετος έχει δείξει ότι ακούει και έχει δείξει ότι κινείται. Η Διαμαντοπούλου έχει περιορίσει τα ενδιαφέροντά της στην Α-θμια και Β-θμια. Ας κάνουμε λίγο υπομονή ακόμα. Φανταστείτε αν αντί για τον Πανάρετο είχαμε τους προηγούμενους αδιάφορους στρογυλοκαθισμένους. Ελπίζω μόνο στην Καλιφόρνια να μην μένει στο four seasons όπως το προηγούμενο χοντροκομμένο στραγάλι της Κομοτηνής.
Η προηγούμενη ηγεσία προωθούσε και κανένα θέμα.
Αυτοί εδώ απλά δεν κάνουν τίποτα, εκτός από φιγούρα.
Διώξα με δήθεν τη Γλάρου-Χριστινἀκη κι αφήσαμε τον κλώνο της Νικολίτσας να ανθίσει.
Με την ίδια λογική πρέπει να φροντίσουμε και για τους πολύ δικούς μας κλώνους,
πουλώντας τα ταξίδια στην Αμέρικα ως δήθεν επισκέψεις για την προώθηση των ελληνικών συμφερόντων που αφορούν την ανώτατη παιδεία.
Είδες να προχωρεί μέχρι τώρα ο,τιδήποτε σε σχέση με τα ΑΕΙ? Εγώ όχι.
Πάντως, αν δεις, τηλεφώνησέ μου…
Στην Ελλάδα τα πάντα γίνονται για τα μάτια του κόσμου. Ψευτοτιμώρησαν έναν για να λένε ότι κάτι κινείται. Ο καθηγητής Πανάρετος βλέπει το ζήτημα συντεχνιακά, συνάδελφοι του είναι όλοι οι “διεθνους κύρους”, γιατί να ανοίξει τους ασκούς του αιόλου; Προσωπικά πιστευω στο Γιώργο Παπανδρέου, αλλά από ότι βλέπω θα την πάθει και αυτός από συνεργάτες του. Το κακό στα πανεπιστήμια δεν κόβεται από τη ρίζα, αλλά εντελώς επιφανειακά και απόλυτα επιλεκτικά. Από απλός πτυχιούχος ΑΕΙ γίνεσαι σε 4 χρόνια επίκουρος και αμέσως τακτικός, σε παίρνουν είδηση, γίνεσαι πάλι επίκουρος. Σε 2-3 χρόνια ξαναγίνεσαι “νόμιμα” τακτικός, και όλοι “πατάνε” ειρωνικά το μάτι μεταξύ τους. Κανένας δεν είναι υπεύθυνος για όλα αυτά. Και ο φτωχός κοσμάκης πρέπει να πληρώνει. Εγώ δε ο μ..κας, αφού πληρώνω φόρο το μισό μου μισθό για να πληρωθεί όλο αυτό το σκυλολόι, αναγκάζομαι με 2 μεταπτυχιακά και διδακτορικό , όλα παμψηφεί άριστα, αποκτημένα με αίμα , χωρίς στήριξη από κανένα, να τα παρατήσω και να γυρνάω στο εξωτερικό να βρώ άσχετη εργασία, κάνοντας εμετό με τα όσα συμβαίνουν σε μια χώρα που δεν αξίζει πλέον να αποτελεί κράτος. Να πάτε εσείς στον ελληνικό στρατό κύριοι που βολευτήκατε, να πληρώσετε εσείς τα χρωστούμενα, να λέγεστε εσείς Έλληνες ή ορθόδοξοι χριστιανοί και μη μας ζαλίζετε. Αν μπορέσω να αλλάξω υπηκοότητα θα το κάνω. Κρίμα Γιώργο Παπανδρέου, έκανα χιλιάδες μίλια για να σε ψηφίσω. Σε παρακαλώ: Μην αφήσεις να σε φθείρουν.
AΠ΄ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΤΟΥ ΠΑΝΑΡΕΤΟΥ:
Ο/Η Theologos είπε…
Αγαπητέ κύριε Πανάρετε,
σίγουρα το ηλεκτρονικό βιβλίο είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα για την μετάδοση της γνώσης και θα ήταν ευχής έργο να χρησιμοποιούνταν από τα σχολεία μας. Όμως πρώτα νομίζω πως θα έπρεπε να υπάρχει ολοκληρωμένη ενημέρωση όλων των συναδέλφων εκπαιδευτικών στις Νέες Τεχνολογίες. Σας το γράφω αυτό με αφορμή την Επιμόρφωση Β΄Επιπέδου (Επιμόρφωση εκπαιδευτικών για την αξιοποίηση και εφαρμογή των ΤΠΕ στη διδακτική πράξη) που θα υλοποιηθεί αυτό τον καιρό στα σχολεία. Δυστυχώς από αυτή έχουν αποκλειστεί ειδικότητες, όπως οι θεολόγοι. Έτσι όμως δημιουργούνται ειδικότητες “δύο ταχυτήτων” και αναπαράγεται η παλιά αντιπαιδαγωγική αντίληψη για πρωτεύοντα και δευτερεύοντα μαθήματα που δε βοηθάει καθόλου στον αγώνα που κάνουμε όλοι για να δημιουργήσουμε ολοκληρωμένες
προσωπικότητες, ενώ παράλληλα δημιουργεί και προβλήματα στην προσπάθεια για επικαιροποίηση παραδοσιακών μαθημάτων, όπως είναι τα Θρησκευτικά. Θα ήθελα λοιπόν να σας παρακαλέσω να διορθωθεί αυτή η αδικία που γίνεται σε βάρος ειδικότήτων όπως οι Θεολόγοι (ΠΕ1), ώστε να συμμετάσχουν και αυτοί στην επιμόρφωση Β΄ Επιπέδου, κάτι που θα βοηθήσει να συμμετάσχουν και αυτοί στην προσπάθεια για καλύτερη παιδεία.
Σας ευχαριστώ πολύ
Νίκος Παύλου
Θεολόγος
ΔΥΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ:
1) ΠΕΡΙΕΡΓΟ, γιατί κανένας κύριος Θεολόγος δεν βγήκε επωνύμως να διαμαρτυρηθεί για το επίπεδο των καθηγητών και των σπουδών στις Θεολογικές Σχολές Αθήνας και Θεσσαλονίκης και των νεοσύστατων Θεολογικών Ακαδημιών.
ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝΕ για λεφτά όμως τρέχουνε όλοι.
2) ΠΕΡΙΕΡΓΟ, γιατί το ΥΠΕΠΘ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΥΓΕΙΑΝΣΗ ΤΩΝ ΘΕΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΘΕΟΛΟΓΩΝ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, κουκουλώνει όπως όπως τα σκάνδαλα και κάνει σα να μην υπήρξε ποτέ θέμα.
ΑΥΤΟ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ
> τους νέποτες και όλους τους εμπλεκόμενους στα σκάνδαλα,
> το παπαδαριώ της Ελλάδας, τ.έ. τους Αγίους της Ιεραρχίας, οι οποίοι θέλουν να ασκούν πολιτική εξουσία και να εκμεταλλεύονται την αμάθεια του ελληνικού λαού περί τη Θεολογία. Γιατί αν ο κόσμος μάθαινε στα σχολεία θεολογία, τότε θα ήταν σε θέση να κρίνει το παπαδαριώ για όλα αυτά που διαπράττει στο όνομα του Χριστού και καμμία σχέση δεν έχουν με την αληθινή ορθόδοξη πίστη, όπως αποτυπώθηκε στους όρους και τους κανόνες των Οικουμενικών Συνόδων,
> την εθνικά και θρησκευτικά αλλοπρόσαλλη πολιτική ηγεσία, η οποία αρέσκεται στις εθημοτυπικές συναντήσεις με τους Ιεράρχες για να αποκομήσουν πολιτικά οφέλη.
Βλ. γλύψιμο ΠΑΝΑΡΕΤΟΥ σε μητροπολίτη της Καλιφόρνια και επισκέψεις σε δήθεν μεταπτυχιακό – επιστημονικά ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ – μεταπτυχιακό ορθόδοξο θεολογικό σεμινάριο της Καλιφόρνια.
…το παπαδαριώ της Ελλάδας, τ.έ. τους Αγίους της Ιεραρχίας, οι οποίοι θέλουν να ασκούν πολιτική εξουσία και να εκμεταλλεύονται την αμάθεια του ελληνικού λαού περί τη Θεολογία. Γιατί αν ο κόσμος μάθαινε στα σχολεία θεολογία, τότε θα ήταν σε θέση να κρίνει το παπαδαριώ για όλα αυτά που διαπράττει στο όνομα του Χριστού και καμμία σχέση δεν έχουν με την αληθινή ορθόδοξη πίστη, όπως αποτυπώθηκε στους όρους και τους κανόνες των Οικουμενικών Συνόδων…
Σαφώς έπισασες το νόημα όλων αυτών των ενεργειών παπάδων και Υπουργείου. Γουστάρουν τη θελογική αμορφωσιά των πάντων για να περνούν τα σχέδια τους. Εξάλλου υπάρχει μπόλικο χρήμα από την εκμετάλλευση της θρησκευτικότητας, όπως ακριβώς και απο την πολιτική εκμετάλλευση. Οι πολιτικές και θρησκευτικές ηγεσίες τα γνωρίζουν αυτά πολύ καλά.Και φυσικά μας κάνει εντύπωση ότι οι θεολόγοι διαμαρτύρονται για το ηλεκτρονικό βιβλίο και όχι για τα μαύρα χάλια των σχολών τους. “Όπλο” του θεολόγου είναι η ορθή και βαθιά του μόρφωση. Όλα τα ηλεκτρονικά μέσα είναι μεν βοηθητικά μέσα διδασκαλίας, όμως δεν μπορούν να βοηθήσουν σε τίποτε ένα θεολόγο που αποφοίτησε από το γνωστό τμήμα Κοιν. Θεολογίας. Και ως γνωστό, η επιφοίτηση του Αγ. Πνεύματος καταργήθηκε πλέον (διαμαρτυρήθηκαν οι φροντιστηριούχοι).