Μεγάλες αναδιατάξεις στα ερευνητικά κέντρα
Από την Ναυτεμπορική (η μόνη που ασχολήθηκε με το θέμα):
….
Από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (Γ.Γ.Ε.Τ.)
Καταργούνται:
Ιχθυοκαλλιεργητικό Κέντρο Αχελώου Α.Ε. (ΙΧΘΥΚΑ Α.Ε.) και
Τεχνολογικό Πάρκο Αττικής «ΛΕΥΚΙΠΠΟΣ» (που λειτουργεί μέσα στο ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»).
Συγχωνεύονται σε μία οι παρακάτω τρεις εταιρείες:
1. Εταιρεία Κεραμικών & Πυρίμαχων Υλικών Α.Ε. (ΕΚΕΠΥ Α.Ε.)
2. Εταιρεία Βιομηχανικής Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης Μετάλλων Α.Ε. (ΕΒΕΤΑΜ Α.Ε.)
3. Ελληνικό Κέντρο Αργιλλομάζης Α.Ε. (ΕΛΚΕΑ Α.Ε.) από τη Γ.Γ.Β.
Συγχωνεύεται η Εταιρεία Τεχνολογικής Ανάπτυξης Τροφίμων Α.Ε. (ΕΤΑΤ Α.Ε.) με τον Ενιαίο Φορέα Ελέγχου Τροφίμων ΕΦΕΤ που μετακινήθηκε από το ΥΠΑΝ (Γ.Γ.Ε.) στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Συγχωνεύονται σε ένα ενιαίο ερευνητικό κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα ανθρωπιστικών και κοινωνικών επιστημών το ΕΙΕ και το ΕΚΚΕ.
Συγχωνεύονται το Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) και το Κέντρο Έρευνας Τεχνολογίας & Ανάπτυξης Θεσσαλίας (ΚΕΤΕΑΘ)
Υπάγεται στο Ερευνητικό Κέντρο Καινοτομίας στις Τεχνολογίες της Πληροφορίας των Επικοινωνιών & της Γνώσης «ΑΘΗΝΑ», η ΕΔΕΤ ΑΕ (η δράση της οποίας θα συνεχιστεί μέσα από τη νέα διάρθρωση και με σεβασμό στις ιδιαιτερότητες της εταιρίας ).
Εξάλλου, σε σχέση με τη γνωστική και χωροταξική αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας γνωστοποιούνται τα παρακάτω:
Ως αποτέλεσμα της αναδιάταξης αυτής στην Αττική θα υπάρχουν, πλέον, τα εξής μονοθεματικά, ως προς το γνωστικό τους αντικείμενο, ερευνητικά κέντρα:
1. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Κλιματικών Αλλαγών, του Περιβάλλοντος και των Φυσικών Καταστροφών (Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών).
2. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Θετικών Επιστημών (το νέο Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»). Περιορίζονται σε 3 από 8 τα ινστιτούτα που περιλαμβάνονται σε αυτό. Αναλυτικά : Ένα νέο Ινστιτούτο που προέρχεται από τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Θεωρητικής & Φυσικής Χημείας» του ΕΙΕ και «Φυσικοχημείας» του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ». Ένα νέο Ινστιτούτο (προτείνεται να ονομαστεί Επιστήμης & Τεχνολογίας Υλικών) που προέρχεται από τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Μικροηλεκτρονικής» και «Επιστήμης Υλικών» (ανήκουν και τα δύο στο ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»). Ένα νέο Ινστιτούτο (προτείνεται να ονομαστεί «Πυρηνικής Φυσικής, Τεχνολογίας & Εφαρμογών»), που προέρχεται από τη συγχώνευση τριών Ινστιτούτων του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»: του Ινστιτούτου «Ραδιοϊσοτόπων & Ραδιοδιαγνωστικών Προϊόντων», του Ινστιτούτου «Πυρηνικής Τεχνολογίας & Ακτινοπροστασίας» και του Ινστιτούτου «Πυρηνικής Φυσικής».
3. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών (το νέο ΕΙΕ). Το νέο ΕΙΕ περιλαμβάνει τα τρία (3) ήδη υπάρχοντα στο ΕΙΕ Ινστιτούτα, δηλαδή το Ινστιτούτο «Ελληνικής και Ρωμαϊκής Αρχαιότητος», το Ινστιτούτο «Νεοελληνικών Ερευνών» και το Ινστιτούτο «Βυζαντινών Ερευνών». Επιπλέον, στο νέο ΕΙΕ εντάσσονται δύο (2) νέα Ινστιτούτα από το ΕΚΚΕ): το πρώτο προέρχεται από τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Πολιτικής Κοινωνιολογίας» και «Αστικής και Αγροτικής Κοινωνιολογίας», και το δεύτερο είναι το Ινστιτούτο «Κοινωνικής Πολιτικής».
4. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα της Βιολογίας και της Βιοτεχνολογίας (Εθνικό Κέντρο Βιοϊατρικών Επιστημών «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΦΛΕΜΙΓΚ»). Από 4 ινστιτούτα που είχε θα περιλαμβάνει πλέον 5. Αναλυτικά στο ερευνητικό κέντρο «ΦΛΕΜΙΝΓΚ» μεταφέρεται το Ινστιτούτο «Οργανικής & Φαρμακευτικής Χημείας» του ΕΙΕ. Επίσης, μεταφέρονται τα Ινστιτούτα «Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας» και «Βιολογίας» του ΕΙΕ και ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ», αντίστοιχα, και συγχωνεύονται με Ινστιτούτα του «ΦΛΕΜΙΓΚ».
5. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Τεχνολογιών της Πληροφορίας και των Επικοινωνιών (Ερευνητικό Κέντρο Καινοτομίας στις Τεχνολογίες της Πληροφορίας των Επικοινωνιών & της Γνώσης «ΑΘΗΝΑ»). Είχε 5 ινστιτούτα και 3 μονάδες και πλέον θα περιλαμβάνει 4 ινστιτούτα και 2 μονάδες. Αναλυτικά: Έχει ήδη ληφθεί απόφαση, για τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Δικτυακής Έρευνας και Τεχνολογιών» και «Πληροφοριακών Συστημάτων και Προσομοίωσης» στο νέο Ινστιτούτο «Πληροφοριακών Συστημάτων». Στο «ΑΘΗΝΑ» μεταφέρονται: το Ινστιτούτο «Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών» του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ» (συγχωνεύεται με το Ινστιτούτο Πληροφοριακών Συστημάτων), η ΕΔΕΤ ΑΕ και το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ) του ΕΙΕ. Επίσης, η Μονάδα Ψηφιακής Επιμέλειας (ΜΟΨΕ) εντάσσεται στο Ινστιτούτο Πληροφοριακών Συστημάτων.
6. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και της Εξοικονόμησης της Ενέργειας (ΚΑΠΕ): συγχωνεύονται οι Διευθύνσεις «Energy Policy Analysis» και «Energy Information, Systems, Dissemination and Market Development».
7. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Θαλάσσιων Ερευνών (Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ)). Τα 5 ινστιτούτα περιορίζονται σε 3. Συγχωνεύονται τα Ινστιτούτα «Θαλάσσιων Βιολογικών Πόρων», «Θαλάσσιας Βιολογίας και Γενετικής» και «Υδατοκαλλιεργειών», στο νέο Ινστιτούτο «Θαλάσσιων Βιολογικών Πόρων». Το Ινστιτούτο αυτό έχει έδρα το Ηράκλειο Κρήτης. Επίσης, το Ινστιτούτο Εσωτερικών Υδάτων μετονομάζεται σε Ινστιτούτο «Εσωτερικών και Παράκτιων Υδάτων». Το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας παραμένει ως έχει.
8. Το Ελληνικό Ινστιτούτο ΠΑΣΤΕΡ, με βάση και τις σχετικές υποχρεώσεις της χώρας.
Σημειώνεται ότι η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας παραμένει ως έχει.
Εκτός Αθηνών:
· Το νέο Κέντρο που είναι αποτέλεσμα της συγχώνευσης του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης της (ΕΚΕΤΑ- Θεσσαλονίκη) και του Κέντρου Έρευνας Τεχνολογίας & Ανάπτυξης Θεσσαλίας (ΚΕΤΕΑΘ). Τα μέχρι σήμερα επιμέρους Ινστιτούτα συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται στις ίδιες πόλεις. Σε αυτό το κέντρο εντάσσονται τα υπό ίδρυση Ινστιτούτα Ηπείρου, Δυτικής Μακεδονίας και Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης.
· Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας (ΙΤΕ) – Παραμένει ως έχει. Σε αυτό το Ίδρυμα θα υπαχθούν και τα νέα Ινστιτούτα που θα δημιουργηθούν στη Δυτική Ελλάδα.
Ουπς, πάλι ξέχασα το σχετικό link:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1099566&lngDtrID=244
Σε συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Έρευνας και Τεχνολογίας της Βουλής (στις 28.1.2010), ο ΓΓΕΤ κ. Αχιλλέας Μητσός δήλωσε, σχετικά με το ζήτημα των συγχωνεύσεων στον ερευνητικό ιστό:
“Ως προς το θεσμικό – με άλλα λόγια, τον ερευνητικό ιστό της χώρας και πώς αυτός θα διαμορφωθεί – θα μπορώ να πω περισσότερα, όχι τώρα, αλλά σε λίγους μήνες. [...] Πρέπει να σας πω, επίσης, ότι οι περίφημες συγχωνεύσεις, οι οποίες είχαν ξεκινήσει ή είχαν αναγγελθεί πέρυσι – τουλάχιστον, όπως είχαν αναγγελθεί – δε θα προχωρήσουν, και αυτό, διότι αυτές οι συγχωνεύσεις δεν είχαν τα στοιχεία της χρηστής, της λογικής, της ανάγκης αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας, αλλά στηρίζονταν σε κάπως αυθαίρετες, κατά τη γνώμη μας, υποθέσεις.
Αντίθετα, θα υπάρχει μια πολύ προσεκτική ανάλυση των δυνατοτήτων, έτσι ώστε να υπάρξουν εκείνες οι οικονομίες κλίμακας και εκείνες εξωτερικότητας, που θα επιτρέψουν στον ερευνητικό ιστό να λειτουργήσει καλύτερα. Όταν λέω ερευνητικό ιστό, εννοώ, τον ενοποιημένο ερευνητικό ιστό, αυτόν, δηλαδή, που περιλαμβάνει τόσο τα ερευνητικά κέντρα, όσο και τα πανεπιστήμια. Η μεταφορά στο Υπουργείο Παιδείας της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, αυτό ακριβώς συμβολίζει, δηλαδή, την ανάγκη ενοποιημένης αντιμετώπισης, του συνολικού ερευνητικού ιστού της χώρας, είτε η έρευνα γίνεται σε δημόσια ερευνητικά κέντρα, είτε στα πανεπιστήμια.
Καλούμενος να σχολιάσει από ορισμένους βουλευτές “ποιές είναι οι αντιρρήσεις του στην επιλογή της προηγούμενης Κυβέρνησης, σχετικά με την ενοποίηση ερευνητικών κέντρων”, πρόσθεσε τα εξής:
“Θα ήθελα να πω, λοιπόν, ως προς την ποιότητα πάντοτε της διεξαγόμενης έρευνας και της δομής ότι αξίζει να κάνω ένα σχόλιο εδώ για την ενοποίηση των Ερευνητικών Κέντρων, που με ρώτησαν ο κ. Δαβάκης και ο κ. Τσώνης. Ενοποίηση ή συγχώνευση δύο Ερευνητικών Ινστιτούτων ή περισσότερων από δύο έχει λογική όταν μπορέσουμε να στηρίξουμε ότι αυτή η συγχώνευση θα οδηγήσει σε οικονομίες κλίμακας, δηλαδή, ότι θα μπορέσουν να κάνουν καλύτερη χρήση των υποδομών που υπάρχουν, θα μπορέσουν να λειτουργήσουν αποδοτικότερα ενωμένοι. Η συγχώνευση δεν είναι υποκατάστατο της διάλυσης. Επιτρέψτε μου να πω ότι, προσωπικά, το βρίσκω λίγο περίεργο, όταν κάτι δεν δουλεύει, όταν κάτι είναι πολύ χαμηλότερο των προσδοκιών, να λέμε ας το συγχωνεύσουμε με κάτι που δουλεύει. Δεν έχει νόημα. Εάν κάτι δεν δουλεύει ή θα βρούμε τρόπους να το κάνουμε να δουλέψει ή, εν πάση περιπτώσει, δεν θα το ενώσουμε με κάτι άλλο, για να δηλητηριάσει και το άλλο. Να το ενώσουμε, εάν αυτή η συγχώνευση επηρεάζει την αποδοτικότητα, εάν, δηλαδή, η δομή είναι τέτοια, που δεν επιτρέπει τη βέλτιστη λειτουργία.
Όντως, όμως, υπάρχουν αυτή τη στιγμή Ερευνητικά Ινστιτούτα, τα οποία είναι πολύ χαμηλότερα των προσδοκιών. [...] Επιτρέψτε μου να πω ότι, από όλη την πείρα όλων των χωρών, ένας είναι ο τρόπος, πραγματικά, που μπορείς να οδηγήσεις σε καλύτερα αποτελέσματα ενός υφιστάμενου Ινστιτούτου ή Ερευνητικού Κέντρου. Αυτός είναι το performance based funding, δηλαδή, να χρηματοδοτείς στη βάση της απόδοσης, στη βάση των πραγματικών αποτελεσμάτων, στη βάση μιας συμφωνίας, που λέει ‘έλα να δω τι θα κάνεις, τι δεν θα κάνεις και εάν το επιτύχεις αυτό με όλα τα εχέγγυα δημοσιεύσεων, τότε, βεβαίως, θα χρηματοδοτηθείς’ ”.
Το κείμενο της διαβούλευσης για την “Αξιολόγηση των Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων της Χώρας” είναι διαθέσιμο από εχθές στο http://www.gsrt.gr/default.asp?V_ITEM_ID=6465
>>>Το κείμενο της διαβούλευσης για την “Αξιολόγηση των Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων της Χώρας” είναι διαθέσιμο από εχθές στο http://www.gsrt.gr/default.asp?V_ITEM_ID=6465
Φαινομενικα ενταξει. Στην πραγματικοτητα μεχρι να ξεκινησει, στρωθει, ολοκληρωθει κλπ η διαδικασια ερχεται η επομενη κυβερνηση και φτου κι απ την αρχη. Γιατι βλεπετε χρειαζονται δεκαετιες μεχρι να πουμε οτι το ταδε Ινστιτουτο επρεπε να μην υπαρχει πλεον. Καραγκιοζηλικια.
Ενώ θα μπορούσε, φαντάζομαι, να το διατάξει η Υπουργός, λ.χ., ή ο ΓΓΕΤ, ή το ΓΕΕΘΑ, χωρίς να χρειαστεί κάποια διαδικασία, σωστά;
BIENTROUVE
Τα εχουμε συζητησει αυτα μεχρι αηδιας και γνωριζουμε τις αποψεις του καθενος. Οπως και σε ολα τα αλλα που ζουμε τωρα, ετσι και εδω οι καιροι θα αναγκασουν αυτους που επιδιωκοντας το τελειο (δηλ την ουτοπια) επιτυγχανουν το μηδεν, να αλλαξουν γνωμη.
@BIENTROUVE
Σαν τα χιόνια!!!
Τουλάχιστον θα μπορούσε να διαφανεί από το κείμενο της διαβούλευσης κάτι, βρε παιδί μου, ένα σημαδάκι, ότι η υπεσχημένη λειτουργική ενοποίηση, εάν ποτέ γίνει, θα βασισθεί σε μια δομημένη διαδικασία, κατά την οποία θα συλλεγούν τα επί της ουσίας απαραίτητα στοιχεία. Αυτό δεν υποτίθεται ότι ήταν το πρόβλημα με την επάρατη αναδιοργάνωση?
Καλά, αυτοί οι μανδαρίνοι είναι τελειως ανίκανοι. Τζάμπα γινόντουσαν αξιολογήσεις μέχρι τώρα; Πόσες αξιολογήσεις πρέπει να γίνουνε για να μάθουν ποιά Ινστιτούτα είναι άχρηστα και pρέπει να “αναδιοργανωθούν” εκ βάθρων και με εξωτερική πλέον παρέμβαση; Ποτέ δεν θα γίνει κάτι έτσι όπως το πάνε…
@BIENTROUVE Δηλ. ο κ. Μητσός, μία από τα ίδια….
Σε πρόσφατη συνέντευξη τύπου (19.7) της κ. Διαμαντοπούλου, με αντικείμενο την Έρευνα και την Τεχνολογική Ανάπτυξη, η υπουργός αναφέρθηκε στη “Νέα Αρχιτεκτονική του Ερευνητικού Ιστού” της χώρας, η οποία θα προκύψει μετά από “ένα σε βάθος διάλογο για τις απαραίτητες θεσμικές ρυθμίσεις και αλλαγές, τα αποτελέσματα του οποίου θα αποτυπωθούν στο νέο νόμο”, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί σε λεπτομέρειες. Εν αναμονή λοιπόν …
http://www.minedu.gov.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=955%3Apress-19072010&catid=80%3A2010-02-17-11-16-29&lang=el
Σε συνάντησή του με εκπροσώπους συνδικαλιστικών φορέων Πανεπιστημίων, ΤΕΙ και Ερευνητικών Κέντρων, στις 27/08/10, ο ΓΓΕΤ κ. Α. Μητσός φέρεται να δήλωσε ότι
(α) Η ΓΓΕΤ αναλαμβάνει την ευθύνη συντονισμού του συνόλου του Δημόσιου Ερευνητικού Συστήματος (ΑΕΙ, TEI, Ερευνητικά Κέντρα, ΕΘΙΑΓΕ, Ακαδημία, κλπ.).
(β) Σε ό,τι αφορά τον εξορθολογισμό του ερευνητικού ιστού, θα δοθεί βάρος στη δικτύωση και τις συμπράξεις των Ερευνητικών Ινστιτούτων, που μπορούν να περιλαμβάνουν και εταιρικά σχήματα μεταξύ μονάδων AEI-TEI-EK. Οι συγχωνεύσεις ίσως είναι η λύση για ορισμένες περιπτώσεις, αλλά γι’ αυτό πρέπει να προηγηθεί προσεκτική μελέτη. Δεν θα υιοθετηθεί η λύση του ενός ΕΚ ανά περιφέρεια.
(γ) Η χρηματοδότηση των ερευνητικών φορέων θα γίνεται διαμέσου τετραετών προγραμματικών συμφωνιών που θα αφορούν όλους τους φορείς του Δημόσιου Ερευνητικού Συστήματος.[...] Οι πόροι θα προέρχονται από τον τακτικό προϋπολογισμό, το ΕΣΠΑ και το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων (προγράμματα για το ερευνητικό δυναμικό -μεταδιδακτορικά, Θαλής, κλπ.- και προγράμματα υποδομών). Άμεση στήριξη της καινοτομίας (start up, clusters, κλπ.), άμεση ανταπόκριση στη ζήτηση της έρευνας από τον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα.
@BIENTROUVE
Αυτοί οι πολλοί προγραμματισμοί πρέπει νά βάζουν σε υποψίες…Συχνά-πυκνά στο “ἑλλάντα” είναι ένα δίδυμο με την “ματαίωση” πάσης κίνησης…