Greek University Reform Forum

Πτυχίο Φιλοσοφικής, μια βεβαίωση παρακολούθησης μεταπτυχιακών μαθημάτων από τις Νηπιαγωγούς (;), ΔΟΎΛΕΨΕ ΚΑΙ Ως 407/80 (ΑΛΉΘΕΙΑ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ΤΟΥς ΔΙΟΡΊΖΟΥΝ ΑΥΤΟΎΣ;), έκανε λέει και κάποιες ψιλοέρευνες, μάζεψε κάτι πληροφορίες κλπ κλπ. Έμεινα έκθαμβος ρε παιδί μου. Άντε καλά φουντούνια.

Πράγματι. Πολύ “φτωχό” CV γιά ακαδημαϊκό πόστο.
Ομως, απομένει να ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ τι είναι το Παιδαγωγικό Ινστιοτούτο και ΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ να είναι.
Αν το θέλουμε με “ακαδημαϊκό” ρόλο, είναι μη-κατάλληλος.
Αν το θέλουμε ως διοικητικό όργανο, ΙΣΩΣ είναι ΠΟΛΥ καλύτερος από πολλούς άλλους.
Σε κάθε περίπτωση, ΚΑΛΗ ΤΟΥ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!

@john smith
(συνέχεια)
Ο άνθρωπος μου είναι τελείως άγνωστος. ΔΕΝ μου αρέσει όμως από ένα FORUM ακαδημαϊκών να παραλαμβάνουμε ένα πρόσωπο που έτυχε της εμπιστοσύνης της ηγεσίας του ΥΠΕΠΘ και να το κρίνουμε με ακαδημαϊκά ΜΟΝΟΝ κριτήρια σαν να ήταν υποψήφιος γιά ΔΕΠ ή γιά θέση ερευνητή σε Ερευνητικό Κέντρο της ΓΓΕΤ…

@john smith

Αν δεν τον κρίνουμε με βάση το πόσο καλός ήταν στο επάγγελμα που εξασκούσε έως χθες και με το πόσο σχετικό είναι το προηγούμενο επάγγελμα του με το καινούριο πόστο του,…,… με τη κριτήρια μπορούμε να τον κρίνουμε;

Υπάρχει δηλαδή περίπτωση κάποιος κακός ακαδημαϊκός δίχως σοβαρή+ επιτυχημένη διοικητική εμπειρία στο χώρο της εκπαίδευσης (και τα σχετικά) να καταλήξει άψογος μάνατζερ (σε προχωρημένη ηλικία μάλιστα);

@Θέμης Λαζαρίδης

Για δείτε τι συζητάνε αλλού…

“Well-connected journalists

I learned recently that the wife of the foreign minister of Poland is a columnist for the Washington Post. Or, should I say, the husband of a Washington Post columnist is the foreign minister of Poland. (I also learned that said columnist is not a fan of Hilary Clinton–perhaps not the most diplomatic thing to say right now, foreign policy-wise?)

What I’m wondering, though, is how common this sort of thing is, for a major journalist to have open political connections. Here I’m not thinking of retired politicians who write for the press (an op-ed by Newt Gingrich, a column by Eliot Spitzer) or pundits and politicos such as William F. Buckley and Pat Buchanan who appear on TV, but someone with this kind of political role who has what seems to be more of a straight journalist job.

I’m certainly not trying to imply that there’s anything wrong here–I’d be the last to claim that relation by marriage to the foreign minister of a midsize country is any disqualification from commenting about politics–I’m just wondering how often this occurs, and whether it’s more common now than in earlier decades. I recall seeing occasional conflict-of-interest items of this sort before, but always on a case-by-case basis.

P.S. When I posted this at the sister blog, several commenters named the husband-wife couple of NBC’s Andrea Mitchell and Federal Reserve chair Alan Greenspan. There must be a lot more though, no? What I was imagining was not a list of individually prominent cases, but some kind of count, even if incomplete.”

http://www.stat.columbia.edu/~gelman/blog/

ps Άσχετο με το θέμα μας αλλά το παραπάνω αποτελεί δείγμα του πως αντιμετωπίζουν στις ΗΠΑ τις πολιτικές διασυνδέσεις των δημοσιογράφων …Με πολιτικούς μάλιστα σχετικά αδύναμων χωρών της ανατολικής Ευρώπης!

@Θέμης Λαζαρίδης
O έλεγχος δεν είναι προφανές χαρακτηριστικό μιάς δημοκρατίας;

Jacques :@john smith
Αν δεν τον κρίνουμε με βάση το πόσο καλός ήταν στο επάγγελμα που εξασκούσε έως χθες και με το πόσο σχετικό είναι το προηγούμενο επάγγελμα του με το καινούριο πόστο του,…,… με τη κριτήρια μπορούμε να τον κρίνουμε;
Υπάρχει δηλαδή περίπτωση κάποιος κακός ακαδημαϊκός δίχως σοβαρή+ επιτυχημένη διοικητική εμπειρία στο χώρο της εκπαίδευσης (και τα σχετικά) να καταλήξει άψογος μάνατζερ (σε προχωρημένη ηλικία μάλιστα);

Σύμφωνοι… ΟΜΩΣ…
ΔΕΝ προσλαμβάνουμε ΕΜΕΙΣ αλλά ο ΥΠΕΠΘ. Και προσλαμβάνει έναν κεντρικό επιτελή-βοηθό του (διάβαζε “χαμάλη”) γιά την α- και β-βάθμια εκπαίδευση ΜΟΝΟΝ. (καθόλου γιά τριτοβάθμια-με τίποτα). Γιά την θέση αυτή, ΔΕΝ χρειάζονται (ούτε βοηθούν…) τα προσόντα μέλους ΔΕΠ ή ερευνητή… Χρειάζεται άλλης υφής άτομο, με άλλο προσανατολισμό, άλλους στόχους, άλλες “εμεπιρίες” κλπ κλπ.
(όσο γιά τους “καθηγητάδες” που αποτελεούν το μόνιμο “άλλοθι” της κάθε απόφασης με “επιτροπές ειδικών”, ε-πιά! από τέτοιους, “πήξαμε”. Αρκετά…)

Μου φαίνεται πως ορισμένοι σχολιαστές αναφέρονται ακόμα στον προηγούμενο νέο πρόεδρο του Π.Ι. κ. Γκλαβά, στου οποίου το βιογραφικό παραπέμπει η αρχική ανάρτηση του κ. Λαζαρίδη, και όχι στο νέο νέο πρόεδρο του Π.Ι. κ. Ναυρίδη, για του οποίου το βιογραφικό έδωσα σύνδεσμο στο σχόλιο #30.

@nikitaras tourkofagos

O συγκεκριμένος είναι καθηγητής και σαν καθηγητή τον κρίνω. Από τη στιγμή που προτίμησαν να διορίσουν καθηγητή, με ποια δικαιολογία προτίμησαν να διορίσουν κάποιο ψυχολόγο με πολύ μικρό έργο και μηδενική εμπειρία σε σοβαρό διοικητικό πόστο; Στην εκπαιδευτική πολιτική δεν βλάπτουν οι ειδικές γνώσεις αλλά και ούτε η ικανότητα επιλογής καλών συμβούλων.

@Τηλεθεατής
Θα συμφωνούσα μαζί σας γιά τα δύο πολύ-πολύ κρίσιμα υπουργεία (παιδείας-υγείας) εάν δεν έβλεπα να γίνονται τα ανάλογα σε κρισιμώτερα (λόγω περίστασης) υπουργεία όπως τα οικονομικών και ανάπτυξης….
Η δική μου άποψη είναι ότι ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΧΑΡΗΤΟΣ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ… ΑΝΕΛΑΒΑΝ ΣΗΜΕΡΑ< ΑΥΡΙΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ….

john smith :
Η δική μου άποψη είναι ότι ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΧΑΡΗΤΟΣ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ… ΑΝΕΛΑΒΑΝ ΣΗΜΕΡΑ< ΑΥΡΙΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ….

Συμφωνώ απόλυτα! Άλλωστε όλοι μας διαβεβαιώνουν πως έχουν σχέδιο και πλάνο διακυβέρνησης άρα θεωρητικά ξέρουν τι πρέπει να κάνουν.

Συμφωνώ απόλυτα! Άλλωστε όλοι μας διαβεβαιώνουν πως έχουν σχέδιο και πλάνο διακυβέρνησης άρα θεωρητικά ξέρουν τι πρέπει να κάνουν.

Κάνει να γελάμε την Μεγάλη Παρασκευή, ή είναι ιεροσυλία;

αν :

Συμφωνώ απόλυτα! Άλλωστε όλοι μας διαβεβαιώνουν πως έχουν σχέδιο και πλάνο διακυβέρνησης άρα θεωρητικά ξέρουν τι πρέπει να κάνουν.
Κάνει να γελάμε την Μεγάλη Παρασκευή, ή είναι ιεροσυλία;

Έτσι όπως γίναμε κάνει και παρακάνει…

@Dr. Μήτσος
…Επομένως, πρέπει σε λίγες εβδομάδες (μέχρι τέλη Μαϊου) να μάθουμε τα “σχέδια” που θα αρχίσουν υλοποιούμενα από 1 Σεπτεμβρίου…