Κριτική του «Ηράκλειτος ΙΙ»
6 χρόνια μετά από το Ηράκλειτος Ι η πολιτεία προκήρυξε το Ηράκλειτος ΙΙ που αποσκοπεί στην υποστήριξη υποψηφίων διδακτόρων:
http://www.espa.gr/Greek/Proclamations.aspx?procid=90&pcat=0
Δεν έχω χρόνο να διαβάσω την προκήρυξη. Καλώ όσους έχουν ασχοληθεί να κάνουν κριτική. Τι θα κάνατε εσείς διαφορετικά αν ήσασταν ΓΓΕΤ; Ας μην περιοριστούμε στην κριτική «τα λεφτά είναι λίγα». Φυσικά είναι λίγα. Αλλά μήπως αυτά τα λίγα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν καλύτερα;
Categories: Γενικά
@Πρώτη και Τελευταία:
Οταν πεισω τον pan να γραψει εκεινο το βιβλιο, θα ηθελες να συμπληρωσεις κανα δυο κεφαλαια?
τιτλος ΤΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ ΜΟΥ ΜΕΣΑ!!!
A!!!Η θεματική 5 είναι μεγάλο μαργαριτάρι!
Λυπάμαι τους καυμένους που θα πρέπει να ασχοληθούν με την κατασκευή των επιμέρους βαθμολογιών για να πετύχουν το σωστό μο.
@elf ¨εχει κατι καημενους ο παναρετος που δουλευουν μερονυχτα..
ναναι καλα οι ΥΔ..
Αυτο το “κουβαλα τον προτζεκτορα για να σε κανω λεκτορα” εχει παρει μια ολοτελα καινουρια εννοια..
αναθεμα το συστημα…
Πέρα από το αδιανόητο της τμηματικής ανακοίνωσης αποτελεσμάτων μέσω ενός post στο ιστολόγιο του υφυπουργού, μόνο σε μένα έκανε χείριστη εντύπωση η αυθαίρετη αλλαγή της ημερομηνίας έναρξης της χρηματοδότησης από 1/5/09 σε 1/9/10;; Δηλαδή ουσιαστικά μας λένε τι ακριβώς; Ότι όποιος ΥΔ με λιγότερες ή περισσότερες δυσκολίες προχώρησε την περιγραφείσα έρευνα στο διάστημα από την ημερομηνία αποδοχής του ως ΥΔ από το Πανεπιστήμιό του (ή, έστω, την ημερομηνία προδιαγεγραμμένης έναρξης έρευνας 1/5/09) μέχρι την 1/9/10, θα “επιβραβευτεί” με την ΜΗ χρηματοδότηση αυτού του χρονικού διαστήματος! Σωστά, διότι για να προχώρησε στην έρευνα, αυτό σημαίνει ότι δε χρειαζόταν την υποτροφία! Μάλλον κάπως έτσι θα σκέφτηκαν οι φωστήρες. Οπότε, ας επιβραβεύσουμε αυτούς που δυο χρόνια δεν έκαναν τίποτα (οκ, δέχομαι ότι κάποιοι δεν μπορούσαν να κάνουν χωρίς χρηματοδότηση) και αυτοί που προσπάθησαν να τηρήσουν αυτά που είχαν προδιαγραφεί, ας είναι (για ακόμα μια φορά) τα κορόιδα… Τι να πει κανείς…
Κάποια στατιστικά από τα μέχρι τώρα αποτελέσματα:
Το 38% των ΥΔ είναι άντρες και αντίστοιχα το 62% είναι γυναίκες.
Το 18% των ΥΔ δεν έχουν στην τριμελή μέλος από ΤΕΙ ενώ το 82% έχει.
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει τη λογική που υπάρχουν οι συντελεστές επαυξήσεις (Μέλος ΕΠ ΤΕΙ, ΥΔ γυναίκα, 1ο πτυχίο ΤΕΙ), γιατί προσωπικά μου φαίνονται τελείως παράλογοι…?
Από τον ΕΛΚΕ του ΕΚΠΑ
http://www.elke.uoa.gr/ann/1%ce%b1%20%ce%91%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1%20%ce%97%ce%a1%ce%91%ce%9a%ce%9b%ce%95%ce%99%ce%a4%ce%9f%ce%a3_%ce%99%ce%99.doc
Για όσους ξέρουν κάποια από τα ονόματα, τα σχόλεια δικά σας…
@anonymous
Υποτίθεται ότι θέλουν να ενθαρύνουν αυτές τις πρότασεις. Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί κανείς να προσφύγει στη δικαιοσύνη για αυτό. Πάντως είναι προφανές ότι το 1,10-1,15 επαύξηση θα παίξει σημαντικό ρόλο…
Διορθώστε αν κάνω λάθος, αλλά νομίζω ο σκοπός του προγράμματος είναι να χρηματοδοτήσει ποιοτικά διδακτορικά. Με ποιον τρόπο οποιοδήποτε από τα κριτήρια επαύξησης του συντελεστή αυξάνει και τις πιθανότητες υλοποίησης ενός ποιοτικού διδακτορικού?
Είναι πρακτική του ERC να ανακοινώνονται έτσι τα αποτελέσματα;
Τι να σου πω, σωστό αυτό αλλά από την άλλη ούτε η πρώτη φορά είναι που γίνεται προκήρυξη με τέτοιους όρους όυτε είναι κάτι που έχει νόημα να θιχτεί πλέον καθώς οι όροι ήταν γνωστοί σε όλους. Νομίζω ότι η ευρωπιακή ένωση επτρέπει τέτοιες προσαυξήσεις στα προγράμματα που χρηματοδότεί. Τώρα αν κάποιος θέλει να προσφύγει στη δικαιοσύνη για τη νομιμότητας της προκήρυξης είναι άλλο θέμα. Προσωπικά ο συντελεστής μου είναι 1,00…
@anonymous
Anyway, αυτά ήταν γνωστά από την προκύρηξη και τα ήξεραν όλοι οι συμμετέχοντες, οπότε η κριτική εκ των υστέρων δεν έχει κανένα νόημα. Αν σε κάποιον δεν άρεσαν οι κανόνες του παιχνιδιού μπορούσε άνετα να μην παίξει.
Πάντως για να μην υπάρχουν απορίες:
1) προσαύξηση για μέλη τριμελούς ή υποψηφίους από ΤΕΙ: ενίσχυση της ομογενοποίησης ΤΕΙ-Πανεπιστημίων και προώθηση της συνεργασίας μεταξύ τους ώστε να αναβαθμιστούν ερευνητικά τα ΤΕΙ,
2) προσαύξηση για μέλη τριμελών από το εξωτερικό: προώθηση της εξωστρέφειας και των διαθνών συνεργασιών,
3) προσαύξηση για γυναίκα ΥΔ: gender issues υπάρχουν σε όλα τα ευρωπαϊκά προγράμματα για προώθηση της εργασιακής ισότητας των δυο φύλων.
@Hannibal ”Πάντως, αν υπάρχει κάποιος ο οποίος δεν έβαλε κανένα κονέ και πραγματικά έκανε σοβαρή πρόταση και είναι μέσα στους άριστους, να μας το πει για να γουστάρουμε μαζί του που θα υπάρχει έστω και ένας που την πήρε με το σπαθί του.”
Φίλε/η Hannibal, ευτυχώς ή δυστυχώς ανήκω στους ”άριστους” αυτής της λίστας. Σε διαβεβαιώνω ότι ούτε εγώ ούτε ο επιβλέπων μου βάλαμε ουδέποτε το χεράκι μας ώστε να είμαστε ανάμεσα στους επιτυχόντες (το ποιος με πιστεύει και ποιος όχι ποσώς με ενδιαφέρει). Δεν το γράφω εδώ ούτε για να παινευτώ ούτε γιατί πήρα τον πολυπόθητο Ηράκλειτο. Το γράφω για όλους εκείνους που περιμένουν, ελπίζουν και πιστεύουν ότι αξιοκρατικά διεκδικούν την υποτροφία. Αξιοκρατία υπάρχει, σε πιο βαθμό δεν το γνωρίζω, όμως ΥΠΑΡΧΕΙ.
Το θέμα είναι ότι στο σημείο που φτάσαμε και έτσι όπως τα κατάφεραν πάλι είναι ζήτημα αν 8α μπορέσω να πάρω έστω και την μισή υποτροφία. Και αυτό διότι λόγω στρατιωτικών υποχρεώσεων και να θέλω να συνεχίσω την έρευνα μου για τρία χρόνια από τώρα, είναι αδύνατο. Προφανώς οι κύριοι στο υπουργείο ή δεν το έλαβαν υπόψη τους ή ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν. Τι να πω…
Καλή επιτυχία στους υπόλοιπους
Το αρχείο XLS δε φαίνεται να υπάρχει πλέον … Μήπως υπάρχει κάπου αλλού;
@Φιλόσοφος
σγχωρα τους/τις αδαείς, τι είναι το ERC ???
@agv
αχ τους καυμένους τι πάθανε, κρίμα που πρόλαβε να το κατεβάσει η μισή ελλάδα.
Θα ανακοινωθεί προφανώς ενας νέος τόπος που θα ανεβεί το αρχείο.
η εγκυρότητά του σε κάθε περίπτωση πιστοποιείται απο το γεγονός ότι το έχει κατεβάσει άπειρος κόσμος.
@anonymous
δεν υπάρχει λόγος κατα την ταπεινή μου άποψη να κρίνουμε τώρα τη λογική της προκήρυξης. αυτη τη στιγμή μιλάμε για το τι υπάρχει στην προκηρυξη ως προυπόθεση και διαδικασία, και αυτό υπήρχε απο την αρχη…
http://rapidshare.com/files/418651587/hrakleitos_RESULTS_TOTAL.xls
MD5: 990E307A90E24B582A34D54B4279E18E
ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ??
@Ασημάκης Κακαράντζας
…ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!!! ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ…
@Jimmo
Μπράβο σου και σε καλή μεριά! Ευχομαι ολόψυχα να ξεπερστούν ολα τα μαλακογραφειοκρατοκρατοκολλήματα και να μπορέσεις να κάνεις αυτό που αγαπάς!
@elf
Προφανώς το να κάνουμε κριτική με ελλειπή αποτελέσματα μπορεί να οδηγήσει σε επισφαλή συμπεράσματα. Αλλά από τα μέχρι τώρα αποτελέσματα βλέπουμε ότι “άριστες” προτάσεις είναι αυτές που έχουν μέλος ΤΕΙ στην τριμελή. Ελπίζω τα επόμενα αποτελέσματα να με διαψεύσουν καθώς κάποιος θα περίμενε μία ομοιογένεια μεταξύ των αποτελεσμάτων (που μέχρι τώρα δεν υπάρχει).
ΥΓ. Κάποιος δουλεύει Κυριακάτικα στο Υπουργείο για να κατεβάζει αναρτήσεις (βλ. .xls)!!!!!!
Εχεις δικιο σε ολα… αλλα ετσι για την κουβεντα, δε νομιζω οτι η ανιση μεταχειριση απεναντι στον αρρενα πληθυσμο προωθει την ισοτητα..
Και τελοσπαντων πρεπει να συμφωνησουμε για αυτο το “εργασιακη” που αναφερεις και που τοσος λογος εχει γινει. Τελικα ειμαστε της ¨”εργασιακής” ενότητας ή όχι?? (με ολα οσα αυτο συμπεριλαμβανει…)
@Jimmo
Μπράβο σου και σε καλή μεριά. Σκηνοθετικά αυτός ο στρατός στη μέση και τα γραφειοκρατικά εμπόδια είναι το πειστικό κερασάκι στην τούρτα!
@z
Χωρις να χρειαστεί να μπουμε στην ουσία του περιεχομένου του εξελ, πρεπει να θυμηθουμε ότι μαλλον ήταν υποχρεωμένοι οι ίδιοι να το σημοσιοποιήσουν και ότι η προκηρυξη μιλαει-θα το ξαναφωναξω-ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΣΧΟΛΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΙΤΩΝ!!!
@Ασημάκης Κακαράντζας
δεν λέω αν είναι σωστά ή λάθος, απλώς εξηγώ τη λογική της προκύρηξης που είναι απολύτως συμβατή με το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Παιδια τι έλεγε αυτό το πολυσυζητιμένο excelaki? Γιατι δεν κατεβαίνει από κανένα από τα 2 λινκ που έχετε δώσει.
@Ασημάκης Κακαράντζας
Το xls που αναφέρεις στο RAPID είναι φαντάζομαι τα πρώτα αποτελέσματα γιατί ο όρος total results με μπερδέυει λίγο και το όριο των 10 dl έχει ξεπεραστεί.
@parsifal :ναι το καταλαβα, γι’αυτο και συμφωνησ πριν εχω τισ αντιρρησεις μου..
@P-r-o-80 ¨ειναι το αρχικο αρχειο με το οροτζιναλ ονομα..
και το rs λινκ ειναι πια ενταξει για απειρο….
Από το excel, μπορεί κάποιος να καταλάβει πότε μπαίνει ο 3ος βαθμολογητής;
Πάντως η προκήρυξη λέει ότι η πρόταση αναβαθμολογείται όταν η διαφορά είναι μεγαλύτερη
των 3ών βαθμών (κάτι που στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ισχύει).
@z
τι να καταλάβει, εδω λεμε στην 5η δεν έχει καν τις αναλυτικές των βαθμολογητών…υπομονή θα τις βγάλουν αυριο!!!
Πριν από λίγο πληροφορήθηκα τυχαία τα αποτελέσματα του “Ηράκλειτος”. Είμαι κ εγώ λοιπόν μία από τους “αριστεύσαντες” -η οποία όπως όλοι μας έψαχνα να βρω τον κωδικό μου μέσα στα ξεχασμένα από το χρόνο έγγραφα που είχα αποστείλει κάποτε. Κ φυσικά ούτε κατά δίανοια για μέσο, όχι μόνο γιατί δεν είχα αλλά επιπλέον γιατί ο καθηγητής μου και μόνο στο άκουσμα της υποβολής υποτροφιών συστημένων από κάποια άτομα γύρισε κ μου είπε “Εσύ θα κάνεις τα χαρτιά σου κ ό, τι βγει. Δεν υποχρεώνομαι σε κανέναν, επιστήμονες είμαστε όχι έμποροι”.
Στ’ αλήθεια, νοιώθω μια μικρή ανακούφιση αλλά παράλληλα έχω τόσες πολλές απορίες για το μετά -και δεν ξέρω πότε και από ποιον θα μου λυθούν…
Προτού κλείσω τη σύντομη μαρτυρία μου θέλω να πω ότι γράφω στον παρόντα ιστοχώρο όχι μόνο για να διακηρύξω την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα απόδοσης των υποτροφιών. Την ίδια στιγμή που διάβαζα στο excel το θέμα της διατριβής μου διάβασα κ το θέμα μίας άλλης διατριβής, η οποία ανήκει σε άτομο απασχολούμενο στο δημόσιο τομέα εδώ κ χρόνια κ παράλληλα τυγχάνων άλλης υποτροφίας. Δεν ξέρω ποιο από τα δύο-ή ενδεχομένως κ τα 2- αποτελεί κώλυμμα κ δεν ξέρω αν αυτό θα ελεγχθεί ποτέ ούτως ώστε η υποτροφία να πάει σε παιδιά που στ’ αλήθεια πασχίζουν για την επιστήμη τους με μεθοδικότητα και αφοσίωση.
Καλή επιτυχία στους υπόλοιπους
Ο ΕΛΚΕ του ΕΚΠΑ εβγαλε τα πρώτα αποτελέσματα με ονόματα. Δείτε εδώ: http://www.elke.uoa.gr/announcements.aspx
@phdcandidate
μηδε βαθμολογια καν- για σχολια μην αστειευτω περισσότερο
Ας μου εξηγησει καποιος!!
οταν λεει οτι δεν εχουν ολοκληρωθει οι αξιολογησεις, τι εννοει?
οτι εχει ολοκληρωθει το 70% της αξιολογησης σε ολες τι προτασεις?
η οτι εχει ολοκληρωθει το 100% σε καποιες απο αυτες και απο αυτες που αξιολογηθηκαν κατα 100% ανακοινωσαν τις αριστες?(πραγμα που σημαινει οτι μπορει να υπαρχουν κ αλλες αριστες?)
Οπως και να χει μου φαινεται εντελως παραλογο.πως γινεται να χουν ανακοινωθει οι αριστες χωρις να εχει τελειωσει η αξιολογηση
Ασς μου απαντηση καποιος, γιατι ντεν καταλαβαινει
@EleosEleos
welcome to irrationality!
το εντυπωσιακό είναι ότι όλοι όσοι κυριαρχούν προσπαθουν να την αποβάλλουν!!!
@Jimmo. Όπως προείπα: Γουστάρω μαζί σου! Μπράβο σου! Επιτέλους και κάτι καλό… Θα ήθελα να μας ενημερώσεις μελλοντικά για το πότε θα πάρεις τα λεφτα, πόσα θα είναι στην πρώτη επιταγή, αναδρομικά κτλ… Προσωπικά ακόμα εγω δεν την έχω πάρει. Κάτι που μου κάνει εντύπωση όμως είναι ότι κανένας από τους πολύ καλούς υποψήφιους που ξέρω δεν την πήρε (εμένα με βγάζω εκτώς)… ΜΠΡΑΒΟ και πάλι φίλε.
Θα μπορούσε κάποιο στέλεχος του υπουργείου Παιδείας να απαντήσει στο εξής: Γιατί στην Ελλάδα είναι απαραίτητο οι προτάσεις για χρηματοδότηση ΥΔ και μεταδιδακτόρων να συνοδεύονται και από τα ονόματα των ενδιαφερομένων? Το όνομα του επιβλέποντος δεν αρκεί? Στο εξωτερικό, όπως προείπε ένας σχολιαστής, κάποιες ιδέες για έρευνα βρίσκουν χρηματοδότηση κι έτσι έχουμε τα λεγόμενα Phd και post-doc vacancies, οpenings, jobs πείτε το όπως θέλετε. Και οι ενδιαφερόμενοι έπειτα στέλνουν βιογραφικά στον επιβλέποντα για να επιλεγεί ο καταλληλότερος. Τι πρωτοτυπία είναι αυτή με τη χώρα μας όπου πρέπει πρώτα να ‘συμφωνήσεις’ με έναν καθηγητή, να αρχίσεις να δουλεύεις, και μετά ίσως να ‘ξεσυμφωνήσεις’ αν δεν περάσει η χρηματοδότηση? Ή μήπως είναι τρόπος για να υπάρχουν καταρχήν τζάμπα εργατικά χέρια στη ραχοκοκαλιά της έρευνας, και όσο για λεφτά, ‘βλέπουμε’?
@alkmini
Συγχαρητήρια και σε σένα. Σε καλή μεριά το χρήμα. Η σκηνοθεσία με την αναφορά στον συνάδελφο σε στυλ Πήλιο-Γούση είναι το δικό σου πειστικό κερασάκι στην τούρτα. Μπράβο!
@nik
Όχι δεν είναι για να βρεθούν τζάμπα χέρια (ήξερα πολλούς ΔΕΠ που ψάχνανε πανικόβλητο να βάλουν ένα όνομα και ποτέ οι αντίστοιχοι άνθρωποι δεν εμφανίστηκαν στα εργαστήρια). Είναι απλώς θέμα ανικανότητας, ανοργανωσιάς και επαρχιωτισμού της ΓΓΕΤ.
Πανηγυρι πάλι!!!!! Excel upload, Excel download. Γυναικες πάνω, γυναίκες κάτω. Το Καποδιστριακό αναλυτικό Word τα άλλα το pdf-ακι. Πολλοί …τίποτα, άλλοι αριστεύσαντες. Τι θα γινει τελικα? Φαγωμάρα, γκρινια, πικρίες, μπιχτές, ζήλια….πάμε παλι να «ψηφίσουμε» αυτον που μας εκανε ρουσφετι στο δημοτικό για να μας βαλει ο πατερας μας στο καλό σχολείο και ας φύγει καποιος αλλος και ας το δικαιούται, στο περίπτερο για να μας κρατήσει ο περιπτεράς το τελευταίο περιοδικό με δώρο ένα CD και ας το πρόλαβε άλλος, στο γυμνασιο για να μας βάλουν οι καθηγητές τους καλύτερους βαθμούς και ας μη το αξίζουμε, στο σουβλατζίδικο γιατί θα μας δώσει το καλό καλαμάκι το κακό ας το φάει ο άλλος, στο λύκειο για να μας δώσει θέματα των πανελληνίων να γράψουμε άριστα και οι άλλοι τη σκόνη μας, στο στρατό για να πάρουμε μετάταξη, μετάθεση, στις θέσεις κάποιου άλλου, στην σχολή που πετάμε και λίγο μπούτι για το άριστα, στη μετεγραφή απο ΤΕΙ σε ΑΕΙ, στο νοσοκομείο για να πάρουμε καλύτερη σειρά από τον ετοιμοθάνατο, στην πρώτη μας δουλειά, στο συνεργείο γιατί βιαζόμαστε, στην εφορία για τη σειρά, στον ΑΣΕΠ κι ας μην έχουμε τα προσόντα, στην εκκλησία για να μας συγχωρήσει ο θεός, στο διδακτορικό για να πάρουμε τον Ηράκλειτο… Αχ τον Ηράκλειτο! Τι μαλακες που ειναι οι υπουργοί! Πόσο διεφθαρμένοι! Εμείς εντααααάξει, «θυμωμένοι» για τους αλήτες, κρυβόμαστε πίσω από το άλωθί μας και σαν γνήσιοι διεκδικητές παλεύουμε το αδικο κατεστημένο! Και είμαστε μόνο 25 με 30! Τι άλλο θα κάνουμε? Α! Κάτι μου’ρθε. Μολις την πάρουμε την υποτροφία ούτε γάτα ούτε ζημιά. Ξεχνάμε το μπλόκ και την αγανάκτηση, όλα φτιάξαν, γυρίζουμε(=σκύβουμε) το κεφάλι και ασε τους άλλους να κουρεύονται.
Καταχτυπώ το δάχτυλό μου με σφυρί, μα μάταια, δεν χωράω να κρυφτώ. Σχεδόν το κατέστρεψα και γκρινιάζω εκτός για την άδικη ζωή και για το δαχτύλι μου. Βαρέθηκα, κουράστηκα! Όχι βέβαια για τον Ηράκλειτο…για όλα. Καλή σας νύχτα homo sapiens πάω να ονειρευτώ ότι είμαι neaterdal αν δεν είμαι ήδη…
@alkmini
styl Πήλιο-Γούση δεν ειναι κατι καλό…
@ Ζήσιμος
Σκηνοθεσίες και κερασάκια σε τούρτες! Αν είναι δυνατόν!
Λοιπόν αγαπητέ υποψήφιε διδάκτορα (τονίζω την ιδιότητα αν κ δε συνάδει με όσα γράφεις), έτυχε (κ λέω έτυχε γιατί υπάρχουν άλλα τόσα κ πολύ περισσότερο ικανά παιδιά εκεί έξω) να είμαι κ εγώ όπως κ κάποιοι άλλοι μέσα στον 1ο κατάλογο των επιτυχόντων. Το αν χρησιμιποίησα μέσο ή όχι το ανέφερα ήδη -χωρίς προφανώς να με ενδιαφέρει η κρίση της αξιοπιστίας μου. Άλλωστε, όποιος το έκανε, δε νομίζω να είχε κανένα δισταγμό να το δηλώσει εδώ δεδομένης της ανωνυμίας που ο χώρος προσφέρει. Αλλά όταν ξεκινάς με το σκεπτικό ότι όλοι είχαν βίσμα (και μάλιστα εμπλουτίζεις το συλλογισμό σου δημιουργώντας ΕΣΥ σενάρια του τύπου ότι χρειαζόμαστε δικαιολογία για να δικαιολογίσουμε τη θέση μας στον πίνακα -και φυσικά δεν την ονομάζω επιτυχία γιατί δεν τη θεωρώ ως τέτοια), ό,τι κ να σου πω εγώ δεν έχει καμία αξία. Ο καθένας ξέρει καλύτερα τι έχει κάνει ο ίδιος. Κακεντρεχείς κ στενόμυαλοι πάντα θα υπάρχουν
ΥΓ: Α, ξέχασα να σ’ ευχαριστήσω για τις ευχές σου! Αν -κ να σου πω την αλήθεια- 2 χρόνια τώρα τα κατάφερα κ χωρίς το πολυπόθητο για σένα “χρήμα” (το οποίο παρεπιμπτόντως όταν και όποτε κ εφόσον κατατεθεί ίσως να έχω ήδη τελειώσει το PHD)! Γι αυτό κράτα τη ΧΑΡΑ σου γι αργότερα, ευγενικέ συνάδελφε! Όσο για την αναφορά σε κακώς κείμενα, αυτό μάλλον δε προσιδιάζει σε κάποιον προδότη (μα τι ωραία να χρησιμοποιείς κεκαλλυμένα ονόματα για να στάξεις φαρμάκι) αλλά μάλλον σε κάποιο “πολιτικό ον” που αναφέρει απλά -με την ελπίδα να διορθωθούν κ να απονεμηθεί δικαιοσύνη- αληθή γεγονότα που περιήλθαν σε γνώση του. Ξέρεις, το αίσθημα δικαίου δεν είναι προνόμιο κανενός -πόσο μάλλον δικό σου!!!
@grafikos
Δεν πας καλα!!!
Η πολη καίγεται!!!!
Δεν έχω τίποτα ναχάσω…..
o λούμπεν μικροαστισμος στα καλυτερα του
@alkmini
χωρις να θέλω να υποβιβάσω την επιτυχία σου,
να τονίσω μια εντυπωσιακή επιπλέον ιδιότητά της : σε έκανε να ενδιαφερθείς με γνήσιο αλτρουισμό για τα κοινά!
εμφανίζεσαι τώρα, αφου την πήρες, να φωτίσεις και τους υπόλοιπους! Η σκονη του Γκάντι σειέται με αχιμσαική ηπερηφάνεια στο ίζημα του Γάγγη! Δε σου λέω τίποτα!!!!!
@Ζησιμος:
Προφανως καποιος τσουγμενος που δεν ηταν στην λιστα
με τους αριστευσαντες?Don`t be a sore loser…
@alkmini
Ας είσαι ευλογημένη.
@nada de nada
Αχ, πες μας και άλλα!!!
Αν έχω λεφτά έχω φοιτητές. Αν δεν έχω εγγυημένο κονδύλι (κονδύλι, όχι πρόταση) δεν παίρνω, ακόμα και να θέλει ο άλλος να κάνει διδακτορικό τσάμπα. Ο Ηρακλειτος είναι πρόταση, όχι εγγυημένο κονδύλι. Τα παιδιά για τα οποία κατέθεσα Ηράκλειτο, είχα πόρους να τους πληρώσω. Αν ο Ηράκλειτος περάσει, απλά θα μείνουν χρήματα από αυτούς τους πόρους (τρέχοντα προγράμματα) για νέους φοιτητές.
Τώρα το “σας τρέχουν τα έργα”, “κρατάνε τα λεφτά” κλπ κλπ αφενός δε με αφορούν. Αφετέρουν δείχνουν πως έχεις μια ασαφή εικόνα το τι σημαίνει “τρέχω ένα πρόγραμμα”. Αν θες να κάνεις καλή δουλειά δεν αρκεί να έχεις κάποιους “φτωχούς φοιτητές, πληρωμένους με ξεροκόματα, στον αυτόματο πιλότο”. Αυτό ενδεχομένως το επιλέγουν αρκετοί ΔΕΠ, αλλά δε σημαίνει πως μπορεί να γίνει για προγράμματα ευρωπαϊκά, συνεργασίες με εταιρίες και οτιδήποτε άλλο απαιτεί από ένα εργαστήριο να δείξει σοβαρότητα. Σε αυτές τις περιπτώσεις η πείρα μου δείχνει πως μάλλον είσαι διαρκώς πάνω από τον καθένα για να συντονίζεις τη δουλειά, μάλλον έχεις την ευθύνη αν κάτι στραβώσει και μάλλον στο τέλος έχεις βάλει και απ την τσέπη σου.
Άλλο ελληνικά έργα πάντως και άλλο διεθνή…