Κριτική του «Ηράκλειτος ΙΙ»
6 χρόνια μετά από το Ηράκλειτος Ι η πολιτεία προκήρυξε το Ηράκλειτος ΙΙ που αποσκοπεί στην υποστήριξη υποψηφίων διδακτόρων:
http://www.espa.gr/Greek/Proclamations.aspx?procid=90&pcat=0
Δεν έχω χρόνο να διαβάσω την προκήρυξη. Καλώ όσους έχουν ασχοληθεί να κάνουν κριτική. Τι θα κάνατε εσείς διαφορετικά αν ήσασταν ΓΓΕΤ; Ας μην περιοριστούμε στην κριτική «τα λεφτά είναι λίγα». Φυσικά είναι λίγα. Αλλά μήπως αυτά τα λίγα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν καλύτερα;
Categories: Γενικά
@Φιδι
Και πως να αντιδράσουμε? Με Συνήγορο του Πολίτη ίσως? Με Ρακινζτή? Ποιός ευθύνεται γιά την καθυστέρηση?
Τώρα νομίζω πως το γάιδαρο τον φάγατε, οπότε μάλλον δεν έχει νόημα… Ωστόσο (και για την ιστορία) η σωστή σειρά των κινήσεων είναι:
- γράφω σε φόρουμ κλπ, για να μαζευτεί μια κρίσιμη μάζα διαμαρτυρομένων (αυτό έγινε)
- κάνετε κάτι σα σύλλογο, επιτροπή κλπ
- ψάχνετε αν υπάρχουν νομικά κενά (γιατί αν όχι, κανείς δε θα σας δικαιώσει επειδή “η καθυστέρηση είναι πράγματα κακό”)
- κινείστε νομικά εφόσον έχετε κάποιο νομικό πάτημα. Σε αυτή την περίπτωση μπορείτε να βάλετε και τους ΔΕΠ στο παιχνίδι.
Όσο όμως μένουμε στο πρώτο (φόρουμ), τότε δε μπορούν να γίνουν πολλά. Και σε διαβεβαιώνω πως δεν είναι εύκολο να μαζευτούν 50 άνθρωποι που να συμφωνούν σε 5 σημεία και να κυνηγήσουν μια κατάσταση. Δες εδώ τι φαγωμάρα πέφτει. Και να εκτεθούν και δημόσια. Ωστόσο αλλιώς δε γίνεται. Εδώ σκέψου πως κόπηκαν σε dt μισθοί, επιδόματα, άδειες και συντάξεις και ακόμα δεν έχει καταφέρει να μαζευτεί μια κρίσιμη μάζα πολιτών και να αντιδράσει. Οι μπλε τρώγονται με τους πράσινους και τους κόκκινους και μεταξύ τους και στο μεταξύ ερήμην μας προχωράνε πολύ σοβαρότερα πράγματα από τον Ηράκλειτο. Μην τα αγνοούμε όλα αυτά νομίζοντας πως όλη η Ελλάδα ασχολείται με τον Ηράκλειτο. Σε διαβεβαιώ πως πολλοί ΔΕΠ (νέοι και με μισθούς 1200-1500Ε) καίγονται πολύ περισσότερο για τους μισθούς και τα επιδόματα που τους κόβουν, μια και όσοι ασχολουνται βάζουν για πολλά πράγματα έξοδα από την τσέπη τους.
Ο λόγος που μπήκα στον κόπο να γράψω 5 γραμμές είναι γιατί την ίδια στιγμή που οι περισσότεροι ΥΔ δεν λένε τίποτα στους καθηγητές τους (βασικό κατ εμέ), κάθονται και τα χώνουν σε 5 ΔΕΠ (που ούτε καν τους ξέρουν), που έχουν όρεξη είτε να μεταφέρουν κάποια νέα είτε παρασκήνια της διαδικασίας ή να κάνουν και 3 προτάσεις. Και τελικά καταλήγουν να ακούνε αυτοί, όσα θα έπρεπε να ακούνε οι δικοί τους επιβλέποντες… Δυστυχώς ή ευτυχώς τα μεγάλα λόγια είναι εύκολα, αλλά δεν αλλάζουν κάτι. Κάποτε λέγαμε για επανάσταση του καναπέ… Τώρα έχουμε λίγο μπερδέψει την κλάψα στα φόρουμ με την αντιδραση και αυτό είναι χειρότερο, γιατί γράφοντας σε ένα φόρουμ εκτονώνεσαι, σε διαβάζουν και 5 άτομα και νομίζεις πως έτσι θα αλλάξει ο κόσμος (και στην περίπτωση μας θα φοβηθεί το υπουργείο καιθα βγάλει αποτελέσματα).
Συγνώμη για το δασκαλίστικο ύφος, αλλα δε βοηθάμε αν αφήνουμε να δημιουργούνται ελπίδες από κούφιες κουβέντες.. Τουλάχιστον όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά να γίνει κάτι, ας γνωρίζουν πως υπάρχουν διαδικασίες (χρονοβόρες), μπας και τις κινητοποιήσουν. Μην ελπίζουν ματαίως..
ti tha ginei an o panaretos parei dromo apto ypepth?
re paidia eimaste sigouroi oti ta lefta uparxoun akoma? borei kapoios na mas to bebaiwsei?
Έτσι δεν έλεγε ο jeffrey, ότι υπάρχουν ?
λογικά πάντως υπάρχουν αφού κατά ένα 80+% τα έχει δώσει η ΕΕ.
Ποιος τρώει τους τόκους τόσους μήνες είναι το θέμα.. και για πόσο ακόμα…
Re seis den exete katalavei oti epeidi tous leipei to 25% tis eisforas tous gia na vgaloun to programma, perimenoun na paroun tous tokous apo ta lefta tis eurwpaikis enwsis gia na tin vgaloun sto tzampa? Valte katw tous tokous, to arxiko poso kai ypologiste poso xrono xreiazetai gia na dwsoun oi tokoi to 25% tis eisforas tou kratous. Sigoura tha peftei 10 alla den xerw mina kai etos!
@dioxen
axaxaxa
ΑΘΗΝΑ, 1 Σεπτεμβρίου 2010
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
Η συνάντηση έγινε έπειτα από πρόσκληση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου προς την Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ και από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας παρευρίσκονταν η Υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου, ο Υφυπουργός Γιάννης Πανάρετος και ο Ειδικός Γραμματέας Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης Βασίλης Παπάζογλου.
Καταρχάς τοποθετήθηκε η Υπουργός ενημερώνοντας για το θεσμικό έργο της κυβέρνησης στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια βαθμίδα της εκπαίδευσης. Σχετικά με την τριτοβάθμια ανέφερε ότι το υπουργείο ετοιμάζει την πρόταση που θα τεθεί σε διαβούλευση. Κάλεσε το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ στη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό στους Δελφούς στις 26 Σεπτεμβρίου, στην παρουσίαση των θέσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ. Η υπουργός αναφέρθηκε στις νέες ρυθμίσεις για τις μετεγγραφές στα περιφερειακά πανεπιστήμια αλλά και στο γεγονός ότι πολλά τμήματα των ΤΕΙ που αφορούν εκπαίδευση σε βασικούς τομείς της ελληνικής οικονομίας όπως ο τουρισμός, η ιχθυοκαλλιέργεια και η εμπορική ναυτιλία, παρέμεναν με κενές θέσεις, αφού οι υποψήφιοι δεν τα επιλέγουν. Στη συνέχεια η υπουργός αναφέρθηκε στις ενέργειες που κάνει το υπουργείο για τη διοικητική αναμόρφωση του ΔΟΑΤΑΠ, του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και των Διδασκαλείων. Τέλος, ενημερωθήκαμε ότι μέχρι τέλος Οκτωβρίου θα υπάρχει στο διαδίκτυο η πλήρης χαρτογράφηση των ΑΕΙ που έχει ετοιμάσει το υπουργείο και η όποια συζήτηση για συγχωνεύσεις θα αφορά το περιφερειακό επίπεδο.
Από τη μεριά του το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ ενημέρωσε την πολιτική ηγεσία για τα εξής θέματα και υπέβαλε πολλαπλά αιτήματα:
1) Υπόθεση της συναδέλφου Σ. Καραγιάννη (ΑΠΘ) για τη δίκη των συγγραμμάτων: Μετά σχετική απόφαση συμπαράστασης από την Εκτελεστική Γραμματεία, ζητήθηκε και η έμπρακτη υποστήριξη από το Υπουργείο.
Η Υπουργός έδειξε ενδιαφέρον και μάς υπέδειξε να συνεργαστούμε με το συνάδελφο Βασίλη Παπάζογλου, Ειδικό Γραμματέα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε το υπουργείο να βοηθήσει στη συγκεκριμένη περίπτωση.
2) Ζητήθηκε η συνεργασία και παρουσία της ΠΟΣΔΕΠ σε θέματα που αφορούν μέλη ΔΕΠ Ιατρικών Τμημάτων κάθε φορά που συζητούνται από το Υπουργείο Υγείας και το Υπουργείο Παιδείας και σχετίζονται με τις εργασιακές σχέσεις των πανεπιστημιακών γιατρών στα πανεπιστημιακά νοσοκομεία.
3) ΕΣΠΑ: Προγράμματα «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ», «ΘAΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ» και «Μεταδιδάκτορες». Επιδόθηκε έγγραφη διαμαρτυρία προς τον Υφυπουργό Γ.Πανάρετο για το σημείωμα που έστειλε 4 μήνες μετά την κατάθεση των προτάσεων «ΘΑΛΗΣ» στο οποίο: α) δεν αναφέρεται πώς θα χρησιμοποιηθούν οι περιλήψεις στη διαδικασία αξιολόγησης -πράγμα που συνιστά ενέργεια αδιαφάνειας υψηλού βαθμού, κατ’ επέκταση και αναξιοκρατίας, και β) με τον τρόπο που διατυπώνονται τα ερωτήματα της αγγλικής περίληψης, ουσιαστικά ζητείται από τους Ε.Υ. μέσα σε 8-10 σελίδες να γράψουν μια νέα πρόταση!! Με την απόφαση αυτή δίδεται περιθώριο στο Υπουργείο μέχρι τη Δευτέρα 6-9-2010 να επανέλθει στην αυστηρή τήρηση των όρων της προκήρυξης άλλως θα καταφύγουμε στη δικαιοσύνη, στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες για την προστασία των συναδέλφων αλλά και άλλων ερευνητών ημεδαπής και αλλοδαπής, καθώς επίσης θα ενημερώσουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα τα συμβαίνοντα στο ΕΣΠΑ -κυρίως τις ανυπέρβλητες καθυστερήσεις απορρόφησης αλλά και τις παρατυπίες. Η απόφαση αυτή υπογράφεται από τους Προέδρους της ΠΟΣΔΕΠ, της ΟΣΕΠ-ΤΕΙ και της ΕΕΕ. Επίσης, υποβλήθηκε αίτημα για παράταση μερικών εβδομάδων για το πρόγραμμα της ΓΓΕΤ για την ενίσχυση της ερευνητικής δραστηριότητας των μεταδιδακτόρων, επειδή η προκήρυξη δημοσιοποιήθηκε μεσούσης της θερινής περιόδου.
O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για τον «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ» (έχουν παρέλθει ήδη 16 μήνες από την υποβολή των προτάσεων!!!), ότι οι περιλήψεις στα Αγγλικά για το «ΘΑΛΗ» θα σταλούν σε συναδέλφους του εξωτερικού για μια πρώτη αξιολόγηση, αμφισβητώντας ότι μπορούν οι Έλληνες συνάδελφοι να αξιολογήσουν προτάσεις συναδέλφων τους με τους οποίους γνωρίζονται και συνεργάζονται! Ζητήθηκε από τον κ. Πανάρετο να δημοσιοποιήσει άμεσα τα αποτελέσματα του μεγαλυτέρου μέρους των προς χρηματοδότηση προτάσεων του «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ» – ένα 80% ακούγεται λογικό- και το υπόλοιπο 20% να δημοσιοποιηθεί το επόμενο δίμηνο, ώστε να αρχίσει κάποια, μικρή έστω, χρηματοδότηση της έρευνας στα ΑΕΙ μετά τη μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία αξιολόγησης. Από την πλευρά του Υφυπουργού δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Έγινε σαφές ότι ο Υφυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί το υποβληθέν αίτημα για να προχωρήσει άμεσα η αξιολόγηση των προτάσεων ΘΑΛΗΣ.
Συνοψίζοντας, η ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ δήλωσε ότι αυτή η στάση του υπουργείου, η οποία απαξιώνει τους συναδέλφους και αρνείται να χρηματοδοτήσει την έρευνα από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ, δημιουργεί πολύ αρνητικό κλίμα και οδηγεί τόσο την ηγεσία της Ομοσπονδίας όσο και το σύνολο των συναδέλφων σε έντονη αντιπαράθεση με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ. Η εμμονή στη στάση αυτή αποτρέπει τη συζήτηση για την αναγκαία μεταρρυθμιστική πολιτική που έχουν ανάγκη τα ΑΕΙ και δημιουργεί κλίμα πόλωσης με αποκλειστική ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
1) Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης: Ζητήθηκε η ανάγκη παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων της πολιτείας για το κλείσιμο των δύο ιδιωτικών επιχειρήσεων
μεταλυκειακής εκπαίδευσης, του American University of Athens και του Hellenic American University.
2) Οικονομικά Πανεπιστημιακών: Ζητήθηκε από την πολιτική ηγεσία να εντάξει τη συζήτηση για το Νέο Μισθολόγιο των Πανεπιστημιακών στη διαβούλευση για το νέο θεσμικό πλαίσιο των Α.Ε.Ι.
3) ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΩΝ και ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ της ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & ΕΡΕΥΝΑΣ(ΚΕΜΑΤΕΕ) Ενημερώθηκε η πολιτική ηγεσία για την πορεία της δημιουργίας του κέντρου μελετών σε συνεργασία με την ΟΣΕΠ-ΤΕΙ και την ΕΕΕ.
Εκτός των παραπάνω θεμάτων τέθηκαν τα εξής :
1. αποσπάσεις συζύγων μελών ΔΕΠ,
δηλώσαμε ότι θεωρούμε το θέμα ως μη λήξαν και θα επανερχόμαστε σταθερά μέχρι να επιτύχουμε τη θεσμική επανακατοχύρωση του.
2. αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Πανεπιστήμια,
ενημερώσαμε την Υπουργό ότι όλες οι διδασκαλικές και καθηγητικές Σχολές χρειάζονται επιπλέον προσωπικό από την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Αναγνωρίζουμε τις ακρότητες των προηγουμένων χρόνων αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι θα πρέπει να μηδενισθεί η παρουσία και ο ρόλος αυτών των στελεχών στην εκπαιδευτική διαδικασία των Πανεπιστημίων.
3. διορισμοί μελών ΔΕΠ,
ενημερωθήκαμε ότι εκκρεμούν κάπου 700 διορισμοί νέων μελών ΔΕΠ στο ΥΠΔΒΜΘ, χωρίς να είναι γνωστό πόσες εκλογές νέων μελών ΔΕΠ βρίσκονται καθοδόν προς το Υπουργείο. Ζητήσαμε τον άμεσο διορισμό όλων των συναδέλφων, οι διορισμοί των οποίων βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Η απάντηση της ηγεσίας ήταν ότι -με τα μέχρι στιγμής δεδομένα- για το 2010 δεν θα γίνουν άλλοι διορισμοί.
4. προκηρύξεις μελών ΕΤΕΠ.
Ζητήσαμε να αποδεσμευτούν οι διορισμοί μελών ΕΤΕΠ από τους περιορισμούς του μνημονίου αλλά δεν υπήρξε κάποια ενθαρρυντική απάντηση.
Ο Πρόεδρος
Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης
Καθηγητής Ε.Μ.Π.
Η Γραμματέας
Ευγενία Μπουρνόβα
Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.
Εκτός θέματος: τι είναι αυτή η «δίκη των συγγραμμάτων»;
“O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης”
είναι δυνατόν;;;; αυτό σημαίνει πόσους μήνες ακόμα υπομονή;
@xtap
ας πουμε γιατί δεν παίρνεις ενα τηλ στο γραφείο του να μας πεις και εμας?
ήταν προφανώς ρητορική η ερώτηση
Πάντως
Σήμερα το τηλέφωνο που έδωσες ήταν κατειλημμένο για καμιά ώρα
Αν μάθω κάτι νεότερο
καλά, δεν υπάρχει ένας δικηγόρος ανάμεσά μας να μας πει αν μπορούμε να πιέσουμε σε κάποιο σημείο; Μήπως μπορεί να σταλεί κάποια επιστολή σε κάποιον υπεύθυνο για τα ευρωπαϊκά προγράμματα; Οι Βρυξέλλες δεν έχουν καθόλου λόγο σε αυτό το τσίρκο;
(πάτησα submit πριν ολοκληρώσω)
αν μάθω κάτι νεότερο θα το ποστάρω ήθελα να πω
να υπενθυμίσω ορισμένα πράγματα που μπορεί να είναι αξιοποιήσιμα και βρίσκονται σε ποστ στη σ44:
κάποια στιγμή με παραπέμψανε στον κο Μαλέσιο, γραφείο Πανάρετου
στο 3443527.
“July 9th, 2010 at 15:56 | #13
Reply | Quote
Χαίρετε (αν μπορείτε). Ο κος Μαλέσιος μου είπε ότι ο υφυπουργός έχει βγάλει ανακοίνωση και μιλάει για το Σεπτέμβριο.”
Εχουμε λοιπόν ένα δεδομένο, ότι στο γραφείο του υφυπουργού η απάντηση του Πανάρετου για το Σεπτέμβριο, επικοινωνήθηκε ως επίσημη -αρα και δεσμευτική- ενημέρωση.
Εμένα μου είναι προφανές ότι ο κος Μαλέσιος δεν είπε κάτι απο το κεφάλι του- ασχετα αν θα το πληρωσει τελικά ο ίδιος, όπως γίνεται συνήθως σε αυτου του είδους τις εξουσιαστικές ιεραρχίες.
Νομίζω δηλ. ότι έχουμε ένα επίσημο πάτημα για να ξεκινήσουμε.
Τώρα σχετικά με αυτά που γράφει ο/η @Φίδι σε σχέση με το νομικό κομμάτι, θα επαναλάβω την εκτίμηση ότι εφόσον η προκήρυξη έγραφε ρητά για εκδοση αποτελεσμάτων με το πέρας ενός εξαμήνου, βρίσκονται ήδη εκτός νόμου, με την ίδια έννοια που βρισκόταν και με την περίπτωση των μεικτων επιτροπών πρυτάνεων-εμπειρογνομώνων της β φάσης.
Τικάνουμε με όλα αυτά?
να θυμίσω μιλάμε για αυτό
http://panaretos.blogspot.com/2010/07/984-172010.html
και το ποσταρω και εδω πριν οι ταχυδακτυλουργοι μαοντερειτορς του Παναρετου το εξαφανίσουν
devik είπε…
Κε Πανάρετε,
θα απαντήσετε ποτέ με τον Ηράκλειτο τι θα γίνει και γιατί υπάρχει αυτή η μεγάλη καθυστέρηση, που εσείς ο ίδιος είχατε πει “για μήνα” και έχει περάσει 4μηνο;
Επιτέλους, γράψτε κάτι, μην κάνετε ότι δεν το ακούτε το θέμα. Τόσα μηνύματα έχετε πάρει
11:26 ΜΜ
Ανώνυμος είπε…
Μήπως δεν υπάρχουν πιά τα χρήματα; Πες τε μας σας παρακαλώ αν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Αν δεν υπάρχει, και δεδομένου ότι μέσα στο καλοκάρι δύσκολα βλέπω να γίνεται κάτι, να ελπίζουμε για τον Σεπτέμβρη τουλάχιστον;
1:45 ΠΜ
Ιωάννης Πανάρετος είπε…
Καταλαβαίνω την αγωνία και την ανάγκη να ολοκληρωθεί η διαδικασία το συντομότερο δυνατόν.
Κατ’ αρχήν, τα χρήματα υπάρχουν.
Έχει υπάρξει καθυστέρηση στις αξιολογήσεις. Μέχρι πρόσφατα, υπήρχαν αρκετές προτάσεις που δεν είχαν περάσει ούτε την πρώτη φάση της αξιολόγησης. Επίσης, κάποιοι κριτές από το εξωτερικό έχουν καθυστερήσει να απαντήσουν.
Καταβάλλεται μεγάλη προσπάθεια να ολοκληρωθούν όλες οι αξιολογήσεις το συντομότερο δυνατόν (παρακολουθώ πλέον προσωπικά την διαδικασία καθημερινά). Πιστεύω ότι το Σεπτέμβριο θα ανακοινωθούν τα αποτελέσματα.
2:09 ΠΜ
Δεν είπε έτος, είπε? μπορεί να εννοούσε το 2012..
ΘΕΜΑ:
Διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων βασικής έρευνας
«ΘAΛΗΣ» και «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ»
Οι τρεις Ομοσπονδίες του χώρου της Ανώτατης Εκπαίδευσης και της Έρευνας καλούν τους συναδέλφους να μην καταθέτουν τα συμπληρωματικά στοιχεία και τις περιλήψεις στα αγγλικά μέχρι να υπάρξει απάντηση του Υπουργείου στην επιστολή που απηύθυναν οι εκπρόσωποι των Ομοσπονδιών με ημερομηνία 28 Αυγούστου 2010.
Με Ιδιαίτερη Εκτίμηση
Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης Γιάννης Τσάκνης Δημήτρης Λουκάς
Πρόεδρος ΠΟΣΔΕΠ Πρόεδρος ΟΣΕΠ-ΤΕΙ Πρόεδρος ΕΕΕ
Κοινοποίηση:
Κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας, Ανδρέα Παπανδρέου 37, 151 – 80 Μαρούσι, ypourgos@ypepth.gr
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
Η συνάντηση έγινε έπειτα από πρόσκληση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου προς την Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ και από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας παρευρίσκονταν η Υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου, ο Υφυπουργός Γιάννης Πανάρετος και ο Ειδικός Γραμματέας Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης Βασίλης Παπάζογλου.
Καταρχάς τοποθετήθηκε η Υπουργός ενημερώνοντας για το θεσμικό έργο της κυβέρνησης στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια βαθμίδα της εκπαίδευσης. Σχετικά με την τριτοβάθμια ανέφερε ότι το υπουργείο ετοιμάζει την πρόταση που θα τεθεί σε διαβούλευση. Κάλεσε το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ στη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό στους Δελφούς στις 26 Σεπτεμβρίου, στην παρουσίαση των θέσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ. Η υπουργός αναφέρθηκε στις νέες ρυθμίσεις για τις μετεγγραφές στα περιφερειακά πανεπιστήμια αλλά και στο γεγονός ότι πολλά τμήματα των ΤΕΙ που αφορούν εκπαίδευση σε βασικούς τομείς της ελληνικής οικονομίας όπως ο τουρισμός, η ιχθυοκαλλιέργεια και η εμπορική ναυτιλία, παρέμεναν με κενές θέσεις, αφού οι υποψήφιοι δεν τα επιλέγουν. Στη συνέχεια η υπουργός αναφέρθηκε στις ενέργειες που κάνει το υπουργείο για τη διοικητική αναμόρφωση του ΔΟΑΤΑΠ, του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και των Διδασκαλείων. Τέλος, ενημερωθήκαμε ότι μέχρι τέλος Οκτωβρίου θα υπάρχει στο διαδίκτυο η πλήρης χαρτογράφηση των ΑΕΙ που έχει ετοιμάσει το υπουργείο και η όποια συζήτηση για συγχωνεύσεις θα αφορά το περιφερειακό επίπεδο.
Από τη μεριά του το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ ενημέρωσε την πολιτική ηγεσία για τα εξής θέματα και υπέβαλε πολλαπλά αιτήματα:
1) Υπόθεση της συναδέλφου Σ. Καραγιάννη (ΑΠΘ) για τη δίκη των συγγραμμάτων: Μετά σχετική απόφαση συμπαράστασης από την Εκτελεστική Γραμματεία, ζητήθηκε και η έμπρακτη υποστήριξη από το Υπουργείο.
Η Υπουργός έδειξε ενδιαφέρον και μάς υπέδειξε να συνεργαστούμε με το συνάδελφο Βασίλη Παπάζογλου, Ειδικό Γραμματέα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε το υπουργείο να βοηθήσει στη συγκεκριμένη περίπτωση.
2) Ζητήθηκε η συνεργασία και παρουσία της ΠΟΣΔΕΠ σε θέματα που αφορούν μέλη ΔΕΠ Ιατρικών Τμημάτων κάθε φορά που συζητούνται από το Υπουργείο Υγείας και το Υπουργείο Παιδείας και σχετίζονται με τις εργασιακές σχέσεις των πανεπιστημιακών γιατρών στα πανεπιστημιακά νοσοκομεία.
3) ΕΣΠΑ: Προγράμματα «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ», «ΘAΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ» και «Μεταδιδάκτορες». Επιδόθηκε έγγραφη διαμαρτυρία προς τον Υφυπουργό Γ.Πανάρετο για το σημείωμα που έστειλε 4 μήνες μετά την κατάθεση των προτάσεων «ΘΑΛΗΣ» στο οποίο: α) δεν αναφέρεται πώς θα χρησιμοποιηθούν οι περιλήψεις στη διαδικασία αξιολόγησης –πράγμα που συνιστά ενέργεια αδιαφάνειας υψηλού βαθμού, κατ’ επέκταση και αναξιοκρατίας, και β) με τον τρόπο που διατυπώνονται τα ερωτήματα της αγγλικής περίληψης, ουσιαστικά ζητείται από τους Ε.Υ. μέσα σε 8‐10 σελίδες να γράψουν μια νέα πρόταση!! Με την απόφαση αυτή δίδεται περιθώριο στο Υπουργείο μέχρι τη Δευτέρα 6‐9‐2010 να επανέλθει στην αυστηρή τήρηση των όρων της προκήρυξης άλλως θα καταφύγουμε στη δικαιοσύνη, στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες για την προστασία των συναδέλφων αλλά και άλλων ερευνητών ημεδαπής και αλλοδαπής, καθώς επίσης θα ενημερώσουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα τα συμβαίνοντα στο ΕΣΠΑ ‐κυρίως τις ανυπέρβλητες καθυστερήσεις απορρόφησης αλλά και τις παρατυπίες. Η απόφαση αυτή υπογράφεται από τους Προέδρους της ΠΟΣΔΕΠ, της ΟΣΕΠ‐ΤΕΙ και της ΕΕΕ. Επίσης, υποβλήθηκε αίτημα για παράταση μερικών εβδομάδων για το πρόγραμμα της ΓΓΕΤ για την ενίσχυση της ερευνητικής δραστηριότητας των μεταδιδακτόρων, επειδή η προκήρυξη δημοσιοποιήθηκε μεσούσης της θερινής περιόδου.
O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για τον «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ» (έχουν παρέλθει ήδη 16 μήνες από την υποβολή των προτάσεων!!!), ότι οι περιλήψεις στα Αγγλικά για το «ΘΑΛΗ» θα σταλούν σε συναδέλφους του εξωτερικού για μια πρώτη αξιολόγηση, αμφισβητώντας ότι μπορούν οι Έλληνες συνάδελφοι να αξιολογήσουν προτάσεις συναδέλφων τους με τους οποίους γνωρίζονται και συνεργάζονται! Ζητήθηκε από τον κ. Πανάρετο να δημοσιοποιήσει άμεσα τα αποτελέσματα του μεγαλυτέρου μέρους των προς χρηματοδότηση προτάσεων του «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ» ‐ ένα 80% ακούγεται λογικό‐ και το υπόλοιπο 20% να δημοσιοποιηθεί το επόμενο δίμηνο, ώστε να αρχίσει κάποια, μικρή έστω, χρηματοδότηση της έρευνας στα ΑΕΙ μετά τη μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία αξιολόγησης. Από την πλευρά του Υφυπουργού δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Έγινε σαφές ότι ο Υφυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί το υποβληθέν αίτημα για να προχωρήσει άμεσα η αξιολόγηση των προτάσεων ΘΑΛΗΣ.
Συνοψίζοντας, η ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ δήλωσε ότι αυτή η στάση του υπουργείου, η οποία απαξιώνει τους συναδέλφους και αρνείται να χρηματοδοτήσει την έρευνα από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ, δημιουργεί πολύ αρνητικό κλίμα και οδηγεί τόσο την ηγεσία της Ομοσπονδίας όσο και το σύνολο των συναδέλφων σε έντονη αντιπαράθεση με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ. Η εμμονή στη στάση αυτή αποτρέπει τη συζήτηση για την αναγκαία μεταρρυθμιστική πολιτική που έχουν ανάγκη τα ΑΕΙ και δημιουργεί κλίμα πόλωσης με αποκλειστική ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
1) Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης: Ζητήθηκε η ανάγκη παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων της πολιτείας για το κλείσιμο των δύο ιδιωτικών επιχειρήσεων
μεταλυκειακής εκπαίδευσης, του American University of Athens και του Hellenic American University.
2) Οικονομικά Πανεπιστημιακών: Ζητήθηκε από την πολιτική ηγεσία να εντάξει τη συζήτηση για το Νέο Μισθολόγιο των Πανεπιστημιακών στη διαβούλευση για το νέο θεσμικό πλαίσιο των Α.Ε.Ι.
3) ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΩΝ και ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ της ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & ΕΡΕΥΝΑΣ(ΚΕΜΑΤΕΕ) Ενημερώθηκε η πολιτική ηγεσία για την πορεία της δημιουργίας του κέντρου μελετών σε συνεργασία με την ΟΣΕΠ‐ΤΕΙ και την ΕΕΕ.
Εκτός των παραπάνω θεμάτων τέθηκαν τα εξής :
1. αποσπάσεις συζύγων μελών ΔΕΠ,
δηλώσαμε ότι θεωρούμε το θέμα ως μη λήξαν και θα επανερχόμαστε σταθερά μέχρι να επιτύχουμε τη θεσμική επανακατοχύρωση του.
2. αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Πανεπιστήμια,
ενημερώσαμε την Υπουργό ότι όλες οι διδασκαλικές και καθηγητικές Σχολές χρειάζονται επιπλέον προσωπικό από την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Αναγνωρίζουμε τις ακρότητες των προηγουμένων χρόνων αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι θα πρέπει να μηδενισθεί η παρουσία και ο ρόλος αυτών των στελεχών στην εκπαιδευτική διαδικασία των Πανεπιστημίων.
3. διορισμοί μελών ΔΕΠ,
ενημερωθήκαμε ότι εκκρεμούν κάπου 700 διορισμοί νέων μελών ΔΕΠ στο ΥΠΔΒΜΘ, χωρίς να είναι γνωστό πόσες εκλογές νέων μελών ΔΕΠ βρίσκονται καθοδόν προς το Υπουργείο. Ζητήσαμε τον άμεσο διορισμό όλων των συναδέλφων, οι διορισμοί των οποίων βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Η απάντηση της ηγεσίας ήταν ότι ‐με τα μέχρι στιγμής δεδομένα‐ για το 2010 δεν θα γίνουν άλλοι διορισμοί.
4. προκηρύξεις μελών ΕΤΕΠ.
Ζητήσαμε να αποδεσμευτούν οι διορισμοί μελών ΕΤΕΠ από τους περιορισμούς του μνημονίου αλλά δεν υπήρξε κάποια ενθαρρυντική απάντηση.
Ο Πρόεδρος
Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης
Καθηγητής Ε.Μ.Π.
Η Γραμματέας
Ευγενία Μπουρνόβα
Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.
Δεν βλπεω την ΠΟΣΔΕΠ πα παίρνει ΘΕΣΗ στο ΠΑΡΑΛΟΓΟ αίτημα των πανεπιστημαικών γιατρών να δουλεύουν σε νοσοκομεία του ΕΣΥ με δικαίωμα ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΕΚΤΟΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.
Αν ήθελαν ιδιωτικά ιατρεία, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ??????
prosopika den sygkinoumai apo thn agonia sas, eidika apo thn stigmh pou ematha pos oi aithseis eksetazontai me anoixta ta onomata…sygxarhthria pou gia allh mia fora neoi anthropoi symvaloun sthn proothhsh ton rousfetion se ayth thn xora kai sthn arsh ths aksiokratias! kai maniasmena apaitoun lefta pou den tous ta xrostaei kaneis..a kai epeidh exei tyxei na do kai aithseis me protaseis pou exoun ginei..ayto pou exo na po einai ..oti paidia xalaroste.. h xora mporei na zhsei kai xoris tis anousies erevnes sas!!alla ti na kanete kie seis..to fagopoti einai panta elkystiko eidika otan plhronoun alloi…!!
Για να είδες προτάσεις μας και προφανώς να μην καταλαβες τίποτα και να τις κρίνεις ανούσιες όλες συμπεραίνω ότι είσαι ένας από τους πολλούς άχρηστους του υπουργείου παιδείας.. Να σε ενημερώσω λοιπόν ότι αυτές οι προτάσεις που εσύ χαρακτηρίζεις σαν ανούσιες είναι πολύ πιο ουσιαστικές από τις σφραγίδες και την άχρηστη γραφειοκρατία την οποία υπηρετείς. Και από τους χιλιάδες φραπέδες που καταναλώνεται καθημερινά εκεί πέρα όπως και από τις αμέτρητες κιλοβατώρες ρεύματος που σπαταλάτε για να παίζεται πασιέντζα στους υπολογιστές που πλήρωσαν οι έλληνες πολίτες. Αλλά όταν σε αυτή την χώρα διορίζουν κομμώτριες σε υπουργεία για να εκπονήσουν μελέτες τι περιμένεις… Ο κάθε ένας έχει δικαίωμα να μιλάει για έρευνα και να την κρίνει.
kamai sxesh kyrie theofilk!!!eimai apo ekeinous tous symfoithtes sou pou pote den htan ta glyftonia ton kathigiton (opos esy mallon kai oi omoioi sou)kai den exaira pote pronomion sto xoro tou master mou!kai oso gia tis kommotries,,,akoma ki aytes pia kanoun metaptyxiaka sta ellhnika paneppisthmia!!!agonisou gia pio ousiastika pragmata se ayth thn zoi kai stamata na zhtas xrhmata me to onomataki sou fanero kai trexamenos apo ton ena kathigith ston allo!!!!!!eleos pia mas exete prhksei!an kserate posos kosmos mesa sta panepisthmia exei anagh apo ypotrofies den tha tolmousate na ksestomisete kouventa!ante pou exete kai moutra na milate tsirakia.kai pistepse me eimai se paaaara poly aklo epipedo gia na mporo na krino an mia protash exei ousia h den exei.kai exo dei episi kai pos pairnonai kai oi apofaseis gia to poia protash exei ousia h den exei..an me katalavaineis..loipon kane akrh…volemene
@gian
Βλέπω ότι προσπάθησες να γίνεις πολύ εριστικός/ή. Μάντεψε: Τα κατάφερες.
Σου εύχομαι να περιμένεις και εσύ 17 ΜΗΝΕΣ (και βάλε…..) για να μάθεις αν πρόκειται να πληρωθείς ποτέ-κάποτε για τη δουλειά σου. Συμφωνώ ότι μπορεί να υπάρχουν πολλές ανούσιες προτάσεις (αν και το υπερβολικό βόλεμα σε μια “θεσούλα” αποδεδειγμένα προκαλεί απάθεια και υπερβολική τάση απαξίωσης), αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι δεν μπορεί…θα υπάρχουν και μερικές εκατοντάδες προτάσεις που κάτι θα λένε μωρέ. ε?
Τώρα, ποιος χρωστάει σε ποιον είναι μεγάλη κουβέντα…
Επίσης, ποιο ακριβώς είναι το μερίδιο ευθύνης των “νέων ανθρώπων” για το ότι εξετάζονται με ανοιχτά ονόματα οι προτάσεις τους?
@παλιός γνωστός
zhthste na ginotnai oi aithseis sas me kleista ta onomata.den eida omos na skotizeste giayto idiaitera..mallon giati sas volevei
@gian
ooo kai kati allo h eyxh sou pragmatopoihthike!!kai sto megisto!!eimai anergos/h apo thn mera pou gennhthika kai mpika kai sto ellhniko panepisthmio!!aaaa kai kati allo!!yparxoun xiliades san emena !!to ikseres??aaa!!kai kati allo!!den yparxoun ypotrofies gia emas!!! alla mallon oute ayto to ikseres..alla tora ti ftais kie sy tha mou peis???ok den ftais alla na sou po …pathste kai ligo ellada!yparxoun kapoioi pou patoun polla xronia tora kai pistepse me den einai oute tempelhdes oute ergosxoloi.apla den eixan tis katallhles gnorimies
@gian
Get a life!!!!!!
@osonoupo
ti egine paidakia??eixate mathei na sas xaidevoun oloi ta aytakia os ta adikhmena tou hrakleitou ii??sas peirazei pou kapoios sas ta xonei??an thelete na diekdikeite na mathete na akoute kai thn allh plevra kai na apntate me epixeirhmata…
kai gia na fevgo apo edo mesa…efxomai na mhn deite frago oute sthn epomenh zoi sas!!!ante geiaaaaa
Συνάδελφοι, γιατί ασχολείστε με κομήτες;
@gian
Aπο το τελευταίο μήνυμα με έπεισες οτι έχεις διαβάσει όλες τις προτάσεις. Φαίνεσαι χωμένος στο πανεπιστήμιο. Είσαι άνεργος και διαβάζεις προτάσεις. Μου ακούγεται λογικό. Πάντως κάνει μπαμ οτι είσαι βαλτός. Στο καλό και να μην μας γράφεις. Νοοτροπίες σαν αυτές φέραν την χώρα εδω που είναι. Για γιαούρτια είσαι…
@gian
An ypo8esoume katarxhn oti den ise trol, ofeilw na se enhmerwsw oti oi oroi prokhry3hs tou Hrakleitoy epiballoun thn ypar3h onomatwn tou YD kai twn melwn ths trimelous. O logos ine oti typika oi krites kalountai na krinoun an me bash thn empeiria tou Yd apo to MSc kai thn ereynhtikh empieria ths trimelous, to 8ema tou PhD ine pragmatopoihsimo/symbato/prwtotypo kai polla alla. Twra an oi kriseis ginontai me allo tropo auto den to gnwrizw, pantws 8ewrw oti ta exeis mperdepsei ligo me tis panellhnies ta pragmata…
Μερικοί μάλλον έχουν βάλει σκοπό να δημιουργήσουν πάλι εντάσεις για να κλειδωθεί το τοπικ, όπως παλιά. Εξυπηρετούν συμφέροντα και το κάνουν επίτηδες. Μην πέφτετε στην φάκα σαν τα ποντίκια.
Μην τους απαντάτε.
Αγνοήστε τους.
@bla
An ontws ine etsi, h apolyth katantia tou ypourgeiou…
συναδελφοι υπάρχει προοπτική να κάνουμε κάτι εποικοδομητικό?
πέρα απο την επανάληψη του ίδιου εκτονωτικού κραξίματος, πικρόχολης ειρωνίας και ενασχόλησης με τον κάθε παπάρα -με το συμπάθειο- δεν υπάρχει κίνηση ή πρόταση.
ο μαλέσιος μέχρι τώρα ήταν σε “συσκεψη” .
παίρνει κανας άλλος κανα τηλέφωνο αν μη τι αλλο?
υπάρχει κάποια άλλη παραγωγική ιδέα?
έχει κανείς κάποιον κοντινό του δικηγόρο?
@elf
Όπως είχα πει και παλαιότερα, θεωρώ ότι ο στιγματισμός αυτών που θα αναλάβουν τέτοιο εγχείρημα δεν ενδέικνυται. Υπάρχουν αρμόδια όργανα (φοιτητικοί σύλλογοι) οι οποίο πρέπει να πάρουν κάποια απόφαση για παράσταση διαμαρτυρίας. Έχει κάποιος άλλος προσπαθήσει να κάνει μια νύξη;
Πάντως, ο συνήγορος του πολίτη θα ήταν μια πρώτη λύση. τον έχω χρησιμοποιήσει για προσωπικό θέμα και η ενασχόλησή τους ήταν πολύ επαγγελματική. Τουλάχιστον θα μάθουμε αν υπάρχει νομικό έρεισμα για περαιτέρω ενέργειες (ομαδική αγωγή) με βάση την καθυστέρηση. Το φίδι λέει πως όχι, εγώ δε γνωρίζω.
@anonymous
οι φοιτητικοί σύλλογοι αγαπητέ/η ασχολούνται αποκλειστικά με τις γραμμές και τους συσχετισμούς. ουτε καν με τα τοπικά/τρέχοντα φοιτητικά ζητήματα ασχολούνται. αν μιλάς για συλλόγους μεταπτυχιακών, εμείς τουλάχιστον δεν έχουμε. Ασε που τις παραστάσεις διαμαρτυρίας μη σου πω που τις γραφουνε.
Αν θυμάμαι καλά, πρέπει να υπάρχει κάποιος φορέας παρακολούθησης της υλοποίησης των προγραμμάτων της ΕΕ. Ψάχνω να τον βρω. Βεβαίως ούτε το “direct europe” σηκώνει τα τηλέφωνα (οι ντόπιοι δημόσιοι υπάλληλοι μάλλον δεν πρωτοτυπούν τελικά). Ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής ίσως έχει σχετική αρμοδιότητα για να προσφύγει κανείς.
@elf
nai gia toys syllogous metaptyxiakwn elega. telos pantwn, efoson sth dikh sou periptwsh den yparxei kai sth dikh moy den asxolh8hke me to 8ema, de blepw fws. synhgoros toy polith loipon gia opoion endiaferetai. gia tous foreis parakolou8hshs pou les, mh nomizeis oti 8a kanoun kai tpt, apla merikes ebdoamdes meta pou 8a toys enoxlhseis 8a pareoun (isws) kapoion thl sto ypourgeio pou 8a tous pei oti 8a bgoun stis 10 tou mhna kai 8a sto metaferoun graptws!
@elf
Είχα προσπαθήσει να βρω σημείο επικοινωνίας με την ΕΕ.
Το μόνο που βρήκα και ίσως βοηθήσει κάποιον είναι http://cordis.europa.eu/erawatch/index.cfm?fuseaction=prog.document&uuid=99F238E9-F2DD-FC02-77B5CD229E6C9D9C
που λέει μερικά πράγματα για το που ανήκει το πρόγραμμα κτλ.
pantws auto pou leei oti to programma lhgei to 2015 den ine entharyntiko. typika, oi ypotrofies 8a mporousan na arxisoun kai to 2012 (nato pali to 12…). ta eyrwpaika programmata genika to epitrepoun auto, arkei h roh xrhmatwn na stamataei akribws sth dioria. to auditing ginetai kai meta.
Ε, μία παρατασούλα θα δώσουν
Το ενδιαφέρον είναι ότι στην αρχική προκήρυξη προβλέπεται και δεύτερη προκήρυξη του “ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ ΙΙ” για το υπόλοιπο προϋπολογισμό (στην πρώτη δεν έχει προκηρυχθεί όλο το διαθέσιμο ποσό). Ας ελπίσουμε για το καλύτερο …
@anonymous
Το 2012 ποιός ζει ποιός πεθαίνει!
Δεν ειρωνεύομαι, απλώς προσπαθώ να σας κάνω να χαμογελάσετε γιατί καταλαβαίνω την δικαιολογημένη απογοήτευση σας.
@anonymous
O συνήγορος πολίτη δεν ανακατεύεται όταν υπάρχει θέμα εμπλοκής της δικαιοσύνης.
@nikitaras tourkofagos
Ti ennoeis? Sto diko mou 8ema yphrxe profanws 8ema emplokhs -opws kai se polla alla fantazomai-, an egbaine oti eixa dikio 8a ekana agwgh sto dhmosio. O synhgoros apofainetai, mporei na kanei mia eishghsh sto dhmosio an kati ine strabo alla apo ekei kai pera den mporeis na ton xrhsimopohseis gia agwgh sto dhmosio an to dhmosio epimenei. Den 3erw an ennoeis auto…
@agv
H EU ine genika austhrh me autes tis pro8esmies sto FP7. Se proswpikes ypotrofies _isws_ na dinei parataseis alla oxi se programmata pollwn ekatommyriwn eyrw. Ayth thn entypwsh exw, an mporei kapoios na me dior8wsei an tou exei tyxei tetoia periptwsh.
@anonymous
Αν μπορώ να συνοψίσω κάποια πράγματα και ίσως να βοηθήσω…
- σε κάθε φόρουμ σκάει όποιος θέλει.. όντως δεν έχει νόημα να κολλάτε σε αυτούς και να αυξάνουν τα πόστ, που στο τέλος απλά πάνε την κουβέντα σε λάθος δρόμο
- αξιολόγησα προτάσεις, με αξιολογούν και σε ευρωπαϊκό επίπεδο και η αλήθεια είναι πως από τη μια τα ονόματα πρέπει να φαίνονται και από την άλλη είναι παγίδα! Αν ο Χ άγνωστος προτείνει να κάνει 3 παπάδες με μαγιώ πρέπει να ξέρουμε ποιος είναι, γιατί μπορεί να προτείνει κάτι τέλειο, αλλά να μη μπορεί να το κάνει ούτε με σφαίρες. Αν πάλι ξέρω ποιος είναι αντικειμενικά μπορεί να έχω συμπαθεια ή αντιπάθεια. Και μη σκεφτείτε το κέρδος!!! Ανθρώπινα μπορεί να πεις πως τον τάδε τον ξέρω και θα το κάνει το πρότζεκτ. Όσο το σκέφτομαι όμως (και βλέποντας αρκετές προτάσεις) καλύτερα να έχω εικόνα του ποιος είναι (βιογραφικά κλπ κλπ) παρά να βαθμολογήσω μια φοβερή ιδεά, που να αποδειχτεί πως είναι μη υλοποιήσιμη. Δυστυχώς, δε θα ζητήσει κανείς τα λεφτά πίσω σε περίπτωση αποτυχίας. Αυτό κάπως ισσοροπούν οι 2 αξιολογητές. Τέλειο σύστημα αξιολόγησης δεν υπάρχει. Που να βλέπατε τι προτείναν τύπου με μηδενικό ερευνητικό έργο, δημοσιεύσεις κλπ κλπ… Αλίμονο αν τους βάζαμε άριστα λόγω της ιδέας, αγνοώντας πως δεν έχουν ούτε εμπειρία ούτε υποδομές για να το κάνουν.
- Νομίζω πως πλέον θα βγουν τα αποτελέσματα. Σε λίγες μέρες, βδομάδες, μήνα.. δεν έχω ούτε εγώ στοιχεία, αλλά όπως έγινε πλέον, ίσως μια “δικαστική κίνηση” ακόμα και να έστεκε να καθυστερούσε πιο πολύ τα πράγματα. Δεν (θέλω να) πιστεύω πως θα τραβήξει κι άλλους μήνες πάντως. Είναι αλήθεια πως σε κάποια γνωστικά αντικείμενα δεν είχαν γίνει αξιολογήσεις. Και χωρίς να δικαιολογώ το ΥΠΕΠΘ, σε αυτό δε φταίνε αυτοί. Αν αξιολογούσαν από ένα σημείο και πέρα 3 άτομα…
- Ένα θέμα που όμως δεν έχετε θίξει (και το θεωρώ σημαντικό) είναι πως θα περάσει περίπου ο ένας στους 3 Ηράκλειτους. Ή όλη αγωνία/γκρίνια κλπ κλπ κάποιων δείχνει πως οι καθηγητές τους δεν έχουν μία και τους προσέλκυσαν με κίνητρο τον Ηράκλειτο. Αν ο Ηράκλειτος δεν περάσει τι γίνεται; Γιατί είναι 2/3 να μην περάσει… Η ευθύνη των ΔΕΠ βέβαια, αλλά κάπου έχω την αίσθηση πως το έχουμε αμελήσει αυτό. Και πως αν κάποιος μετρά πλέον 2 χρόνια διδακτορικού, περάσει δεν περάσει είναι “ηλίθιο” να το παρατήσει. Άρα μήπως κάποια ελάχιστη χρηματοδότηση θα έπρεπε να υπήρχε από τους ΔΕΠ? ΟΚ, οι 17 μήνες είναι απαράδεκτοι, αλλά κατά μέσο όρο (και αυτό είναι γνωστό) ένα 12μηνο χρειάζεται από την υποβολή μέχρι να έρθουν τα χρήματα. Τουλάχιστον γι αυτό το διάστημα θα έπρεπε να υπάρχει από τους ΔΕΠ ένα ποσό. Αν ήμασταν σοβαρή χώρα, ίσως να έπρεπε να είναι και όρος του έργου, γιατί δε μπορείς να δέχεσαι πως κάποιος ξεκινά για κανα χρόνο απλήρωτος και βλέπουμε. Έχω πει αρκετές φορές, πως δε χρειαζόταν το βιογραφικό του ΥΔ. Θα αρκούσε να αξιολογηθεί η ιδέα, το εργαστήριο, οι επιβλέποντες και να μην είχαμε “ομήρους”.
Η ευρωπαϊκή ένωση έχει ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής. Ανεβάζεις την πρόταση σου, την αλλάζεις όποτε θες και το σύστημα κρατά την τελευταία. Αν ο σέρβερ έχει προθεσμία 18:00, τότε ένα δευτερόλεπτο μετά δε μπορείς να υποβάλεις τίποτα. Ούτε ενστάσεις, ούτε από την πίσω πόρτα. Καθαρά για όλους…
Αν αδύνατο να γίνει αξιολόγηση πρότασης χωρίς να γνωρίζει ο κριτής την ταυτότητα του κρινόμενου. Ακόμα κι αν καλύψει κανείς την πρώτη σελίδα, η ταυτότητα του υποψηφίου συνάγεται εύκολα από το κείμενο. Άλλο Πανελλήνιες εξετάσεις, άλλο κρίση ερευνητικής πρότασης.