Greek University Reform Forum

@Φιδι
Και πως να αντιδράσουμε? Με Συνήγορο του Πολίτη ίσως? Με Ρακινζτή? Ποιός ευθύνεται γιά την καθυστέρηση?

Τώρα νομίζω πως το γάιδαρο τον φάγατε, οπότε μάλλον δεν έχει νόημα… Ωστόσο (και για την ιστορία) η σωστή σειρά των κινήσεων είναι:
- γράφω σε φόρουμ κλπ, για να μαζευτεί μια κρίσιμη μάζα διαμαρτυρομένων (αυτό έγινε)
- κάνετε κάτι σα σύλλογο, επιτροπή κλπ
- ψάχνετε αν υπάρχουν νομικά κενά (γιατί αν όχι, κανείς δε θα σας δικαιώσει επειδή “η καθυστέρηση είναι πράγματα κακό”)
- κινείστε νομικά εφόσον έχετε κάποιο νομικό πάτημα. Σε αυτή την περίπτωση μπορείτε να βάλετε και τους ΔΕΠ στο παιχνίδι.

Όσο όμως μένουμε στο πρώτο (φόρουμ), τότε δε μπορούν να γίνουν πολλά. Και σε διαβεβαιώνω πως δεν είναι εύκολο να μαζευτούν 50 άνθρωποι που να συμφωνούν σε 5 σημεία και να κυνηγήσουν μια κατάσταση. Δες εδώ τι φαγωμάρα πέφτει. Και να εκτεθούν και δημόσια. Ωστόσο αλλιώς δε γίνεται. Εδώ σκέψου πως κόπηκαν σε dt μισθοί, επιδόματα, άδειες και συντάξεις και ακόμα δεν έχει καταφέρει να μαζευτεί μια κρίσιμη μάζα πολιτών και να αντιδράσει. Οι μπλε τρώγονται με τους πράσινους και τους κόκκινους και μεταξύ τους και στο μεταξύ ερήμην μας προχωράνε πολύ σοβαρότερα πράγματα από τον Ηράκλειτο. Μην τα αγνοούμε όλα αυτά νομίζοντας πως όλη η Ελλάδα ασχολείται με τον Ηράκλειτο. Σε διαβεβαιώ πως πολλοί ΔΕΠ (νέοι και με μισθούς 1200-1500Ε) καίγονται πολύ περισσότερο για τους μισθούς και τα επιδόματα που τους κόβουν, μια και όσοι ασχολουνται βάζουν για πολλά πράγματα έξοδα από την τσέπη τους.

Ο λόγος που μπήκα στον κόπο να γράψω 5 γραμμές είναι γιατί την ίδια στιγμή που οι περισσότεροι ΥΔ δεν λένε τίποτα στους καθηγητές τους (βασικό κατ εμέ), κάθονται και τα χώνουν σε 5 ΔΕΠ (που ούτε καν τους ξέρουν), που έχουν όρεξη είτε να μεταφέρουν κάποια νέα είτε παρασκήνια της διαδικασίας ή να κάνουν και 3 προτάσεις. Και τελικά καταλήγουν να ακούνε αυτοί, όσα θα έπρεπε να ακούνε οι δικοί τους επιβλέποντες… Δυστυχώς ή ευτυχώς τα μεγάλα λόγια είναι εύκολα, αλλά δεν αλλάζουν κάτι. Κάποτε λέγαμε για επανάσταση του καναπέ… Τώρα έχουμε λίγο μπερδέψει την κλάψα στα φόρουμ με την αντιδραση και αυτό είναι χειρότερο, γιατί γράφοντας σε ένα φόρουμ εκτονώνεσαι, σε διαβάζουν και 5 άτομα και νομίζεις πως έτσι θα αλλάξει ο κόσμος (και στην περίπτωση μας θα φοβηθεί το υπουργείο καιθα βγάλει αποτελέσματα).

Συγνώμη για το δασκαλίστικο ύφος, αλλα δε βοηθάμε αν αφήνουμε να δημιουργούνται ελπίδες από κούφιες κουβέντες.. Τουλάχιστον όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά να γίνει κάτι, ας γνωρίζουν πως υπάρχουν διαδικασίες (χρονοβόρες), μπας και τις κινητοποιήσουν. Μην ελπίζουν ματαίως..

ti tha ginei an o panaretos parei dromo apto ypepth?

re paidia eimaste sigouroi oti ta lefta uparxoun akoma? borei kapoios na mas to bebaiwsei?

Έτσι δεν έλεγε ο jeffrey, ότι υπάρχουν ?
λογικά πάντως υπάρχουν αφού κατά ένα 80+% τα έχει δώσει η ΕΕ.
Ποιος τρώει τους τόκους τόσους μήνες είναι το θέμα.. και για πόσο ακόμα…

Re seis den exete katalavei oti epeidi tous leipei to 25% tis eisforas tous gia na vgaloun to programma, perimenoun na paroun tous tokous apo ta lefta tis eurwpaikis enwsis gia na tin vgaloun sto tzampa? Valte katw tous tokous, to arxiko poso kai ypologiste poso xrono xreiazetai gia na dwsoun oi tokoi to 25% tis eisforas tou kratous. Sigoura tha peftei 10 alla den xerw mina kai etos!

@dioxen
axaxaxa

ΑΘΗΝΑ, 1 Σεπτεμβρίου 2010

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Η συνάντηση έγινε έπειτα από πρόσκληση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου προς την Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ και από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας παρευρίσκονταν η Υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου, ο Υφυπουργός Γιάννης Πανάρετος και ο Ειδικός Γραμματέας Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης Βασίλης Παπάζογλου.

Καταρχάς τοποθετήθηκε η Υπουργός ενημερώνοντας για το θεσμικό έργο της κυβέρνησης στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια βαθμίδα της εκπαίδευσης. Σχετικά με την τριτοβάθμια ανέφερε ότι το υπουργείο ετοιμάζει την πρόταση που θα τεθεί σε διαβούλευση. Κάλεσε το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ στη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό στους Δελφούς στις 26 Σεπτεμβρίου, στην παρουσίαση των θέσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ. Η υπουργός αναφέρθηκε στις νέες ρυθμίσεις για τις μετεγγραφές στα περιφερειακά πανεπιστήμια αλλά και στο γεγονός ότι πολλά τμήματα των ΤΕΙ που αφορούν εκπαίδευση σε βασικούς τομείς της ελληνικής οικονομίας όπως ο τουρισμός, η ιχθυοκαλλιέργεια και η εμπορική ναυτιλία, παρέμεναν με κενές θέσεις, αφού οι υποψήφιοι δεν τα επιλέγουν. Στη συνέχεια η υπουργός αναφέρθηκε στις ενέργειες που κάνει το υπουργείο για τη διοικητική αναμόρφωση του ΔΟΑΤΑΠ, του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και των Διδασκαλείων. Τέλος, ενημερωθήκαμε ότι μέχρι τέλος Οκτωβρίου θα υπάρχει στο διαδίκτυο η πλήρης χαρτογράφηση των ΑΕΙ που έχει ετοιμάσει το υπουργείο και η όποια συζήτηση για συγχωνεύσεις θα αφορά το περιφερειακό επίπεδο.

Από τη μεριά του το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ ενημέρωσε την πολιτική ηγεσία για τα εξής θέματα και υπέβαλε πολλαπλά αιτήματα:

1) Υπόθεση της συναδέλφου Σ. Καραγιάννη (ΑΠΘ) για τη δίκη των συγγραμμάτων: Μετά σχετική απόφαση συμπαράστασης από την Εκτελεστική Γραμματεία, ζητήθηκε και η έμπρακτη υποστήριξη από το Υπουργείο.

Η Υπουργός έδειξε ενδιαφέρον και μάς υπέδειξε να συνεργαστούμε με το συνάδελφο Βασίλη Παπάζογλου, Ειδικό Γραμματέα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε το υπουργείο να βοηθήσει στη συγκεκριμένη περίπτωση.

2) Ζητήθηκε η συνεργασία και παρουσία της ΠΟΣΔΕΠ σε θέματα που αφορούν μέλη ΔΕΠ Ιατρικών Τμημάτων κάθε φορά που συζητούνται από το Υπουργείο Υγείας και το Υπουργείο Παιδείας και σχετίζονται με τις εργασιακές σχέσεις των πανεπιστημιακών γιατρών στα πανεπιστημιακά νοσοκομεία.

3) ΕΣΠΑ: Προγράμματα «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ», «ΘAΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ» και «Μεταδιδάκτορες». Επιδόθηκε έγγραφη διαμαρτυρία προς τον Υφυπουργό Γ.Πανάρετο για το σημείωμα που έστειλε 4 μήνες μετά την κατάθεση των προτάσεων «ΘΑΛΗΣ» στο οποίο: α) δεν αναφέρεται πώς θα χρησιμοποιηθούν οι περιλήψεις στη διαδικασία αξιολόγησης -πράγμα που συνιστά ενέργεια αδιαφάνειας υψηλού βαθμού, κατ’ επέκταση και αναξιοκρατίας, και β) με τον τρόπο που διατυπώνονται τα ερωτήματα της αγγλικής περίληψης, ουσιαστικά ζητείται από τους Ε.Υ. μέσα σε 8-10 σελίδες να γράψουν μια νέα πρόταση!! Με την απόφαση αυτή δίδεται περιθώριο στο Υπουργείο μέχρι τη Δευτέρα 6-9-2010 να επανέλθει στην αυστηρή τήρηση των όρων της προκήρυξης άλλως θα καταφύγουμε στη δικαιοσύνη, στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες για την προστασία των συναδέλφων αλλά και άλλων ερευνητών ημεδαπής και αλλοδαπής, καθώς επίσης θα ενημερώσουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα τα συμβαίνοντα στο ΕΣΠΑ -κυρίως τις ανυπέρβλητες καθυστερήσεις απορρόφησης αλλά και τις παρατυπίες. Η απόφαση αυτή υπογράφεται από τους Προέδρους της ΠΟΣΔΕΠ, της ΟΣΕΠ-ΤΕΙ και της ΕΕΕ. Επίσης, υποβλήθηκε αίτημα για παράταση μερικών εβδομάδων για το πρόγραμμα της ΓΓΕΤ για την ενίσχυση της ερευνητικής δραστηριότητας των μεταδιδακτόρων, επειδή η προκήρυξη δημοσιοποιήθηκε μεσούσης της θερινής περιόδου.

O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για τον «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ» (έχουν παρέλθει ήδη 16 μήνες από την υποβολή των προτάσεων!!!), ότι οι περιλήψεις στα Αγγλικά για το «ΘΑΛΗ» θα σταλούν σε συναδέλφους του εξωτερικού για μια πρώτη αξιολόγηση, αμφισβητώντας ότι μπορούν οι Έλληνες συνάδελφοι να αξιολογήσουν προτάσεις συναδέλφων τους με τους οποίους γνωρίζονται και συνεργάζονται! Ζητήθηκε από τον κ. Πανάρετο να δημοσιοποιήσει άμεσα τα αποτελέσματα του μεγαλυτέρου μέρους των προς χρηματοδότηση προτάσεων του «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ» – ένα 80% ακούγεται λογικό- και το υπόλοιπο 20% να δημοσιοποιηθεί το επόμενο δίμηνο, ώστε να αρχίσει κάποια, μικρή έστω, χρηματοδότηση της έρευνας στα ΑΕΙ μετά τη μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία αξιολόγησης. Από την πλευρά του Υφυπουργού δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Έγινε σαφές ότι ο Υφυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί το υποβληθέν αίτημα για να προχωρήσει άμεσα η αξιολόγηση των προτάσεων ΘΑΛΗΣ.

Συνοψίζοντας, η ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ δήλωσε ότι αυτή η στάση του υπουργείου, η οποία απαξιώνει τους συναδέλφους και αρνείται να χρηματοδοτήσει την έρευνα από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ, δημιουργεί πολύ αρνητικό κλίμα και οδηγεί τόσο την ηγεσία της Ομοσπονδίας όσο και το σύνολο των συναδέλφων σε έντονη αντιπαράθεση με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ. Η εμμονή στη στάση αυτή αποτρέπει τη συζήτηση για την αναγκαία μεταρρυθμιστική πολιτική που έχουν ανάγκη τα ΑΕΙ και δημιουργεί κλίμα πόλωσης με αποκλειστική ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.

1) Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης: Ζητήθηκε η ανάγκη παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων της πολιτείας για το κλείσιμο των δύο ιδιωτικών επιχειρήσεων
μεταλυκειακής εκπαίδευσης, του American University of Athens και του Hellenic American University.

2) Οικονομικά Πανεπιστημιακών: Ζητήθηκε από την πολιτική ηγεσία να εντάξει τη συζήτηση για το Νέο Μισθολόγιο των Πανεπιστημιακών στη διαβούλευση για το νέο θεσμικό πλαίσιο των Α.Ε.Ι.

3) ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΩΝ και ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ της ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & ΕΡΕΥΝΑΣ(ΚΕΜΑΤΕΕ) Ενημερώθηκε η πολιτική ηγεσία για την πορεία της δημιουργίας του κέντρου μελετών σε συνεργασία με την ΟΣΕΠ-ΤΕΙ και την ΕΕΕ.

Εκτός των παραπάνω θεμάτων τέθηκαν τα εξής :

1. αποσπάσεις συζύγων μελών ΔΕΠ,
δηλώσαμε ότι θεωρούμε το θέμα ως μη λήξαν και θα επανερχόμαστε σταθερά μέχρι να επιτύχουμε τη θεσμική επανακατοχύρωση του.

2. αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Πανεπιστήμια,

ενημερώσαμε την Υπουργό ότι όλες οι διδασκαλικές και καθηγητικές Σχολές χρειάζονται επιπλέον προσωπικό από την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Αναγνωρίζουμε τις ακρότητες των προηγουμένων χρόνων αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι θα πρέπει να μηδενισθεί η παρουσία και ο ρόλος αυτών των στελεχών στην εκπαιδευτική διαδικασία των Πανεπιστημίων.

3. διορισμοί μελών ΔΕΠ,

ενημερωθήκαμε ότι εκκρεμούν κάπου 700 διορισμοί νέων μελών ΔΕΠ στο ΥΠΔΒΜΘ, χωρίς να είναι γνωστό πόσες εκλογές νέων μελών ΔΕΠ βρίσκονται καθοδόν προς το Υπουργείο. Ζητήσαμε τον άμεσο διορισμό όλων των συναδέλφων, οι διορισμοί των οποίων βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Η απάντηση της ηγεσίας ήταν ότι -με τα μέχρι στιγμής δεδομένα- για το 2010 δεν θα γίνουν άλλοι διορισμοί.

4. προκηρύξεις μελών ΕΤΕΠ.

Ζητήσαμε να αποδεσμευτούν οι διορισμοί μελών ΕΤΕΠ από τους περιορισμούς του μνημονίου αλλά δεν υπήρξε κάποια ενθαρρυντική απάντηση.

Ο Πρόεδρος

Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης

Καθηγητής Ε.Μ.Π.
Η Γραμματέας

Ευγενία Μπουρνόβα

Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.

“O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης”

είναι δυνατόν;;;; αυτό σημαίνει πόσους μήνες ακόμα υπομονή;

@xtap
ας πουμε γιατί δεν παίρνεις ενα τηλ στο γραφείο του να μας πεις και εμας?

ήταν προφανώς ρητορική η ερώτηση
Πάντως

Σήμερα το τηλέφωνο που έδωσες ήταν κατειλημμένο για καμιά ώρα
Αν μάθω κάτι νεότερο

καλά, δεν υπάρχει ένας δικηγόρος ανάμεσά μας να μας πει αν μπορούμε να πιέσουμε σε κάποιο σημείο; Μήπως μπορεί να σταλεί κάποια επιστολή σε κάποιον υπεύθυνο για τα ευρωπαϊκά προγράμματα; Οι Βρυξέλλες δεν έχουν καθόλου λόγο σε αυτό το τσίρκο;

(πάτησα submit πριν ολοκληρώσω)
αν μάθω κάτι νεότερο θα το ποστάρω ήθελα να πω

να υπενθυμίσω ορισμένα πράγματα που μπορεί να είναι αξιοποιήσιμα και βρίσκονται σε ποστ στη σ44:
κάποια στιγμή με παραπέμψανε στον κο Μαλέσιο, γραφείο Πανάρετου
στο 3443527.
“July 9th, 2010 at 15:56 | #13
Reply | Quote
Χαίρετε (αν μπορείτε). Ο κος Μαλέσιος μου είπε ότι ο υφυπουργός έχει βγάλει ανακοίνωση και μιλάει για το Σεπτέμβριο.”

Εχουμε λοιπόν ένα δεδομένο, ότι στο γραφείο του υφυπουργού η απάντηση του Πανάρετου για το Σεπτέμβριο, επικοινωνήθηκε ως επίσημη -αρα και δεσμευτική- ενημέρωση.
Εμένα μου είναι προφανές ότι ο κος Μαλέσιος δεν είπε κάτι απο το κεφάλι του- ασχετα αν θα το πληρωσει τελικά ο ίδιος, όπως γίνεται συνήθως σε αυτου του είδους τις εξουσιαστικές ιεραρχίες.
Νομίζω δηλ. ότι έχουμε ένα επίσημο πάτημα για να ξεκινήσουμε.

Τώρα σχετικά με αυτά που γράφει ο/η @Φίδι σε σχέση με το νομικό κομμάτι, θα επαναλάβω την εκτίμηση ότι εφόσον η προκήρυξη έγραφε ρητά για εκδοση αποτελεσμάτων με το πέρας ενός εξαμήνου, βρίσκονται ήδη εκτός νόμου, με την ίδια έννοια που βρισκόταν και με την περίπτωση των μεικτων επιτροπών πρυτάνεων-εμπειρογνομώνων της β φάσης.

Τικάνουμε με όλα αυτά?

να θυμίσω μιλάμε για αυτό
http://panaretos.blogspot.com/2010/07/984-172010.html

και το ποσταρω και εδω πριν οι ταχυδακτυλουργοι μαοντερειτορς του Παναρετου το εξαφανίσουν

devik είπε…
Κε Πανάρετε,
θα απαντήσετε ποτέ με τον Ηράκλειτο τι θα γίνει και γιατί υπάρχει αυτή η μεγάλη καθυστέρηση, που εσείς ο ίδιος είχατε πει “για μήνα” και έχει περάσει 4μηνο;
Επιτέλους, γράψτε κάτι, μην κάνετε ότι δεν το ακούτε το θέμα. Τόσα μηνύματα έχετε πάρει

11:26 ΜΜ
Ανώνυμος είπε…
Μήπως δεν υπάρχουν πιά τα χρήματα; Πες τε μας σας παρακαλώ αν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Αν δεν υπάρχει, και δεδομένου ότι μέσα στο καλοκάρι δύσκολα βλέπω να γίνεται κάτι, να ελπίζουμε για τον Σεπτέμβρη τουλάχιστον;

1:45 ΠΜ
Ιωάννης Πανάρετος είπε…
Καταλαβαίνω την αγωνία και την ανάγκη να ολοκληρωθεί η διαδικασία το συντομότερο δυνατόν.

Κατ’ αρχήν, τα χρήματα υπάρχουν.

Έχει υπάρξει καθυστέρηση στις αξιολογήσεις. Μέχρι πρόσφατα, υπήρχαν αρκετές προτάσεις που δεν είχαν περάσει ούτε την πρώτη φάση της αξιολόγησης. Επίσης, κάποιοι κριτές από το εξωτερικό έχουν καθυστερήσει να απαντήσουν.

Καταβάλλεται μεγάλη προσπάθεια να ολοκληρωθούν όλες οι αξιολογήσεις το συντομότερο δυνατόν (παρακολουθώ πλέον προσωπικά την διαδικασία καθημερινά). Πιστεύω ότι το Σεπτέμβριο θα ανακοινωθούν τα αποτελέσματα.

2:09 ΠΜ

Δεν είπε έτος, είπε? μπορεί να εννοούσε το 2012..

ΘΕΜΑ:

Διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων βασικής έρευνας

«ΘAΛΗΣ» και «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ»

Οι τρεις Ομοσπονδίες του χώρου της Ανώτατης Εκπαίδευσης και της Έρευνας καλούν τους συναδέλφους να μην καταθέτουν τα συμπληρωματικά στοιχεία και τις περιλήψεις στα αγγλικά μέχρι να υπάρξει απάντηση του Υπουργείου στην επιστολή που απηύθυναν οι εκπρόσωποι των Ομοσπονδιών με ημερομηνία 28 Αυγούστου 2010.

Με Ιδιαίτερη Εκτίμηση

Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης Γιάννης Τσάκνης Δημήτρης Λουκάς

Πρόεδρος ΠΟΣΔΕΠ Πρόεδρος ΟΣΕΠ-ΤΕΙ Πρόεδρος ΕΕΕ

Κοινοποίηση:

Κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας, Ανδρέα Παπανδρέου 37, 151 – 80 Μαρούσι, ypourgos@ypepth.gr

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Η συνάντηση έγινε έπειτα από πρόσκληση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου προς την Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ και από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας παρευρίσκονταν η Υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου, ο Υφυπουργός Γιάννης Πανάρετος και ο Ειδικός Γραμματέας Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης Βασίλης Παπάζογλου.

Καταρχάς τοποθετήθηκε η Υπουργός ενημερώνοντας για το θεσμικό έργο της κυβέρνησης στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια βαθμίδα της εκπαίδευσης. Σχετικά με την τριτοβάθμια ανέφερε ότι το υπουργείο ετοιμάζει την πρόταση που θα τεθεί σε διαβούλευση. Κάλεσε το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ στη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό στους Δελφούς στις 26 Σεπτεμβρίου, στην παρουσίαση των θέσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο των ΑΕΙ. Η υπουργός αναφέρθηκε στις νέες ρυθμίσεις για τις μετεγγραφές στα περιφερειακά πανεπιστήμια αλλά και στο γεγονός ότι πολλά τμήματα των ΤΕΙ που αφορούν εκπαίδευση σε βασικούς τομείς της ελληνικής οικονομίας όπως ο τουρισμός, η ιχθυοκαλλιέργεια και η εμπορική ναυτιλία, παρέμεναν με κενές θέσεις, αφού οι υποψήφιοι δεν τα επιλέγουν. Στη συνέχεια η υπουργός αναφέρθηκε στις ενέργειες που κάνει το υπουργείο για τη διοικητική αναμόρφωση του ΔΟΑΤΑΠ, του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και των Διδασκαλείων. Τέλος, ενημερωθήκαμε ότι μέχρι τέλος Οκτωβρίου θα υπάρχει στο διαδίκτυο η πλήρης χαρτογράφηση των ΑΕΙ που έχει ετοιμάσει το υπουργείο και η όποια συζήτηση για συγχωνεύσεις θα αφορά το περιφερειακό επίπεδο.

Από τη μεριά του το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ ενημέρωσε την πολιτική ηγεσία για τα εξής θέματα και υπέβαλε πολλαπλά αιτήματα:

1) Υπόθεση της συναδέλφου Σ. Καραγιάννη (ΑΠΘ) για τη δίκη των συγγραμμάτων: Μετά σχετική απόφαση συμπαράστασης από την Εκτελεστική Γραμματεία, ζητήθηκε και η έμπρακτη υποστήριξη από το Υπουργείο.

Η Υπουργός έδειξε ενδιαφέρον και μάς υπέδειξε να συνεργαστούμε με το συνάδελφο Βασίλη Παπάζογλου, Ειδικό Γραμματέα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε το υπουργείο να βοηθήσει στη συγκεκριμένη περίπτωση.

2) Ζητήθηκε η συνεργασία και παρουσία της ΠΟΣΔΕΠ σε θέματα που αφορούν μέλη ΔΕΠ Ιατρικών Τμημάτων κάθε φορά που συζητούνται από το Υπουργείο Υγείας και το Υπουργείο Παιδείας και σχετίζονται με τις εργασιακές σχέσεις των πανεπιστημιακών γιατρών στα πανεπιστημιακά νοσοκομεία.

3) ΕΣΠΑ: Προγράμματα «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ», «ΘAΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ» και «Μεταδιδάκτορες». Επιδόθηκε έγγραφη διαμαρτυρία προς τον Υφυπουργό Γ.Πανάρετο για το σημείωμα που έστειλε 4 μήνες μετά την κατάθεση των προτάσεων «ΘΑΛΗΣ» στο οποίο: α) δεν αναφέρεται πώς θα χρησιμοποιηθούν οι περιλήψεις στη διαδικασία αξιολόγησης –πράγμα που συνιστά ενέργεια αδιαφάνειας υψηλού βαθμού, κατ’ επέκταση και αναξιοκρατίας, και β) με τον τρόπο που διατυπώνονται τα ερωτήματα της αγγλικής περίληψης, ουσιαστικά ζητείται από τους Ε.Υ. μέσα σε 8‐10 σελίδες να γράψουν μια νέα πρόταση!! Με την απόφαση αυτή δίδεται περιθώριο στο Υπουργείο μέχρι τη Δευτέρα 6‐9‐2010 να επανέλθει στην αυστηρή τήρηση των όρων της προκήρυξης άλλως θα καταφύγουμε στη δικαιοσύνη, στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες για την προστασία των συναδέλφων αλλά και άλλων ερευνητών ημεδαπής και αλλοδαπής, καθώς επίσης θα ενημερώσουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα τα συμβαίνοντα στο ΕΣΠΑ ‐κυρίως τις ανυπέρβλητες καθυστερήσεις απορρόφησης αλλά και τις παρατυπίες. Η απόφαση αυτή υπογράφεται από τους Προέδρους της ΠΟΣΔΕΠ, της ΟΣΕΠ‐ΤΕΙ και της ΕΕΕ. Επίσης, υποβλήθηκε αίτημα για παράταση μερικών εβδομάδων για το πρόγραμμα της ΓΓΕΤ για την ενίσχυση της ερευνητικής δραστηριότητας των μεταδιδακτόρων, επειδή η προκήρυξη δημοσιοποιήθηκε μεσούσης της θερινής περιόδου.

O Υφυπουργός, καθ. Ι. Πανάρετος, μας δήλωσε ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί για το χρονοδιάγραμμα της κοινοποίησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για τον «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ» (έχουν παρέλθει ήδη 16 μήνες από την υποβολή των προτάσεων!!!), ότι οι περιλήψεις στα Αγγλικά για το «ΘΑΛΗ» θα σταλούν σε συναδέλφους του εξωτερικού για μια πρώτη αξιολόγηση, αμφισβητώντας ότι μπορούν οι Έλληνες συνάδελφοι να αξιολογήσουν προτάσεις συναδέλφων τους με τους οποίους γνωρίζονται και συνεργάζονται! Ζητήθηκε από τον κ. Πανάρετο να δημοσιοποιήσει άμεσα τα αποτελέσματα του μεγαλυτέρου μέρους των προς χρηματοδότηση προτάσεων του «ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ» ‐ ένα 80% ακούγεται λογικό‐ και το υπόλοιπο 20% να δημοσιοποιηθεί το επόμενο δίμηνο, ώστε να αρχίσει κάποια, μικρή έστω, χρηματοδότηση της έρευνας στα ΑΕΙ μετά τη μεγάλη καθυστέρηση στη διαδικασία αξιολόγησης. Από την πλευρά του Υφυπουργού δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Έγινε σαφές ότι ο Υφυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί το υποβληθέν αίτημα για να προχωρήσει άμεσα η αξιολόγηση των προτάσεων ΘΑΛΗΣ.

Συνοψίζοντας, η ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ δήλωσε ότι αυτή η στάση του υπουργείου, η οποία απαξιώνει τους συναδέλφους και αρνείται να χρηματοδοτήσει την έρευνα από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ, δημιουργεί πολύ αρνητικό κλίμα και οδηγεί τόσο την ηγεσία της Ομοσπονδίας όσο και το σύνολο των συναδέλφων σε έντονη αντιπαράθεση με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ. Η εμμονή στη στάση αυτή αποτρέπει τη συζήτηση για την αναγκαία μεταρρυθμιστική πολιτική που έχουν ανάγκη τα ΑΕΙ και δημιουργεί κλίμα πόλωσης με αποκλειστική ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
1) Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης: Ζητήθηκε η ανάγκη παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων της πολιτείας για το κλείσιμο των δύο ιδιωτικών επιχειρήσεων

μεταλυκειακής εκπαίδευσης, του American University of Athens και του Hellenic American University.

2) Οικονομικά Πανεπιστημιακών: Ζητήθηκε από την πολιτική ηγεσία να εντάξει τη συζήτηση για το Νέο Μισθολόγιο των Πανεπιστημιακών στη διαβούλευση για το νέο θεσμικό πλαίσιο των Α.Ε.Ι.

3) ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΩΝ και ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ της ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ & ΕΡΕΥΝΑΣ(ΚΕΜΑΤΕΕ) Ενημερώθηκε η πολιτική ηγεσία για την πορεία της δημιουργίας του κέντρου μελετών σε συνεργασία με την ΟΣΕΠ‐ΤΕΙ και την ΕΕΕ.

Εκτός των παραπάνω θεμάτων τέθηκαν τα εξής :
1. αποσπάσεις συζύγων μελών ΔΕΠ,

δηλώσαμε ότι θεωρούμε το θέμα ως μη λήξαν και θα επανερχόμαστε σταθερά μέχρι να επιτύχουμε τη θεσμική επανακατοχύρωση του.

2. αποσπάσεις εκπαιδευτικών στα Πανεπιστήμια,

ενημερώσαμε την Υπουργό ότι όλες οι διδασκαλικές και καθηγητικές Σχολές χρειάζονται επιπλέον προσωπικό από την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Αναγνωρίζουμε τις ακρότητες των προηγουμένων χρόνων αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι θα πρέπει να μηδενισθεί η παρουσία και ο ρόλος αυτών των στελεχών στην εκπαιδευτική διαδικασία των Πανεπιστημίων.

3. διορισμοί μελών ΔΕΠ,

ενημερωθήκαμε ότι εκκρεμούν κάπου 700 διορισμοί νέων μελών ΔΕΠ στο ΥΠΔΒΜΘ, χωρίς να είναι γνωστό πόσες εκλογές νέων μελών ΔΕΠ βρίσκονται καθοδόν προς το Υπουργείο. Ζητήσαμε τον άμεσο διορισμό όλων των συναδέλφων, οι διορισμοί των οποίων βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Η απάντηση της ηγεσίας ήταν ότι ‐με τα μέχρι στιγμής δεδομένα‐ για το 2010 δεν θα γίνουν άλλοι διορισμοί.

4. προκηρύξεις μελών ΕΤΕΠ.

Ζητήσαμε να αποδεσμευτούν οι διορισμοί μελών ΕΤΕΠ από τους περιορισμούς του μνημονίου αλλά δεν υπήρξε κάποια ενθαρρυντική απάντηση.

Ο Πρόεδρος

Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης

Καθηγητής Ε.Μ.Π.

Η Γραμματέας

Ευγενία Μπουρνόβα

Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.

Δεν βλπεω την ΠΟΣΔΕΠ πα παίρνει ΘΕΣΗ στο ΠΑΡΑΛΟΓΟ αίτημα των πανεπιστημαικών γιατρών να δουλεύουν σε νοσοκομεία του ΕΣΥ με δικαίωμα ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΕΚΤΟΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ.
Αν ήθελαν ιδιωτικά ιατρεία, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ??????