Comments on: Πρόταση καθηγητών Ιατρικής για αντικειμενικά κριτήρια στις προσλήψεις και προαγωγές

By: Greek University Reform Forum » Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ: αξιολόγηση

Greek University Reform Forum » Συνέδριο ΠΟΣΔΕΠ: αξιολόγηση — Fri, 30 Apr 2010 09:56:17 +0000

[...] πολύ αμβλύ όργανο και πρόσθεσε ότι κάποια τμήματα (π.χ. Ιατρική Αθηνών) προσπαθούν να θέσουν ένα βιβλιομετρικό πήχυ για [...]

By: Ειρήνη Χριστοδούλου

Ειρήνη Χριστοδούλου — Fri, 01 May 2009 13:30:06 +0000

Σε τυχαία αναζήτηση στο google βρήκα αυτή τη σελίδα με τη σύντομη περιγραφή που κάποιος έλεγε ότι “με αναζήτηση που έκανα στον ιατρικό σύλλογο Θεσσαλονίκης δεν υπάρχει χειρουργός με το όνομα Ειρήνη Χριστοδούλου”. Επειδή εγώ είμαι η Ειρήνη Χριστοδούλου ενημερώνω τον κύριο ή την κυρία που ενδιαφέρεται για το αν υπάρχει χειρουργός με το όνομα μου, ότι μένω στη Θεσσαλονίκη από τότε που γεννήθηκα και πήγα σχολείο στη Θεσσαλονικη, Ιατρική στη Θεσσαλονίκη, και αυτή τη στιγμή μένω στη Θεσσαλονίκη. Μάλλον το αρχείο του Συλλόγου που έψαξε αφορούσε περίοδο που εργαζόμουν στην επαρχία ως επικουρικός. Σχετικά με όλα τα παραπάνω πλαίσια θα ήθελα να πω ότι θα ντρεπόμουνα αν ήμουνα λέκτορας με πατέρα καθηγητή πανεπιστημίου και προσωπικό έργο μηδέν. Υπάρχουν και πολλοί που δεν ντρέπονται αντίθετα καμαρώνουν και θεωρούν εξυπνάδα το γεγονός ότι το πανεπιστήμιο έγινε οικογενειακή ταβέρνα τα επτά αδέλφια… Εξάλλου το ότι “αυτόν τον φτύνουνε και νομίζει ότι βρέχει” το έβγαλε ο λαός– πολύ σωστή κουβέντα.
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

By: Νεποτισμός στην Ιατρική ΑΠΘ; | DentNEWS.net | Οδοντιατρική

Νεποτισμός στην Ιατρική ΑΠΘ; | DentNEWS.net | Οδοντιατρική — Tue, 04 Nov 2008 14:54:54 +0000

[...] συνέχεια της προηγούμενης συζήτησης, ο «ακάκιος» μου έστειλε δύο αρχεία με πληροφορίες για [...]

By: cloudwalker

cloudwalker — Mon, 03 Nov 2008 20:48:56 +0000

@live your myth

ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΟΥΝΑ ΣΤΟ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΠΤΥΧΙΟ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ ΔΕΠ.
Προφανώς και εχεις δίκιο οταν λες οτι στα σύγχρονα πανεπιστήμια αυτό δεν ισχύει και υπάρχει διεπιστημονικότητα.
ΕΔΩ ΟΜΩΣ πρεπει το γνωστικό αντικείμενο να ειναι κατάλληλο και κατα βαση ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ. Και εντελώς τυχαία, ΜΟΝΟ παιδια καθηγητων παίρνουν τέτοιες θεσεις.
ΕΧΕΙΣ ΑΝΤΙΡΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ?

By: Νεποτισμός στην Ιατρική ΑΠΘ « Greek University Reform Forum

Νεποτισμός στην Ιατρική ΑΠΘ « Greek University Reform Forum — Sat, 01 Nov 2008 23:09:20 +0000

[...] Θεμης Λαζαριδης 2:09 π.μ. Ως συνέχεια της προηγούμενης συζήτησης, ο «ακάκιος» μου έστειλε δύο αρχεία με πληροφορίες για [...]

By: Αν.ώνυμος

Αν.ώνυμος — Sat, 01 Nov 2008 23:04:55 +0000

Επειδή η αρίθμηση των σχολίων δεν είναι συνεπής (σε μένα πάνε από 0-9 και …ξαναρχίζουν από το 0) είναι
Οκτώβριος 30, 2008 σε 10:52 π.μ.

By: Θεμης Λαζαριδης

Θεμης Λαζαριδης — Sat, 01 Nov 2008 22:34:52 +0000

Είναι το σχόλιο 58 στο παρόν «νήμα».

By: Αν.ώνυμος

Αν.ώνυμος — Sat, 01 Nov 2008 20:53:40 +0000

Αυτό (απαγόρευση ενδο-πρόσληψης) θα βελτίωνε σημαντικά και το άλλο (νεποτισμός).

Τα στοιχεία του Θέμη δε θυμάμαι δυστυχώς σε ποιό νήμα ήταν, πάντως τα ανέφερε (με ονόματα) αυτές τις μέρες… θα τα αναζητήσω.

By: live your myth in greece

live your myth in greece — Sat, 01 Nov 2008 19:04:58 +0000

Το τεκμήριο της αθωότητας λέει ότι δε θα διωχθεί πχ κανείς χωρίς να εξεταστεί ιδιαίτερα η περίπτωσή του. Αλλά ΔΕ λέει ότι δεν μπορούμε να ζητήσουμε αλλαγή της πολιτικής, τακτικής και μεθοδολογίας που οδηγεί συχνά στο εν λόγω αποτέλεσμα !

Έτερον εκάτερον αγαπητέ.

Δεν είμαι σίγουρος ποιό είναι το “εν λόγω αποτέλεσμα” στο οποίο αναφέρεσαι, αλλά αν προτείνεις το πατέρας και τέκνο δεν μπορούν να υπηρετούν στο ίδιο τμήμα θα σε ρωτήσω πού έχεις δει να εφαρμόζεται αυτό στον υπόλοιπο κόσμο.

Πιό σημαντικό, για παράδειγμα, θα ήταν να υπάρξουν περιορισμοί στην ενδογαμία (δηλαδή, δεν προσλαμβάνεσαι στο πανεπιστήμιο απ’όπου πήρες το διδακτορικό), κάτι που γίνεται συχνά στην Εσπερία. Αν αληθεύει το 80% για την ενδογαμία που έχει υπολογίσει ο Θέμης για το Φυσικό του AΠΘ, μιλάμε για εξαιρετικά υψηλό ποσοστό που δεν συντελεί στην ανανέωση / εξέλιξη της επιστημονικής ταυτότητας ενός τμήματος.

By: live your myth in greece

live your myth in greece — Sat, 01 Nov 2008 18:58:08 +0000

Ωραία. Ως εκ τούτου να σταματήσουν όσοι φωνάζουν στο πανεπιστήμιό τους για αυστηρότερα κριτήρια αριστείας, διότι δεν έχουν στοιχεία για όλες τις εκλογές που έχουν γίνει, ούτε και τους ενδιαφέρει να κάνουν το απαραίτητο research, ως εκ τούτου κατ’αρχήν πρέπει να υποθέσουν, ανεξάρτητα με το τι τους λένε τα ματάκια τους για τις επιδόσεις κάποιων, ότι όλα έγιναν σωστά!

Καλύτερα να φωνάξουν μία φορά και τεκμηριωμένα (βάσει των προϋποθέσεων που έχω αναφέρει αρκετές φορές τώρα πιά), πάρα να γκρινιάξουν σε είκοσι μηνύματα ενός blog. Στην πρώτη περίπτωση κάτι μπορεί να γίνει, στη δεύτερη διαιωνίζεται μιά κατάσταση και τίποτα δεν γίνεται (επιπλέον δε δημιουργούνται και αρνητικοί συνειρμοί με άσχημο αντίκτυπο τους οποίους μπορώ να εξηγήσω αν θες εκτενέστερα).

–

Για ιατρική: Τι εννοείς επιτέλους “εδειχναν αφύσικα ποσοστά συγγένειας”; Τα στοιχεία του Θέμη, απλούστατα στην εύρεση, δείχνουν ΜΟΝΟ συγγενείς!!

Νομίζω πως αναφερόμαστε σε διαφορετικά πράγματα. Ποιά είναι αυτά τα στοιχεία του Θέμη; Πού βρίσκονται;

–

Όσο για το τελευταίο: Υπάρχει η αξιολόγηση, υπάρχει κι η ντροπή. Και η ντροπή υπάρχει αν παραβαίνεις κάποιο στανταρντ της κοινότητας. Εδώ δεν το έχουμε το στανταρντ όπως φαίνεται. Η’ θα προσπαθήσουμε μπας και δημιουργηθεί, ή θα περιμένουμε την αξιολόγηση και τα στοιχεία να μας εξηγήσουν, από το μηδέν, τα κόστη του νεποτισμού. Λες και δεν υπαρχει αρκετό literature για αυτό.

Έχω επισημάνει αρκετές φορές πολλές sub-standard εκφάνσεις της ελληνικής κοινωνίας. Έχω βαρεθεί να τονίζω την ανάγκη για περισσότερο θάρρος, τήρηση του καθήκοντος, αξιοπρέπεια, σοβαρότητα, κλπ… Η διαφθορά δεν είναι μόνο θέμα μερικών “κακών”. Όλοι έχουμε το ποσοστό που μας αναλογεί.